Аннотация: практика и идеология политической борьбы, допускающая физическое уничтожение оппонентов
Террор есть запланированное убийство сограждан без суда и следствия, проявляется в различных формах.
Человек, осуществляющий террор, квалифицируется термином "террорист".
Террористы обычно не скрывают политического характера своих дейстий и оправдывают их тяжелой политической обстановкой, коварством и преступным характером деятельности своих врагов (которые при этом идентифицируются как предатели, оккупанты или коррупционеры).
Терроризм - практика и идеология политической или экономической борьбы, допускающия и одобряющия террор, физическое уничтожение как оппонентов и конкурентов, так и нейтральных сограждан, выражающих неприятие такой практики или ее недостаточную поддержку.
Террор может осуществляться как государственная политика или практика господствующего клана. В таких случаях террор выступяет как ремесло, и не нуждается в объяснениях или оправданиях:"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"; хотя демагогические оправдания могут использоваться как код для идентификации "свой-чужой". Этот вид террора описан В.Лениным в 1922 году в его письме Курскому.Такой террор можно назвать государственным.
Кроме того, террор может быть радикальной формой противодействия господствующему клану. В этом смысле террором является партизанская борьба.(см., например, Пупкин революционер). Такой террор можно назвать гражданским. Гражданский террор обычно осуществляется на общественных началах (без получения прибыли), то есть из идейных и патриотических побуждений, и нуждается в серьезных обоснованиях.
Объяснение терроризма и оправдание террора может строиться на юридических, религиозных, этнических и многих других соображениях и демагогиях.
1. Юридическое оправдание. Враги, коррупционеры злостно нарушают Закон, они фальсифицируют результаты выборов, протаскивая в парламент заведомых мерзавцев; они назначают продажных судей и не дают нам возможности бороться против них легальными способами. Враги разгонают мирные собрания трудящихся и не позволяют нам обсуждать наше мнение с согражданами. Они не хотят рассматривать наши вопросы и требования цивилизованным образом; враги ловко нарушают Закон и уходят от ответственности, поэтому нам приходится их убивать. Когда мы уничтожим главных коррупционеров, остальные убоятся, и тогда мы сможем продолжать наше справедливое дело на основе Закона.
2. Религиозное оправдание:
. Враги погрязли в грехах; они злостно нарушают Заповеди великого Бога (или Вождя). У нас нет возможности перевоспитать их; они не слушают нас, когда мы пытаемся наставить их на путь истинный; вместо этого они арестовывают нас под вздорными обвинениями. Бог велит нам покарать неверных. Бог на нашей стороне, поэтому мы победим!
3. Религиозно-фашистское оправдание: Как учил нас сам Хозяин наш отец, Нам дозволено лупить судом и без, Потому как мы несем с собой прогресс.
4. Расово- или этнически- фашистское оправдание. Занимают место тут всякие (черножопые, чугмеки, москали, грингос, раскосые, хачики, гансы, фрицы, хохлы, жиды, паны, ым-перцы, желтые, ...) и не дают нашим людям спокойно жить на нашей земле так, как это делали наши предки! Мы с ними пробовали по хорошему, но они не понимают; приходится с ними по плохому.
Oни генетически неполноценны, они тупы, грешны и развратны; поэтому в конце концов мы их победим.
5. Национально-освободительное оправдание. Оккупанты захватили наш край, они вывозят из нашей страны материальные ценности и скупают недвижимость за границей; они берут взятки, воруют, насилуют, отнимают наши дома и сажают в тюрьмы тех, кто против этого протестует. Они используют нашу страну как колонию. Все суды на их стороне, поэтому иначе как террором против них ничего сделать нельзя. Пока они сильнее, но это блатная и преступная шпана (вы только послушайте, какие выражения они себе позволяют; это же уголовники!). Кроме того, дома и стены помогают, поэтому мы победим!
Террор может быть индивидуальным или массовым
Индивидуальный террор подразумевает, что террористы собрали данные о жертве, проанализировали их и пришли к выводу, что именно этот человек является воплощением зла, что он нарушает Законы (государственные, или Божьи, или "общечеловеческие"), и поэтому именно его следует лишить жизни. Идеи индивидуального террора описаны в трудах А.Ульянова. [11-13] и его эмуляции
"Геноцид коррупционеров"
Массовый террор разрешает уничтожать как врагов, так и нейтральных сограждан не затрудняясь доказательствами их персональной вины: (В интересах нашего Народа следует расправиться с врагами. Их нужно уничтожить как класс. Если враг не сдается, то его уничтожают). Идеи массового террора описаны в трудах В.Ульянова (он же Ленин) [20-28]. Такая тактика поддерживалась и одобрялась его сторонниками [31,32]. Сомневающихся или колеблющихся они уничтожали.
В некоторых случаях террористы прямо заявляют о том, что они ведут
партизанскую войну против своих врагов. В литературе социалистического реализма описано, как "красные партизаны" заявляют о себе оккупационным властям и населению. По поводу атак башен-близнецов в Нью-Йорке (9 сентября 2001 года) распространялись заявления, объясняющие трагедию террористическим актом, вызванным агрессивной внешней политикой США; одобрение этого акта некоторыми мусульманскими сообществами указывает на то, что в Исламе есть направления, которые оправдывают террор. Многие авторы считают ислам в целом террорестической религией [41]. В сети распространялись заявления
приморских партизан, декларирующие войну преступному режиму. В некоторых сообщениях "Кавказ-центра", основным врагом террористов оказывается не преступная власть, а Россия и русский народ [42].
В некоторых случаях террористические акты слегка завуалированы; террористы лишь мягко указазывают на то, что именно они руководят непосредственными исполнителями, которые похищают, калечат и убивают людей или устраивают взрывы. [52].
В частности, террористистическими организациями считают
едро и
КГБ [53-55].
В этих организациях оказались выходцы из криминалной среды и, в частности, из коммунистической партии:
Аничин,
Антуфьев,
Бортников,
Грызлов,
Гудков,
Здоренко,
Кадыров,
Лавров,
Лужков,
Маз,
Медведев,
Меньшиков,
Нургалиев,
Патрушев,
Писанюк,
Прозоров,
Стрельченко,
Чайка,
Чубайс,
Шойгу,
Штадлер
и другие быстро "перестроившиеся" экс-марксисты - большевики. Будучи марксистами-ленинистами в СССР, эти люди признавали коммунистическую идеологию
марксизма-ленинизма,
то есть большевизма, одобряющую массовый террор в качестве средства управления обществом и метода политической борьбы [20-32].
В связи с этим, мнение Литвиненко и Фельштинского о том, что ФСБ взрывает Россию [42], выглядит убедительно; отравление Литвиненко также считают террористическим актом, совершенном кагебистами.
Нераскрываемость бандитских нападений и убийств указывает на то, что заказчиками таких террористических актов являются самые высокопоставленные чиновники.
Мотивация кагебистов и едросов в совершении террористических актов может быть объяснена в терминах
Доктрины Кнопса: взрывы совершаются с целью обвинить в террористических актах противников и обосновать военные действия, физическое уничтожение оппонентов без суда и следствия (мочить в сортире) или ужесточение законодательства (законы о КГБ и о полиции).
Tеррористическими актами считают
взрыв Невского экспресса в 2009 году и катастрофу Катынь-2 в 2010. В первом случае
едросы подали уведомление о проведении митингов, посвященных аварии, за несколько дней до этой аварии. В втором случае едросы обвинили пилотов в том, что они после трех неудачных заходов на посадку в четвертый раз упорно пытались посадить самолет на тот же аэродром, игнорируя указания диспетчеров. Впоследствии, комиссия, руководимая лидером едросов Путиным, не сумела представить данные регистрации полета, подтверждающие четыре попытки приземлить самолет на аэродроме "Северный". Официальная версия о количестве неудачных заходов была изменена до трех попыток, потом до двух и потом до одной. Соответственно изменялось также оценка момента разрушения самолета (от 9:56 и 10:00 до 9:41). На лето 2010 года, эта комиссия распространяет версию о том, что самолет разбился на первой попытке приземления 10 апреля 2010 года в 9:41 по местному времени. Опубликованные едросами заявления указывают на то, что они причастны к организации этих террористических актов, то есть являются террористами.
Кроме того, террористическими актами считают убийства журналистов. В качестве подозреваемых на роль заказчиков таких убийств обсуждают Владимира Путина,
Рамзана Кадырова и
Владимира Стрельченко.
Правоохранительные органы пока не подтверждают этих подозрений. С 2000 по 2010 год в России насчитаны десятки политических убийств, и они остаются нераскрытыми; не найдены ни заказчики, ни исполнители этих преступлений.
Лидер едросов Владимир Путин декларировал, что его сторонники будут "мочить террористов в сортире" (вместо открытых судов над террористами).
Это обстоятельство (а также террористическая деятельность путинской партии) может быть использовано в качестве морального оправдания для применения террористических методов уничтожения его самого, его функционеров и их охраны. Есть указания на то, что именно партия Путина является основным источником мирового терроризма. В частности, утверждают, что oружие боевиков ХАМАС произведено в Туле [72].
Секретность вокруг официальной борьбы против терроризма подтверждает общественное мнение о том, что по крайней мере некоторые из террористичеких актов совершаются с ведома и одобрения тех, кто по долгу службы должен был бы их предотвращать; многие преступления совершаются теми, кто на словах борется с преступностью. В частности, нападения партизан на миллиционеров вызвали одобрение среди населения. Многие официальные представители утверждают, что они не ожидали народной поддержки партизан.
Террор как средство для достижения своих целей может использоватся как
фашистами, так и
сепаратистами.
Терроризм может иметь разные причины - коррупционные, религиозные, национально-освободительные, расистские и т.п. Без открытого анализа этих причин борьба против терроризма неэффективна. Секретность антитеррористических действий указывает, что спецслужбы не заинтересованы в прекращении террористических акций и, вероятно, организуют эти акции сами [63-65]. Кроме того, росту партизанского движения может способстовать принятие нового закона
о полиции, который беспрецендентно расширяет права сотрудников МВД и сводит к минимуму возможности обжалования их дейстий [71] легальными способами.