Добрый день друзья мои вот снова я к вам со своими обзорами в душу лезу. Но тут же я вас и предупреждаю, не увлекайтесь. Ибо, злоупотребление литературными обзорами вредит вашему здоровью!
Замечательный рассказ! Рассказ о том, что ЗЛОупотребление алкоголем... Вино сгубило жизнь отца и рикошетом жизнь девочки и еще нескольких людей. Девочки, которая могла быть хорошей женой и матерью, но... Я бы назвал рассказ победителем.
Замечательные истории. (что-то у меня с самого начала слово "замечательные" в ход пошло). Мне очень понравилось. В каждой байке мораль есть. Не все правда в тему конкурса подходят, но вот история про ложки самое что ни есть злоупотребление. И сейчас эта история актуальна. Не только ложки, графины воруют.
Опять же замечательно! Захватывающий рассказ. Описано все красиво и красочно. Но! Не в тему конкурса рассказ. В вино и жизнь, пожалуйста. Жалко если из-за этого рассказ останется без награды.
А вот у Тамары Петровны все в порядке! И в тему она прямиком попадает, и рассказ отличный, на одном дыхании читается, и стиль впечатляющий. Да не хотел бы я Тамаре Петровне под горячую руку попасть.
Самогон прекрасный! Вроде как сам выпил, закусил. Жалко, много нельзя выпить; во-первых весь самогон немцы выдули, во-вторых здоровье не позволяет, наЗЛОупотреблялся когда-то. А в рассказе никто здоровью своему не повредил, выпили хорошенько и спать улеглись.
Ну, не нашел я ничего про ЗЛОупотребление, дважды рассказ перечитал, комментарии все просмотрел, нет ничего про ЗЛО... разве что только про американцев, но американцы нам не указ - это аксиома. Про целебные свойства вина очень хорошо описано. На умеренное потребление сухого и полусухого подвигает.
Вот честно скажу, когда я из пионерского возраста вышел и начал критически коммунистическую идею осмысливать, я сразу подумал, что Владимир Ильич Ленин в детстве какого-то скипидару накушался. Оказывается, он вино Мирабель пил, и нанес этим вред не только своему здоровью, но и здоровью всей великой России. Вот он вред ЗЛОупотребления, и большое спасибо Дмитрию, что он нас просветил. Вопрос Вова Путин в детстве ничего не пил?
Чур меня, чур! Вот ведь как живое слово в организме отзывается. Прямо мистика какая-то. Нет, не моча у меня в бутылке оказалась, но что-то несъедобное (непитьевое). Больше я таких рассказов читать не буду, даже для того, чтобы литературный обзор написать. Уж очень они губительно на здоровье действуют. так ведь совсем пить перестанешь.
Ну, это уж слишком! Вместо водки моча я еще понимаю. Говорят даже метода такая лечебная есть - уринотерапия называется. Но яд в зеленой бутылке; это выше моего понимания.
Ох, ты жизнь наша бренная, думал, кранты мне. Читаю, читаю, никак не юмора пойму. Оказалось, не один я такой (см. комм. к рассказу). Я же вначале думал, что пьяная тетка в стиральной машине заснула и у нее белая горячка началась, но потом выяснилось, что рассказ не в тот конкурс случайно попал. Ему на конкурс синтетических моющих средств надо.
Нет, господин Власишен, мне столько не выпить. И буквы я менял, и ударения переставлял, даже слова кверху ногами переворачивал, ничего у меня не получается. Не то, что слон, даже муха у меня не получается.
Всё довольно просто: такое нередко встречается. Напишет человек новеллу детективную в мемуарной прозе и думает, куда бы ее приткнуть. Думает, думает, а тут бац; конкурс в Самиздате подоспел, неважно какой конкурс, лишь бы новеллу туда засандалить. Вот тебе и генетика взглядов.
Да, хорошо что герой только бронхитом отделался. Прочитайте рассказ, друзья мои, и задумайтесь, стоит ли столько ЗЛОупотреблять, да еще и смешивать несовместимые напитки. Послушайтесь Романа Александровича, не ходите по траве без кроссовок.
Несколько слов о конкурсе винодел: "На конкурс принимаются ранее не опубликованные работы, содержание которых каким-либо образом связано с КУЛЬТУРОЙ ПИТИЯ, традициями в виноделии, интересными историями из жизни в рамках заданной темы. Произведение не должно содержать пропаганды пьянства, алкоголизма и НЕУМЕРЕННОГО потребления спиртных напитков. В произведениях, отражающих НЕГАТИВНУЮ сторону вышеупомянутых КРАЙНОСТЕЙ, должна прослеживаться мысль, опять же, о КУЛЬТУРЕ пития. Другими словами, ВИНО, как продукт, НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТО перед обществом. Отсюда возникает и три номинации: "Лучший рассказ о вине и виноделии" "Лучший рассказ о жизни и вине" "Лучший рассказ о том, что только "ЗЛОупотрбление алкоголем вредит вашему здоровью".
Нет в этом произведении я тоже не нашел даже намека на главную мораль конкурса винодел. Культура винопития не прослеживается. Морских терминов узнал много и этим рассказ уже хорош.
Хорошая сказочка. Чем-то переплетается с библейским сказанием о Ное и его сыновьях; о трех степенях опьянения, тигр, обезьяна и свинья. Советую в назидание читать детям перед сном.
Ну вот и снова Скипидарыч со своими байками. Душевную историю рассказал на этот раз, но если бы инопланетяне Сеньку похитили, это гораздо интереснее было бы. Подумаешь, целый месяц в лесу просидел. Слишком рационально.
Да, граждане алкоголики, все зло от водки. Немного сумбурно, но все приведенные истории показывают, что неумеренное потребление алкоголя, хоть и приводит к деградации личности, но сохраняет жизнь.
А вот и Павел Николаевич со своим кабанчиком. Воздадим ему должное (нет, не кабанчику, хотя свинина под самогон или самогон под свинину - это здорово). Воздадим должное Павлу Николаевичу. замечательный рассказ получился! Словно сам в охоте на кабанчика участвовал. Не ЗЛОупотребляйте свининой дорогие читатели, это может нанести вред здоровью.
Страх и ужас! Чуть было не сгубил представитель темных потусторонних сил передовых работников колхоза, но оказывается и на темные силы, алкоголь действует губительно. Мораль ясна: самим надо пить меньше, а вурдалакам наливать больше.
Ну, вот и заключительный рассказ. Что можно сказать? Очень хороший рассказ, стоящий. Я бы только посоветовал автору в канву рассказа включить упоминание о руководителях и главных акционерах фирмы "Винодел". Об их жизненном пути и увлечениях. О производственных успехах вышеупомянутой фирмы. О ЗЛОупотреблениях.