Я хотел заругаться и бросить, не дочитав, - но дочитал, и сделал правильный выбор. Единственная просьба к автору - быть помилосерднее с русским языком: "нестрашно", "трильяж" и прочее должны знать даже инопланетяне. А с идеями у него всё отлично. 8.
Очень сильно. Впечатляет. Единственное: я бы либо убрал либо эпиграф, либо изменил дословное ему следование - ну, не "повесить на сосне", а просто повесить, что ли... Я понимаю, часто так бывает, когда идея приходит из стиха или песни, хочется перенести максимально, но лучше подумать ещё раз. А так - без сомнений 9.
Идея интересная. Реализация ужасная. Начиная от "он ненавидел чужих" с непонятной игрой на контрастах, "верной берданки" и далее. Ну и конечно, все убивали всех. Как же иначе? Только за идею с цветами - 4.
Довольно сложно оценить. Необычный стиль (правда, он словно мешает автору: Лера говорит слишком похоже на слова Алика, остальные - слишком далеко, как-то уж по-животному), интересное развитие. Но резонанса, как и унисона, нет. Ещё такое ощущение, что автор настолько свыкся с образами Алика, что не смог вернуться на бренную землю. Безусловно, "свежо предание..." Оценка - 6.
Ну как же так? Я плачу от обиды. Ещё одна стилизация - и какая стилизация, замечательная, великолепная, от сказки ни в жизть не отличишь! - и неумение передать обыкновенный современный русский. Ну какие, скажите на милость, "информационные последствия" от беременности? Нет, я всё понимаю, что люди будущего, другие заботы, но сказала бы "мать-командирша" всё равно совсем не то... Есть ещё чуть-чуть мелочей: "лет под сорок" в описании выбилось из общей канвы, "вдвенадцатеро" - звучит красиво и антуражно, но я бы предложил образовать слово от более привычной "дюжины"; но общая картина - ах! Громко радуясь, ставлю 9.
Интересно. Что-то я очень часто употребляю это слово, но другие слова трудно подобрать, когда вроде бы всё на месте, но душевного отклика не наблюдается. Если это юмор, то недостаточно смешно. Если философия, то недостаточно философски. Концовка не порадовала, хотя удивила. В общем, интересно - 7.
Я начинаю уставать от интересности. Хотя и идея на этот раз старая, Монтекки - Капулетти, и чтобы придать ей совершенно новую окраску, недостаточно сменить место действия и расы влюблённых. Концовка, наверное, кажется автору оригинальной, но я бы так не сказал. Текст довольно качественный, ровный. Оценка - 6.
Смешанное чувство. Хорошо - и всё равно не закончено (почему "всё равно" - автор поймёт). Не договорено, может быть, даже не понято им самим - и даже не понятно, героем ли, автором. Не без огрехов, но чувство оставляет светлое. Твёрдое 8.
Боже, зачем же столько штампов в одном только первом абзаце? Я бы посчитал, да сбился. Красивая легенда... была бы, но верю я, когда накручено столько оборотов на одно предложение, да ещё попадается что-нибудь вроде "старший сын, который юнкером пропал без вести на Дону, расшалился и уронил чашку на пол". До конца колебался. Концовка, убив героев, убила и меня. Оценка - 5.
Начало впечатляет: "Голубь клевал мой глаз" - это да. А вот "уселся торчмя" - фи. Восьмёрка, к сведению автора, не "жигуль" совершенно, да и дряхлых восьмёрок я что-то не видал - не так уж давно они выпускаются.
И тут комментарии мои кончились, потому что началось действие. Действо. Я тут комментировать отказываюсь. Ставлю 9 и ухожу.
Хорошо. Хотя с такой фантазией писать нужно длииинные романы - хотя, скорее всего, не хватит терпения. Как приложение к "Армагеддон был вчера" очень подойдёт. Шутка. Это - 7.
Аниме - не понимэ... Впечатление, что написана только половина. В лучшем случае. Жухлая концовка. Развили бы тему любви чуть-чуть что ли... Не знаю. Всё, на что способен - 6.
Опять неплохая идея, и штампы, штампы из прочитанных фантастических рассказов, романов, повестей. Из того, что можно исправить - я бы из начала оставил тот кусок, что вынесен в аннотацию - хотя так, конечно, придётся переделывать и концовку. Убрать ляпы вроде "Нет, не был красив когда-то - такая красота не меняется со временем - ни в лучшую, ни в худшую сторону", "будто сочилась, словно кровь" и прочее. Хотя, наверное, и после переделки рассказу я бы поставил то же самое - 7.
Слегка предсказуемо, но в целом неплохо. Опять ляпы: "Родрик бредил им" - почему им, если Волной? - "разбросав длинные ноги среди смятых простыней" - фи. Поставил 7.
В целом неплохо, но ни капли не верится. Особенно: что в цивилизации, помешанной на социальной гармонии, вырос кто-то, способный "угнать корабль" и т.д. И при чём тут зоопарк? Поставил 6.
Первое побуждение было: сказать "чушь" и отойти. Внутренний голос разубедил меня, сказав, что, может, я до чего-то не дорос и не понимаю... Оставил без оценки.