Прежде чем мы приступим, хочу прояснить некоторые моменты. В основном я буду говорить о себе, я, если вы еще не заметили, сильно себя люблю, и, думаю, вам тоже стоит узнать меня чуточку поближе. Прежде чем мы начнем.
Так.
Во-первых, я гений. Ладно, это, я, конечно, хватил. Я не гений, то есть, гений, конечно, но не вообще гений, как Леонардо, царстово ему небесное, Да Винчи, а гений лишь в некоторых областях. В частности, я гениальный писатель. Да-да, и не спорьте.
Второе - это то, что я провинциал, маргинал и быдло. В связи с этим я много и с удовольствием матерюсь и если что, можете прямо сейчас нажать на крестик в правом верхнем углу окна.
Месячного заработка мне хватает только на кружку пива "Guinness", билетик в кино, модные штаны и несколько книг. Я практически не ем, алкогольные напитки не закусываю. Это чтобы вы не удивлялись, почему я так зол.
Я алкоголик. Это так, к слову.
Далее будут оценки и комментарии к рассказам первой группы.
Претензии принимаются, ругань приветствуется. Не стесняйтесь, пожалуйста.
Начинаем читать: пафосный, несколько абстрактный бред, много-много Заглавных Букв. Ах, это из жизни электромагнитных облачков пыли, нет, не так - Пыли. Имена у них странные, у самых главных с Великими Непроизносимыми Мягкими Знаками в начале.
Нет, аффтар, на самом деле у вас есть стиль, гладкий, вполне съедобный, вот только читать все эти красивости и навороты было тяжело, будьте проще, пожалуйста, а то нам, быдланам, не осилить.
Сюжет не вызывает каких-то эмоций, классика сай-фай - контакт с невменяемым инопланетным разумом, тема уже довольно поюзанная. В общем, средненько.
...в сознании Йвирха странным образом сложились непонятные слова "разрушение электроники вследствие самопроизвольного разряда аккумуляторов" - очень детский прием, аффтар.
Ой, какая хуйня. Это или пародия на совково-переводную фантастику, или эта самая наивная дребедень и есть, наличие которой в данной точке пространства и времени я объяснить не могу. Да, аффтар, у науки нет этому объяснения.
Что поделать, меня с детства привлекала романтика приключений- вот в этой фразе весь рассказ. Увы, аффтар, в двадцать первом веке это не катит.
Стиль-то гладенький, местами только телеграфный, но не все еще потеряно. Но герои с голливудскими фамилиями, загадочно перебрасывающиеся "глубокомысленными", такими же голливудскими фразами, беспомощные подражания Лему - это глупо, аффтар.
Однако проблема в ее анализе, в том, чтобы научиться то, что мы узнали, к реальности.- какого-то слова не хватает.
А знаете, аффтар, мне понравилось. Особенно начало и конец. В середине наблюдается некоторое провисание, когда киборги рассказывают историю своих мытарств, я уже собрался разочароваться в вас, аффтар, но сцена с дуэлью меня порадовала.
...и разнес старику голову- самый классный момент, меня очень тронуло. И разнес старику голову. Здорово написано, жестко. И разнес старику голову.
Я компьютеры люблю по долгу службы, а котят люблю так, для души. Только попробуйте, аффтар, под таким заголовком подсунуть мне хуевый рассказ, только попробуйте.
Та-ак. Аффтар явно переиграл в видеоигры. Рассказы про мальчиков с рокет лончерами, что за слово, блядь, такое, несоветское, так вот, аффтар, такие рассказы, да еще и такие скучные, давным-давно неактуальны. Вам сколько лет, аффтар?
Ищите другие темы. Про водопроводчиков в космосе, например.
И написано херовенько, неумело.
До свидания, аффтар, уйдите с глаз моих.
Ах, нет, постойте, сначала вот вам доска, мел, напишите сорок тысяч раз: "Я больше не буду употреблять слово "дрянь" где попало".
Опять про астроисследователей, бороздящих просторы театра кукол, вместо героев - сухие буратины, вместо стиля - школьное сочинение "как я провел лето в красном пятне Юпитера", ску-у-учно, аффтар.
...осталась пыль из чистого углерода, кремния, железа- вот объясните мне, аффтар, как выглядит такая пыль и как ее отличить на глаз от пыли из нечистого углерода, кремния, железа. А то я столько лет живу и даже спирт чистый от спирта с примесями с виду не отличу.
В общем, прилетели, началась херня всякая, один погиб, а один выжил, вылезает, а там такое... И бабы есть, без ногтей, правда.
Как обычно, такие рассказы ничем не заканчиваются. Лажа.
Мдя. Зачем вы указали "Фантастика"? Писали бы честно: "нудный юмористический фельетон в газету "Чудеса рядом"".
Значит, так: приходит мужик домой, а там и не его вовсе квартира, и там боги египетские сидят, стены фресками завесили и водку бухают. Каждый кратенько представился, а потом Павел Генрихович им проект запорол.
И к чему все. Не смешно, аффтар. Евгению Вагановичу предложите, он оценит.
Фентези-сказочка, слава Б-гу, что короткая, потому что лажовая сказка вышла.
Написано паршиво, не так паршиво, конечно, как бывает, но не блещет, ничем не греет стиль аффтара.
Просто все должно быть не так. Написана сказка должна быть красивым сказочным языком, без "образ жизни" и "о сути проблемы", у нее должен быть складный сюжет, вышибающий слезу даже у такого морального урода, как я, и нравоучительный финал.
Ну так и есть - детское фентези с эльфами и рапирами.
В конце аффтар залупается на некоторый сюрприз, мироздание - ах - рассыпается на куски, оказывается эльфы это типа люди Х, а чувак с рапирой - гимчек (я-то думал это гимн-чекист какой-нибудь) - генетически модифицированный человек.
Не вставляет. Все тот же инфантилизм, что в начале. От слова эльфы меня и так давно воротит, а тут еще гимчеки какие-то, ролеплееры. Надо же так себя назвать. Кто-то опять переиграл в видеоигры. Игрушечный мирок игрушечного аффтара, пора бы уже перестать возиться с пластмассовыми солдатиками, в вашем-то возрасте.
Про стиль и говорить не стоит.
И гоблины - мечта человеческих армий - сходите в военкомат, спросите, мечтают ли там о гоблинах.
Идите. Вам в Курьерскую Гильдию, третья дверь справа, сразу за сортиром.
Начинаем читать: к стилю претензий точно нет, хорошо пишете. Посмотрим, что будет дальше.
Нет, ну до чего же гладко написано, легко и здорово, ничего лишнего, человечек как живой, диалоги звучат. Прямо глаза отдыхают. Это вам не про гоблинов. Сразу видно вменяемого автора.
Только... о чем это? Что за Проект? Зачем он его убил? Герой работает убивателем программистов автоматизированных боевых машин? В чем соль?
Начинаем читать: о, про армию. Космическую, конечно. Гаррисона начитались, аффтар? Что ж, поглядим, что дальше будет.
Суздальцев, сюда! - услышал я на канале связи. Это лейтенант Харрис - интересно было бы послушать, как нерусь лейтенант произносит такую трудную фамилию, хехе.
Ну почему обязательно про джунгли? Я понимаю, американские аффтары про них пишут, у них архетип - война во Вьетнаме, но вы-то, у вас-то фамилия не Харрис?
Больше о рассказе и сказать-то нечего: нанотехнологии, все могут, даже трахаться с ними приятнее, тыры пыры. Все как всегда. Это вы, аффтар, точно заметили.
Здорово написано, мелкие детали прописаны великолепно. Респект, аффтар. Тот случай, когда действие развивается неспешно, но проникаешься и, несмотря на неторопливость повествования, просто наслаждаешься текстом, видишь картинку.
Финал меня просто убил. Этот рассказ я запомню надолго. Тронуло.
Единственная претензия в том, что это практически никакая не фантастика, а что-то вроде притчи: абстрактная война, сюрреалистическая концовка. Он ведь умер, да?
Начинаем читать: кажется, рассказ из жизни каких-то механизмов, достаточно оригинально. Стиль хороший, мешанина немецких слов и сухих "роботных" фраз звучит здорово. Но если вся эта нудятина будет продолжаться до конца рассказа, я, аффтар, вам этого не прощу.
Что ж, скажу прямо: рассказ мне не понравился. Он качественно написан, но о чем это все? О бешеных пылесосах? Может, что-то и можно было из этого раскрутить, но аффтар утруждать себя не захотел.
Начинаем читать: и сразу замечание вам, аффтар: вот нафига все-таки человеку с чудесной фамилией Чунчуков писать про Стивов Корвелов и Марков Торесов? Ивановы-Петровы чем не вставляют? Совковая привычка? Непатриотично, аффтар, минус одно очко. Пока одно.
Диалог в начале какой-то не очень убедительный, как будто переводной с английского. Усугубляете, аффтар.
отец в своё время предупреждал меня, чтобы я не имел никаких дел с русскими - вы, наверное, решили окончательно взбесить закоренелого патриота?
Теперь по существу. Рассказ не понравился. Во-первых, где фантастический элемент? Нет его. Продали мужика на органы, и все. Анекдот какой-то. Во-вторых, концовка несколько разочаровала, я, вообще-то ожидал большего, чего-нибудь в стиле "Кое-что задаром". Единственно, за что вас стоит похвалить - рассказ сносно написан, гладенько так, грамотно. Но не больше. Я его честно дочитал до конца. Дочитал. Но тут же забыл.
Начинаем читать: о, у нас "Звездная пехота" тут. Не надоело оно вам, аффтар?
голосок Адама Сью по кличке "Артист" прошелестел за моей спиной:
- Посмотрим же, братья, чем удивит нас Господь... - аффтар, не надо читать столько американской фантастики, а если уж читаете, не надо ей так бездумно подражать. Ничего хорошего из этого не выходит. И я уже, еще не дочитав рассказ, предчувствую, простите, хуй на палочке, а не приятное чтение.
Стилем написано непритязательным, детским, стандартно-фантастическим, ничего особенно плохого, но и ничего хорошего.
Идея нагло слямзена из "Пикника на обочине". Конечно, только бледная тень. Конечно.
Начинаем читать: Мальчик смотрел воспалёнными от постоянного недосыпания глазами в монитор и не верил, что он сделал это: взломал доступ к ядерной программе христиан - это что, юмор такой? Камеди клаб, да?
Нет, похоже серьезно. Вот только...
Дорогие читатели, это пиздец. Шадевр можно цитировать кусками и сразу вставлять в диагноз. А я уже и не ожидал встретить на этом конкурсе такой яркий образчик крайнего, без обид, дебилизма. Это... это просто жопа, аффтар, вы просто феерически жжоте. Я плакал.
Про Чечню вы зря, слишком больная тема.
На следующий день их семьи пронесло. На третий день случилась у всех скарлатина. - хехе, если вы шутите, аффтар, если это все пародия, то все равно очень тупая.
И небесные БОГИ обнялись нежно по-братски и вознеслись, растворяясь солнечными лучами в высокой сини.
На этом месте доморощенный критик упал под стол, облив себя пивом и обсыпав жареным арахисом.
Начинаем читать: первый абзац - сопливые юношеские стихи про любовь-кровь. Способен ли написавший эти строки выдавить из себя хороший рассказ? Что ж, посмотрим далее. Пока же очко не в вашу пользу, аффтар.
Так, доморощенный критик продолжает чтение и на его и так унылую рожу наползает выражение сочувственной брезгливости.
Скажите, вам сколько лет, аффтар? Если вам, аффтар, вдруг уже исполнилось шестнадцать, то, увы, это диагноз. Пора взрослеть. Нет, я не против пубертатного творчества, но все признаки подросткового максимализма в этом тексте слишком уж выражены, фактически, они затмевают собою все, что можно. Онанизм сквозит из всех щелей.
Простыми словами, хуету вы написали, аффтор, какую-то. Сюжета нет, стиля нет, растительности нет... Так себе, компенсаторная сказочка про мальчика Кирюшечку, которого - ай-ай-ай - отпиздили хулиганы, и после этого он - ой-ой-ой - стал крутым Энди (тут обязательно нужно нерусское имя, а то некруто) и всем навалял. Все-все, не задерживаю.
Стиль не сказать, чтобы оригинальный - резная хохлома, но выполнено ювелирно, очень тонкая, практически безупречная стилизация.
Сама экологическая история про деревню и хорошее отношение к деревьям меня не сильно зацепила, но как написано, как написано... Некоторые фразы, так просто целовать хочется.
Аффтар, ну зачем так нудить? Потрясающе скучное чтиво. Большую часть текста занимает вялотекущее описание набившей оскомину американской действительности глазами среднего яппи, потом лягушки... Написано вроде сносно, если просеять текст через редактора, косяков все же многовато. Но ску-учно. Никакой фантазии.
Сумка с лапотопом казалось - смешная опечатка. Лапотоп, хехе.
Сразу: эпиграф из рыночной брошюрки "про магию", это, безусловно, сильный ход, хехе.
Мне кажется, или этот рассказ - пародия на советскую действительность? Поздновато, по-моему, антисоветчину-то писать. Никто не оценит, особенно молодой специалист из поколения Пива в лице меня.
Написано, правда, замечательно, качественно, со вкусом, что нельзя не отметить. Жму аффтару руку. Все четко.
Э, аффтар, с форматированием чего произошло? Как это читать? Зачем издеваться над критиком? Ну, смотрите, рассказ просто обязан оправдать мои мучения.
Читаем: что ж, написано неплохо, гладенько. Идея хорошая, захватывает. Лично я такого нигде еще не читывал. Осталось добраться до конца и вынести вердикт.
Хаха, ну, знаете, аффтар, вы меня, дурака, порадовали. Очень циничная, правильная концовка. А здравый цинизм в наших краях ой как ценится.
Распишитесь в получении ордена. Стране нужны такие, как вы.
Начинаем читать: стиля практически нет. Все гладенько, но серенько, невыразительно и однообразно.
Про плесень, что ли?
Диалоги буратинские, живые, не деревянные, космонавты так не говорят.
На станции появилось нечто красивое, повисело там, все посмотрели, а потом оно превратилось в плесень. И что? Это теперь называется фантастическим рассказом?
Начинаем читать: Шкинюк с наслаждением докуривал косячок - вот это по-нашему, по-люмпенски. Про наркоманов, что ли?
Так он лопушок курит? Аффтар, косяк - это с коноплей, вообще-то.
когда деревенские собаки играли в футбол с котами - это аффтар что-то курил. Листья лопуха?
Ой, здорово. В оригинальности вам, аффтар, не откажешь.
Не знаю, какую оценку поставить. Для начала мне надо как-то осмыслить адептов ООП на велосипедах с шариками и Третью Албано-Непальскую войну. Но вообще, мне вроде понравилось.
"Ну вот, половина есть", - выдыхает доморощенный критик, долго глядит на часы, потом выключает компьютер и, почесав щетину, встает и идет на кухню, что-то бормоча себе под нос...