(О стратегии развития России в 21 веке, предложенной В. Путиным еще 26 декабря 1999 года. Но что изменилось за три года?)
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
О чем речь, господа? - Естественно о благе народа!
Еще до эпохального новогоднего решения Б.Н. Ельцына об отставке и назначении преемника 27 декабря 1999 года в “Независимой газете” была опубликована статья “Владимир Путин: Россия на рубеже тысячелетий” (!). Прошло более двух месяцев (скоро исполнится три года), но каких либо достойных внимания комментариев по сию пору практически не оказалось. Однако анализ статьи "с карандашом в руках" дает основания для невеселых размышлений по поводу рубежа и прогнозов. Нет не на "тысячелетие", а всего лишь на ближайшие десять лет.
С известной долей оптимизма можно согласиться, что "впервые на уровне высшего должностного лица сделана попытка изложить направления государственной политики с учетом интересов народа и особенностей России". Нет сомнения в том, что "производят впечатление неординарность обращения автора непосредственно к читателям через Интернет, концептуальность сценариев, предложений, добротность методик и подходов", наконец, перспективность прогнозов. Но “хорошее впечатление” это еще не повод, чтобы делать выводы о достоверности приведенных данных и реалистичности самой стратегии. По словам самого автора "расчеты экспертов не совсем точны", но он же добавляет неизвестно почему "нынешнее отставание... не столь велико, преодолеть его можно быстрее".
Допустим, что “точность расчетов” исполнителей статьи (не сам же Путин ее написал!) удовлетворяет требованиям. "Лапоть влево, лапоть вправо", какая разница, при отсутствии достоверных данных даже в Госкомстате РФ, если за их фальсификацию в отчетах берут взятки сами руководители этого почтенного ведомства.
Что значит “можно преодолеть быстрее”?
Стоит ли всем миром “немедленно браться за осуществление долгосрочной стратегии”, если исходные данные настолько фальшивы, что в лучшем случае президентская стратегия может оказаться откровенной профанацией “российской идеи”, а в худшем - останется всего лишь добросовестным заблуждением самого В.В. Путина?
Очевидно, что одной из задач статьи является желание оснастить начальственные намерения "не вполне созревшего наследника трона", так сказать, “осознанной стратегией достижения роста производства и расцвета России” . Правда, за последнее десятилетие примеров прискорбных для мира, и особенно для России, пожеланий под лозунгом “улучшения условий жизни населения”, было более чем достаточно. И в связи с этим, за публикацией от имени уже не “виртуального, а вполне реального президента” отчетливо просматривается очередная попытка под видом научной стратегии внедрить в общественное сознание мысль о неизбежности “продолжения кардинальных реформ”. Точнее намерение легализовать принцип "гарантированной бедности" одним и "беспримерной роскоши" другим.
Нельзя не согласиться с тем, что “достижение необходимой динамики роста экономики и стабильности - не только экономическая задача”. И в самом деле - это действительно “задача политическая и даже идеологическая, точнее идейная, духовная, нравственная”. И если речь идет о политике, то “рост экономики” и тем более “народного благосостояния” главное условие "общественного единства, стабильности государства". Пожалуй, нисколько не сомневаясь, можно добавить - безопасности самой власти. Короче говоря: “жить без проблем и владеть Россией будет тот, кто способен улучшить жизнь народа”, тот кто обеспечит приемлемые условия жизни.
Чтобы не быть голословным в своих суждениях предлагаю несколько ключевых тезисов из программной статьи наследника первого президента (НГ от 27 декабря 1999 года).
Будем жить хорошо... Как в Европе?
Большие обещания уменьшают доверие.
Гораций
Как следует из упомянутой статьи "раннего" так сказать В. Путина, “средневзвешенный мировой показатель душевого производства составляет примерно 5 тыс. долларов против 3,5 тыс. долларов в РФ”. Следовательно, ВВП России в настоящее время несколько превышает 500 миллиардов долларов. В той же статье говорится о том, что “валовой внутренний продукт России в 10 раз меньше чем ВВП США и в 5 раз меньше чем в КНР”, соответственно для РФ этот показатель может быть рассчитан с помощью несложных формул для ученика 5 класса, и в абсолютных цифрах соответственно составит около 820 и 200 миллиардов долларов.
К слову сказать, из ответов Путин при назначении премьером за несколько месяцев до эпохального нового года следует, что валовой внутренний продукт России составляет всего 138-142 млрд. долларов. В то же время по данным ЦСУ валовой внутренний продукт России на ноябрь 2000 года оценивался всего в 1843 млрд. рублей, что-то около 60-62 миллиардов в долларовом эквиваленте. Эти статистические коллизии являются весьма показательными как для путина так и "уважаемого ведомства" в плане того, что ради создания иллюзии наступившей стабильности в докладах и прогнозах безмерно “повышается благосостояние народа”.
И в самом деле, если "статистика - большая ложь", то данные наших претендентов на большую власть не имеют границ и "не лезут ни в какие ворота".
И тем не менее, как в программной статье и.о. президента (!) России В. В. Путина оказались исходные данные для прогноза с таким разбросом по одному параметру? “Точность вежливость королей” и президентов, но если показатели ВВП РФ укладываются в такой “широкий коридор погрешности”, то говорить о вежливости по отношению к “общественным экспертам”, хотя бы и с начальным образованием, не приходится.
Не все же внуки дебилов...
Чтобы не запутаться окончательно согласимся с тем, что по весьма приблизительным (!) правительственным оценкам “средневзвешенный” ВВП России все же составляет более 400 миллиардов долларов, около 10 (!) триллионов рублей .
Ключевой тезис президентской стратегии формулируется таким образом: “Для достижения необходимой динамики роста экономики, чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне Португалии или Испании (стран, не относящихся к мировым лидерам) нам понадобится 15 лет при темпе прироста 8% в год. Если сумеем выдержать темпы роста 10%, то достигнем нынешнего уровня душевого производства Великобритании и Франции”. Если не обращать внимания на разного рода сомнительные определения и учесть, что в 1998-1999 году на душу населения во Франции приходилось около 29 тыс. долларов произведенного валового продукта, то в 2015 году ВВП России может составить 4000 миллиардов долларов. Из этого следует, что за 15 лет ВВП должен увеличиться в 10 раз! Правда, если “выдержим годовые темпы роста” примерно в 9-11% в течение всего периода.
Это если идти от "сверх оптимистических предположений" и популистских обещаний. То, что сомнения имеют основания, доказывают расчеты и приведенные Графики 1.2.3.4
Тут впору писать письмо: "Товарищ Путин Вы большой ученый ..."
Легкие заблуждения выдающихся экспертов
Поскольку в худшем положении мы уже оказаться не можем, то перемены могут быть только к лучшему.
Мечты российского оптимиста
Что касается “математически точных” прогнозов на длительный период в 15 лет, то в результате расчетов по простейшей формуле сложных процентов получим, что при темпе прироста 10% в год через 5 лет ВВП России должен увеличиться примерно в 1,6 раза, через 10 лет - в 2,6, а через 15 лет - в 4 раза. При этом “контрольные показатели” наших совокупных трудов к 2015 год гипотетически могут составить от 600 до 3300 миллиардов долларов. На душу населения будет приходиться продукции и услуг стоимостью от 4,0 до 22,8 тысяч долларов в год. Естественно, при условии сохранения предложенных темпов прироста в течение длительного 15 летнего периода, что само по себе невероятно. При этом “взвешенный вариант” и не самый оптимистический вариант предполагает увеличение ВВП с 400 до 1600 миллиардов долларов в 2015 году. Но при этом по душевому (!) ВВП Россия никак не выйдет на уровень Франции 1999, тем более 2015 года .
Не будем особенно придираться к потрясающему воображение разбросу показателей, полученных из статьи и строго математическими расчетами. Но очевидно, что надеяться на улучшение жизненного уровня можно только при снижении численности населения России как минимум в 3 раза. Поэтому процветание 140 миллионам россиян в ближайшие 15-20 лет не грозит, и навряд ли Россия сможет подняться до уровня СССР 1987 года с его “бедностью” и ВВП - 5,4 тыс. долларов на душу населения .
Что касается прогноза на длительный период в 15 лет, то в расчете приблизительных показателей России к 2015 году уважаемым учредителям ЦСР следовало бы, по меньшей мере, воспользоваться известной школьникам формулой сложных процентов:
Sn=Po(1+i)n, где:
Sn - будущая стоимость ВВП;
Po - исходная стоимость ВВП;
n - к-во лет;
i - годовая процентная ставка.
Почему так подробно и математически вежливо приходится излагать? Потому что однажды пришлось стать свидетелем полного невежества Б. Федорова. В бытность его министром финансов РФ при пояснении примерно того же по сути вопроса, он никак не мог понять, о чем его спрашивает простой бухгалтер-экономист. Оказалось, что о сложных процентах он имеет довольно смутное понятие.
Проверить имеют ли понятие об этом эксперты Путина из “Центра стратегических разработок” не трудно, подставив соответствующие данные из статьи в приведенную выше формулу:
Но способны ли они и высшие чиновники на подобные усилия?
Отступление первое.
Ректор Высшей школы экономики В. Кузьмичев предлагает “радикально повысить заработную плату госслужащим, отвечающим за принятие судьбоносных решений и эффективное (?) управление экономикой”. “Недостаточно высокая заработная плата”, по его мнению, “не позволяет рассчитывать на эффективную работу госаппарата”.
Эксперты ВШЭ считают, что 20 высших чиновников РФ должны получать за труд по 7,5 тысяч, а министры - 5 тысяч долларов в месяц (соответственно 210 и 140 тысяч рублей). Заработная плата 39 тысяч подобных рангом пониже слуг народа обойдется казне всего лишь в 12,5 миллиардов рублей в год .
В. Кузьмичев, безусловно, только рупор буржуазии (это в его ВУЗе по выражению Минкина готовят "молодых людоедов"). Но до какой степени нужно “обуреть”, говоря народным языком, чтобы делать такие предложения, если результаты реформаторской деятельности всей высшей чиновничьей команды иначе как преступление против народа назвать невозможно? Это какую нужно иметь совесть, чтобы предлагать такое, если средний доход на человека составляет 1 тыс. рублей в месяц в Северо-Кавказском регионе и 2 тыс. в Дальневосточном и полутора тысяч "кругом по великой России"?
Может быть, все госчиновники содержат гарем, имеют не менее 150-200 иждивенцев и все они бедствуют наравне с прочими простыми гражданами? Но мы знаем среди небожителей лишь одного П. Бородина, который воспитывает шестерых приемных детей со своей единственной супругой. (Впрочем, это их личные проблемы.) Добродетель и чадолюбие Бородина (редкие по современным понятиям человеческие качества), похоже, не помешали ему замараться в финансовых махинациях, и только маленькая зарплата “президентского завхоза” способствовала принятию стратегических решений на реставрацию начальственных покоев в Кремле, естественно, не в убыток себе .
Впрочем, долго ожидать подтверждения легких подозрений в отношении Бородина не пришлось. Не взирая на его неприкосновенность, секретаря союзного государства посадили как заурядного жулика в американскую тюрьму зимой 2000 года по подозрению в отмывании 80 миллионов долларов "грязных денег". Это то, что обнаружила швейцарская прокуратура и можно лишь предполагать, во что обойдется отсидка Пал Палыча, если российское государство готово за его освобождение под залог выложить 200 тысяч баксов.
Но спрашивается, что следует ожидать России от “этнического немца” Г. Грефа, разработчика “президентской стратегии развития”, ныне министра экономического развития и торговли при повышении его заработной платы не на 10, а сразу на 1000 процентов? Повышения его КПД с 3 процентов до 100? Или быть может всплеска безумной чиновничьей инициативы в доработке стратегии по замыслам “теней прошлого” - Гитлера и Шахта? Или ареста его счетов американским правосудием?
Допустим, что математические расчеты и данные приведенной ниже Таблицы вызовут сомнение у читателей. Впрочем, как думаю, не больше, чем фактура и цифры, приведенные в статье В. Путина. Но спрашивается, где, по мнению экспертов ЦСР те “рычаги и точка опоры”, которые позволят “ТвердоРуку” (кодовое название варианта вывода России из кризиса) изменить иновационную политику и экономическую ситуацию в России?
Как вытащить из болота “Бегемота” (другой вариант антикризисной программы) при мизерных инвестициях из-за границы и при бедности собственного инвестора - народа, при том, что в качестве прямого грабежа за родные пределы вывезено около 500 миллиардов долларов российских денег ?
И все же, - “Запад нам поможет”!
В связи с этим, небезынтересно узнать: каким образом осуществляется формирование общественного мнения, а заодно и образ мыслей вождей, например нового президента.
Пациент... скорее жив, чем мертв!?
Для сравнения можно было бы добавить, что во времена “нехорошей советской власти” реальные доходы трудящихся составляли 45-50% (от ВВП примерно в 1600-2000 миллиарда рублей равных по стоимости доллару, заметим это 10 лет назад), в том числе не менее 18-23% по заработной плате. Жили не богато, но и не бедствовали. Поскольку официально об общественных фондах при рыночной экономике говорить не приходится, то можно с достаточной долей оснований говорить о том, что традиционная бедность в современной России усугубляется узаконенным воровством. В том числе путем обирания трудящихся искусственным занижением заработной платы. За ту же работу в России рабочий получает в 5-10 раз меньше, чем на Западе, а продукция аналогичного качества, произведенная в России в 3-4 раза дешевле той, что произведена на западе .
Но при этом ежемесячно из России бесконтрольно вывозится и вкладывается в виде прямых инвестиций в выгодное производство на Западе от 4 до 10 миллиардов долларов. Как думается, - из той самой "недоплаченной заработной платы". И какие же инвестиции ожидаются для развития России при таком “обороте капиталов”? В связи с этим программа В. Путина представляется весьма сомнительной в части осуществления долгосрочной “стратегии продолжения реформ” на основе иностранных займов и внутренних вкладов в экономику. Как написано, так и читаем: “включением частнорыночных механизмов и государственного регулирования инвестиций”.
В темном лесе цифр Института экономического прогноза и российского МФ разобраться практически невозможно. Пусть сам читатель судит, где ложь, где добросовестные заблуждения, а где правда в приблизительных расчетах “компетентных экспертов” Центра стратегических разработок. Но вполне определенно можно сказать о том, что “экономические реформы” в России это большая международная “панама”, организованная исключительно в интересах Запада, но не на благо народа.
Отступление второе.
В результате грандиозной операции по уничтожению экономической мощи России под названием ПРИВАТИЗАЦИЯ у русского народа изъяты за гроши бывшие гиганты индустрии. Так "Уралмаш" с 34 тысячами рабочих "приватизирован" неким Бендукидзе за 3 млн. 720 тысяч долларов, Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих продан за 2 млн. 700 тыс. долларов. Ковровский механический завод (гигант по производству стрелкового оружия) - за 2 млн. 700 тысяч, Челябинский тракторный завод, где работало 54 тысячи рабочих, отдан в руки авантюристов за 2 млн. 200 тысяч долларов.
От приватизации и продажи десятков действительно гигантов производства, стоимость которых превышает триллион долларов, российская казна получила 7 миллиардов 200 миллионов долларов, в среднем чуть больше тысячи долларов за каждый из 125 тысяч приватизированных объектов экономики помельче. Не спрашиваю, куда пошли эти деньги, но на 7 миллиардов можно купить только 2,5 тысячи пекарен и на них организовать производство с численностью занятых в "отрасли" максимум 125 тыс. человек. Это при том, что без работы в результате махинаций с недвижимостью осталось не менее 7 миллионов человек, еще не менее 12 миллионов изображают деятельность на приватизированных и фактически остановленных предприятиях.
Результаты, как говорят, впечатляют, но не удивляют. По заключению спецкомиссии Госдумы приватизация проведена под непосредственным руководством зарубежных спецслужб. Только в 1992 году по приглашению Чубайса (Председатель Госкомимущества) в Россию прибыло 200 иностранных консультантов, среди которых были Шляйфер, Джонатана Хей, их жены Н. Зиммерман и Э. Хеберт, а также кадровые разведчики ЦРУ США Бойле, Христофор, Шаробель, Аккман, Фишер, Хиктон, Камински, Бокая, Брус и пр. "Рассматривать (перед утверждением) все проекты приватизации и управления трастами" упомянутых гигантов индустрии "был назначен" кадровый сотрудник ЦРУ Хей, а членами комиссии Аккман, Андерсон, Де Гир, Гахуни. Только двое из высочайшей приватизационной комиссии были люди с российским гражданством, в том числе и помянутый Чубайс, мама которого "обитает в Израиле на постоянной основе".
Стоит ли удивляться, что хозяевами алюминиевой отрасли (20% мирового производства) стали братья Черные граждане Израиля, иудейская семья Авенов диктует правила в сахарной и пищевой промышленности, Аликперов завладел нефтяной индустрией, в руках иудеев Березовского, Гусинского, Ходорковского, Малкина, Смоленского оказались финансы. Давид Коган скупил по дешевки 500 лучших предприятий России. Рвутся к овладению РЖД Н. Аксененко, его сыновья и многочисленные племянники.
В результате международной "панамы" под названием приватизация только в течение 1992-1995 гг. потери России составили 9 триллионов 540 миллиардов деноминированных рублей (что-то около 400 миллиардов долларов, цифра вполне корректная с названной ранее суммой совокупного воровства связанного с вывозом капиталов). Наивно даже думать, что "приватизация проведена в интересах русского народа, ограбленного в 1917 году национализацией" для возвращения ему былых ценностей.
Нет сомнений в том, что демократическая Россия сегодня это пока еще выгодный объект эксплуатации и дележа для аферистов самого разного толка. Фактически современная Россия это основание финансовой пирамиды, вершина которой действительно фонтанирует ее ресурсами на Каймановых островах. И это не фантазии проходимцев-скрипачей с липовыми дипломами юристов, удравших из СССР 25 лет назад как нас уверяют: 500 миллиардов долларов, украденных у народа, действительно осели на Западе. Россия сегодня это мировой донор. Она создает условия для процветания “золотого миллиарда”, упомянутого в статье Путина (как видно для объективности) недобрым словом.
Дело даже не в стратегии и не в расчетах, а в том, что в наших условиях обитания и при современном уровне технологий представляется весьма сложным конкурировать с Западом в производительности труда и практически невозможно добиться “качества жизни” США, ФРГ и Франции. Более того, в тисках мировой цивилизации, куда так стремится демократическая Россия ее "ни за какие коврижки не пустят". "Избавиться от бедности и одновременно сохранить российскую государственность, экономическую самостоятельность и самобытность", в условиях “открытого пространства” и свободной конкуренции просто не удастся.
В этом и заключается порочность предложенной В. Путиным стратегии и предполагаемых путей выхода из тупика.
“Священность и конституционная предопределенность...”
Точнее сказать налицо порочность предложений немногочисленной и, видимо, слабо понимающей о чем идет речь группы экспертов и менеджеров. Понимают они это или нет вопрос, как говорится, другой . Тем не менее, Путин по их подсказке утверждает, что “лимит на революции в России исчерпан и возможно только эволюционное развитие... на основе конституционно принятых решений исполнительной власти”. Но в данном случае эволюционное развитие, как непременное условие решения проблем, это все та же вялотекущая экономическая шизофрения, топтание на месте с катастрофическими для народа России последствиями. В действительности осуществить обещанное улучшение ситуации без революционного и быстрого изменения экономической стратегии и курса реформ невозможно.
Кстати говоря, во времена правления И. В. Сталина экономическая стратегия в не менее сложных условиях “революционно” менялась по крайней мере дважды. Не на словах, а на деле был обеспечен прирост производства в течение 5-6 лет с темпом от 10 до 30%. Так с 1913 по 1938 гг., в течение 25 лет, шесть из которых были военные, Россия-СССР увеличила производство в 8 раз. За 35 лет Советской власти Россия прошла путь “от сохи до ядерной энергетики” и была мировым лидером практически во всех областях общественно-полезной деятельности. Но при осознании жестокой необходимости резкого подъема экономики путем концентрации средств на развитие неукоснительно выполнялась цель “социалистического строительства” - повышение уровня жизни всего народа и в разумных пределах. Практически каждые 10 лет ВВП СССР удваивался.
Ради истины отметим, что всем миром не единожды пришлось восстанавливать страну, оставленную в руинах вооруженными западными ценностями цивилизаторами. Народ в буквальном смысле “работал за идею”. Естественно, при весьма умеренном потреблении материальных благ. Но мало кто будет отрицать достижения поистине "выдающиеся".
Возможно ли что-либо подобное даже вообразить на Западе, в системе "рыночных и либеральных ценностей?"
И вот свершилось. В наше время за 8 мирных лет либеральных реформ демократическое правительство умудрилось опустить объем материального производства в 2 раза. Четырехкратно снижен и без того невысокий уровень жизни. Для подавляющей части лишенного разума населения это поразительные достижения на пути ускоренного движения к “мировым стандартам” демократического рая для ничтожной части общества и "гарантированной нищетой" для подавляющего большинства.
Не понимать этого Путин не может. Но, по его мнению “изменение конституции не является неотложным делом”. Она не убиенно хороша тем, что дала истинные ценности - свободу слова и выезда из страны (вместе с награбленными капиталами?) и права личности”. По мнению Путина как “исконную ценность” в России нужно восстановить “социальную солидарность ”. Если это не оговорка, то "солидарность" следует понимать некий договор трудящихся, профсоюзов, эксплуататоров и власти по шведскому образцу . Но в кои-то века такого рода симбиоз интересов в России, при ее традиционной бедности и умеренности потребления, имел место и рассматривался как “ценность национального масштаба”? Или живем уже не в России, а в благополучной 200 лет Швеции?
С какой стати такого рода союз “труда и капитала” стал вдруг “исконно” русским явлением? И почему, если он исконный, в XX столетии главным для России были именно социальные потрясения с активным участием народа и защита "антигуманного" по нынешним понятиям строя от нашествия цивилизаторов из Европы?
Допустим, что Путин "не имеет души" и ему "не дано" понять сути происходящего в сфере пограничных знаний, почти на уровне подсознательного, как требуется президенту с царскими полномочиями. Но чего же не хватает нам, для того чтобы понять: идет третья мировая война, а ее цель уничтожение русской культуры? Чего нам бояться?
Четырежды в своей писаной истории народ изгонял со своей земли захватчиков вооруженным путем. При этом захватчиками уничтожалось от трети до двух третей "национального достояния". Сегодня задача сложнее, чем избавление от ига - нужно переломить обыденное сознание и, вопреки бытующему "лишь бы не было войны", заявить честно и прямо: в войне против мировой плутократии, "пятой колонны" и собственных заблуждений - наше спасение.
Такая война - необходимость.
Мудрость вождей и претендентов
Можно предположить, что установленный режим грабежа и международной эксплуатации будет оставлен без изменения, и стратегией не предусмотрено “передела (в интересах народа) незаконно приватизированной (то есть украденной) собственности - национализацией”. Не заблуждение ли это - надеяться на согласие и “социальную солидарность” в резко поляризованном именно по социальным признакам обществе? Стоит ли говорить о “единстве и бесконфликтном развитии общества”, о неком согласии при ограбленном аферистами народе?
Вряд ли подобного рода заявления можно считать мудрым и достойным для “осознания” в качестве "главной составляющей российской идеи" наряду с “коллективными началами, патриотизмом, державностью и "государственничеством”.
Очевидно, что “осознанные уроки” строительства демократии 90-х годов, в том числе - “отсутствие ясной перспективы на 15-20 лет”, изложение “целостной системы государственного регулирования социально-экономической сферы”, только для создания видимости понимания проблем и не пошли на пользу разработчикам стратегии и народу.
Впрочем, трудно ожидать друге, поскольку олигархи, “кремлевская семья”, временно выведенная из под удара отставкой Ельцына, 5% жирующего населения (в том числе, разработчики) и упомянутый “золотой миллиард” вряд ли согласятся на “конституционное изменение” устроенного в России порядка присвоения произведенного продукта.
Таким образом, подходить к обоснованию концепции развития с цивилизационными мерками прагматично-богатой и самоубийствено-эгоистичной западной цивилизации это утопия, а попытка осуществить ее на практике в России, традиционно бедной и естественно приверженной идее социальной справедливости, может обернуться глобальной катастрофой для народа.
Очевидно, что направления “претендентской стратегии” развития России строятся на сомнительных и явно ошибочных исходных посылках, представляют собой помесь державно-государственных идей, либерально-демократических ценностей и популистских обещаний. И не удивительно, спящий разум безответственной “исполнительной власти” вместо стратегических направлений способен предложить только химеры обещаний. Но в целом стратегический расчет верен - “или шах богу душу отдаст, или осел сдохнет”.
Для народа действительно “ставка больше, чем жизнь”, но отвечать за очередной провал, тем более за катастрофу в любом случае никто из реформаторов не будет.
Молиться двум богам одновременно в России нельзя
Пусть “патриотически настроенный читатель” простит за обилие цифр, и наберется терпения.
Пора уже прекратить публиковать химерические проекты “спящего разума Кремля”, без элементарной проверки фактуры. Если судить по данным приведенной ниже Таблицы, мы уже превратились в “голодную Моську” из подворотни некогда богатого, с большой усадьбой дома. Мы еще пытаемся гавкать на процветающего и сверх оснащенного “американского Слона”, которому для защиты своих национальных интересов нет нужды применять новейшее вооружение и военные технологии 21 века. Для этого вполне хватит усилий реформаторов, “добросовестных заблуждений” части граждан, именующих себя элитой и безмерной политической наивности электората. Очень скоро со своим мизерным ВВП и богатыми недрами "из собаки с претензиями" (как нас представляют на Западе) Российская Федерация может превратиться "в черепаху без панциря", которую будет не трудно “конституционно” разодрать на сомнительные государственные образования. Кому это выгодно, пояснять не приходится.
Возвращаясь к тексту статьи Путина, следует напомнить, что в России можно жить не бедно и стабильно. Если власть действительно сознает интересы народа, если власть знает, как добиться процветания и стабильности. Если она действительно считает эту задачу “идеологической и духовной”.
При всем уважении к В.В. Путину, и как бы этого не хотелось разработчикам, должен отметить, что молиться двум богам одновременно в России нельзя. Это не в традициях русского народа, пока еще составляющего подавляющее большинство и обреченного жить в России с ее особенностями до глобального потепления и нового потопа. Увы, нашим вождям не повезло с народом идеалистом, для которого не в деньгах, и даже не в их количестве счастье.
Возможно, что трудно, но необходимо понять - выбор стратегии в этих условиях, с В. Путиным или без него не так уж и велик: или Россия изберет свой путь развития, в соответствии с ее особенностями и традициями, в интересах подавляющего большинства народа, или наступит ее закат, вместе с бесперспективной для человечества в политическом, экономическом и духовном смысле “западной цивилизацией”.
Показатели общего ресурса
СССР, Российской Федерации и некоторых стран мира
(статистические и оценочные показатели особенностей и условий развития)
Показатели
СССР
РФ Некоторые страны Запада и КНР в 1999-2000 гг.
1987 г. 1999 г. США Фран-ция Финляндия КНР
1. Численность населения, млн. чел. 286,0 146,0 270,5 59,4 5.1 1200
2. Территория, млн. кв. километров 22,0 17,0 9,4 0,55 0.34 9,5
3. Интегр. Показатель обеспечения ест. ресурсами, условных единиц 1,2 1,0 0,2-0,25 0,04 0,03 0,3
4.Уровень потребления энергоносителей, в % от мирового 10 5-6 35-40 4 менее 1 3-4
5. ВВП, в долларовом исчислении, млрд. долларов 1600-2000 140,0 8250 1600 134.0 980
6. Военный бюджет, млрд. долларов 120-140 4,65* 290,0 48,9 2.2 36,0
в том числе в % от ВВП 6-8 3,0 3,2 3,0 1,6 3,6
7. ВС- численность с резервными комп., млн. чел Около 4,0-5,0 1,2 2,4 0,38 0,028 4,0
-общевойсковых (условных) дивизий, всего 220 10** 20 (15)*** 12 3 Ок. 120
8. ВВП на душу населения, тыс. долларов в год 5,4-7,0 0,96 30,5 28,6 26,0 0,81
*) при расчетном правительственном курсе за 1 доллар США - 21 рубль, на самом деле при пересчете по паритетным ценам в 3-4 раза больше (около500- 600 миллиардов);
**) боеготовых дивизий ;
***) в скобках - в том числе на территории США.
Обращает на себя внимание крайне невысокий удельный ресурс РФ, в том числе на единицу территории. Следует добавить, что географический центр расселения народов России примыкает к полярному кругу, это определяет высокую стоимость организации производства. До 30% ВВП в России расходуется только на обеспечение сносных условий обитания, на строительство и содержание коммуникаций. Инвестиций на выгодных для России условиях никогда не получить, а диктат запада при настойчивом заимствовании будет обеспечен. В последнее время внутренние “инвестиции” в промышленность не превышают 1-3% от необходимых амортизационных отчислений. Поэтому замерзают поселки и города. В дальнейшем следует ожидать ухудшения демографической ситуации: вымирание населения с темпом 1-2 миллиона в год и массовую миграцию населения России в пределах ее территории и за границу, туда, где лучше и безопаснее. Первое будет характерно для малоимущих слоев общества, которые уже сегодня численно составляют не менее 60% населения, второе - для более или менее обеспеченной его части.
Уже сегодня ежегодно покидает страну 80-100 тысяч человек, а вымирает Россия с темпом до миллиона человек в год. Что можно ожидать в России от немедленного внедрения подобного рода планов?
Постраничные ссылки:
Думается, для этого были веские основания - обнаружились пороки, о которых лучше молчать, а сам и.о. президента России оказался в весьма неудобном положении, которое от части объясняет молчание прессы.
Обнаруженные в прошлом непричастными к разработке стратегии (в том числе и Вашим автором) пороки были замечены Путиным только в апреле 2002 года, пресса полна сообщений общий смысл которых заключается в следующем: "Путин выразил недовольство низкими 4-5% в год темпами роста ВВП, которые фактически не отражают замыслов вывода России из экономического тупика". По мнению Путина темпы роста экономики не могут быть ниже 8-10%. Вместе с Касьяновым оказался предметом недовольства главы государства и Греф, ни оптимистические ни средневзвешенные прогнозы экономического развития не соответствуют требованиям. После "выволочки" 11 апреля 2002 Грефт и Касьянов заверили, что "прогнозы будут скорректированы, а темпы будут обеспечены... какие надо". Предприняты гигантские усилия, и бюрократическая "гора родила мыщь" - все те же бессмысленные концепции развития, без изменения состояния страны, "технологически отставшей от мирового уровня развития, если не навсегда, то как минимум на 20 лет".
"По многим направлениям Россия сохраняет вполне конкурентоспособные позиции. Необходимо остановить процесс нашего отставания от экономически развитых стран мира, найти свой путь, который позволит России занять достойное место в ряду передовых государств XXI века... Существуют десятки комиссий, институтов, фондов, других организаций, вроде бы занимающихся стратегическими проблемами. Однако все это фрагментарно и разрозненно. Цельной картины, взвешенной концепции, на основе которой можно было бы строить стратегическое планирование, до сих пор нет. За разработку долгосрочной общенациональной стратегии экономического и социального развития России надо браться, конечно, незамедлительно; причем нужно, чтобы были какие-то институты, какие-то действенные институты, которые выводили бы это на уровень политического руководства страны. Необходимо создать единый общенациональный центр, который взял бы на себя функцию координатора разработки стратегии экономического и социального развития России на длительную перспективу..."
В. Путин
Вопросы и догадки относительно фальсификации данных подтверждаются. Так директора Института США и Канады С. Рогов уже в 2002 году пишет: "ВВП США превышает ВВП России в 30 раз по обменному курсу и в 10 раз по паритету покупательной стоимости товаров". Если Д. Рамсфельд определенно указывает, что ВВП США на начало 2002 года составляет 10,2 триллиона долларов, то нетрудно сосчитать - валовый внутренний продукт России оценивается соответственно 340 и 1020 миллиардов долларов. Очевидно, что при подготовке статьи пользовались как говорится двумя методиками и даже поленились проверить сходимость показателей. А разница даже в расчетах Рогова не менее чем трехкратная.
При посещении СПГУ все каналы телевидения показывали, как ректор Вербицкая торжественно наряжает Путина в красивую университетскую мантию и "благословляет" в президенты университета. Правда, потом ректор в холуйском рвении допускает промах, пишет публично донос на Шендеровича и его куклы (вот до чего доводит холуяж, ведь у неё в распоряжении целая кафедра политической психологии, могла бы посоветоваться). Это не понравилось даже "демократическому" электорату. Но некоторое время спустя ректор Горного института в том же Санкт-Петербурге Литвиненко торжественно повторяет процедуру уже в своей вотчине, да ещё сообщает, что, "оказывается", и.о. - большой учёный, защитил кандидатскую диссертацию (а теперь готовит и докторскую) в учёном совете горного института на тему: стратегия экономического развития северо-запада, в которой разработал блестящие перспективы использования минеральных ресурсов этого региона. (Так что расхищать недра этого региона будут по личным разработкам Путина и преступным законам, принятым Думой). "Пугает" такая разносторонность В. Путина: будучи юристом, "защищается" в проблематике горного дела.
Впрочем, все эти ученые выкладки ничего не стоят, по мнению американских конгрессменов "Россия не так ужи бедна", а лондонский институт стратегических исследований проблем мировой экономики оценивает ВВП России более чем в 900 миллиардов долларов, при этом, по оценкам специалистов института, военный бюджет РФ составляет от 27 до 56 миллиардов (3-8% от ВВП). Спрашивается, почему при таком бюджете стоят заводы ВПК и что на них производится? Не составляют ли две трети бюджета виртуальные деньги, "мыльный пузырь"? Не результат ли это долгожданной интеграции в мировое цивилизованную систему хозяйствования? И сколько, наконец, украдено у государства из того, что реально произведено.
Кстати о перманентной бедности в России. Путин объясняет ее тем, что "доля заработной платы в ВВП России составляет только 30%, в то время как в среднем в мире - не менее 50%". Вряд ли это соответствует действительности, поскольку он же заявлял, что Госбюджет на 15% формируется за счет сбора налогов от заработной платы физических лиц, которые собственно и являются инвесторами государства. Починок рад безмерно тем, что в 1999 году собрал налогов 339 млрд. рублей и пополнил ВВП на 8 процентов. Странность в этом заявлении имеется уже по определению, налог не может быт продуктом. Но не трудно сообразить, что наш министр имеет в виду ВВП 4 триллиона рублей, т.е. 140 млрд. долларов в сопоставимой системе расчетов по установленному Центробанком обменному курсу доллара). Из этого следует, что доля заработной платы в ВВП по сентябрьским данным не превышает 7-9%, а весь госбюджет РФ за 1999 год равен муниципальным расходам Нью-Йорка, т.е. 17 млрд. долларов.
По мнению независимых экспертов это соответствует годовому денежному содержанию 500 тысяч средне статистических военнослужащих ВС России или сумме, необходимой для восстановления разрушенного войной хозяйства Чечни с полной занятостью 300 тысяч человек в течении 3-4 лет.
Тюремный вояж Бородина закончился таки экстрадицией в Швейцарию и ему предъявлено обвинение в отмывании "грязных денег" посредсвом организации преступного сообщества. Взятки даже если это 30 миллионов долларов в Швейцарии не преступление. Именно организация "преступного сообщества для отмывания" поставлено в вину Бородину. В России наверное не вызовет изумления если на очередной иннагурации какого-нибудь чина за рубежом схватят самого "первого президента" РФ. Ельцын на нашу беду не так глуп, чтобы как Пиночет поехать например в Великобританию, где ему немедленно будет предъявлено обвинение. Думаю найдется кому это сделать.
Это даже не научная утопия, а какая-то “новая бендеровщина”, фирма “Рога - копыта” в масштабе России с зицпредседателем Борисом Николаевичем, который все же добился неподсудности в будущем, а ныне награжден орденом "За заслуги перед отечеством 1 степени".
Вообразите себе, читатель! Чернокожий дворник в Нью-Йорке имеет за час работы доход только на 40% меньше, чем установленный Правительством и Думой минимум МЕСЯЧНОЙ заработной платы в России.
Судите сами о смехотворности приведенных выше "цен": средняя пекарня в Европе стоит около двух миллионов долларов, колбасный цех - 3,5 миллиона, а цех по разделке леса и выпуску "вагонки" - 4,5 миллиона. На этих "производствах" работает максимум сотня рабочих.
Только в конце сентября 2000 г., когда Министерство юстиции США подало судебный иск (в размере от 40 до 120 млн. долларов) в отношении Гарвардского университета и четырех сотрудников Гарвардского института международного развития (НIID) (упомянутых советников Анатолия Чубайса в 1993-1995 годах Андрея Шляйфера, Джонатана Хея и их жен Н. Зиммерман и Э. Хеберт), оказывавших в 1992-1997 гг. "техническое содействие" процессу приватизации и экономическим реформам в России. В России эти имена весьма известны: и Шляйфер, и Хей выступали как главные. Впрочем, с гарвардской группировкой сообщество Чубайса плотно взаимодействовало и после. Консультанты по приватизации использовали инсайдовскую (внутреннюю) информацию для личного обогащения, играя на ценных бумагах. Именно это и послужило причиной судебного иска Минюста США. Правда, движение Минюста США представляется скорее запоздалой попыткой накануне президентских выборов в США переложить вину с политического руководства страны и Агентства международного развития США (USAid) на "стрелочников". Ситуация не ограничивается ущербом, нанесенным экономике России дипломированными мошенниками из Гарварда, но весьма показательна в плане характеристики участников реформ в России.
В октябре 2001 года прокуратура фактически предъявила Аксененко обвинение в злоупотреблении служебным положением. Интрига против него началась в отсутствии Путина, расценивается как очередной наезд на "семью" Ельцына и очередная попытка ликвидировать ее влияние в России.
Выявилась еще одна связь в системе разворовывания России: "внук Ельцына" некто Дерипаско, теперь один из директоров МПС, и сын нынешнего третьего мужа Т.Дьяченко многоженца Юмашева.
Можно что-либо понять в этом бедламе?
Список можно продолжить, упомянув министра радиоэлектроники Симонова и его патрона Клебанова, известных не только в качестве руководителей отраслей определяющих безопасность России, но и своими коммерческими аферами. А кто они собственно такие? Первому даже ФСБ постеснялось выправить допуск к секретам по форме Љ1. Да собственно с какой стати, бывшему мелкому мошеннику и производителю подгузников такая честь - руководство радиоэлектронной промышленностью, создающей системы управления для ВС? Все дело в том, что с вице премьером И. Клебановым в свое время развалившим ЛОМО, их связывают "коммерческие узы", которые сегодня святее товарищества. А началось все с банальной кражи 320 тыс. долларов бюджетных средств, выданных под отчет учредителям банка "Центр-Электроника" Симонову и Клебанову для возрождения отечественного телепроизводства, а затем списанных на бой кинескопов. Кто составляет протекцию Клебанову, тоже не секрет, про то известно с 1999 года и подтверждается схемой распределения доходов фиктивных фирм в странах НАТО, владельцем которых является все тот же министр секретнейшей отрасли Симонов.
Стоит ли удивляться, что случаются катастрофы на море, а начинка новейшего стратегического подводного крейсера СФ "Гепард" (спущен на воду в 1999 году, введен в строй в ноябре 2001 года) разработана еще в 60-х годах и давно известна в США.
"Семья"..., однако.
Впрочем нобелевский лауреат, Жорес Алферов и тот в раздумье: не идиоты ли Гайдар с Чубайсом. Впрочем на прямо поставленный вопрос он дал прямой ответ: Если судить по результатам - развал СССР и снижение производства как минимум в 2 раза, эти деятели вовсе не идиоты, они ставили целью уничтожить все советское, чего бы это нестоило. Даже путем уничтожения великого государства.
Именно "солидарность", а не "справедливость".
Если читатель думает, что Швеция это страна полной гармонии и рай для проживания, то глубоко заблуждается. Вот например что пишет Финская газета Вести Хельсинки о гримасах социализма со шведским лицом. Культ инструкций, который во многом лежит в основе любого современного общества, в Швеции возведен в высшую степень. Подчас даже более высокую, чем человеческая жизнь, для облегчения которой, как известно, большинство инструкций задумывается. Иначе трудно объяснить несколько из ряда вон выходящих случаев, которые произошли в Швеции только в этом году. Здравоохранение в этой скандинавской стране поставлено на очень высокий уровень. Но как правило - для тех, кто вовремя записался к врачу, живет и болеет строго по спланированному графику. А вот молодой супружеской паре, ожидавшей близнецов, не повезло - родовые схватки начались на 25-й неделе беременности. Но в районной клинике не оказалось инкубатора, в городской, расположенной в нескольких часах езды, - мест для внеплановой роженицы. Не нашли койко-места и во всей Швеции, объединенной единой информационной системой. Но передовая шведская медицина имеет связи с коллегами по всей Европе! И для уже почти начавшей рожать женщины врачи находят клинику в Финляндии, где как раз есть место. Результат ужасен: оба ребенка умерли. "Гуманизм" же, тем временем, продолжался. Безутешных родителей отправили восвояси. А трупики детей заставили везти с собой в сумке. Ведется расследование, а молодые люди проходят курс реабилитации после глубокого шока от столкновения с современной медициной. К сожалению, этот случай, редкий по своему драматизму, отнюдь не единичен для Швеции. Весной здесь возник крупный скандал из-за того, что раковых больных в массовом порядке заставляли по нескольку месяцев ждать в очереди на компьютерное обследование, без которого не могут назначить курс лечения. Все, казалось бы, по инструкции, без издевательств и взяток. И люди терпеливо ждут. А в итоге формализм медиков привел к кардинальному ухудшению у некоторых пожилых пациентов. Не меньшим упорством в выполнении инструкций отличаются многие службы, с которыми человек сталкивается ежедневно. Вот, например, телекоммуникационная компания "Телиа". Гигант, находящийся на переднем крае в развитии технологий. Его непреклонность в выполнении договора на обслуживание мобильного телефона, который приобрела мать для 16-летнего сына, погибшего затем в аварии, достойна лучшего применения. На все просьбы убитой горем женщины аннулировать контракт клиентская служба "Телии" отвечала категорическим отказом. "Об исключении не может быть и речи, - говорит представитель компании. - Ведь лицо, подписавшее контракт, находится в добром здравии и должно платить". И не дай Бог, как говорится, стать в Швеции жертвой ошибки компьютера или того, кто вводит в него данные. В этом убедился гражданин Швеции, русский по происхождению, Юрий Саларев, который в своем преклонном возрасте, но добром здравии, в один прекрасный день проснулся - мертвым. По крайней мере, таким он видится компьютерной системе органов социального обеспечения, в которой по непонятной причине обозначилась дата его смерти. И попытки восстановить справедливость, оперируя известным: "Слухи о моей смерти несколько преувеличены", - должного эффекта не возымели. Пострадавший, однако, не намерен сдаваться. Он обратился в Европейский суд по правам человека. А там, приняв дело, ему ответили: вы не одиноки - таких жалоб из Швеции мы получаем 4-5 в год. Это при 8,9 миллиона населения. Впрочем, большинство шведов, которым удается жить по расписанию, успешно приспособились к системе, основанной на инструкциях. И тогда возникают парадоксы другого рода. В стране с высокой продолжительностью жизни, массовым вовлечением в спорт и всеобъемлющим охватом населения здравоохранением вдруг обнаружилась самая высокая в Европе заболеваемость среди работоспособного населения. По числу выписанных бюллетеней здоровые и спортивные шведы заняли первое место. Немаловажную роль в этом играет то, что материальных потерь от болезней они почти не несут - таковы законы, а диагноз "стресс" или "переутомление" получить в поликлинике - не проблема. Врачу сложнее не дать такую справку. А пациенту главное - заранее записаться на прием".