Залесский Владимир Владимирович : другие произведения.

Монолог о "кино танце"

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Монолог о "кино танце"

  Монолог о "кино танце"
  
  
  Пришли новости о переговорах Евгения Баженова (блогера, кинокритика BadComedian) и Ксении Собчак по поводу иска от кинокомпании Kinodanz.
  
  Если все разложить на составляющие, по получается такая картина.
  
  Баженов замахнулся на большие деньги (сами по себе) и на алгоритм их распределения.
  
  Естественно, действия Баженова объективно соответствуют общественным интересам (какой смысл тратить бюджетные деньги на киноолигархов? СМИ пишут, что некоторые рецензии Баженова смотрит большее количество зрителей, чем сами фильмы - но он не получает деньги из бюджета).
  
  Но общественные интересы - это не главное. Главное, - так совпало, - что иск кинокомпании вызвал громадную общественную реакцию.
  
  Общественные интересы - общественными интересами, но получить вдобавок к иску кучу репутационных проблем - это добрым людям совершенно не нужно.
  
  Дело шло к урегулированию ситуации.
  
  Если верить СМИ, то Собчак писала Баженову: ""Ну блин, тебе жалко подарить мне это заявление, что ли?..".
  
  Во-первых, это не деловая постановка вопроса. Типа - есть "крупные" люди и есть "мелкие". И "мелкие" должны поливать вокруг себя кипятком, если "крупные" попросили (потребовали) что-то подарить...
  
  Предложения реальных денег не было, насколько я понимаю... Взял бы Баженов деньги - это вопрос отдельный. Примем во внимание его финансовое положение...
  
  Вы скажете - Собчак помогала... Согласен. Но она помогала, как я понимаю, бескорыстно, учитывая общественные интересы...
  
  А разного рода телешоу - это реклама, это - прямо или косвенно вполне существенные деньги. А если это деньги, то они подлежат распределению в соответствии с договоренностью, или одна из сторон оставляет другую без справедливой доли?
  
  Во-вторых, серьезный вопрос государственного уровня о крупных деньгах и об алгоритмах их распределения мог трансформироваться в перформансы на телешоу.
  
  Это само по себе "понижало" и репутацию Баженова, и уровень ситуации в целом.
  
  Зачем Баженову передавать "заработанные очки" кому бы то ни было? Если для этого нет понятных мотивов?
  
  "... мне удалось все-таки встретиться и достучаться до главы Kinodanz ..." (К. Собчак)
  
  Это понятно.
  
  Тем не менее. Вопросы о крупных деньгах и об алгоритме их распределения остались.
  
  Остался и Баженов...
  
  Перспективы не совсем понятны... Тест на выживание?...
  
  26 июня 2019 г. 23:29
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"