Денисюк Игорь : другие произведения.

Похвала Ельцину

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
  • Аннотация:
    анализ сайта Недавно на Прозе разгорелся спор, в котором один из участников презрительно бросил - алкаш! В адрес первого президента России. Я иначе считаю, об этом и статья.


Похвала Ельцину

И.Ю. Денисюк

  
   Сейчас принято ругать Ельцина сравнивая те времена с нынешней сытой жизнью и вспоминая только выпивки Ельцына и не задумываясь о обстоятельствах, в которых тогда оказалась Россия.
  
   За давностью лет многое забывается, и забывается то, что мыло по карточкам давали и жили впроголодь в начале 90-х Сейчас трудно представить, но ведь работы и правда не было, государство после Горбачева было глубоко в долговой яме и у Москвы не было ровным счетом ничего чтобы платить бюджетникам, военным, милиции, госпредприятиям. Многие считали, что виной всему отделившиеся республики, Они - де и забрали все средства, потому у нас так плохо. .
   Какое развитие событий было возможно? Воспрепятствовать силой отделению республик от России и Союза и понятно гражданская война, то, что произошло в Югославии, только размах был бы больше. Тут бы России пришел полный конец.
   Кстати не надо забывать, что добыча нефти была УБЫТОЧНОЙ, а ее цена 8-20 долл а не более 100 как сейчас.
   Как управлять республиками, да как их просто удержать и собрать налоги, если нет ни копейки? Продразверстка, экспроприации как в 18-м? Гражданская война тогда началась сразу как Вы помните из истории.
   Ельцин сделал очень много - в это тяжелое время, когда все мыслили категориями - Душить, Давить, когда в 90-м всерьез рассматривали карательный поход на Прибалтику, посмевшую объявить суверенитет, тогда Ельцин сделал шаг в сторону, что является естественным для гения, понимающего, что традиционные подходы изжили себя:
   - берите суверенитета сколько хотите
   - Совет федераций (куда собрал правящую элиту республик) - мол сами решайте за себя.
   - позволил людям зарабатывать торговлей и мелким производством.
   Борис Ельцин с самого начала взял курс на рыночную экономику и уже сейчас трудно представить нашу жизнь без тех экономических прав, которые мы получили в результате реформ. Благодаря экономическим реформам каждый получил возможность заниматься предпринимательством. Развитие кооперативов создало рабочие места и люди смогли себя прокормить.
  
   В результате республики не отпали - отделяются ведь когда кнутом заставляют повиноваться, а здесь дают суверенитет, да еще позвали в Москву!
   Народ худо-бедно начал зарабатывать и голодных бунтов не было.
   Республики бывшего СССР никто не гнал кнутом в Россию, но раз связи остались, был образован СНГ, вроде как аморфное образование, но добровольное, без принуждения, а то, что добровольно, то и живет века.
   Зарубежные государства Ельцин сумел убедить в изменении политики России и в том, что для них выгоднее сохранение России, а не ее расчленение.
   Когда он понял, что теряет поддержку народа, он ушел, ушел совсем а не устраивал рокировок как Путин с Медведевым. Это тоже черта сильной личности.
  
   Подведем итог достижений:
   - Сохранение России в прежних границах (сравните с Югославией!)
   - СНГ
   - Союз России и Белоруссии.
   - Союз с Китаем
   - стратегическое партнерство с США
   - создание рыночной экономики
   - прекращение разбазаривания денег на гос. предприятия, монстры, которые ничего не давали.
  
   Вот еще пример. В голодные 90-е Ельцин нашел возможность дать деньги на разработку маленького грузовичка, который по соотношению цена-качество был и остается конкурентоспособным даже с китайцами.
   Газель - "ГАЗ - Ельцин". Понятно не он проводил маркетинг, но он собрал вокруг себя стоящих людей, которые совершенно точно определили, куда вложить деньги в автопром с наибольшей отдачей.
   Сравните - сейчас вложили в ВАЗ Приору в 10 раз больше. Ну и результат?
   А Сколково?
  
   Подумаем что сделано после Ельцина (не будем учитывать нефтяных сверхдоходов по причине громадного роста цен на нефть).
   - Разрушение СНГ (война с Грузией, угрозы Украине)
   - разрушение союза с Белоруссией (российские бизнесмены активно скупают недвижимость)
   - потеря конкурентоспособности российских товаров (зарплаты выросли, качество - нет)
   - вертикаль власти (лишение республик суверенитета обернется их отделением как только нефтяные деньги придут к концу).
   - разрушение демократии
   - конфронтация с США (а кому приятно, если возле его границ ошиваются Российские воздушные ракетоносцы и подводные лодки с ядерными боезарядами?).
  
   Фактически сейчас вернулись к политике СССР, забыв куда она довела страну.
  
   Статья, которая объективно подводит итог тому времени:
   http://shusharin.livejournal.com/636629.html
  
   Факты о временах Ельцына можно еще здесь почитать http://www.ref.by/refs/32/5831/1.html
  
  
  

Приложение

А как мы дошли до жизни такой?

(До Ельцина)

   А что было до Ельцина? Как дошли до жизни такой?
   При Брежневе хозяйство было сбалансировано. Наверно высокие цены на нефть помогли, но не только - есть сведения, что Брежнев раньше, когда был помоложе очень хорошо умел выбирать людей и в министерствах работали специалисты. Что важно - со Штатами помаленьку грызлись но обе стороны были уверены, что опрометчивых поступков не будет. Соответственно не требовалось и много тратить на военный бюджет.
   Все изменилось при Андропове - он резко повел курс на обострение и Америка ответила адекватно. Я уверен, что война была неизбежна, да просто потому, что СССР наплевал на все договора и активно начал готовить космические боевые станции для ядерной ковровой бомбардировки. До того вели исследования, Андропов дал огромные средства и перевел в ОКР. Америка бы не стерпела этого.... Хорошо что Андропов вовремя умер, к сожалению, его черное дело продолжало жить.
   Например можно здесь посмотреть (http://www.buran.ru/htm/spirit.htm).
   Тут дело обстоит так - СССР начал, США ответил, нка ответ нужен адекватный ответ. Только запусти адскую машину и не остановить.
   Надо понимать, что это деньги и большие, а тут при Горбачеве нефть упала в цене, для поддержания фиктивных цен государство вынуждено было уменьшать производство, падало качество, продукты стали пропадать и уменьшилась покупательная способность населения.
   Дурные экономисты-теоретики с академическими званиями посоветовали выход, тот, который только что успешно продемонстрировали США во время кризиса - дать людям денег, даже не обеспеченных товаром. Народ начнет покупать и производство заработает.
   Но так в теории, а на практике надо чтобы производство это было и чтобы оно было конкурентоспособным. А в СССР гражданское производство было в загоне и инжекции денег в предприятия дали только отрицательный эффект - гиперинфляцию и разбаланс плановой экономики.
   Горбачев, как человек недалекий не доискивался причин а просто подкидывал и подкидывал денег в бездонную яму, которая росла и росла. Ко всему у него была утопическая идея, что подкидывая в производство, то, которое есть он качество товаров поднимет. Как бы не так - предприятия деньги съели и требовали - Еще! Еще!
  
   Тут кто-то о сбережениях своих страдал - ну так они тоже в этой бездонной яме пропали.
  
   Когда деньги кончились, Горбачев взял кредит, потом еще и еще. Он действовал как типичный банкрот, только обанкротилась не фирма, а все государство.
   Подошло к тому, что кредиты уже давать перестали - а кто гарантирует, что это государство вовсе не лопнет. Всем же видно, что деньги идут на безделки, тупизм и понятно не будут возвращены. Откуда?
   Какой путь при сохранении этого движения вниз был возможен?
   Закладная иностранным фирмам в виде территорий, месторождений, и другой национальной собственности.
   Невеселая перспектива - это тем кто молиться на СССР и хотел бы его сохранения.
   Сохранить СССР?
   Республики привыкли получать дотации от центра. А если Москва нищая? Обдирать свое население и давать Грузии и Киргизии? Не путь.
   Забирать от Грузии и Киргизии чтобы поднять центр - гражданская война.
   Оба пути ведут в тупик.
   Путь централизации который выбрали большевики в 1918 привел к голоду и гражданской войне, когда бедствия были несравнимы с Перестройкой.
   Что сделал Ельцин?
   Да просто поняв что СЕЙЧАС будет конец, полный конец, вынужден был принять непопулярные решения, которые однако спасли страну.
  
   Ответы на часто встречающиеся вопросы:
   - А где про нарушение результата референдума по сохранению СССР?
   Немцы выбрали Гитлера законно, референдум о присоединении Австрии был законный. Чем кончилось?
  
- А где как следствие этого про ряд кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве?
   Это не следствие, а начало процесса такого же как в Югославии. Дай бог, умелыми действиями Ельцин остановил на самом краю и не дал начаться гражданской войне.
  
- А где про расстрел парламента РФ?
   Попытка государственного переворота. Подавление - единственное верное решение.
  
- А где про Чеченскую войну?
   Ошибка. Послушался генералов, которые обещали задавить мятежников за неделю 20 танками. Генералы провалили, Ельцину пришлось выкручиваться.
  
- А где про вымирание России по 1 миллиону человек в год?
   А какой было вымирание в 1918-1928? Сравните.
  
- А как насчет ограбления сбережений?
   В 1985-1991 печатали ничем не обеспеченные деньги, которые люди не могли отоварить и несли в сберкассы, естественный итог - Страна стала БАНКРОТОМ в 1991!!! Какие сбережения? Была создана финансовая пирамида наподобие МММ Мавроди, только размерами в сотни раз больше - в размере всей страны. Пирамида рухнула.
   Выдавать современные КОНВЕРТИРУЕМЫЕ рубли, заработанные трудом в количестве равном тем никчемным бумажкам? Это все равно что удовлетворить обманутых Мавроди вкладчиков и вернуть им из НАШИХ, заработанных нами денег вклады с процентами. За что им такой почет?
  
- А как насчет ваучерной приватизации и залоговых аукционов?
   Правильно сделано! Надо было оживить предпринимательство.
   Или Вы считаете, что стране капут и КАЖДЫЙ житель должен был получить эквивалент доли олбщего достояния, чтобы потом пропить? Пропить Россию?
   Нет, цель - подтолкнуть предпринимательство, дать начальный капитал при ПОЛНОМ отсутствии денег. Кстати цель была достигнута, но тут уж кто прибежал первым, вложил куда нужно, а лучше в свое прещдприятие - тот и выиграл. Пусть проигравший плачет.
  
   Евгений Лукин: Вторая ваучерная
   Я-то думал, что честно
   поделим Россию на части:
   хочешь - сам пропивай,
   хочешь - внукам оставь на пропой.
  
  
  
  
  


Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"