|
|
||
Метод понимания и построения систем во взаимодействии с чуждыми системами |
paradox-logica2.ru
ВНЕСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ
Воронов Павел Владимирович
Тел 8-952-566-0975, 8(635)27-30-89
E-mail: ivaha8@yandex.ru
346448 пр. Парковый Ростовская обл, Новочеркасск, д.10 кв 47
1 Принципы внесистемного анализа
2 Встреча с чуждой системой
3 Встреча с чуждой средой
4 Операции внесистемные
5 Постройка жизнеспособной ситсемы
6 Постройка принципиально новоой системы
1 ПРИНЦИПЫ ВНЕСИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
1.1 Отдельных объектов не существует
Следствие 1 Объект содержит в себе элементы среды
1.1.1 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть противоположный объект
1.2 Целое состоит из частей
1.1.2 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть сходный с А объект
1.1.3 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть непохожий на него объект; если есть признак состояние, процесс, то могут быть и другие признаки, состояния, процессы
1.1.4 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть смежный объект
1.1.5 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть его копия (суррогат, эрзац)
1.1.6 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть дополняющий (компенсирующий, исправляющий) в отношении А объект
1.1.7 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть компенсирующий, исправляющий объект
1.1.8 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть образец
1.1.9 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть объект управляющий, изменяющий, моделирующий исходный (референтный объект)
1.1.10 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть зависимый от него объект
1.1.11 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть система, куда он входит
1.1.12 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть среда, которая его окружает
1.1.13 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть у него аксессуар
1.1.14 Если есть (вариант: нет) А, то возможно есть клинамант (чуть отличающийся от исходного объект)
1.3 Система есть целое
1.4 В системе объект более устойчив, чем вне ее
1.5 Объект окружён средой
Следствие 2 Среда содержит элементы объекта
Следствие 3 Часть объекта может быть перенесена вовне -- в среду, в систему
Следствие 4 Часть среды, системы или отражения может быть перенесена в объект
Следствие 5 Чтобы изменить признак объекта, надо изменить взаимодействие объекта со средой
Следствие 6 Чтобы обнаружить объект, который обнаружить нельзя, надо создать такую среду, в которой объект обнаруживается
Следствие 7 Среду можно менять
1.6 Целое можно разделить на части по-разному
1.7 Существуют только отдельные, не связанные друг с другом миры, не сводимые друг к другу и не выводимые друг из друга
1.8 Чтобы понять объект, следует выйти за его пределы
Мы страдаем потому, что подвержены иллюзии - ложному и искаженному представлению о себе как об отдельных живых организмах. Большинство из нас ощущает, что "я" - это отдельный центр чувств и поступков, обитающий внутри физического тела и ограниченный его рамками. Этот центр "сталкивается" с "внешним" миром других людей и объектов, взаимодействуя с помощью органов чувств со всей остальной Вселенной, которая представляется ему чуждой и враждебной. Обороты нашей повседневной речи отражают эту иллюзию. "Я пришел в этот мир". "Ты должен противостоять реальности".Логически более строго эту мысль можно выразить так:
Однако то, что человек ощущает себя временным одиноким пришельцем в этот мир, находится в явном противоречии со всем, что говорит о человеке (и других организмах) современная наука. Мы не приходим в этот мир, мы появляемся из него, как листья на дереве
Первым следствием иллюзии отделенности является то, что мы чаще всего относимся к "внешнему" миру враждебно. Мы не перестаем "покорять" природу, пространство, горы, пустыни, бактерий и насекомых вместо того, чтобы научиться жить в гармонии и сотрудничестве с ними. В Америке великими символами этого поколения являются бульдозер и ракета. Первый представляет собой приспособление, с помощью которого холмы превращаются в асфальтированные площадки и маленькие жилые ящички, построенные из всякого мусора, тогда как ракета - это большой фаллический снаряд, который с ревом продирается сквозь небо.
В основе нашего враждебного отношения к миру, проявляющегося в стремлении покорять природу, лежит непонимание глобальной взаимосвязи всех вещей и явлений - неведение того, что мир вне нашей кожи на самом деле является продолжением наших тел. Если мы не изменим своего отношения к внешнему миру, окружающая среда, которая породила и питает нас, вскоре может исчезнуть с лица земли навсегда.
Предположим, что есть где-то человек, который никогда в своей жизни не видел кошки. Но вот он получил возможность понаблюдать через щелочку в заборе, как она проходит по другую сторону от забора. Вначале он видит голову, затем не так отчетливо очерченное туловище и наконец хвост. Поразительно! Кошка поворачивается и проходит мимо щелочки снова, и опять наблюдатель видит вначале голову, а затем хвост. В результате своих наблюдений он приходит к выводу, что событие, называемое "голова", является неизменной и обязательной причиной события, называемого "хвостом", которое таким образом оказывается следствием "головы". Это бессмысленное и запутанное описание появляется тогда, когда мы не видим, что голова и хвост существуют вместе и составляют вместе с туловищем одну целую кошку.
Кошка не появилась на свет в виде головы, которая впоследствии стала причиной своего хвоста. Она родилась вся одновременно в виде одного животного с головой и хвостом. Наш наблюдатель испытал затруднение при описании кошки, потому что он рассматривал ее через узенькую щелочку, ширина которой не дает возможности видеть все животное сразу.
Эта щелочка в заборе очень напоминает то, как мы обозреваем мир с помощью сознательного внимания, потому что когда мы сосредоточиваемся на чем-то одном, мы игнорируем все остальное. Внимание - это ограничение диапазона восприятия. Это способ рассмотрения жизни по кусочкам, используя при этом память для того, чтобы соединить эти кусочки вместе.
Сканирующий метод наблюдения мира по частям убеждает того, кто им пользуется, в том, что мир является огромной коллекцией отдельных объектов, которые называют вещами или событиями. Мы часто говорим, что человек может мыслить только об одном предмете в каждый конкретный момент времени. Дело в том, что, глядя на мир по кусочкам, мы привыкли считать, что он состоит из отдельных объектов.
Таким образом, для понимания происходящего недостаточно описать, определить и попытаться понять вещи и события, анализируя их составные части и выясняя "как они устроены". Подобный анализ говорит нам немало, но все же не больше половины всей информации об объекте. В наши дни ученые все больше убеждаются в том, что вещи нельзя рассматривать в отрыве от окружающего мира и событий, происходящих в нем в момент наблюдения. В таком случае описание вещи или события обязательно должно включать в себя характеристику окружения. А значит, любая вещь идет вместе со своим окружением настолько тесно и нераздельно, что между ними очень трудно повести грань.
Трудами иных деятелей культуры - среди пишущей братии в этом особенно преуспели Солоухин и Говорухин - в массовое сознание оказался успешно и надежно вбит образ царской России, прямо-таки как две капли воды похожей на сказочную страну Коктейль из саксонской мифологии: край всеобщего благоденствия с молочными реками в кисельных берегах и жареными перепелами, порхающими над головой в ожидании, когда обитателю сказочного царства захочется перекусить. Мифология эта обширна и многостороння. Распространению ее способствуют и распеваемые с ностальгическим придыханием романсы:ЗАДАЧИ
Гимназисты румяные
От мороза чуть пьяные,
Грациозно сметают рыхлый снег с каблучка,
(стихи Виктора Пеленягрэ)
об упоительных российских вечерах, где свалены в кучу все атрибуты сладкой жизни - и хруст французской булки, и что-то там еще...
И печатные сетования на большевиков, разрушивших страну, где "все было": и свежайшие омары на витринах Елисеева, и фиалки прямиком из Пармы, и розовая ветчина, и сыр со слезой. И задешево купленная мною антикварная открытка, где в 1912 г. некая Лиля непринужденно сообщает подруге Оле, что "провела две недели в имении у N".
Возражать трудно, все это и в самом деле было - и омары во льду, и воздушные пирожные, и юные гимназистки, и мягкие рессоры ландо...
Вот только эта беспечная и сытая жизнь - с гимназистками и влюбленными в них юнкерами, с ветчиной на столе и хрустом французской булки - охватывала, прошу не забывать, не более пятнадцати процентов населения Российской империи. Остальные восемьдесят пять - это нищета. Вечно голодные крестьяне, которые почитали лакомством даже не французскую булку, а черный, без примесей, хлеб. Которые не жили, а мучительно выживали, от урожая до неурожая. И неважно о славянах идет ли речь, или о жителях Средней Азии и Кавказа.
(А. Бушков. Красный монарх. С сайта libereya.ru)
Тонкая леска натянута над поверхностью почвы. Знаем мы, какую они рыбу ловят! Задень такую снасть и, в лучшем случае взовьется в небо десяток световых ракет или в дежурке запищит зуммер, поднимающий в ружье боевую группу, в худшем - услышишь хлопок и подпрыгнувшая вверх, словно лягушка мина, нашпигует тебя полусотней осколков. Здесь именно тот случай, когда щуп мог и не сработать.Данный принцип можно использовать как опровержение, что делает в полемике С.Г.Кара-Мурза:
Переползаю леску и почти сразу же напарываюсь на следующую - не вижу даже, чувствую кожей носа! Вот это да! Это значит работал суперпрофессионал, заинтересованный в результате своего труда! Не поленился, поставил одну за другой две натяжного действия мины! Правильный психологический расчет - противник обнаружит одну мину, обрадуется, расслабится, поверит в свои силы, в итоге потеряет бдительность и пропустит второй сюрприз. Что, собственно, и произошло, ведь я ее не увидел, а случайно почувствовал.
(А.Ильин. Тайные люди. Контора-1, с.56 С сайта bestlibrary.ru)
- С чего следует начать вскрытие замка неизвестной вам системы?ЗАДАЧИ
- С подбора отмычек?
- С углекислоты?
- ?..
- С магазина! Надо пойти в магазин и купить точно такой же, как вам предстоит вскрыть, замок. Разобрать его и внимательно изучить механизм. Ясно?
- А если это будет швейцарский сейф?
- Значит, купить швейцарский сейф!.
(А.Ильин. Бец невидимого фронта. Контора-7, с.5 С сайта bestlibrary.ru)
Сначала надо поменять представление о стандартной продукции. В свое время мы говорили, что стандартная продукция - это высококачественная продукция. Но такая мысль вредна, хотя бы по той причине, что стандартный обозначает обычный, банальный, рядовой. (Если человеку сказать, что он стандартный, вряд ли это его обрадует.) Государство должно разработать перечень и включить в него продукцию и услуги экономики в самой простой, доступной в изготовлении и в то же время хотя бы минимально устраивающей потребителя форме. Рассмотрим, как это сделать, на примере мясопродуктов. Ассортимент по данной продукции весьма обширен: и мясо с костями, и вырезка, и колбасы, и копчености, и различные виды субпродуктов, и консервы. Из этого перечня государство должно выбрать одно наименование, самое простое в изготовлении. Что в этом перечне самое простое? Взял тушу, говяжью или свиную, порубил на куски, бросил в морозильник и получил продукцию. Вот на это мороженое нарубленное мясо государство должно ввести стандарт и назначить цену. Все остальное, включая то же мясо, но парное, должно продаваться по стандартам производителей и договорным ценам. Но в закон должно быть введено положение, что ни один продавец не имеет права ничего продать, если он одновременно не предлагает к продаже стандартную продукцию по государственной цене либо более качественную продукцию, но тоже по стандартной цене. Ясно, что стандартная продукция вводится в экономику, чтобы создать основу для конкуренции товаров: цена стандартной продукции определит уровень цен на все виды продукции данной группы, она будет сдерживать любителей высоких цен. Рассмотрим действие стандартной продукции и стандартных цен на конкретном примере. В магазине, который торгует мясопродуктами, есть все, и любой товар продавец может продать по любой цене, а покупатель волен предложить ему свою. То есть цены всего, что имеется в магазине, - предмет договора между покупателем и продавцом. Кроме нарубленного мороженого мяса. Цена на него установлена государством, и оно должно быть тут же, на прилавке. Без этого мяса продавец либо не имеет права ничего продать, либо назначит государственную цену на что либо более качественное, скажем, на гуляш или вырезку. Положим, госцена на мороженое мясо 10 рублей. Покупателю оно не нужно, а нужна колбаса. Продавец это видит и запрашивает 100 рублей; предложение продать за 20 рублей он отвергает, ниже 30 цену не опускает. Покупателя это не устраивает, и он берет стандартное мясо, чтобы сделать из него колбасу самостоятельно. Вот эта возможность не даст продавцу поднимать цены выше разумного предела, выше той выгоды, что покупатель получит, приобретая более качественный продукт. Фактически государство будет контролировать цены 2-3 % всей производимой продукции, но этот контроль обуздает все остальные цены, которые будут оставаться свободными, но которые невозможно будет поднять выше выгодного покупателю предела и получить незаработанную прибыль. Государственный стандартный товар можно без труда ввести во всех группах товаров, для простоты всем предприятиям можно извлечь из архивов стандарты на свою продукцию на случай войны (по этим стандартам предусмотрена продукция, упрощенная до предела). Если эти стандарты сделать государственными, весьма сомнительно, чтобы реальный покупатель стал требовать эту продукцию, он заплатит подороже, но захочет получить более качественный товар или услугу. Допустим, в магазине готовой одежды где то в углу скромненько висят стандартные костюмы из стандартной шерсти со стандартными пуговицами и т.д., а рядом красуются костюмы из сверхмодной ткани, сшитые по лекалам Зайцева или Риччи. Сомнительно, чтобы народ бросился раскупать стандартную одежду, но и Зайцевы в одночасье не станут миллионерами, для этого им придется основательно поработать. (Мухин Ю. Наука Управлять Людьми. ФОЛИУМ; Москва; 1995)ЗАДАЧИ
Столкновение массы газа с кораблём на скорости в половину светового года в минуту был подобен удару о сплошную стену. Огромный звездолёт, со страшной силой начав торможение, затрещал по швам. В считанные секунды был превзойдён предел надёжности, при котором корабль согласно расчётам его конструкторов оставался целым.Следствие 2 Расщепить вредный фактор на части, а затем противопоставить их друг другу
А потом он начал распадаться.
Однако при этом всё происходило согласно первоначальным расчётам великолепных инженеров фирмы, построившей звездолёт: когда был достигнут этот предел прочности корабля как единого целого, он распался на девять тысяч отдельных модулей.
Серебристые, обтекаемой формы металлические иглы длиной в четыреста и шириной в сорок футов ловко скользили в пространстве, уменьшая давление газов на их скользкие бока. (...) И вот наконец крошечные кораблики, следовавшие каждый своим курсом, достигли границ бури.
Они начали сближаться, искать друг друга, словно внезапно воспылав друг к другу непреодолимой любовной страстью, а для утоления её и было необходимо такое интимное единение. Автоматические модули начали занимать прежние места, и крейсер "Звёздное скопление" обретал при этом свой былой облик.
(А Ван Вогт. Миссия к звёздам. М., Сигма-пресс, 1996, с. 181-182)
Витя Камаз вышел из директорского кабинета задумчивый. Задача, которую поставил перед ним Черяга, на самом деле была довольно сложна. С одной стороны, пример Черезова должен был доказать всем шакалам, сбежавшимся к логову умирающего льва, что они несколько недооценили ситуацию. С другой стороны, не следовало ни в коем случае давать повода областному УВД раскричаться по поводу беззаконий, чинимых ахтарской службой безопасности. Оба этих условия в корне противоречили друг другу и исключали простые и очевидные ходы типа тыканья "козой" в лицо таможенникам, выдавливания из господина Ващенко денег с помощью вставленного в задний проход паяльника и тому подобных хорошо знакомых Камазу методов.ЗАДАЧИ
Поразмыслив, Витя Камаз нашел изящный выход из положения.
Через неделю у господина Ващенко обчистили автомобильный салон. Темной январской ночью товарищи в черных шерстяных шапочках нейтрализовали сторожа и отключили сигнализацию, после чего к задним воротам салона подъехала самая обычная автовозка. На нее загрузили восемь тачек, и машина бесследно растаяла в темноте.
Спустя три дня, явившись в свой кабинет, Денис обнаружил в предбаннике невысокого худощавого человека лет сорока в щегольской кожаной куртке и черных брюках-слаксах. Лично Денис с ним никогда не встречался, но по фотографии прекрасно знал. Звали его Моцарт, и был он одним из крупных сунженских авторитетов и "крышей" пострадавшего Ващенко.
- Слышь, начальник, базар есть, - сказал Моцарт, не вставая с дивана, и Денис коротко бросил:
- Подождите.
И, повернувшись к секретарше:
- Позови Свенягина.
Витя Свенягин, он же Камаз, появился в директорском предбаннике с похвальной быстротой, и в кабинет Камаз с Моцартом вошли вместе.
- Какие проблемы? - спросил Денис, после того как гости расселись, а секретарше по селектору были заказаны три чашечки кофе с коньяком.
- Такие проблемы, что ваши по беспределу моего барыгу обнесли. Ващенко. Тачками торгует.
Денис невозмутимо улыбался.
- Я слыхал об этом случае, Моцарт. Но с чего это ты решил, что служба безопасности Ахтарского меткомбината грабит по ночам автомобильные салоны? Нам сейчас, что - чем-нибудь другим нечем заняться?
Моцарт пожал плечами:
- Он у вашего Герки партию японок увел. Это все знают.
Денис развел руками.
- Вот видишь, Моцарт. Получается, ты сам признал, что Ващенко был не прав. И что первым беспредел начал он. Забрать чужие тачки по половинной цене, это как - не беспредел?...
- Ты салон дочиста выставил, четыре "мерса" взял, два "чероки", один "мере", между прочим, мой был - мне его спецом из Кельна гнали...
- Погоди-погоди! - даже подскочил Камаз. - Какие четыре "мерса"? Я три "мерса" взял, два вишневых, один белый, а джипов я ваще не брал, они в автовозку по габаритам не лезли...
Моцарт аж вылупил глаза.
- Ты сколько, говоришь, тачек увел?
- Восемь тачек. У меня же машина была, на нее больше не влазит.
Ващенко уверял, что у него угнали одиннадцать машин.
- За базар ответишь?
- Отвечу.
Моцарт смерил Дениса с Камазом внимательным - очень внимательным, - взглядом поднялся и вышел из кабинета.
Тачки люди Моцарта отыскали на следующий же день: два джипа стояли в просторном гараже на летней даче Ващенко, а темно-коричневый "мерс", предназначавшийся в подарок "крыше", обнаружился под холстом на стоянке, где всегда парковался приятель Ващенко. К вечеру бизнесмена привезли на дачу к Моцарту. Там его завели в подвал, приторочили наручниками к водопроводной трубе и избили до состояния промокашки.
- Ты меня дебилом перед ахтарскими выставил! - орал Моцарт, пиная ногами рыхлое, податливое тело коммерсанта. Ващенко не убили. Но в тот же вечер бизнесмену пришлось отписать бандитам принадлежащий ему салон, а в качестве компенсации за моральный ущерб Моцарт забрал себе и летнюю дачку, и новую квартиру Ващенко. За несколько часов преуспевающий барыга превратился в нищего.
Только спустя месяц Моцарт понял по некоторым несомненым деталям, что Черяга с Камазом развели его втемную. И что у Ващенко украли все-таки одиннадцать машин, а не восемь. Восемь вывезли автовозкой и продали в Новосибирске, а остальные три расставили по ващенковским точкам. Но переигрывать он, разумеется, ничего не стал - не отдавать же барыге салон обратно?
Умные люди услышали, что преуспевающий сунженский бизнесмен Ващенко попытался поставить на бабки структуру, близкую к AMК, и через неделю после того, как он это сделал, Ващенко лежал в больнице, а его автосалон больше ему не принадлежал.
(Ю.Латынина. Охота на изюбра, с.124-125 С сайта aldebaran.ru)
1) Вернемся к новгородцам. Итак, они прихватили побольше пустых мешков, сели на крутобокие ладьи и поплыли2) Конец1918 - начало 1919 года, Россия. Идет гражданская война. Генерал Юденич в Финляндии формирует войско для нападения на Питер. Лидер финнов Маннергейм всячески ему помогает. Но у него есть условие: Верховный правитель России Колчак должен признать независимость Финляндии. Колчак отказывается, он за единую и неделимую Россию. В результате Маннергейм отказывает в помощи Юденичу, тот терпит поражение - совсем недалеко от Петрограда. А ведь армия Юденича вполне могла взять его, перестрелять всю верхушку большевиков и тем самым предотвратить 70-летнее правление комуняков в России.
в Швецию. Но где-то на полпути встретились с ладьями эстов (предков древних эстонцев), каковые не без
самодовольства сообщили, что новгородцы старались зря и могут поворачивать оглобли - ибо они, эсты,
как раз и плывут из Сигтуны, где грабить уже совершенно нечего, и вообще Сигтуна, откровенно говоря,
давно уже догорает...
Новгородцы, как любой на их месте, прежестоко оскорбились - готовились, предвкушали, ладьи конопатили,
топоры точили, мешки запасали! - и, недолго думая, предложили эстам поделиться награбленным.
Теперь уже оскорбились эсты, усмотрев в столь наглом требовании извечную тягу русских к халяве.
И заявили нечто вроде: в конце-то концов, все добро они честно награбили, трудясь в поте лица. Разграбить
и сжечь шведскую столицу - это вам не на гуслях тренькать у себя в Новгороде, былины про Садко распевая!
Если хотите разбогатеть - плывите дальше и сами кого-нибудь ограбьте, как приличным людям и полагается!
Мигранты, мать вашу... "Ах так, чудь белоглазая?! - взревели новгородцы некормлеными ведмедями.
- Ну, тогда все отымем!"
Неизвестно, насколько этот диалог соответствовал истине, зато достоверно известно другое:
последовало морское сражение, в результате которого эстов чувствительно потрепали и отобрали у них
кучу добра, в том числе и вышеупомянутые врата, которые торжественно установили в Новгороде
(в конце-то концов, утешали свою совесть, должно быть, новгородцы, эсты все равно язычники, и
церковные двери им ни к чему).
(Бушков А. Россия, которой не было. OCR, Палек, 1998)
Рыночная экономика существует в форме единой, неразрывно связанной системы "первый мир-третий мир". Т.н. развитые страны представляют собой лишь витрину, небольшую видимую часть айсберга этой системы. Эта часть потребляет около 80 процентов ресурсов и производит около 80 проц. вредных отходов. Массивная часть ("третий мир") поставляет минеральные, энергетические и человеческие ресурсы и принимает отходы. Первый мир создал эффективную систему сброса в третий мир не только отходов и вредных производств, но и собственной нестабильности и кризисов. Латинская Америка при весьма высоком уровне развития и образования погружена за 80-е годы в тяжелейший кризис при постоянном росте производства и извлечения природных ресурсов. Некоторым дают выйти из кризиса лишь из политических соображений (Чили - ради борьбы с идеями социализма, Мексике - как соседу США, "буферной зоне"). Если представить себе, что развитые капстраны внезапно оказались отрезанными от третьего мира, от потока его ресурсов (т.е. попали бы в положение СССР), то само понятие эффективности их экономики потеряло бы смысл - она испытала бы коллапс, после которого ввела бы жесткую систему планирования. Малейшие попытки хоть небольшой части третьего мира контролировать поток ресурсов вызывают панику на биржах и мобилизацию всех средств давления (война в Ираке, лишенная всякого идеологического прикрытия, это показала с полной очевидностью).Чтобы понять исторические события, нужно учесть влияние климата. В частности, оказывается, что побеждает та страна, где климатические условия хуже:
(Кара-Мурза С.Г. Новые вопросы вождям. С сайта koob.ru)
"В Парфии сухо до катастрофичности, а в Риме тепло и влажно. Рим подвергается жуткому разгрому. Наголову разбит победитель Спартака Марк Красс в битве при Карах. Парфия захватывает Сирию, парфяне осаждают Иерусалим и разбивают армию Марка Антония. Это 53-56 горды до н.э. Потом меняется климатический тренд, наступает похолодание времён Траяна. В Риме падают урожаи. В Парфии тоже чуть похолодало, что для сельского хозяйства Парфии некритично, но зато полились благодатные дожди. То есть стало хорошо. И Парфия проигрывает по всем фронтам - Траян завоёвывает Армению, берёт Вавилон, Селевкию и столицу Парфии Ктесифон, доходит до персидского залива. Армения и Месопотамия объявляются римскими провинциями... Только чума, скосившая половину его войска, и еврейское восстание в тылу заставит Траяна вернуть парфянам Ктесифон и Селевкию, которые он более не в силах удерживать. Однако чуть позже Марк Аврелий опять отбирает оба города. Это 115-164 годы до н.э.В 1849 году в России вспыхнула очередная эпидемия холеры. Сегодня мы знаем, что ее возбудитель размножается в грязной воде. Для врачей же середины XIX в. эпидемия виделась по-другому: неизвестно отчего у множества людей появлялись одни и те же симптомы - обильная pвота, понос, и наступала смерть от обезвоживания организма. Безуспешно пытаясь найти причину болезни в организме человека, врачи всего мира исследовали желчь и пот, мочу и гной, состав выдыхаемого воздуха у холерных больных, разлагали выделения кислотами и щелочами, определяя в них процент жиров и сахара. В течение часов поточечно измеряли температуру пальцев, рта, языка, груди, постоянно рискуя жизнью. Трагизм познания болезни был в том, что, решающие опыты врачи ставили на себе, так как животные не заражались холерой. Они не знали, что изучать надо было среду. Лишь Пастер и Кох сумели победить холеру, выйдя за пределы организма и отыскав то, что связывало болезнь со средой - холерный вибрион.
Снова перемена климатических декораций: в Риме тепло и, значит, хорошо, а на Востоке засушило. И Месопотамия с Арменией возвращаются под власть Востока. Армия римского императора Гордиана третьего разбита в битве на Евфрате. Римлян бьют также под Эдессой и при Барбалисе. Наконец в плен к парфянам попадает римский император Валериан. Полный облом!
260-350 годы н.э. - в Риме захолодало, а в аридной Персии повлажнело. Риму плохо, Востоку хорошо. Римский император Марк Аврелий Кар вторгается в Месопотамию. Соправитель Диоклетиана император-тетрарх Гай Галерий входит с легионами в Армению и наголову разбивает персов. Армения и изрядный кусок Месопотамии вновь в руках Рима"
(Никонов А.П. История отмороженных в контексте глобального потепления. М., НЦ ЭНАС, 1997, с.103-104)
|
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"