,,О свободе, демократии и русской национальной идее,,.
Вот как, на мой взгляд, должна быть сформулирована эта идея : свободное, демократическое развитие всего русского народа с обязательным учётом интересов других наций и этносов в России и за её пределами.
В такого рода формулировках не должно быть лишних слов - их должно быть достаточно, но не более того. Но в разъяснении используемых терминов нас ничто не ограничивает. А здесь практически каждое слово нуждается если не в определении, то, как минимум, в разъяснении. По внешнему виду это очень простая идея, но на самом
деле это далеко не так.
Начну с определений свободы и демократии. Казалось бы, тут особо не о чем думать, поскольку эти термины у нас только немые не употребляют. Только вот на свободу обычно не накладывается никаких ограничений. Что это, мол, за свобода, если я - свободный человек чего-то не могу сделать? Вот моя личная формулировка:
cвобода - это поле для маневра человека между следующими ограничителями: моральными и юридическими нормами; его интеллектуальными, физическими и научно-техническими возможностями.
С интеллектуальными, физическими и научно -техническими возможностями, я думаю, всё более-менее понятно - как бы сильно человек ни желал стать абсолютно свободным, а эти ограничители объективно его ограничивают в этом стремлении. Увеличение человеческой свободы, кстати, главным образом, а, пожалуй, даже
и целиком, связано с усилением его интеллектуальных, физических и научно-технических возможностей. От моральных и юридических норм вряд ли стоит ожидать существенного расширения человеческой свободы - во все времена они её только ограничивали. Свободный человек должен добровольно, совершенно сознательно
пойти на моральные и юридические ограничения, поскольку если он этого не сделает, то пострадает свобода других.
Моральные нормы в списке ограничителей я поставил на первое место, поскольку совершенно уверен, что в случае конфликта между моральными и юридическими нормами, человек должен подчиниться в первую очередь моральным. То есть уже идея о свободном развитии русского народа не так проста, как кажется на первый взгляд.
Оказалось, что она по сути требует от русского народа высокой морали, законопослушности, развития интеллектуальных, физических и научно-технических возможностей.
Идея о демократическом развитии не проще - тут тоже есть, над чем подумать. Обычно у нас (я живу в Крыму, то есть на Украине) демократию понимают как общенародные выборы правящей элиты. То есть, если ты пришел на выборы, проголосовал, то ты уже демократ, больше от тебя ничего не требуется - иди, гуляй до следующих выборов. И после каждых выборов русский народ на Украине хватается за голову - что мы наделали! нас снова предали!... Последний пример отказа от предвыборных обещаний нам преподнес Янукович, а до него был Кучма...
То есть сами по себе выборы вовсе не гарантируют демократию, то есть власть народа, как её обычно понимают. На Украине всенародные выборы проводятся регулярно, но власти народа как не было, так и нет - против воли народа страну тянут в НАТО и опять же против его воли не дают свободно развиваться русскому языку и русской
культуре.
В моем понимании демократия - это не обязательно власть народа, но обязательновласть для народа. Вот моё определение идеального демократического государства ( то есть такого,к какому нужно стремиться): это бюрократическая машина, главными задачами которой являются
согласование и защита интересов и нужд всех своих законопослушных граждан.
Сразу скажу, что здесь использовано самое узкое понимание государства - имеется ввиду всего лишь управленческий аппарат. Сделано это для более четкого понимания существа вопроса.
Ясно, что любое государство должно согласовывать интересы своих граждан. У него просто нет другого выхода - если этого не делать, то практически немедленно наступит анархия. Оно обязано в случае необходимости ограничивать реализацию интересов одних граждан, чтобы не нанести существенного ущерба интересам других.
В украинском государстве плохо, хуже даже некуда, обстоят дела именно с согласованием - интересы русских практически в расчет не принимаются и не защищаются. Может быть, кому-то покажется странным такое мнение, но я уверен, что интересы своего собственного украинского народа этому государству также безразличны. Объяснение такое - украинскому народу совершенно не нужна конфронтация с русскими, это нанесет и уже наносит огромный ущерб действительным интересам и нуждам этого народа. Украинское государство согласовывает и защищает
интересы вовсе не своих граждан, а всего лишь очень небольшой группы лиц, принадлежащих к управленческим, партийным и коммерческим элитам Украины и некоторых зарубежных стран. То есть все внешние признаки демократии
на Украине есть, а самой демократии здесь нет.
Когда я писал о демократическом развитии русского народа, то имел ввиду своё определение демократии, а не какое-либо другое. Оно, мне кажется, лучше всего подходит для реализации огромных потенциальных возможностей русского этноса. Это великий народ и подавлять насущные интересы других народов, как это делают
оранжевые на Украине, ему не требуется. Очевидно, что только при согласовании интересов всех народов России русский народ полнее всего может использовать свой величайший потенциал. Главная проблема состоит в том, что в русских головах сейчас бродят совсем другие мысли. Их диапазон очень велик - от полной потери веры в свой народ до идей фашистского толка.
Практически все сходятся на том что русских обижают и в России, и за её пределами. Я не буду с этим выводом спорить, поскольку полностью с ним согласен. Я также могу согласиться с тем, что в настоящее время некими структурами реализуется план по дезинтеграции и ассимиляции русских в России и странах СНГ. На Украине это
настолько очевидно, что не нуждается ни в каких особых иллюстрациях. А вот с тем, что противодействовать этому плану надо методом ограничения законных прав других народов, я категорически не согласен, поскольку это ни к чему хорошему не приведет прежде всего для русских. Против дезинтеграции существует только один эффективный метод борьбы - объединение, против ассимиляции - опять же объединение и развитие собственной национальной культуры. Никаких иных способов нельзя предложить даже теоретически.
С объединением русского народа дела обстоят совсем плохо, то есть совсем никак. Нет даже такой идеи, что всем русским надо объединяться, во всяком случае, о ней ничего не слыхать. Есть урезанный, кастрированный вариант такой идеи, который в частности пропагандирует известный политик Д. Рогозин. Вот как он формулирует русскую национальную идею: "Сбережение, преумножение и развитие нации в едином и сплоченном государстве".
На первый взгляд, эта формулировка мало чем отличается от моей. Давайте поразмышляем...
Во все времена по целому ряду причин русские жили не только в России, но и за её пределами. Можно смело утверждать, что так будет и дальше. Рогозинский вариант русской национальной идеи фактически утверждает, что русским в России до прочих русских никакого дела нет по крайней мере до тех пор, пока те не переедут на жительство в Россию. Хорошо ли это? Правильно ли? Соответствует ли это принципам традиционной русской морали?
Это и плохо, и неправильно, и аморально. Плохо потому, что очень сильно ограничивает как мировоззрение русского народа, так и пространство для его деятельности... неправильно потому, что противоречит тезису о единстве русского народа... аморально потому, что по сути дела является основанием для предательства одной части русского народа другой его частью.
Разумеется, последняя формулировка очень многим русским не понравится, но я ничего здесь не могу поправить, потому что события последних 15 лет, по крайней мере, в Крыму доказывают, что русские в России совершили именно предательство по отношению к русским, живущим на Украине. Очень легко было бы списать многочисленные факты предательства на Ельцина и вообще на российскую политическую элиту, но тогда неизбежен вывод о том, что сам русский народ присутствовал при этих деяниях всего лишь в качестве статиста. К такому статисту, будь он чужой, лично у меня не было бы особых претензий, но если это родной для меня народ, то я никак не могу обойтись без столь жестких формулировок.
Справедливости ради надо отметить, что Д. Рогозин, видимо чувствуя неполноту сформулированной им национальной идеи, выдвигает также лозунг о защите соотечественников по всему земному шару. Я совсем не против такого дополнения, совсем даже наоборот - собираюсь отстаивать его любыми возможными способами, но должен отметить, что он никоим образом не следует из сформулированной Рогозиным национальной идеи.
У меня также есть замечания ,,косметического,, характера по поводу его формулировки. Существует известное правило о том, что при формулировании любых тезисов нужно по возможности избегать лишних слов, а в постулате "Сбережение,
преумножение и развитие нации в едином и сплоченном государстве" их аж два (!). Дело в том, что свободное, демократическое развитие нации уже немыслимо без её сбережения и преумножения. Или Д. Рогозин имеет ввиду какое-то другое развитие?
2006 год.
Андрей Воробьев.
И тут явился мой сосед Козлодранов... на, мол, почитай, как надо писать про
русскую национальную идею... вы, мол, демократы хреновы, слишком
долго чикаетесь с элементарными вопросами... пороть вас некому,
поэтому вы и чикаетесь.
,,Программа Сидора Львовича Козлодранова по превращению Украины в супердержаву,,.
Попервости выпороть всех надо - решил Сидор Львович, открывая общую тетрадь - ежели не пороть, то толку не будет, потому что не было никогда. Тэкккс...пишем лозунги...
Всех, кто против Украины, выпорю ! Всех, кто против России - тоже!
Вот так, пожалуй, ладненько будет. А с кого начнём?
Политиков буду пороть в первую очередь, политологов - во вторую, военных - в третью! А не будут гады страну в НАТО тянуть! Если хорошо выпороть, то надолго хватит. Только вот журналюг забыл...их тоже надо пороть, никуда не денешься. Хорошо выпоротый журнаглист стоит больше целого журнала.
Показательную порку журналистов покажу по всем каналам украинского телебаченья! Чтоб народ побачил, как у них перья из задницы вылетают! Кроме журналистов есть еще историки и литераторы! Про этих фраеров тоже не надо забывать - в управлении государством мелочей не бывает.
Украинских историков в промежутках между порками буду кормить их мелконарезанными книжками!
Нефига с ними чикаться - пущай хавают! Если их почитать, то выходит, что украинцы древнее обезьян. Опозорили гниды на весь белый свет.
Украинских литераторов буду пороть до тех пор, пока не вызубрят ,, Мертвые души,, Гоголя!
Само собой на русском языке... Васильич иначе не писал.Вот так будет нормально! Если шестёрок выпороть, то паханы враз утихнут! Теперь надо сделать общий вывод, показать избирателю, что порю я не просто так, а со смыслом и перспективой.
Самый короткий путь к демократии проходит через качественно выпоротую задницу ! Голосуйте за меня и вам не надо будет тратиться на целлюлит !
Вот это правильно! Без порки не только демократии, а вообще ничего не бывает. Я, ребята, есть - спать не буду, а для общего блага всех перепорю!
Теперь, значитца, надо в законодательной системе порядок навести. Там вообще завал! Страна продана, пропита и проедена на двести лет вперед. На этих козлов одна только порка не подействует, их опосля неё сразу сажать надо.
Всех воров пересажаю. В Верховной Раде оставлю только спикера. Его посажу, когда из тюрьмы выйдет вице-спикер.
Так будет хорошо, но надо страху ещё нагнать - меньше возни будет с этими киндерами.
У всех будет только одна родина -мать - кузькина!
Курение запрещу, но всем дам прикурить!
Оранжевых и бело-голубых отправлю красить заборы в ЕС!
Я вам покажу демократию!
Отличные лозунги получаются. Чего я раньше до них не додумался? Теперь по языковому вопросу надо чего-нибудь накатать. Этот вопрос на Украине важнейший...
Я заставлю каждого украинца вызубрить его мову !
Это, чтоб он знал, как заставлять русских свой язык коверкать! Посидит нежрамши недельки две над своей польско-татарской феней, сразу станет сговорчивым. А мне не жалко - пусть каждый как хочет разговаривает.
Газеты будут издаваться так - левая сторона на украинском, правая - на русском!С телевидением аналогично - до обеда на украинском, после обеда - на русском.На следующий день - наоборот.
Теперь надо чего-то решить с коммунистами. Ребята они неплохие, но отсталые. С ними разберемся так.
Для окончательного опровержения коммунистических идей дам коммунистам один колхоз и пригоню из Африки стаю обезьян для постановки завершающих экспериментов.
Обезьян, конечно, жалко, но людей еще жальчее...даже и один колхоз.
Теперь экономическая программа. Тут вообще нет сложностей.
От каждого по способностям, всем - по мозгам!
Каждому украинцу построю хату с краю!
Еще не родился украинец, который бы не клюнул на дармовщину.
Система налогообложения будет самой простой в мире: всё, что украл, будет государственным; всё, что заработал - твоим.
Если собрать всё, что у нас крадется за неделю, то хватит на три годовых бюджета. Народ должен знать, что воровать - это попусту время терять.
Введу телесные наказания для тех, кто заработает меньше 20 баксов в день!
У нас электорат сложный, не то что в Африке - без начального ускорения палец о палец не ударит!
На работу все будут ходить как на праздник, потому что праздники будут круглый год !
Что мне долго праздников наштемпелевать? Не будете успевать отмечать! Но на работе ни-ни! ни в одном глазу!
Хорошо я написал! - подумал Козлодранов. Ай, да Сидор! Ай, да сукин кот! Хорошо, но
мало - народ тупой до невозможности, через сто лет только врубаться начнёт...Надо в подробностях всё описать, чтоб не только кумпол, а и прямая кишка всё поняла.
Самым главным праздником на Украине станет день Сидоровой козы.
Портреты козы в фас и профиль дома хранить не обязательно, но фотографию тыльной стороны должен хорошо запомнить каждый украинец с ясельного возраста. Это гарантирует от крупных просчетов в воспитании подрастающего поколения. Звуки, исходящие от интенсивно воспитываемой Сидоровой козы, должны стать вторым государственным гимном Украины. Стихи к гимну напишу сам. Начинаться будут так:,,Ще не вмерла коза у Сидора,,.
Пожалуй, тут без механизации не обойтись...или даже автоматизации - подумал Сидор Львович. Это ж миллионам надо всыпать да ещё и не по одному разу! Тут порольная машина требуется... много порольных машин производительностью ...этак 100 задниц в час. Такое ноу-хау даже за границей не продается...Где бы её взять? - почесал Сидор затылок. А тут и проблем-то нет никаких - у Дудика закажу! Гений! Самородок! Что ему стоит порольную машину склепать, если он вечный двигатель почти что сделал?! Авто у него на обыкновенном дерьме ездит! Утром
запихивает в бак ведро дерьма и по газам! Вечером приезжает - всё обратно достаёт... Дудик всё может...даже чаем из мочи напоит, если вовремя не уследишь. Сделает порольную машину - куды денется? Выпорю, если не сделает.
Процесс будет происходить так - клиент подходит к кассе, платит деньги за обслуживание, снимает штаны...Дальше всё совершается в автоматическом режиме. Если он не платит или не снимает штаны, то процесс идёт бесплатно, но три раза с непременным доставлением клиента опять же к окошечку кассы.
Пороть буду с учётом НДС!
Тунеядцев вылечу немедленно, алкоголиков - за один сеанс, порчу и сглаз сниму за три дня!
Колдунов, экстрасенсов, наркоманов, представителей внеземных цивилизаций и сексуальныхменьшинств вылечу за неделю, в тяжелых случаях - за месяц!
Иностранным корреспондентам разрешу снимать на видеокамеру собственную порку!
Русофобы будут обрабатываться сзади, сторонники североатлантического альянса -сзади и спереди.
Через три месяца моего правления самым ужасным преступлением на Украине станет проезд на транспорте без билета. Самым сильным шумом, который способен выдержать рядовой украинец без потери сознания, должен стать комариный писк.
Не слишком ли сильно я взялся за избирательную кампанию? - подумал Сидор. Электорат так наложит в штаны, что некому будет за меня проголосовать... разбегутся гады! А мне пофигу - подумал он - поймаю как -нибудь!
Русофобы и североатлантисты после двухмесячной спецобработки должны этапироватьсяв сибирскую тайгу для заготовки дров и укрепления российско - украинской дружбы!
Все выпускники антирусофобских исправительных колледжей после выполнения нормативов(двух эшелонов леса, напиленных ручной пилой) пишут сочинение: ,,Четыре времени годав сибирской тайге,,. Грамматические ошибки не учитываются. Основным критерием оценкисочинения будет являться степень восхищения жизнью на лесоповале. При любом проявлении
уныния русофоб будет считаться рецидивистом.
Русофобы - рецидивисты могут быть допущены к повторному написанию сочинения толькопосле повторного курса обучения.
Выпускники, получившие за сочинение хорошие и отличные оценки, получают право рассказатьего содержание по украинскому телебачению.
Осталось с ВТО все вопросы порешать и можно идти спать - подумал Сидор Львович. Завтра рано вставать, потому что позже шести утра Дудика хрен поймаешь! Умчится на своем говномобиле собирать по полям коровье дерьмо. Урод! Вон общественный туалет - бери ведро и черпай!
Украинец, который на вопрос ,,В каком году Украина должна вступить в ВТО?,, ответит:,,А шо це таке?,, или ,,Фиг его знает!,, считается нормальным, если прошёл профилактическуюобработку против русофобства и североатлантизма.
Если украинец назовет конкретную дату вступления в ВТО раньше 2026 года, то он подлежитобработке по специально разработанной программе в зависимости от индивидуальныхособенностей его организма.
Если украинец назвал дату по глупости, то он передается под расписку оператору порольноймашины и проходит курс лечения, аналогичный по объему и качеству курсу лечения отрусофобства и североатлантизма. Крики ,,Ой, мама!,, и ,,Я больше не буду!,, признакамивылечивания не являются. Критерием полного выздоровления являются судороги, появляющиесяу клиента при любом - устном или письменном упоминании его фамилии.
Если украинец назвал дату потому, что его купила иностранная разведка, то курс лечения несколько усложняется. Дополнительно к рефлексу на фамилию должен быть отработан рефлекс на кошелек - клиент при открывании кошелька любой формы и содержания должен сделать попытку выброситься с того этажа, на котором находится в момент открывания.
Вот так будет хорошо! Главное теперь - Дудика поймать. Сидор Львович отложил ручку и посмотрел на стену. На ней висел портрет Пиночета в обнимку с Троцким. У Троцкого очки были с трещинами.
Смеркалось. Спать пойду - решил Сидор Львович. Надо обязательно записать, что все демонстрации- манифестации разрешаются в любое время дня и ночи, в любом месте после оплаты услуг передвижной порольной машины - промелькнуло у него в мозгу и он тут же захрапел. Во сне он еле успевал увертываться от шустрых украинцев, которые копошились как мураши. Штук шесть, высунув от старания языки, рисовали огромный транспарант:,, Окажем гуманитарную помощь недоразвитой Америке!,,.
Сидорово произведение пришлось публиковать в Самиздате. Трудно даже
предположить, где бы я сейчас был, если бы не опубликовал.
А потом пришлось держать за него ответ на сайте
http://www.estideja.ru.
Сейчас этого сайта уже нет, а тогда Дмитрий Ерёмин (Д. Е.) был его главным
редактором. Вот с ним мы и обсудили Сидорово творение. А. В. - это я.
Д. Е. Круто написано. Скажите, у вас такие же политические взгляды, как и у вашего Козлодранова?
А. В. Конечно, нет. В литературном произведении, которым по сути дела является эта статья, я вовсе не обязан афишировать свои политические пристрастия. Это взгляды Козлодранова и, как я предполагаю,значительного числа русских людей, живущих на Украине. Они изложены здесь в нарочито утрированном и даже абсурдном виде, но так требует жанр, в котором эта статья написана.
Д. Е. То есть это политическая сатира?
А. В. Видимо, так.
Д. Е. А против кого она направлена?
А. В. Уж во всяком случае не против русских и даже не против Козлодранова. Я сочувствую этому держи - морде и понимаю его.
Д. Е. Вы сочувствуете этому новоявленному украинскому Пиночету?
А. В. Я сочувствую русскому человеку Козлодранову, у которого от безысходности и
безвыходности, мысли приняли такое вот направление. Он еще ничего не сделал
для осуществления своей программы и, надо полагать, не сделает. За что мне его осуждать? За мысли?! Но ведь наши политиканы сделали всё, чтобы Козлодранов не видел никакого другого выхода из нынешней ситуации. Конечно, я его жалею. Совершенно ничего не могу с этим сделать.
Д. Е. Получился извечный русский вопрос: кто виноват и что делать?
А. В. Я бы его так переформулировал: почему мы - русские постоянно наступаем на одни и те же грабли?
Д. Е. Что вы имеете ввиду?
А. В. Я имею ввиду, что для нашей нации по-прежнему не имеет значения судьба конкретного русского человека... иногда и миллионы таких судеб.
Д. Е. Если я вас правильно понял, то в проблемах, которые испытывают русские на Украине, вы обвиняете всю русскую нацию?
А. В. Я не прокурор, чтобы обвинять, а просто стараюсь ответить на ваши вопросы так, как я о них думаю. А если даже и обвиняю, то что?! Русская нация даже не чихнет от моих обвинений - я для неё такой же ноль, как и Козлодранов. Ситуация с русскими на Украине требует очень тщательного анализа, а не обвинений. И если в результате получается, что виноваты русские, то что я могу сделать? Не говорить об этом?! Или, как у нас принято, начинать катить бочку на Ющенко, Кучму, Тимошенко...?
Д. Е. Разве названные вами лица не виноваты?
А. В. Обвинять своего ярого противника в том, что он замечательно использует все наши ошибки и промахи - это нонсенс... глупость, иначе говоря. Пусть другие занимаются таким маразмом. А мне по таким поводам всегда вспоминается фраза из фильма ,,Они сражались за Родину,,: ,,Правильно вас бьют! Воюйте лучше, сукины дети!,,.
Д. Е. Но на Украине нет военных действий.
А. В. Военных действий нет, а война есть. Цель противника совершенно ясна - ликвидировать русских, как нацию, заставить их забыть о своих исторических корнях, о своей культуре, моральных ценностях, ...короче говоря, превратить их в Иванов, не помнящих родства. Для достижения этой цели задействованы все средства - государственные, информационные.... Надо прямо сказать, что в этой войне мы уже проиграли. Конечно, русское движение некоторые политиканы пытаются
воскресить, гальванизировать, но у них ничего не получится, потому что народ потерял веру. Нет веры - не будет победы. Это очевидно.
Д. Е. Вы нарисовали очень мрачную картину. И каков же выход? Или выхода тоже нет?
А. В. Чтобы найти выход, надо очень трезво поглядеть на ситуацию. Мне хотелось бы, чтобы она была другой, но сейчас она именно такая. Выход есть и даже не один. Переехать в Россию, к примеру, сейчас можно. А что?! Путин зовет соотечественников.
Д. Е. А вы сами хотите переехать в Россию?
А. В. Хочу, но конкретных действий в этом направлении я пока не предпринимал. Во-первых, это очень сложно, а, во-вторых,... как бы вам это сказать, чтобы вы поняли... не лежит у меня душа к такому переезду. Потому что, как ни крути, а это побег, признание нашего общего поражения и моего личного. Ну, не люблю я бегать с того места, где мне накостыляли!
Д. Е. То есть вы еще на что-то надеетесь?
А. В. Нет. Ситуация может только ухудшиться, для улучшения нет никаких предпосылок.
Д. Е. Но вы же написали, что выход есть и даже не один. Вариант с переездом мы рассмотрели, а в чем заключается другой?
А. В. Другой вариант теоретический. Пока я не вижу никаких шансовна то, что он будет реализован на практике. Но если он начнет выполняться, то русское движение победит обязательно.
Д. Е. Любопытно. И вы готовы изложить свой план здесь и сейчас?
А. В. Я его хоть где могу изложить. Даже самому Ющенко могу поведать свой план борьбы с украинским национализмом во всех деталях и подробностях и он не найдет ничего, что можно было бы ему противопоставить. Мой план не нуждается в засекречивании... хе-хе... Первый его пункт говорит о том, что мы - русские неправильно выбрали себе противника. Мы боремся с украинским национализмом, а самый главный наш враг - мы сами. Как же мы можем победить, если боремся не с врагом, а с его тенью? Кстати, вот вам и причина того, почему
этот план останется теоретическим - все ищут виновных на стороне, никому не охота копаться в собственных ляпах и заблуждениях.
Д. Е. ,,Самый главный наш враг - мы сами.,,. Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.
А. В. Нет проблем. Давайте я вам для начала приведу два исторических примера.
Пример первый - Ельцин подписывает Беловежские соглашения, нисколько не задумавшись над судьбой десятков миллионов русских. В результате эти люди в одночасье оказываются отрезанными от России и больше её не интересуют. Конечно, по этому поводу раздавались отдельные всхлипы со стороны интеллигенции, но русский народ это событие никак не взволновало.
Не было никаких протестов - ни демонстраций, ни манифестаций... Наоборот, Ельцина
выбрали на второй президентский срок и ушел он со своего поста сам, а не потому что так захотели избиратели. А ведь он совершил чудовищное по своим масштабам и последствиям деяние.
Пример второй - Россия продает Аляску Соединенным Штатам. Казалось бы, чего хорошего можно ожидать от проклятущего царского самодержавия?! Наверняка эти варвары поступили, как Ельцин и даже еще хуже! А я смотрел этот договор и был поражен той человечностью, с которой это самодержавие отнеслось к живущим там на тот момент русским людям. Им дали целых три года на то, чтобы они окончательно определились со своим гражданством: хочешь - принимай американское, а не хочешь - оставайся российским гражданином.
Русским на Украине не дали на это ни одного дня! Осуждать Ельцина сейчас бессмысленно - Бог ему судья, а разобраться в этой истории обязательно надо. Разве русские сами себе не враги, если пропажу 25 миллионов своих соотечественников они даже не заметили?
Д. Е. Я могу согласиться с вами в том, что по отношению к русскоязычному населению
поступили несправедливо. Но после стольких лет независимости поднимать снова эти
вопросы, будоражить общественное мнение, когда все как-то успокоилось - не кажется ли вам, что это не к месту и не ко времени? что, поезд давно ушёл?
А. В. Вы сейчас употребили, прошу прощения, хитрованский термин - ,,русскоязычное население,,. Он специально придуман для того, чтобы замазать проблему, создать видимость её отсутствия. Я точно не знаю, чьи спецы этот термин создавали - российские или украинские... он был нужен и тем, и другим. Скорей всего, незалежники расстарались, а ельцинские идеологи тоже не дураки, чтобы от такого подарка отказываться.
Термин ,,русскоязычное население,, - это пустышка и ровным счетом ничего не означает, потому что на территории СССР любой мог связать до кучи пару слов
по-русски и автоматически причислить себя к русскоязычному населению. И сейчас, к примеру, Ющенко вполне может сказать: ,,В чем проблема? Какие могут быть разговоры о притеснениях русскоязычного населения на Украине, если оно здесь сплошь русскоязычное? Я, кстати, тоже русскоязычный... и моя жена-американка -тоже.,,. Вот так, играя понятиями, можно уничтожить любую самую острую проблему. Я пишу о проблемах русских, а вы - о каком-то мифическом русскоязычном населении. Ну, и как мы друг друга поймем?
С русскоязычным населением на Украине, действительно, все помаленьку успокоилось, а с русским стало еще хуже, чем было. И поезд с места не тронулся.
Д. Е. Но как разграничить эти два понятия - ,,русскоязычное,, население и ,,русское,,? По-моему это невозможно сделать.
А. В. Хе-хе... История доказывает, что у нас всё возможно. Скомандует какой-нибудь дядя: ,,лысые - налево, с чубчиками - направо!,, и... только совсем глухие и инвалиды на месте останутся.
Нам ведь обязательно нужно, чтобы кто-то за нас решил: кто мы - русские или русскоязычные?
А если у самого себя спросить: кто я? кто мои родители? кто мои предки? Какая культура мне дорога? какой язык я считаю родным? какой народ мне дороже и ближе? какой стране я больше всего хочу добра?
Д. Е. Судя по всему, вы давно ответили себе на эти вопросы.
А. В. Конечно, ответил. Я - русский и не надо меня запихивать ни в какую другую компанию. Русским меня сделали мои родители, мои учителя, книги, которые я прочитал, фильмы, которые я посмотрел....жизнь, которую я прожил, страна, в которой я родился.... В связи с тем, что я - русский у меня нет никакого чувства
превосходства перед представителями других национальностей. Какое может быть чувство превосходства, если это скорее моя беда, чем моё достижение?! Но я намерен оставаться именно русским на всю оставшуюся жизнь. Отказаться от этого - значит отказаться от самого себя, от родителей, от учителей... вобщем, от всего.
Определение русского человека не надо выдумывать - оно у меня давно готово: ,,Русский - тот, кто считает себя русским,,.