Но безмозглые психиатры, вместо того чтобы сразу "взять быка за рога" разводили сперва пустопорожние рассуждения о моей "кривой логике и болезненном мышлении", а когда это утверждать стало затруднительным - они резво взялись говорить о том, что дефект не в моих мыслях, а моих жизненных установках.
== Которые в том, что я знакомлю с моими мыслями каких-то полных дур и дураков в органах власти, которые сидят там в отделах писем. А что, если бы я адресовал письма конкретным из 100 высших лиц власти в Кремле или 5 высшим лицам местной власти -им бы на стол мои письма приносили?! Через 50 лет я говорю, что мои писания в органы власти были проявлением уважения к этим органам власти. Поскольку конкретных лиц во власти я не обвинял в том, что те или эти безобразия существуют уже больше чем по 40 лет и в обозримом будущем не исчезнут... Заметьте, по мотивам моих писем не надо было найти миллиард рублей и построить 50 новых заводов. Надо было только "почистить и подмазать" саму систему разных контор именуемую почему-то "государственным аппаратом"... ==
Из того, что явления действительности в целом обусловлены развитием исторического процесса и никто не имеет возможности изменить их качественные и количественные характеристики ---
== В 2018 году -через 40 лет... -я спрашиваю -если этот тезис верен по отношению ко всему,что творится по всем городам и деревням России, то может ли он быть верным по отношению к конторам государства?! Конторы создают государство?! Или государство создает конторы по решению "группы лиц" (человек 50, скажем), и эта группа лиц, сидящая на своих местах по 30 лет, несет всю полноту ответственности за то что за десятилетия созданные ими конторы остались какими-то полудохлыми? ==
---- т. е. эти явления независимы от воли и сознания людей -из этого не следует, что к ним нужно относиться либо восторженно, либо равнодушно, но только проявлять критическое отношение и высказывать неприязнь -совершенно бессмысленно, так как "ничего не изменится".
Вот это еще один пример "железной логики" психиатров -критическое или неприязненное отношение к чему-либо они считают заведомо более бессмысленным, чем равнодушное или восторженное.
Доводы? Бог знает, где их доводы.
== Психиатры сами толком не понимали, что такое они хотят сказать человеку, который в отличие от них прочитал пару книг о политике и смог написать хотя бы 15 строчек по теме... И меньше всего подобную тему могли понимать старые бабы... ==
Говорят: слишком добрый человек -такая же патология, как слишком злой (критерии чего стоят - "слишком", "очень"!! ).
Затем "последовательно" говорят: очень недовольный человек -это патология, а очень довольный -это норма.
Черта с два!! Среди очень довольных и спокойных людей психов побольше найдется - покой и довольствие это заведомо шизофренические симптомы, проявление слабости ума и вытекающей отсюда вяловатости личности по отношению к внешнему миру, да и внешний мир у таких людей скорее всего ощущается смутно, как у бесспорных и тяжелых шизофреников.
Если сам психиатр -личность, ум, характер, не болван и обыватель - как он может дойти до того, что признает психической нормой дремучее равнодушие к острейшей и главнейшей проблеме любого общества -типу и качеству общественно-политической системы?!
В свое время мне говорили "у Вас "кривая логика". Это можно было говорить, если обойти вопрос о реальном моем культурном уровне.
== Интересно, что бы смогли эти психиатры ответить на предложение привести образцы этой самой моей "кривой логики"... Ничего бы они не смогли ответить, такие же гады, как хирурги, которые забывают в животах много разных посторонних предметов. (Для тех кто не знает -по хирургическим правилам нужно после операции пересчитывать все предметы использованные за время операции... Ну и как тут можно забыть в чужом животе хоть салфетку хоть здоровенные ножницы?!...). ==
Между тем с 1962 по 1967 год я читал в месяц около 900 страниц всякой всячины (после 1968 года читал даже около 1200) -и это сразу делает необходимым вопрос: каковы умственные способности человека, если при такой начитанности он все же обладает "кривой логикой"?!
Ответ должен быть: самые примитивные.
А какой ответ дали прожитые годы и вся моя жизнь?
== Психиатры с которыми я пересекался, когда доживали до 60 лет -оказывались точно такими идиотами с чугунными мозгами, как все старики и старушонки в этом возрасте... Я это называю "социальным идиотизмом"...==
Но что до этого клеветникам от психиатрии!! Беззаботно нашлепывать на людей ярлыки -вот в чем видят они свой врачебный долг. Знают, что еще очень не скоро советское общество дорастет до того, что психическое лицо человека будет защищаться судом так же, как ныне (в обществе идущем якобы к коммунизму!) защищается его личное имущество.
== Однако в 1978 году у меня было очень удивительное мнение о том, как советское государство что -либо "защищало" у дворников или учительниц... ==
Ну и последнее. Существует много разных мнений по тем вопросам, которые интересуют меня.
Кто же прав? Есть ли критерий, более веский, чем способность "перекричать" противника в спорах?
Да, есть - всегда прав тот, кто более деятельный человек, у кого более обширные интересы, чья деятельность более бескорыстна, более свободна от стремления к скорейшей личной прибыли, кто по своим человеческим качествам (реальным, а не лицемерным, вроде "вежливости" -иным вполне можно сказать "подлец вы вежливый, вот кто" -хотя бы Теплякову (главный психиатр области; габешник не достреленный в Литве году в 1967; вроде он погулял по отделениям психбольниц месяцев 9 и за это получил диплом врача-психиатра; при этом "специализировался" на "лечении" наркоманов и алкашей -самом шарлатанном изображении "лечения"...) или Московкину (описан выше)) - есть, был или потом будет -лучше и выше своих оппонентов.
Очень многих людей интересует не истина, а желание потрепаться.
Как сказал поэт:
Пусть глупцы что угодно кричат,
Затевая пустую дискуссию.
Те, кто в споре трезвей и искуснее
Им с презреньем внимая, молчат.
После скажет мудрец -острослов,
Чей язык, словно бритва, остер:
- Что шумите? На скачках ослов
Первым будет такой же осел.
Дополнительно.
В те времена я молча удивлялся, откуда и зачем принеслась эта старая мразь посмотреть на меня... Где-то выше по тексту я уже подумал, что её прислала стареющая сволота из местного КГБ надеясь высмотреть в моей роже "выражение, которое говорит о необходимости немедленной госпитализации".
От советских психиатров можно было ждать каких угодно чудес диагностики, даже при отсутствии начальников и КГБ.
Знаете ли, в России и тогда и через 40 лет много было и есть людей совершенно уверенных, что если начальник психиатра -тоже психиатр, то этот начальник уже не обязан лично разбираться в вопросе о "срочной госпитализации" конкретного Петрова, не обязан даже спрашивать мнение "лечащего врача", ему, раз начальник, всё сразу видно потому что у начальника должность такая чудесная, когда всё видно и на расстоянии...
Сейчас я вспомнил, что эта старуха Кузнецова возникла после того как я раза 2-3 или говорил врачу или официально писал (последнее -едва-ли...) о выдаче мне направления в Москву для проверки там точности диагноза о моём якобы сумасшествии.
Оцените же степень оголтелого издевательства над людьми, если никто и никогда мне не сказал: "На каком основании мы вас пошлём в Москву? Существует инструкция Министерства, номер такой-то, дата такая то, которая запрещает нам давать больным направления в Москву...".
Для тех кто не знает. До 1995 года (а может и сейчас...) много десятилетий советским врачам было запрещено ставить беременным женщинам диагноз некоей "краснухи"... По всей вероятности, отсутствие лечения приводило к тому, что до 20% детей рождались явно полуидиотами и даже идиотами...
== Сейчас посмотрел в Сети. Оказывается, лечение ничего не меняет... А в древние времена в "Совершенно секретно" писали в таком тоне, будто лечить было запрещено... ==
При дебатах с этой старухой я не забыл поднять вопрос об этом направлении, которое мне было нужно "летом, во время отпуска". Старуха сказала, что направление выпишут летом.
Но когда я летом пришел и спросил -врачиха смотрела на меня детсадовскими глазами...
Это не наглость, не подлость и не мелкая пакость?
Для тех кто не знает -году в 1978 году один пенсионер набегался собирая бумажки для получения санаторно-курортного лечения. А когда собрал -его история болезни вместе с документами сдулась неведомо куда...
В те же времена в зубной клинике упорхнула и моя история лечения зубов...