Васильев Владимир Ильич : другие произведения.

Управление жизнью -31

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Рофман В.М. - 31
  
  
   Рофман В.М.
  
  
  
  
  
   УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЬЮ - 31
   О возможности непрерывного продления человеческой жизни
   в бессмертие
  
   Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
   Васильев Владимир Ильич
  
  
  Экологической устойчивости, а, следовательно, и устойчивого развития,
  предполагается достичь следующими основными способами /2/:
  
  - повышением эффективности использования ресурсов, посредством внедрения
  более совершенных и экологически чистых (безотходных) технологий, структурной
  перестройки экономики, научно обоснованного природопользования, вторичного
  использования отходов производства и потребления;
  
  - увеличением средней продолжительности жизни, через повышение еѐ
  качества, социальной и экологической безопасности, улучшения состояния здоровья
  населения и внедрения "парадигмы здорового общества", ведущего здоровый образ
  жизни;
  
  - снижением антропогенного давления на окружающую среду за счѐт
  уменьшения эмиссий, управления отходами, очистки территорий от "исторических
  загрязнений", предупреждения чрезвычайных экологических ситуаций и всестороннего
  совершенствования деятельности по охране окружающей среды на основе внедрения
  более эффективного экономического механизма (включая "зелѐные инвестиции") и
  экосистемного трансрегионального принципа реализации программ устойчивого
  развития;
  
  - сохранением и восстановлением природной среды, экологических систем,
  ландшафтов и биологического разнообразия.
  
  Нет никаких сомнений в том, что при надлежащем финансировании эту
  экологическую программу можно практически реализовать и, за определѐнное время,
  достичь экологической устойчивости на уровне 88 баллов ИЭУ и даже превзойти этот
  уровень. Так почему же концепция "экологической устойчивости" является
  теоретической спекуляцией и не способна гарантировать устойчивого развития?
  
  Препятствует этому общий закон системного развития: процесс развития
  системы может быть обеспечен только процессами согласованного функционально-
  морфологического развития всех еѐ подсистем. Достаточно одного неразвивающегося
  процесса, пребывающего в состоянии "устойчивости", чтобы вся система прекратила
  развиваться. Невозможно шагать вперѐд, размахивая двумя руками и одной ногой, когда
  вторая нога "устойчиво" присохла к земле.
   == Да только ли в системе экологии это важно... В любом параметре развития общества это имеет место. И если в России весь комплекс правопорядка представляет из себя неуправляемое явление, то и все иные параметры состояния России не развиваются. Есть развитие бумажное -планы и намерения, и есть развитие реальное. Есть развитие самостоятельное и есть недоразвитие права под возникшие потребности, что в принципе является началом конца государственного строя если продолжается свыше 20 лет. 20 лет -это время для смены кадров и предпочтений в научной деятельности независимых юристов...
   Где гарантия что юристы по огромным блатам и махинациям собранные в государственное ведомство по сочинению "законов" хотя бы в 5 случаях из 100 не смошенничают "чтобы заказавшему закон было приятнее"? И чему равна вероятность, что юристы России такие выродки, которые совершенно преднамеренно мошенничают при сочинении самое меньше 60 законов из каждых 100?
  
   За юристами в системе государственного законодательства надзор нужен такой же, как за кассирами в банке. "Три ключа от сейфа" -знаете что это такое? ==
  
  Представьте себе, например, младенца, который стремился бы к устойчивому
  развитию во взрослого человека сомнительным способом стабилизации окружающей его
  среды: уютной колыбели, мягких ползунков и подгузников, соски с бутылочкой тѐплого молока, горшка, плюшевого мишки, окружения любящих своѐ чадо родителей и заботливых нянек. Очевидно, что это невозможно! Изменить себя человек способен лишь
  в процессе изменения окружающей среды под потребности своего сапиентного
  очеловечивающего развития.
  
   == И государство имеет определённые возможности изменять тип и уровень сознания своего населения в возрасте до 23 лет примерно у 80% людей, и примерно у 5% людей до возраста в 30 лет.
   И чем в отдалённой перспективе должны закончиться разнообразные эксперименты заведомо подлого правительства по созданию в России "идеологического стада"? А ведь можно создать и "стаю" -примером чего являлись хунвейбины в Китае.
  
   Но если в Китае не наступило последствий от создания миллионов цзаофаней и хунвейбинов, то старые болваны во власти любой другой страны могут воодушевиться подобными экспериментами...
   А в Афганистане перед нами разве не последствия попыток государства создать для себя стадо баранов? ==
  _____________________________________________________________________________
  1. Ханке Э. "На пути в век грядущий" - М., "Прогресс", 1987, с.28.
  2. Концепция перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007 -
  2024 годы. - "Казахстанская правда" от 18.11.2006 г., с.7.
  61
  
  Такому же непоколебимому закону диалектики подчиняется и всѐ общество:
  его устойчивое развитие может быть обеспечено не "экологической устойчивостью"
  окружающей среды, а только еѐ экологическим развитием. Другого не дано, - и в
  условиях современного экологического удушья, и на зелѐной лужайке девственно чистой
  естественной природы цивилизация стабильно развиваться не способна! Повышение
  эффективности использования ресурсов, снижение антропогенного давления на
  окружающую среду, сохранение и восстановление окружающей среды, повышение
  качества, здоровья и продолжительности жизни населения, безусловно, необходимы, но
  гибельно недостаточны.
  
  Непосредственной эволюции одной технологической формы производства в
  другую в истории человечества никогда не происходило. Между тем известно, что
  безопасная и устойчиво развивающаяся система производства, в принципе, может быть
  создана, но только на новой системной основе, предполагающей формирование
  согласованной связи процессов развития общества и природы.
  
  Путь к развитию технологии, как и 40 тысяч лет тому назад, нам открывает
  социогенез - революционный процесс развития социальной организации. Целесообразное
  согласование - в интересах человека, удовлетворяемых за счѐт благотворного развития
  природы, может быть обеспечено введением историзма в практику естествознания
  (очеловечиванием природы) и установлением полного методологического единства
  способов организации духовного и материального производств.
  
   == Если бы речь шла о согласовании 25 или 80 параметров... А реально существуют несколько тысяч параметров? Какое тут может быть полное согласование... И в практике какого государства за последние 40 лет имело место подобное "согласование" хотя бы по 5 параметрам сразу на одной территории?
   И даже успешная деятельность этого рода основания для положительной оценки даст не меньше чем после 70-летнего осуществления. В первые 20 лет в условиях России без всяких проблем любую чушь оценят как весьма успешную деятельность высмотрев среди 20 параметров этой чуши один-другой которые можно назвать положительными результатами. А через 20 лет все организаторы очередного прожекта будут в могилах... ==
  
  Затратная, истощающая силы природы и человека машинная индустрия должна быть преобразована в качественно новую гуманоиндустрию совместного экологического развития созидательных возможностей человека и природы.
  Действие преобразующих природу технологических процессов при этом
  разворачивается в обратном направлении - от природы к человеку /1/:
  
   ЧЕЛОВЕК
  По такой схеме организации технологии промышленность из орудия человека
  превращается в искусственное "орудие" природы, которое в сфере материального
  производства повышает производительные возможности теперь уже не людей, а
  естественных производящих экосистем. Работа таких искусственных "орудий"
  представляет собой самоорганизующийся процесс катализации (ускорения) природных
  систем, а управление этими технологическими устройствами организуется таким образом,
  что весь естественный производственный процесс регулируется потреблением
  производимого продукта. Природа, технологически оснащѐнная человеком, начинает сама
  снабжать нас всеми необходимыми формами вещества и энергии в нужных объѐмах, как
  она и сейчас их иногда выделяет, но в виде редких и скудных естественных "даров".
  Производство утрачивает техническую оболочку, функционально и формально сливается
  с природной средой и превращается в материальную базу той самой "ноосферной"
  гармонии, о которой в своѐ время мечтал академик В.И.Вернадский.
  
  1. "Докладная записка Информационного центра Всесоюзного трудового
  Коммунистического научно-исследовательского коллектива Центральному Комитету
  КПСС" - 1984 г. == Это ещё за организация нашлась?! ==
  62
  
   Промышленность
   (как орудие природы)
   ПРИРОДА
  "Новый способ производства в качестве "общества" присваивает прежний в
  качестве "природы" /1/. Поэтому изменение формы и направленности связи человека с
  природой приводит к перевороту всей "пирамиды" общественного способа производства
  и, соответственно, общественного строя, о необходимости которого ещѐ в 19 веке писал
  Фридрих Энгельс /2/:
  
  Технология
  Экономика Организация
  Организация Экономика
  Технология
  
  "Вершиной", с которой распространяется волна управляющего воздействия,
  становятся не финансовые центры экономики, а научно-организационные центры
  технологического развития производительных сил человека и природы.
  Преобразованиями социума начинают управлять не деньги, а знания.
   == Что именно в России можно назвать хотя бы попытками "преобразования социума" и где у Рофмана ссылки на подобную деятельность после 1917 года? ==
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"