Аннотация: Короткие комментарии с оценками для примерно тридцати работ с БД-6.
Плюс, минус - это относительно моего места в списке. Поскольку ранее не имел представления кто в какие группы входит, то скачал тех, кто рядом оказался. Может быть потом доберусь до кого еще... но не обещаю.
Впечатления:
общий уровень довольно неплох (хотя на самиздате я не старожил, попал сюда чуть больше года назад и более или менее всерьез наблюдал только конкурса четыре...) есть работы явно из первых опусов, есть писанное левой ногой, дабы засветиться, но большинство работ вполне читабельны. Работы прекрасной половины как обычно направлены в эмоциональные переживания и взаимоотношения полов (не все, но большинство). На мужской стороне больше экспериментов, но увы, и макулатуры то же. Выдающихся работ не увидел. Те, которым поставил от семи и выше, сгодятся для предпоследней страницы какого нибудь местного еженедельника, но не более того. Революций не сделают, в учебники не попадут.
На грамотность и форматирование старался внимания не обращать, так как не являюсь в этом специалистом, у самого случаются проколы. Да и (уж простите госпада админы-программисты, что бывает, то бывает) при заливке на сайт случаются фокусы с переносами, знаками и т.п. Подробно оценивать каждую работу не имею времени и возможности, даю краткий комментарий и ставлю оценку по стандарту самиздата 1 - 10. На что обращаю внимание:
1. интересно/неинтересно - бывают рассказы, вроде и идея не новая и язык, скажем так не А.Грин, но интересно! Начал читать, дочитаешь до конца обязательно. И наоборот бывает, супер стиль, вылизанная техника, язык гладкий, образы яркие, читать невозможно.
2. есть мысль/нет - если в текст помимо описания события вложена какая то мораль, идея, размышление, то это рассказ. Если нет... просто так читать про эльфов или звездолеты только время тратить.
3. впечатление есть/нет - бывает сюжет простенький, особых мыслей не наблюдается, но впечатление остается. Почему? Иногда даже сформулировать трудно, почему, просто запомниться такой рассказ и все.
4. верю/не верю - даже в фантастике и фэнтези должна быть описана реальность, логически обоснованная, со своими законами. Даже в сюр. Поведение героев, события, ландшафты, катаклизмы, физические процессы, существа, пространства и т.п. могут быть сколь угодно выдуманными, но я же должен поверить что так происходит и должно происходить.
5. наличее ляпов любого рода - это про "развесистую клюкву" и т.п.
Итак, поехали по алфавиту:
J - Если бы да кабы.
Очень русское название к очень американскому рассказу. Акцентирую - американскому, не по месту действия, по... образу жизни, что ли? А у нас русский конкурс, не правда ли? Неплохо, добротно, но скушновато. 7
Vasilisk88 - Бд-6: Ничтожество.
И еще хочется добавить, как можно таким существам заниматься литературой? Автор - ликвидируйтесь. Шучу. Однако - море штампов, сюжет... как бы помягче... линейный. 5
Venectvorenia - Анатоль.
Ничего так. Оригинальностью не пахнет, но читабельно. В тексте полно сорняков (кусков текста не несущих сюжетной нагрузки и не влияющих на эмоциональный настрой), если выполоть или окультурить будет более динамично читаться. 6
Вангард Александр Николаевич - Статус-кво.
Не сказать, что идея новая, но хорошо. 7
Варежкин Вальтер - Случай на фабрике.
Впечатляет. Есть неудачно выстроенные предложения. Есть неудачное применение времен в глаголах. Почистить - будет великолепный рассказ. 8
Васильев Сергей Викторович - Не надо думать, не надо говорить...
Такие рассказы как раз и заставляют думать. Оч.хор. 8
Ватанин Дмитрий - Читатель "New York Times".
Концовка логически спорная. Начало затянуто, в конце все смято, в результате создается впечатление несбалансированности. 6
Виноградова Юлия Юрьевна - Лекарь.
Ай яй. Для фрагмента повести - великолепно. Повторюсь - великолепно. Но это не рассказ, зарисовка, кусочек чего то большего, а нужен рассказ... Поэтому только 6.
Воронов Александр Петрович - Девушка.
Завязка "выпадает" из сюжета. Стилизация под хроники как идея неплоха, но хромает увлекательность, красочность изложения, присутствуют штампы в местах, где можно бы и без них обойтись. 7 с минусом.
Воронцова Кристина - Бд-6: Дождь идет для меня.
Истинно женский рассказ. Неплохо, впечатление есть. Для существования экономической деятельности четыре года дождя многовато, но для фэнтези все возможно. 7
Горблюк Валентин Парфирьевич - Бд-6: Многоэтажка.
;-) Не сказать что очень оригинально и впечатляюще, но для юмористического рассказа это и не требуется. Вполне приятная вещь. 8
Жека - Йоське из Пардес-Ханы
Неплохо. Красочно. Не совсем рассказ по стилю, скорее притча. 7
Живетьева Инна - Бд-6: "Не" с глаголом.
!!! оч-чень. Отлично. Сбалансированно, с идеей, с чувствами, с умом. Автору мой поклон за доставленное удовольствие. Жюри, обратите внимание! 9
Журавель Игорь Александрович - Бд-6: Сапоги для гения.
Ну ну. Абфтор, Вы это с какой целью писали? Завидую, у Вас явно в наличии много свободного времени, раз можете себе позволить так его тратить. Да, это типа фантастика? А то я то не гений, не углядел... 3
Космолапов Женя - Артем Внуков.
Это типа юмор? Угу, ха ха. Сплошные штампы, складно изложенные. 5
Лап Лю Ив - Птичка.
Перечитал два раза. Не потому, что понравилось. Пытался вьехать. Не вьехал, тупой, наверное. Как эксперимент сойдет, но..... 5
Налётова Юлия Анатольевна - БД-6: Век свободы не видать...
Какая досада то.... бедный герой! Однако что то не впечатляет. Да и язык героев... Вы всерьез думаете, что хакеры только так и разговаривают? 6
Перевалов Валерий Виктрович - Пора!
Даже не знаю, что сказать. Обыгрывается старая идея. Написано нормально, но не запомнится такой рассказик. 6
Талейран Шарль Морис - Бд-6: Грязные Души.
В стиле классической фантастики. Очень хорошо. 8
Тапашин Виктор - Охотник на бармаглотов.
Если не считать опечаток наподобие : "остановившимися глазами следя за приближающейся к нему широкой мордой " (мальчик смотрел широкой мордой? ;-)) то нормально. Даже хорошо. Идея, увы, не очень свежая. 7
Тепляков Андрей Владимирович - Бд-6: Завтрашний День.
А еще, после приема картошки с мясом на ночь, не следует писать рассказов! А то такое получается... 4
Тимофеев Павел Геннадьевич - Рекомендуется загрузить обновление.
Забавно. Весьма "компьютерно". 8
Тихонов Дмитрий Александрович - Бд-6: Смех.
Очень хорошо. Глубоких идей не несет, но написано захватывающе. 8
Тишанская Марина Антоновна - Бд-6: Дом.
Мне понравилось... очень ярко и чувственно. 8
Трампеадор - Бд-6: Как становятся ангелам.
Гм, я раньше думал, что "вьетконг" это народная армия Вьетнама... ну ладно, спорить не буду, точно не знаю. Беда в следующем - это не фантастика. Факты не точно такие, но схожие, имели место быть на самом деле. По сему, увы, 5
Трищенко Сергей Александрович - Бд-6: Жажда жизни.
Где то я уже читал про думающие атомные бомбы... В общем, неплохо. 7
Туман Влад - Бд-6: Бег.
Оригинально. Есть опечатки. Глубокой идеи не увидел. 7
Усманова Александра Рустамовна - Сказка Понарошку.
Это действительно сказка. Можно спорить, где кончается фантастика и начинается сказка. Не знаю. Написано очень хорошо, но насколько это подходит для данного конкурса? 7
Чеширская - Бд-6: Один день на Волоске.
Неплохо. С чувствами (впрочем у женщин это как правило). 7
Да, предвидя: "нас вон как, а себя то, как оцениваешь?" Ну... Отвечаю заодно некоторым комментаторам. Первое, читал я, О"Генри, читал. Значит теперь, если любящие супруги в рассказе (и т.п.) делают какую либо жертву взаимно, считать это нарушением копирайта? О.К. Если так, виноват, учту, исправлю. Но, если критики помнят, у О"Генри речь идет о чисто материальных подарках друг другу, а вот ребенка заводят, в первую очередь, для СЕБЯ. И второе. На что все обратили внимание? Эмоции, самопожертвование... Очень по нашему, по эсэнговски. Если бы я написал этот рассказ на английском языке, то какая была бы первая реакция читателя? "Монопольное обладание некоторыми технологиями одной крупной корпорацией может привести к НАРУШЕНИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. До чего этих двоих довели! Хотя, чмошники они все же, нет, чтоб постараться заработать..." Ладно, не так я написал, как следовало бы. Попробую переделать или напишу другой рассказ. Но все же твердую "семерочку" себе поставлю.