Капустин Вад : другие произведения.

Лучшие рассказы полуфинала

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:


   Лучшие рассказы полуфинала
  
   В мои обязанности не входит писать обзор рассказов полуфинала, но поскольку читать и выставлять оценки все равно нужно, я не буду отзываться обо всех, а отмечу только те, которые считаю лучшими - то есть те, которые понравились лично мне. Сначала скажу даже не о критериях, а о своих представлениях о том, каким должен быть рассказ для детей: в первую очередь, добрым - добро должно торжествовать и обязательно вознаграждаться. И рассказ должен учить добру. А кроме того, это должен быть именно рассказ, а не сказка, то есть относительно реалистическое произведение, поскольку речь идет именно об этой номинации. Поэтому мне совершенно не понятно, что здесь делают, например, произведения госпожи Усмановой и еще некоторые, которые в номинации "Сказка" и выглядели бы уместнее и оценивались бы иначе. Очевидно, речь идет об ошибке преноминатора или самих авторов, подавших работы в неправильный раздел.
  
   Итак, лучшие. Таких всего четыре. Это:
  
   "Золотое волшебное колечко" - 5
   "Возвращение Денди" - 5
   "Как Андрюша с Анфисой копили деньги на велосипед" - 4
   "Кто украл рисунок" - 4
  
  
   "Золотое волшебное колечко" - рассказ можно было бы назвать и фантастикой и сказкой, однако фантастический элемент в нем достаточно условный, рассказ очень добрый, хорошо читается и, безусловно, заслуживает высокой оценки.
  
   "Возвращение Денди" - еще один добрый рассказ о любви к людям и животным, с хорошими и правильными героями и трогательным хэппи- эндом. Также заслуживает высшего балла.
  
   "Как Андрюша с Анфисой копили деньги на велосипед" - простенький в общем-то рассказ о детской наивности, но очень забавный - даже для меня, взрослого читателя. Может быть, даже скорее для взрослого читателя, поэтому - 4
  
   "Кто украл рисунок" - этот рассказ вызвал больше всего сомнений. Написано хорошо и достаточно реалистично, однако рассказ - очень несправедливый. Здесь не наказывается зло и не торжествует добро. И воспитательница показана отвратительно жестокой, а отец - жалким и слабым: потому что главное - не то, что ребенок не совершал плохого поступка, а то, что справедливость не восторжествовала. Рассказ учит, что со злом нужно смиряться, если не можешь его преодолеть. Здесь очень не хватает еще пары строчек -хэппи-энда, разговора отца с воспитательницей. Однако, повторюсь, написан рассказ неплохо и заслуживает оценки - 4
  
   Все остальные рассказы получили от меня более низкие оценки, и отзываться о них я не буду, хотя есть среди них и достаточно приятные. Желаю всем успехов на конкурсе!

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"