... никому из нас не ждать добра, пока наша жестокая воля
гонится лишь за нашими интересами, упуская не то что Божью
справедливость, но самую умеренную нравственность.
(А.И. Солженицын)
Начавшийся в США в 2007-м году финансовый кризис в 2008-м, как пожар или зараза, перекинулся на другие страны и вошёл вполную силу. О нём не стоило бы здесь говорить, не затронь он жизнь простых людей: не лиши их скромныхсбережений, отложенных на чёрный день, не оставь многих без работы, не подхлестни инфляцию. Глобальный характер вызванного кризисом зла требует разобраться в его причинах.
Судя по телевидению,--главному источнику информации для обычного человека--власти и специалисты озабочены сейчас только поиском антикризисных средств. При этом в дело идёт всё, что способно дать хотя бы какой-то позитивный эффект. Ещё вчера считавшиеся неприкосновенными рыночные принципы уступают место государственному регулированию в финансовой системе и даже национализации обанкротившихся банков. Правительства и Америки, и Европы, и наше, российское, выделили из государственных бюджетов немалые деньги для поддержки банков, уверяя население, т.е. настоящего хозяина бюджетных денег, в абсолютной необходимости такой меры, но не указывая причин случившейся катастрофы. Казалось бы, что этому мешает? Разве нельзя параллельно с принятием мер по недопущению развития кризиса, устранению его последствий и предотвращению повторения в будущем рассказать народу о том, что к нему привело, и назвать виновных? Объяснить подобное поведение можно только нежеланием открыть правду. Что ж, значит нам, дилетантам, придётся самим с этим разбираться. И у нас есть некоторая надежда на успех в замышляемом предприятии. Уклонение властей и компетентных в финансовых делах людей поделиться с остальными гражданами своими соображениями о проблеме, непосредственно их--граждан--касающейся, наводит на определённые размышления. Не тем ли объясняется такая солидарная скрытность, что причина кризиса не является объективной, независящей от людей, как землетрясение или засуха, а обусловлена пресловутым "человеческим фактором", причём виновник случившегося не всё человечество, но лишь некая его часть, активно участвующая в финансовых делах? Если это так, то разобраться в искомой причине можно, и не обладая специальными знаниями, а обойдясь лишь собственным жизненным опытом и здравым смыслом. Да и упомянутое телевидение--отдадим ему должное--всё же высказалось по интересующей нас теме, показав по 1-му телеканалу получасовой фильм М. Леонтьева "Большая американская дырка". Он подтверждает мысль о "человеческом факторе" как первопричине кризиса, но его автор, к сожалению, сосредоточивается только на технической стороне случившегося, на действиях фигурантов дела, приведших к общемировому бедствию. Тем не менее спасибо ему и за это, а также за подробность и доходчивость объяснений.
Мы же попытаемся найти хотя бы некоторые, но более общие и сущностные причины этого конкретного и вместе с ним многих других несчастий, случающихся с человечеством по вине самих людей.
Первая из них обусловлена структурой объекта, например, той же финансовой системы, предрасположенного к кризисам. Чем структура объекта сложнее, тем вероятнее возможность его непредсказуемого (как правило, нежелательного) поведения в тех или иных условиях.
Скажем, в радиотехнике известно явление самовозбуждения, когда в радиотехническом устройстве самопроизвольно возникают вредные электромагнитные колебания. При этом устройство, возьмём, для определённости усилитель звуковых частот, уже не выполняет своего назначения, т.е. не усиливает полезные сигналы, вместо которых на выходе в динамике слышен неприятный свист. Причиной самовозбуждения являются паразитные (не предусмотренные конструкторами специально) обратные связи--невидимые электрические цепи, образованные паразитными элементами (ёмкостями, индуктивностями, проводимостями), возникающими из-за неидеальности по электрическим свойствам используемых при создании устройств материалов. Полностью паразитные обратные связи устранить нельзя, но можно специальными конструкторскими и технологическими способами уменьшить до приемлемых значений их уровень--количественные характеристики, определяющие степень воздействия на работу устройств. Очевидно, что в сложных (многокаскадных, с большим числом усилительных элементов и с разветвлёнными схемами) устройствах паразитных обратных связей больше, следовательно, и вероятность самовозбуждения выше, чем в простых устройствах. Понятно также, что бороться с этим явлением в сложных устройствах труднее. В принципе возможно даже такое положение, когда имеющиеся самые лучшие на данный момент материалы и самые эффективные конструктивные и технологические решения тем не менее оказываются не способными обеспечить необходимую степень подавления действия паразитных обратных связей, требуемую новыми более совершенными схемами устройств, вследствие чего внедрение этих схем приходится откладывать, как говорится, до лучших времён.
Явления, похожие своими отрицательными последствиями на самовозбуждение в радиотехнических устройствах и обусловленные сложностью структуры, свойственны любой системе, в том числе, как мы видим, и современной финансовой. Сложность создаёт дополнительные степени свободы, но, к сожалению, не только полезные, ради получения которых системы и усложняются. При этом природа вредных побочных эффектов может быть самой разной. Так, если в радиотехнических устройствах негативная сторона сложности обнаруживает себя через физическое явление паразитных обратных связей, то в финансовой системе она проявляется в действиях людей.
Подтверждением того, что именно усложнение финансовой системы стало причиной подверженности её кризисам, служит история человечества. Во времена, когда каждый человек, имевший деньги (да к тому же не жалкие бумажки, но полновесные золотые и серебряные монеты), хранил их дома в кубышке, а кредиты можно было взять только у ростовщиков, глобальных финансовых кризисов не возникало. Такой вид финансовой системы их исключал. Самое большее, что могло произойти,--разорение ростовщика, выдавшего чрезмерно крупный кредит под залог, на поверку оказавшийся малоценным, несостоятельному заёмщику.
Но в условиях примитивной финансовой системы деньги, хранившиеся в кубышках, не работали, что ограничивало возможности для развития экономики. Спрос, как известно, рождает предложение--были придуманы банки, т.е. особые финансовые учреждения, принимающие деньги на хранение от одних клиентов (вкладчиков) и выдающие эти деньги в виде кредитов другим клиентам (заёмщикам). Ради получения дохода от своих свободных (тех, что не предполагалось тратить в данный момент) денег многие люди, имевшие такие деньги, вынули их из кубышек и отнесли в банки. Усложнённая по сравнению с прежней финансовая система выманила большие массы денег из подполья, включив их в экономику. Но одновременно при этом стали возможны финансовые кризисы как масштабные явления: Рубикон был перейдён. С тех пор банкротство оказывается бедой не только для банкиров--преемников одиночек-ростовщиков, но и для их вкладчиков, лишающихся своих денег. Положение усугубляется тем, что ради увеличения собственных доходов финансисты постоянно придумывают новые, всё более сложные и изощрённые, но и всё более рискованные способы повышения эффективности использования доверенных им денег. Так, межбанковское кредитование обусловило возможность цепной реакции при банкротстве (эффект "домино"), что многократно увеличивает число пострадавших от него. Мало того, усложнение финансовой системы открыло путь для различных видов мошенничества и махинаций. Первый и самый простой из них--финансовые пирамиды, так хорошо (и печально!) известные многим россиянам.
Лирическое отступление о финансовых пирамидах. На днях по телевизору вновь мелькнула отвратительная физиономия главного российского "кидалы" 90-х Мавроди, который на вопрос о местонахождении денег вкладчиков МММ лишь нагло ухмыльнулся. А в самом деле, почему многие миллиарды рублей, присвоенные "строителями пирамид", не найдены и не возвращены владельцам? Это же не иголка в стогу сена, да и поиски можно поручить умельцам, набившим руку в таких делах и хорошо изучившим все хитрости упрятывания украденного. И вдруг осенило: да ведь ясно--почему. Отыщись сейчас похищенные вклады и вернись они в руки их законных владельцев, это стало бы, по сути, включением дополнительного (наряду с уже работающим) денежного печатного станка. На сколько подскочила бы инфляция, могут сказать только специалисты, но что значительно, очевидно и так. Потом в голову пришла совсем уж крамольная мысль: в ельцинскую эпоху, в период расцвета "пирамид" изъятие из обращения пусть и мошенническим способом громадных не обеспеченных товарами денежных масс объективно сдерживало инфляцию, т.е., иными словами, не будь "пирамид", инфляция, и без того сумасшедшая в те годы, была бы ещё выше. Но тогда, может быть..., нет, стоп, здесь мы остановимся, а наше лирическое отступление закончим универсальной формулой, способной, по мнению прагматиков, к каковым относит себя и теперешняя российская власть, объяснить любое событие прошлого, и, главное, примирить нас с ним: " Т а к с л у ч и л о с ь ".
Ещё одним принципиальным моментом, многократно повысившим вероятность кризисов, стало возрастание роли доверия в финансовых операциях. Пока в этих операциях фигурировали золотые монеты и реальные ценности закладов, доверия между ростовщиком и его клиентами не требовалось. А вот, скажем, ценность векселя целиком определяется доверием к выдавшему его лицу и к государству как гаранту (через суды) возврата кредитору занятых денег в случае опротестования векселя. Доверие можно не оправдать или даже злоупотребить им.
С появлением акций и других ценных бумаг и получения ими статуса товара стало возможным существенно повысить прибыльность "работающих" денег. Но при этом возросли и опасность возникновения и масштаб кризисов, а также тяжесть их последствий. Изначально вполне здравая и общественно полезная идея выпускать в продажу акции предприятий, занятых производством реальной продукции, с целью получения средств для их развития, с предоставлением акционерам права на получение части прибыли (дивиденда), была извращена с появлением вторичного рынка акций и связанной с этим возможностью для спекуляций. Истинным смыслом рынка акций давно уже стало стремление хитромудрых людей жать там, где они не сеяли. Надо, наконец, признать, а признав, заявить во всеуслышание, что, к примеру, покупка акций утром и продажа их вечером с получением прибыли за счёт разницы курсов ничего общего с работой и заработком не имеет. Это мошенничество, хотя и узаконенное. Утверждение, будто польза от таких операций в том и состоит, что деньги от неумеющих эффективно ими распорядиться переходят к умеющим, есть замаскированная ложь, поскольку пользу получает не общество, а спекулянты. Кто поверит, что деньги, вырученные от продажи акций на вторичном рынке, их прежний владелец вложит в какое-нибудь производство? На них он купит другие, более перспективные по его оценке бумаги, чтобы и их продать, когда они подорожают. В этом суть его деятельности. В принципе рынок акций может успешно функционировать, даже если предприятия-эмитенты реально не существуют. Достаточно сведений о них, которым бы верили игроки на бирже. Дальше, как говорится, ехать уже некуда.
И потому нечего удивляться, что прямо сейчас, в разгар финансового кризиса, когда, казалось бы, каждому человеку и обществу в целом перед лицом грозной опасности надлежит действовать максимально ответственно, даже самые доверенные у государства банки ведут себя как последние мародёры: выделенные им для кредитования предприятий и помощи мелким банкам бюджетные деньги они тут же перевели за границу с целью получения бСльшей прибыли от их вложения. Кому война, а кому мать родна. Да уж не перешли ли мы ту границу, за которой вред обществу от финансовой системы в её теперешнем виде больше, чем польза от неё? И ещё: разве это дело, когда кредиты и жизнь в долг становятся повседневной нормой, способом существования для миллионов людей и даже целых народов?
Рассмотренные нами причины кризисов есть не что иное, как пороки самой финансовой системы, её конструкции. Это причины технические и вполне устранимые. Однако не стоит думать, что, постоянно устраняя выявленные недостатки системы, совершенствуя её, возможно в конце концов создать идеальную систему, неподвластную кризисам. Ведь в действительности дело не в недостатках, а в соблазне их использовать, не в самой финансовой системе как форме организации финансовых отношений, а в корысти людей.
Вот мы и подошли к главной по значимости (если вообще не единственной сущностной) причине финансовых кризисов и прочих катастроф, порождаемых самими людьми. Все остальные причины, повторю, не являются самостоятельными и вызывают негативные следствия только в силу определённых действий людей. Эта причина--наше естество, природа. Мы неуёмны и ненасытны и в первую очередь, когда дело касается материальной стороны жизни: собственности в различных её формах, удобств, удовольствий и т.п. На словах признавая необходимость везде и во всём соблюдать меру, на деле люди постоянно нарушают это воистину золотое правило. Никакие вызванные такой неосмотрительностью несчастья уроками не становятся. Мы игроки, оказавшиеся заложниками азарта и жадности, затуманивающих наш рассудок. Каждый человек, принимающий какое-либо решение, могущее наряду с желаемым результатом принести вред, если и думает о нём, то успокаивает себя ссылкой на других людей, уже сделавших аналогичный выбор: "Почему им можно, а мне нельзя?". Поразительная, прямо-таки детская логика. Посмотрите, к примеру, на положение, создавшееся в городах с личными автомобилями. Кого из "безлошадных" горожан, вместе со счастливыми обладателями "железных коней" задыхающихся от смрада выхлопных газов и теряющих время из-за автомобильных пробок, но тем не менее мечтающих о собственной машине, и, наконец, получивших возможность осуществить заветное желание, остановит от этого шага мудрое предостережение, дошедшее до нас из древности в клятве Гиппократа и справедливое в любых жизненных ситуациях: "Не навреди!"?
Свою ложку дёгтя добавляет и свобода, которая с развитием цивилизации всё более и более превращается в фетиш, задвигая нравственность с её самоограничениями на задний план. Не запрещено--значит разрешено. Только дьявол мог нашептать нам этот принцип, ставший оправдательной основой для экспансии и извращения наших потребностей--вещественных проявлений порочной стороны природы человека.
Она--природа людей--всегда была такой (или стала такой после грехопадения). Но масштабы последствий её проявлений в разные времена, в особенности далеко отстоящие друг от друга, несопоставимы, что объясняется техническим прогрессом, постоянно расширяющим возможности человека, в том числе и возможности нанесения вреда себе и другим. Например, то, чем закончится Карибский кризис, зависело от двух людей--Хрущёва и Кеннеди. По утверждениям исследователей, не пойди лидеры двух ядерных сверхдержав на компромисс, случилась бы третья мировая война, вполне реальным результатом которой могло стать уничтожение жизни на Земле. И это из-за непомерных амбиций всего двух человек. Представим теперь аналогичный конфликт между Россией и Америкой за сто лет до фактически произошедшего--в 1862 году. Разве его последствия, если бы наш Александр II и тогдашний американский президент проявили неуступчивость, оказались бы такими же катастрофическими? Конечно, людей в силу своего положения способных на подобные глобальные действия, в мире немного. Но и простым гражданам тоже кое-что доступно. Вспомним ещё раз про личные автомобили. Что, как не желание придать себе значительности, заставляет многих из нас приобретать "мерседесы", "тойоты", "форды" или на худой конец "лады" и тут же садиться за руль, едва разобравшись с управлением машины? И кто возразит, что ДТП с участием современного скоростного транспортного средства, мягко говоря, отличаются от аналогичных несчастных случаев, причиной которых были конные экипажи?
Совершенно ясно: технический прогресс многократно усилил разрушительные, самоуничтожительные возможности человека, источником которых является порочная составляющая нашей природы. Homo sapiens начал пилить сук, на котором сам и сидит, как только появился на свет, сначала острым обломком камня, потом ручной пилой, а теперь перешёл на электрическую. Дерево жизни сопротивляется, но его возможности наращивать новые слои взамен перепиленных небезграничны, и потому усердного пильщика надо остановить. Совсем избавиться от природной данности невозможно, значит надо ограничить её действие, поставив под постоянный, реальный, действенный и строгий контроль. Нужно также существенно умерить восторги по поводу деловой активности человека, на поверку оказывающейся часто Троянским конём. "Не навреди и знай меру",--вот жизненный принцип, которым все люди должны руководствоваться повседневно и во всех своих делах. Лучше, если добровольно, ясно понимая безусловную необходимость этого, в крайнем случае--по принуждению. А чтобы убедить сильных и самоуверенных в серьёзности намерений осуществить предлагаемую политику, следует предать финансистов, спровоцировавших мировой кризис, суду международного трибунала наподобие Нюрнбергского. Такая аналогия вполне уместна, поскольку действия этих людей представляют собой преступление против человечества. В адрес же народа США, 90% которого, если верить вышеупомянутому телефильму М. Леонтьева, играет на бирже акций, трибунал должен сделать соответствующее частное определение. Хватит янки заниматься производством денег из воздуха, обирая другие народы, пусть вспомнят честный и, кстати, здоровый труд своих предков--фермеров и ковбоев. И другие страны нужно предостеречь от соблазна лёгкого заработка. Такое предупреждение совсем не лишне, если иметь в виду, например, настойчивые предложения российского руководства сделать рубль ещё одной резервной валютой, пусть не мировой, а только региональной.
Поясним, в чём тут интерес. Говорят (всё тот же М. Леонтьев), что себестоимость 100-долларовой купюры составляет 3 цента. Следовательно, их производство имеет бешеную рентабельность, недоступную никакому другому, включая производство наркотиков, считающееся очень прибыльным. Причём печатание долларов как мировой резервной валюты для нужд международного рынка инфляцию внутри самих США не повышает. Вот и мы хотим приобщиться к этому бизнесу, пусть и в меньших масштабах только азиатского региона. Стыдно. Но поскольку без резервной валюты (валют) в условиях тесных экономических и торговых связей между странами не обойтись, то было бы справедливо, чтобы государства-эмитенты таких валют делились прибылью от их производства с остальными государствами, а ещё лучше--перечисляли бы всю эту прибыль в специально созданный для финансирования общечеловеческих нужд международный банк.
Как уже было сказано, причиной повреждённости изначально совершенной человеческой природы, возможно, стало грехопадение. Попытки церкви на протяжении многих веков убедить людей в необходимости бороться с поразившими их пороками оказались тщетными. При этом главное, от чего человек никак не хочет отказаться, даже зная со слов самого Христа, что "... трудно богатому войти в Царство Небесное",--богатство, т.е. обилие материальных ценностей и денег, превосходящее разумные потребности. А в наше время зло, обусловленное безудержным стремлением людей иметь или преумножить своё богатство, стало не только препятствием к их личному спасению и обретению вечной жизни, но и реальной угрозой существованию земного мира вообще. Неудача же церкви в стараниях наставить паству на путь истинный доказывает непригодность увещевания как средства подвигнуть людей пусть не на искоренение, а хотя бы на обуздание пороков своего естества.
Всемирный Потоп и гибель городов Содома и Гоморры стали Божьим наказанием людям за неправильную жизнь, за потворство своим порочным наклонностям. Но эти несчастья не сравнятся с предстоящим концом света. Тогда, в отличие от первых двух событий, катастрофа будет полной, т.е. весь земной мир погибнет. Однако нам дана возможность отодвинуть срок наступления беды. По утверждению апостола Павла, "... день тот не придёт, доколе не придёт прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели ... не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь." (Второе послание к фессалоникийцам святого апостола Павла, 2: 3, 7). Для использования предоставленной возможности людям нужно всего лишь начать стыдиться своего естества, вместо того, чтобы списывать на него творимые ими мерзости. Такой опыт у нас есть. Пришли же мы к пониманию необходимости стыдиться отправлений своего организма: даже чихнув в присутствии других людей, извиняемся. К сожалению и вопреки расхожему мнению, многое естественное безобразно. Учитывая неудачный опыт церкви, в борьбе с этим безобразием "нужно власть употребить" или, говоря по-современному, проявить политическую волю.
Homo sapiens должен уступить место на Земле новому виду Homo moralis. Иного способа сохранить земной мир у человечества нет.