Uirh : другие произведения.

Чего уж тут "мутного и скользкого"?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    По поводу статьи К.Крылова (или как оно там называется?) "Очень мутное, не всем нужно и не всем полезно. Осторожно: очень скользко" от 9.04.12

   22.04.12 15:11
  
   По поводу статьи К.Крылова (или как оно там называется?) "Очень мутное, не всем нужно и не всем полезно. Осторожно: очень скользко" от 9 апреля 2012 года. http://krylov.cc/blog/2012/04/10/9832
  
   Подумавши дней десять я вдруг понял что:
   1. Вещь то, описанная в статье совершенно очевидная и всем хорошо известная!
   2. Объяснить это можно по-другому, не то чтобы проще, но технарям, я думаю, будет куда понятнее.
  
   Только не говорите, что до меня доходит как до жирафа - это неправда: до жирафа доходит уже на третьи сутки :-) Но кое до кого, судя по комментариям, вообще не дошло.
  
  
   Как известно, у многих математических функций область определения ограничена. Ну типа нет смысла искать квадратный корень или натуральный логарифм от отрицательного числа. А относится ли это ко всякого рода "заповедям", "правилам жизни" и прочим сентенциям, которые подаются как некие "ценности" - вроде приведенного в статье докУмента, начинающегося со слов "каждый русский должен:..."?
  
   Да, тоже относится! Именно об органиченности класса ситуаций, где приведенные правила стоит применять, собственно и идет речь.
  
   Давайте поступим следующим образом:
  
   Сопоставим каждой из этих сентенций функцию, областью определения которой будет набор всех и всячесских мыслимых и немыслимых жизненных ситуаций, в которые теоретически может попасть этот самый гипотетический "русский, который должен...", а областью значений число:
   1 - обозначающее что да, правильно, в этой ситуации именно так и надо делать
   0 - обозначающее - что нет, неправильно, в этой ситуации так поступать ни в коем случае нельзя
   - число между нулем и единицей - если мнения экспертного сообщества, вырабатывающего значение этой функции, разошлись.
  
   Теперь делаем так:
   - находим ситуацию где значение функции = 1 - убеждаемся что рассматриваемое правило вообще имеет смысл
   - находим ситуацию где значение функции = 0 - убеждаемся что область определения этого правила ограничена и к ЛЮБОЙ ситуации оно заведомо неприменимо
  
   ну а теперь одно из трех:
   - либо убедившись что ситуации, где функция дает 0, реальны и часто встречаются - приходим к выводу что нас пытаются обмануть - правило бракуем, а на источнике, откуда мы его взяли - ставим большой и жирный крест.
   - либо, если правило нам всётаки нравится - пытаемся его улучшить: проводим исследования, выделяем и описываем классы ситуаций где функция заведомо дает единицу - ограничиваем в явном виде область определения. И/или выделяем и описываем классы ситуаций где функция заведомо дает ноль - включаем эти описания как список исключений с инструкцией что делать в этих случаях. (Совсем не обязательно что противоположное: партизан, попавший в руки врага, вовсе не должен врать - ему надо ввести врага в заблуждение, а это можно сделать по-разному, в т.ч. и говоря почти одну только правду.) В результате простое и лаконичное правило (типа "говорить правду") превращается в сложное и громоздкое - алгоритм на десятки, сотни, а то и десятки тысяч строк. А ничего не поделаешь: в реальных программах существенная часть кода (от 10 до 90% !)
  занимается вовсе не полезной работой, а отслеживает такие вот непредвиденные ситуации, каковые (в идеале) может быть никогда и не наступят. Когда будем роботов программировать - так и сделаем!
   - ну или наконец с помощью неформального алгоритма, который описал в своей статье тов. Крылов, попытаемся переформулировать правило таким образом чтобы по возможности
  расширить его область определения хотя бы на обнаруженные ситуации.
  
   Вот собстсенно и всё.
   Ну и чего тут "мутного и скользкого"?
  
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"