Аннотация: Окончание кипучей дискуссии В.Суворова и В.Резуна.
Война привлекательна для тех, кто ее не знает.
Эразм Ротердамский.
... искусственно разжигаемая ненависть к другим
нациям и умело пестуемый миф о короле и
отечестве не стоят и ломанного гроша. Когда
человек стоит у последней черты, когда на
исходе надежда и выдержка, лишь великие и
простые чувства - любовь, печаль, сострадание,
отчаяние - смогут помочь ему найти силы,
чтобы переступить последний рубеж.
А. Маклин. " Полярный конвой."
1-го сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу.
17-го сентября 1939 года тоже самое сделал Сталин.Противо-
естественный союз германского нацизма и пролетарского
интернационализма стал катализатором
события, случившегося в промежутке между этими
датами. 3-го сентября 1939 года Англия и Франция
объявили войну Германии.
Пошли бы они на это, кабы не "Молотов-Риббентроп"?
Наиболее вероятный ответ: ДА. К этому их обязывали
Договоры с Польшей. Но не только договоры.Гитлер столько
раз обманывал англичан и французов, что у Парижа
и Лондона уже не оставалось свободы маневра.
" Молотов и Риббентроп" подчеркнул это.Не будь Пакта,
оставалась бы вероятность столкновения Германии и
Советской России. 23 августа Сталин и Гитлер заключили
Договор о ненападении, и дальнейшее направление
гитлеровской экспансии стало очевидно даже слепцам.
3-го сентября Англия и Франция вынуждены были
объявить войну Германии.
Строго говоря, именно эту дату и можно считать
началом Второй мировой войны, поскольку тогда-то и
проявились основные черты, характерные для конфликта
вселенского масштаба. За исключением главного...
Если суммировать в одно все воспоминания гитлеров-
ский стратегов, касающиеся оценки военного положения
Германии того времени, то вкратце они звучат так:
" Если мы и не проиграли войну еще в сентябре 1939
года, то только потому, что десятки французских и английских
дивизий не перешли тогда нашу западную границу и не смели
десяток плохо оснащенных, укомплектованных необучен-
ными резервистами германских дивизий. "
Генерал-лейтенант З. Вестафаль ( для примера) :
Французская армия насчитывала 65 кадровых и 45 резервных
дивизий. Если бы французская армия предприняла крупное
наступление на широком фронте против слабых немецких войск,
прикрывавших границу ( их трудно назвать более мягко, чем силы
охранения ), то почти не подлежит сомнению, что она прорвала бы
немецкую оборону, особенно в первые десять дней сентября.
Франция и Англия войну Германии обьявили, но воевать не
спешили. Именно по этой причине 3-е сентября 1939 года вряд ли
можно считать днем начала Второй мировой войны. Это начало
войны "странной", "сидячей", игрушечной, когда никаких
крупномасштабных боевых действий, кроме как в Польше,
не велось.
Все дело в том, что ни Западные правительства, ни их
народы психологически к Войне готовы не были. Не понимали,
не чувстовали, что давно уже переступили порог, за которым
бездействие - признак слабости,подстрекательство агрессора.
Вторая мировая война началась ранним утром 9-го апреля 1940
года, когда гитлеровская Германия вероломно напала на Данию и
Норвегию. Именно с этого момента запылала Европа, а за нею и
весь мир.
Кто несет ответственность за это? Сталин и Гитлер?
В. Суворов считает, что Сталин в большей степени,
чем Гитлер. И сорит аргументами. Но...
Вторая мировая - явление сложное, противоречивое,
многогранное. При желании на этом материале
можно сотворить любую теорию.Которая,например,
очень понравится западному читателю. Но что же
делать с фактами? Куда их?
Как бесспорное доказательство сталинского
замысла начать Мировую войну не позднее
1941 года Суворов упоминает введение
Сталиным всеобщей воинской повинности
с 1-го сентября 1939 года.
А когда Гитлер, вопреки капитуляции, ввел
в Германии всеобщую воинскую повинность?
В 1935 году!
" В 1939 голу Гитлер начинает борьбу за мировое
господство." - пишет Суворов. Нет, - говорит история,-
гораздо раньше.
" Не знаю, - пишет Суворов,-" когда Гитлер намеревался
начать Вторую мировую войну." И открыто при этом
лукавит. Знает, конечно, но правдиво об этом не скажет.
Резона нет. Резуну важно доказать, обратное: " 19 августа
1939 гола Сталин принял решения, которые повернули
мировую историю."
Что же в таком случае представляют из себя решения Гитлера
милитаризировать Германию, ввести в марте 1936 года войска в
Рейнскую область, поглотить в марте 1938 года Австрию, затем
оккупировать Чехословакию? А ведь это только то, что на виду.
Были и другие планы, которые вынашивались фюрером независи-
мо от воли т. Сталина.
Рим. 26 июня 1940 года
"Фюрер! Теперь, когда пришло время разделаться с Англией, я
напоминаю Вам о том, что я сказал Вам в Мюнхене о прямом
участии Италии в штурме острова. Я готов участвовать в нем
сухопутными и воздушными силами, и Вы знаете, насколько я
этого желаю. Я прошу Вас дать ответ, чтобы я мог перейти к
действиям. В ожидании этого дня шлю Вам товарищеский привет.
Муссолини" .
Нападение стран оси на Великобританию обсуждалось уже в
1938 году во время Мюнхенского позорища. Хроника тех лет
сохранила для потомков один очень выразительный эпизод:
высокий, худощавый, сутулый джентельмен, только что
сошедший с самолета, трясет над головой жалким клочком
бумаги. Это декларация о мире, подписанная в Мюнхене
английским премьером и германским канцлером. Что-то вроде
Молотова-Риббентропа. Только рангом повыше.
Почему же Гитлер этой бумажонкой подтёрся, а договор со
Сталиным два года добросовестно выполнял?
Потому что был сталинской марионеткой? Или потому,
что еще в 1938 году, во избежание войны на два фронта,
задумал сначала разделаться с Западом?
Вот, кстати говоря, где загадка-то истории. Почему вначале
Запад?! Гитлер и Сталин-диктаторы, мечтающие о мировом
господстве, их противостояние неизбежно. Буржуазные
демократии того и другого опасаются в равной мере и
ничего не имеют против их столкновения. Именно в
этом истоки невероятной слепоты и нерешительности
правителей Франции и Англии, они терпеливо сносят тычки
и подзатыльники, на которые так щедр фюрер. Его антиком-
мунистическая риторика - не пустой звук, и возникла не на
пустом месте. Испанская трагедия,сталинские соколы в небе
над Мадридом, харьковские танки на дорогах Гренады. А
это уже под боком у Франции и до Гибралтара рукой подать.
Используя легальные демократические институты
буржуазного общества, а также колосальную привлека-
тельность идей равенства и братства, Сталин легко
может укорениться в любой точке Европы.
Кто его остановит? Фюрер и дуче! Гитлер мог
быть увереным, что в случае нападения на Россию,
Запад войну против него не начнет и тем не менее
планирует сначала напасть на Францию.Почему?
Видимо, все дело в том, что инерция агрессивной
политики не оставляла Гитлеру выбора. Для того чтобы
осуществить дело всей своей жизни - уничтожить Советскую
Россию и обеспечить немцам "жизненное пространство" на
Востоке, ему пришлось поначалу разобраться с Западом.
Как с наименее серьезным противником.
Первоначально он не планировал нападение на Польшу,
расчитывал использовать ее как естественный барьер с
Россией. Но его попытка улучшить, накануне нападения
на Францию, стратегическую ситуацию на востоке за
счет поляков ( Сталин тоже самое пытался проделать
с Финляндией), встретила решительное их сопро-
тивление. Паны чванливо вздернули носы, хотя до тех
пор, пока их интересам со стороны Германии ничего не
угрожало, они по сути были адвокатами Гитлера,
активно представляли его в Лиге наций, активно
помогли в растерзании Чехословакии. Но вот дело
коснулось Данцига, и дружбе конец. Гитлер вынужден
менять порядок ходов. Потому что понимал: после
данциговского конфликта Польша свои союзнические
обязательства в случае его нападения на Францию
выполнит неприменно.А вот Франция свои обязатель-
ства перед Польшей... Это вряд ли.
Итак, сначала Польша! И снова Гитлер расчитывает
на бездействие Запада. Но тут он просчитал не все.
Мало того, что после Чехословакии Запад (прежде всего
Англия) уже исчерпал лимит доверия к
Гитлеру, подписание Пакта о ненападении со
Сталиным стало для англичан и французов последней
каплей. Даже Чемберлен понял, что вся его предыдущая
политика была просчетом и что он вместе с Даладье
подвели свои народы к самому краешку обрыва.
В этом Сталин виноват? Да,заключая Договор с Германией,
он проявил беспринципность, за которую Россия заплатит
полной мерой. Но означает ли это, что Сталин
единственный виновник войны? Такой Войны?!
Разве французские и английские лидеры не заслуживает
осуждения за свою двуличную,трусливую политику? Даже
объявив Германии войну,они выжидали. Выкраивали,
выгадывали. На что-то расчитывали?
Однако,окончание польской компании ознаменовал германо-
советский парад в Бресте. Парад принимали генералы
Гудериан и Кривошеев. Во многих книгах по истории
Второй мировой есть фотография, удостоверяющая этот
курьёзный факт.
Сталин никогда и ничего не делал просто так. Рядом
с типичным гитлеровским генералом, истинным арийцем,
потомственным военным Г. Гудерианом стоит типичный
советский генерал,еврей Семен Моисеевич Кривошеев.
Это сигнал Западу: какие еще вам , господа, нужны
доказательства прочности нашего противостественного
союза? Теперь у Гитлера вы - следущие.
Все было предельно ясно. Но Франция и Англия
по-прежнему выжидали. И дождались - решение за них
принял бесноватый.
Во всяком случае это воля самого Гитлера. Сталин,
подписав договор о непападении с Германией,упростил
фюреру решение,но это не значит,что думали за него
в Кремле.
Спору нет, Генсек обладал колосальными возможностями.
Но мудрым и дальновидным он не был. " Гениальная серость"-
- так отзывался о нем Троцкий. Великим и могучим Сталин был
только в своих ошибках. Миллионами жизней заплатил советский
народ за то,чтобы их исправить.
У Суворова есть один эпизод, который по своей
убедительности перевешивает все аргументы Резуна о
демонической силе Сталина, о его мудрости и дальновидности.
Это когда речь идет о расстреле летчика, сбитого в бою над
вражеской территорией, вернувшегося, несмотря на тяжкие
испытания, в свою часть и там растрелянного.
Таких случаев было великое множество. "Баллада о бомбере"
М. Веллера, тому подтверждение.
Сталин вверенный ему народ не жалел, расходовал по мере
надобности без счета. Конечно,по своей своей сути - он
бандит, хитроумный и безжалостный пахан. Идеи и лозунги
социализма для И.В. - профананция, средство завоевания
власти. Гитлер, по крайней мере, в то,что проповедывал,
верил.
Вот упоминает Суворов отказ фюрера от перевода про-
мышленности на военный лад чуть ли не как доказательство
его миролюбия. А ведь это же прямое следствие
непоколебимой веры Гитера в непобедимость арийской
расы, и, как следствие, вечная недооценка противника.
Отсюда и пресловутый гитлеровский авантюризм.
Авантюризм до поры до времени помогал ему. Так
случилось и 22 июня 1941 года. А вот Сталина
его расчетливость подвела. Особенности
характеров двух диктаторов, вот что влияло
тогда на ход событий. А не придуманный
Суворовым исключительный демонизм и гениальный
дар предвидения Генсека.
История-вещь непредсказуемая,кто знает,может быть завтра
появится какой-нибудь гарвардский профессор, который
с пеной у рта примется доказывать существование
скрытой астральной связи между Сталиным и Гитлером,
но, во всяком случае пока, можно с полной уверенностью
говорить о том, что решения, которые принимал горец,
обязательной силы для австрияка не имели. Именно он -
главный зачинщик Второй мировой. У Сталина были
иные, скрытные возможности для достижения своих
целей. Гитлер приёмами тайной войны никогда не
брезговал, но предпочитал агрессию. Как скорое и
эффективное средство достижения цели.