Realizm : другие произведения.

Сайт для тепличных растений

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Сайт для тепличных растений.
  
   В марте этого года я получил от администратора сайта ClubFonar.ru письмо с приглашением публиковать у них мои произведения. Ладно, думаю, почему бы одному из них и не повисеть там? Я зарегистрировался там под ником realizm и поместил на сайте свое произведение "Ботанический сад или записки для дам Дона Жуана". И вплоть до конца июня я ничего более там не помещал. В конце же июня я вновь получил от администратора письмо с приглашением принять участие в конкурсе поэзии по теме "Свежий ветер". Ладно, думаю, почему бы не повисеть какому-нибудь из моих старых стишков на этом конкурсе? И поместил там свое стихотворение "Смертельный танец", написанное в свободной, отступающей от размера и от рифмы, некоей иррацианалистической манере. Конкурс этот велся таким образом, что ники авторов и рецензентов были скрыты от всех участников и от публики, т.е. были доступны лишь администраторам и модераторам сайта, ну и, возможно, еще членам жюри. 25 июля конкурс закончился, а в начале августа на сайте были вывешены результаты конкурса и появились ники участников и рецензентов, т.е., как и обещала администрация сайта, были сброшены маски. Вот рецензии на мое конкурсное стихотворение:
    
   Злая Рыбка " 30 июн 2010, 18:02
   Простите, а где же тут "свежий ветер"? Конкурс ведь на заданную тему 
   "белый шар улетает,
   простынею одетый" - смахивает на приведение без моторчика
  
   Тимофей Перевезенцев " 30 июн 2010, 19:10
   Вот тебе раз!  Какое все на нервах нервное стихо. Можно было бы даже и задуматься, но знаете... Это рэп?
   Про глаза любимой - представляются две черные впадины.
   Шершавый пепел - лажа полнейшая! Пепел - легкая, летучая ,рассыпчатая масса, как пыль. Как ему быть шершавым?
   На мой взгляд, просто необдуманный, недодуманный выплеск эмоций. Да, и ветром не пахнет
  
   Наталья Стрелецкая " 30 июн 2010, 19:43
   абракадабра какая-то....
  
  
   Татьяна Яковлева " 30 июн 2010, 21:27
   Вы стихами пытать пробовали? По моему получится!
  
  
   realizm " 30 июн 2010, 21:46
   Вы абсолютно правы, господа!
   realizm
  
   Татьяна " 01 июл 2010, 10:07
   По теме - ни слова! Но, за возможность посмеяться - "1"! Кто сказал, что это не труд? ТАК написать ещё суметь надо!
  
  
  
   realizm " 01 июл 2010, 21:43
   Есть хорошая пословица, что хорошо смеется тот, кто смеется последним. Не забывайте ее, мсье, а то попадете как-нибудь впросак.
   realizm
  
   Скородед " 02 июл 2010, 10:47
   Ничего смешного. Не по-летнему.
  
   Евгений Пряничников " 03 июл 2010, 13:45
   В общем, текст лишен классичных точно выверенных соплей и лиризма. Все эти Пушкины, трижды сброшенные с парохода пьяными матросами, все эти Блоки, засовывающие свой символизм в стол, когда приходится писать на серьезную жизненную тему (12) - все это в прошлом.
   Автор не похож на большого мастера, но свободный ритм и несколько неуклюжая "топором" образность - это скорее плюсы его текста.
   Тем не менее, думаю, над текстом надо поработать. Но так писать надо. Обязательно! Не то поэзия просто заплесневеет в своей классичности.
   Советую автору пока вообще не обращать внимания на мнения полностью отрицающие эстетическую ценность его произведений.
   Евгений Пряничников
  
   Bella Donna " 22 июл 2010, 02:03
   Можно и так, конечно. Если темой СОВСЕМ не интересоваться, и результатом тоже.
  
   Уже в ходе получения этих рецензий я начал помещать на данном сайте и другие свои произведения, чтобы было ясно, что я вовсе не являюсь сторонником какого-нибудь иррационализма.
   После того, как были сброшены маски, т.е. появились ники участников и рецензентов, я решил в придачу к этому пройтись по страницам моих критиков с серией пародий на их "шедевры". Но почему-то оказалось, что помещать пародии в теме другого автора является на данном сайте чем-то вроде недопустимой грубости или хамства. Так, например, модератор сайта mich_elens переместила мою пародию на конкурсное стихотворение "Корабельная колыбельная" автора Злая Рыбка в раздел пародий, что лишь породило затем некоторую путаницу, и послала мне личное сообщение с просьбой отказаться от такого способа в дальнейшем. Не наборот ли - отзывы в стихотворной форме есть скорее достоинство общения между пользователями сайта, которые пишут стихи, чем недостаток.
   Хочу обратить внимание, что правила этого сайта таковы, что  при публикации каждого произведения со счета пользователя снимается 50 "монет", а за помещение постов "монеты" начисляются. То есть тот, кто мало общается на сайте, тот не может и помещать здесь своих произведений.
   Теперь я укажу активистов общения на этом сайте и общее число их сообщений:
   Григорий Лебедев  - 3504
   yust  - 2504
   влад южаков  - 1325
   Виктор Иринин - 997
   Bella Donna  - 958
   mich_elens  - 912
   Татьяна  - 861
   Анатолий Долгинов  - 857
   Джим Стопетчер  - 673
   Татьяна Яковлева  - 633
  
   Просмотрим хотя бы слегка сообщения, например, Григория Лебедева. Общее число их у него - 3504. И, вероятно, 90 процентов от этого числа носит примерно такой характер: "Спасибо. Понравилось. Оценка десять. С теплом. Григорий.", "Красивое стихотворение. Оценка десять. С теплом. Григорий." "Необычное стихотворение. Спасибо. Понравилось. С теплом. Григорий." То есть это есть преимущественно чисто эстетическая критика с преобладанием сплошного позитива. Или, говоря по-крыловски, "кукушка хвалит петуха". Вероятно, свои рецензии Григорий Лебедев шлепает пачками даже по приготовленному заранее шаблону.
   Возьмем два наиболее идеологизированных стихотворения из тех, какие я успел прочесть на данном сайте. Это стихотворение "Революция" (автор Александр Минор) и акростих "Я думаю, что Бог живет в наших душах" (автор yust). Вот первое из них:
  
   Революция.
  
   Ты говоришь мне о крутом пути прогресса -
   Я верить не привык твоим словам.
   В твоей кровати слишком много места.
   Пусть революция начнётся лучше там.
  
   Ты всё твердишь мне о законах Карла Маркса,
   Хотя читаешь его имя по слогам.
   Ты, кажется, всё веришь в жизнь на Марсе?
   Пусть революция начнётся лучше там.
  
   Ты говоришь, что высока цена прогресса,
   Но я не знаю, для чего тогда он нам.
   Похоже, в твоём сердце хватит места -
   Пусть революция начнётся лучше там.
  
   На это стихотворение посыпалась серия хвалебных рецензий. То есть сразу ясно, что большинство пользователей сайта состоит из либералов.
  
   Вот акростих yust-а:
  
   Ясность мысли - конек...
   Думы дельные - ход...
   Упорхнул огонек -
   Мнений трезвых расчет...
  
   Апогей не в делах -
   Юзом можно и в грязь...
   Что осядет в руках? -
   Трех личин ипостась?
  
   Одиноко душе -
   Бог довольно далек 
   Обуять в неглиже
   Горесть, радость и рок...
  
   Жизнь - огонь и зола...
   Искупленье - в слезах...
   Вера вдруг понесла -
   Ем плоды... На руках:
  
   Тень - притушенный свет,
   Век - короткий разбег,
   Над собою - побед...
   А холодный ли снег?
  
   Шаг - движенье вперед...
   Испытания - пар...
   Холода - мнимый лед...
   Доброта - это жар
  
   Утоливший сердца...
   Швы - любви доктора...
   А святая душа -
   Храм простого добра!
  
   Неуклюжесть стиха очевидна любому даже и непрофессионалу, но профессионал, т.е. оплачиваемый буржуазией сикофант и т.п., будет исходить здесь в хвалах именно за идеологию. На этот акростих последовала на сайте со всех сторон серия рецензий, в основном хвалебных:
  
   mich_elens " 26 ноя 2009, 04:06
   Ох как не просто... Юрий, браво!
   mich_elens
   Модератор
  
   yust " 26 ноя 2009, 13:49
   Спасибо Елена!!! хотел попроще - получилось как всегда   
  
   Марина Киевская " 26 ноя 2009, 13:56
   "Шаг - движенье вперед...
   Испытания - пар...
   Холода - мнимый лед...
   Доброта - это жар"-этот катрен замечателен,Юрий!  Понравилось!
  
   yust " 26 ноя 2009, 16:00
   Спасибо Марина!!! очень рад!!!   
  
   Ольга Талисман " 17 дек 2009, 18:12
   Запутали Вы меня, откровенно - смысл очень трудно уловим... а может, не стоит вдумываться, а просто скользить взглядом по складным строчкам и представлять все, что тебе хочется? 
   Ольга Талисман
  
   yust " 17 дек 2009, 18:54
   представлять все, что тебе хочется?- образы... Картинка получилась?
  
  
   Квила Бристения " 18 дек 2009, 20:30
   очень понравилось стихо!
   отлично
  
   yust " 18 дек 2009, 21:28
   Спасибо Квила Бристения!!!   
  
  
   Черный Бархат " 19 дек 2009, 10:30
   Вами и Вашим творчеством можно бесконечно восхищаться.... 
  
   влад южаков " 19 дек 2009, 10:42
   уж извините, Юрий, но не люблю, когда ради формы жертвуют содержанием. оценку не ставлю.
  
   yust " 19 дек 2009, 10:46
   Спасибо Неля!   
  
   влад южаков " 19 дек 2009, 10:50
   концептуально хорошо, поэтически не очень. жаль.
  
   yust " 19 дек 2009, 10:53
   Влад! вот не поверите наверно: строчки рубил - как ножом по сердцу
   я знаю о чем Вы - но общая картинка хоть нарисовалась?
  
  
   yust " 19 дек 2009, 10:58
   концептуально хорошо
   а я в это время как раз думал как правильно сформулировать...  а оценку ставьте - что, как говорится, заслужил 
  
   влад южаков " 19 дек 2009, 11:07
   Юрий, принципиально Вам всегда нужно ставить пять баллов - это мое субъективное мнение. Но здесь не буду портить общую картину. Я, к сожалению, честен.
   влад южаков
  
   влад южаков " 19 дек 2009, 11:13
   Оценил на четыре. За труд.
   влад южаков
  
  
   влад южаков " 19 дек 2009, 11:58
   читал отзывы. видимо, я один, желающий Вам движения вперед.
   влад южаков
  
   yust " 19 дек 2009, 12:12
   я один, желающий Вам движения вперед
   Влад! я с Вами! плечом к плечу - не сомневайтесь!!!
    
     yust " 19 дек 2009, 12:18
   Хотите - сам себя сейчас раскритикую до "3"-ки ( "2"-ка - будет чересчур )?  ... нет, я серьезно - вижу недостатки, и также серьезно воспринял Ваш отзыв! Респект!
  
   влад южаков " 19 дек 2009, 12:21
   Юра! Рад, что вы способны к к критике. За это большое спасибо. Серьезно, для меня это очень важно.
   влад южаков
  
   yust " 19 дек 2009, 13:09
   Влад! а разве у нас были разногласия? я с уважением отношусь к Вашей принципиальности и требовательности... Вы и многие авторы стали для меня негласными учителями... и уверен, что я не давал никому повода думать, что критика для меня неприемлема... кстати, мы по моему это уже обсуждали на страницах форума... нужна она ( критика ) и мне в том числе! а то иногда приходится на своих же страницах самому себя критиковать
  
   Дмитрий Шнайдер " 19 дек 2009, 17:22
   Не буду долго расхваливать это произведение. Просто сохраню его на своем ноутбуке, что бы потом перечитывать и получать от чтения удовольствие. Возможно при тщательном разборе я бы нашел здесь какие-то недостатки, но не собираюсь ради этого отказываться от наслаждения.
   Дмитрий Шнайдер
  
   yust " 20 дек 2009, 00:28
   Дмитрий! ни один автор не откажется от слов похвалы - как бы там не было... это его "детище" ( может и напыщено сказано )... Спасибо за Ваши теплые слова! Респект!!!
  
   Дмитрий Шнайдер " 20 дек 2009, 01:14
   Дело не в том, что захотелось похвалить. Просто как-то запали эти образы в душу. Хотя нет гарантии, что я все понял.
   Дмитрий Шнайдер
  
   влад южаков " 20 дек 2009, 01:18
   Юрий, есть благодарные читатели, а Вы благодарный писатель. Всегда приятно с Вами общаться.
   влад южаков
  
   Виктор Иринин " 22 дек 2009, 13:00
   Несколько раз перечитал. не все понял, но проникся. Как раз эти стихи вдохновили написать звезды  Так что пять, за то что они вдохновляют 
   Виктор Иринин
   Модератор
  
   yust " 22 дек 2009, 16:26
   Виктор! я стараюсь все таки потихоньку переходить от "понятности мне" до "понятности всем"... Спасибо!!! Респект!
  
   Анатолий Шеин " 10 янв 2010, 22:24
   Правильно, как вырублено. И навечно. Восхищает.
   Анатолий Шеин
  
   Марина Пестерева " 10 янв 2010, 22:29
   всегда пыталась написать нечто подобное, но увы... хорошо, что есть за кого порадоваться. Молодец
   Марина Пестерева
  
   yust " 10 янв 2010, 23:34
   Правильно, как вырублено
   пилю, рублю...
   и примусы починяю...  Спасибо Анатолий!
  
   yust " 10 янв 2010, 23:36
   есть за кого порадоваться
   Вы рады нам - мы благодарны Вам  Спасибо за отклик!   
  
   Левитация " 11 янв 2010, 12:32
   "обуять в неглиже" и понесшая вера порадовали неимоверно!
   тень заставила сомневаться. притушенный - как это?
   должна сказать, что избегаю читать плодовитых авторов. как-то легко они рифмуют что попало, видно, бедным, и зубов-то не почистить, чтобы в голове чего-то там строчками не штабелировалось. оттого и КПД - полмысли на стих. Ваши же творения - со знаком качества, я бы сказала.
   мда. какой длинный и невнятный комплимент получился  . остается только надеяться, что Вы меня поняли
   Левитация
  
   yust " 12 янв 2010, 08:47
   остается только надеяться, что Вы меня поняли
   несомненно... я следил за Вашими постами... психопортретик нарисовал
   конечно - часть образов под акро "за уши подтянуты"...  я не волшебник - а только учусь  За отзыв большое спасибо!
  
   jurilos " 03 июл 2010, 15:33
   "Святая душа-храм любви и добра",-это аксиома и основной принцип для желающих прожить эту жизнь правильно и праведно..Святость-это вершина человеческой жизни,но достигают её немногие,самые лучшие из нас..
   jurilos
  
   Таков поток всей этой дребедени, из которой только пара голосов выразили кое-какие сомнения. Вот как избаловано тепличное растение в лице yust-а уходом заботливых рук модераторов и прочих. А представьте тут какой-нибудь свежий ветер! Как обидится этот yust! Мне вспоминается по этому поводу поведение автора Geronimo, этакого недотроги на сайте arifis.ru в 2006 году, и заботливое ухаживание за ним хозяйки сайта, блокировавшей мою там страницу. Буквально сказать ничего было нельзя, т.е. игра велась в одни ворота: господам либералам можно было болтать что угодно, а вот всякое мое слово квалифицировалось там как хамство.
  
   В ответ на акростих yust-а я поместил свой акростих:
  
   realizm " 05 авг 2010, 15:47
  
   Акростих.
  
   Яростных споров конца
   Двадцать веков нам не дали;
   У одного мудреца
   Мысль разве лишь отыскали:
   Ангел и Демон - друзья,
   Югом стать Север стремится,
   Чистым быть вовсе - нельзя,
   Тождество тоже двоится.
   О мудрецах остальных
   Было теперь не до споров -
   Общим главою одних
   Гегель был признан так скоро.
   А на других благодать
   Неба к услугам спустилась -
   Если науки не знать,
   То и земля б не крутилась!
  
   5 августа 2010г.
   realizm
  
   Сразу очевидна плавность переходов от одного предложения к другому, слова в которых стоят во всех падежах, а не преимущественно в именительном, как у yust-а. Через день yust ответил:
  
   yust " 06 авг 2010, 18:56
   я понял Вас... Слетела цепь, или не зажаренная рыба...
  
  
   Последнее есть ссылка yust-а на его произведение "Слетела цепь, или не зажаренная рыба":
  
   Слетела цепь, или не зажаренная рыба...
   yust " 06 авг 2010, 18:44
  
   Слетела цепь... Велосипед, потомок дыбы -
   причинно-следственная связь - обед из рыбы
   не состоялся, но чиста ловца улыбка -
   в литровой банке мудрый ерш и злая рыбка.
  
   Почин не прост - "из..." не растут обычно руки,
   то не вместилище для знаний и науки...
   Урчит зело... Колдует сАмо-сохраненье,
   соединяя, как любовь, зубцы и звенья.
  
   Хрустят коленки. Цель. А квас на корках хлебных...
   Зафыркал газ... Сковорода - из раритетных...
   Разлито масло... Безнадежно воздыхая,
   самоизжарится готова рыбка злая...
  
   Тяжеловаты фортелЯ - готовит вертел -
   "из" точно пялится на Юг, а "на" - на Север...
   Ерш не стремится пришпандорить к месту ручки,
   ведь так уверен рыбожар, что Бог в отлучке...
  
  
   Это произведение обозначено yust-ом как -
   пародия на пародии. И в конце его им помещена ссылка на мою пародию и следующую за ней же ленту рецензий, где содержится диалог между мной и Злой Рыбкой:
  
   Корабельная колыбельная
   realizm " 04 авг 2010, 00:29
  
   Закачай меня нежно, волна,
   сны навей мне волшебные, ветер,
   Котелок мне готовят без дна -
   Над огнем крутящийся вертел.
  
   Пусть несет меня Белый корабль
   под таинственный шепот Морфея...
   Не отхватит клешней пусть мне краб
   Хвост от платья, в котором я фея.
  
   Не тревожит мой сказочный сон
   Пусть и берег да с криком базарным
   Пусть не бьют до земли мне поклон!
   Не прельстят меня слогом коварным.
  
   Не разбудят меня моряки ...
   Лишь на миг я решусь встрепенуться -
   слишком ярко горят огоньки...
   К сковородке боюсь прикоснуться ...
          
  
   realizm " 04 авг 2010, 14:05
   Сей стишок есть пародия на конкурсное стихотворение автора Злая Рыбка "Корабельная колыбельная". См. ее "шедевр" на конкурсе "Свежий ветер".
  
   Злая Рыбка " 05 авг 2010, 00:38
   Хм, люблю пародии, только жаль, что Вы не умеете их писать
  
   realizm " 05 авг 2010, 03:04
   Да, жарить рыбу у меня лучше получается.
  
   Злая Рыбка " 05 авг 2010, 15:53
   realizm писал(а):Да, жарить рыбу у меня лучше получается.
  
   Ну дык жарьте, каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается:)
  
  
   realizm " 05 авг 2010, 16:53
   Постное масло закончилось. Не одолжите? У Вас такая улыбка на аватаре, что сразу ясно - любите поститься.
   realizm
  
   Наташа Брискин   05 авг 2010, 17:00
   А я подумала , что это стих Рыбки и что на сайте глюки потому-что название такое-же,как у конкурсного стиха я оценку, вроде как уже выставляла.
   Прошу прощения,Рыбка.   
   Наташа Брискин
  
   Злая Рыбка    05 авг 2010, 17:16
   realizm писал(а):Постное масло закончилось. Не одолжите? У Вас такая улыбка на аватаре, что сразу ясно - любите поститься.
  
   Фи), ну тоже мне, главный жарщик рыбы, а масла нет)))), не солидно как-то
   "В каждой шутке,есть доля шутки..."
   Злая Рыбка
  
   realizm     05 авг 2010, 17:27
   Зато есть вертел. Это самое главное.
   realizm
  
   Злая Рыбка  05 авг 2010, 17:48
   Так зачем же Вы просите постное масло, лить что ли будете на мраморные ступени ?:crazy:
   "В каждой шутке,есть доля шутки..."
   Злая Рыбка
  
   realizm      05 авг 2010, 18:03
   А Вам уже поставили памятник?
   Наташа Брискин:
   =А я подумала , что это стих Рыбки и что на сайте глюки потому-что название такое-же,как у конкурсного стиха я оценку, вроде как уже выставляла.
   Прошу прощения,Рыбка.=
   Вот видите! Вам выставляют по десять баллов, даже не читая Ваших творений!
   realizm
  
  
  
   Злая Рыбка   05 авг 2010, 18:13
   Вы ошибаетесь, Наташа мой лучший друг и советчик и этот стих она знает еще со стихиры, а у Вас, кроме как делать неадекватные выводы, не нашлось что ответить? 
  
   realizm    05 авг 2010, 18:30
   Что же я могу ответить тому, у кого так много друзей, готовых шлепать 10 баллов, не глядя? Поблагодарите от меня Вашу лучшую подругу за полученные мной 10 баллов.
   А под какими никами Вы с Вашей подругой выступаете на Стихире? Будет время - загляну.
   realizm
  
   Наташа Брискин  06 авг 2010, 06:20
   Заходите,заходите!Ник нэйма не имею,
   можете пародию даже наклепать-не обижусь.Только путевую!Ок?
   На самом деле,друзей много не бывает.
   Наташа Брискин
  
   Ясно, что в центре внимания так называемой "пародии" yust-а находятся отношения между двумя авторами на сайте, до которых ему, собственно говоря, не должно быть никакого дела. Едва yust поместил свое произведение, которое на деле является вовсе не пародией, а рифмованным пасквилем, как по следам указанных им ссылок пустились другие пользователи сайта, в том числе и автор Звёздочка. Эта последняя, словно получив одобрительную санкцию, вскоре задалась целью выдавать свои отрицательные отклики на мои произведения:
  
   Звёздочка     06 авг 2010 , 22:01
   мда........... ну и в чем тут смысл?..... Набор слов?...... Простите, но как-то глуповато.............
  
   Это рецензия на мое предельно рационалистичное стихотворение "Мысли человека, у которого тысячи клонов", где речь идет о Климе Самгине. Достаточно перевести его из  стихотворной формы в прозаическую, чтобы увидеть всю лживость и надуманность замечания Звездочки, которой более к месту подошел бы псевдоним Крестик. А вот ее замечание на акростих:
  
   Звёздочка 06 авг 2010, 21:56
   О мудрецах остальных
   Было теперь не до споров -
   Общим главою одних
   Гегель был признан так скоро.
   А на других благодать
   Неба к услугам спустилась -
   Если науки не знать,
   То и земля б не крутилась!
  
   Только вот при чем тут Гегель?).. Вы бы хоть со смыслом писали....
  
   Получается, будто бы я имя Гегеля вставил лишь для соблюдения очередности заглавных букв в акростихе и будто оно не имеет связи с содержанием предыдущих мыслей, например, с мыслью о тождестве и пр. Не смешно ли? Пусть эта дама поищет "набор слов" у yust-а! Вот где действительно набор слов! Бери словарь, располагай ряды слов в именительном падеже в строчки - получится "акростих" yust-а, т.е. полное убожество формы и содержания. Такие подхалимажно-тепличные растения, как Звездочка, угодливо являются в то время, когда требуется полизать власти зад. При Брежневе они были комсоргами и столь же бездумно рассуждали о марксизме, как ныне они рассуждают о философии и трансформируют последнюю в самое заурядное богословие. Натура одна и та же, различие - в политических и идеологических условиях. Эти тепличные растения тянутся к солнцу, а солнце для них есть не наука, не истина, а власть имущие.
  
  
   realizm   06 авг 2010, 22:33
   "Особый интерес в этой связи представляет богословская концепция, взрывающая религию изнутри. Именно такова философия религии Гегеля". (А.Гулыга, "Философия религии Гегеля", вступительная статья к двухтомнику Гегеля "Философия религии".)
   "А в немецкой философии фразу "бог умер" произнес именно Гегель". (А. Гулыга, там же.)
  
  
   Звёздочка   06 авг 2010, 23:03
   Когда Гегель характеризует историю нового времени в словах "бог умер", он вовсе не становится на сторону атеизма, но лишь выражает свойственную философии этого времени тенденцию к поиску нового образа бога....
  
   На это умничание Звездочки я ответил замечанием, которое затем было удалено модератором:
  
   Мне неинтересно вести беседы с человеком, который, прочтя два моих написанных в рационалистическом духе стихотворения (данный акростих и "Мысли человека, у которого ..."), восклицает: "Где здесь смысл?" Обратитесь лучше к обсуждению моего стихотворения "Смертельный танец" на конкурсе "Свежий ветер" и поищите смысл там. Желаю успехов!!
   realizm
         
   В ответ на пасквиль yust-а я поместил следующее:
  
             
   realizm  06 авг 2010, 23:30
   Поэт и слесарь.
  
   Слесарь:
   Привет, дружище мой поэт!
   Скажи, зачем ко мне чуть свет?
   По делу ли? Чему обязан?
  
   Поэт:
   Ты знаешь сам, что я помазан
   Посредником являться свыше,
   Чтоб глас богов внизу был слышен.
   А нынче угодил я в переделку:
   В чертоги Зевса не войти,
   Пегас, мой конь, издох в пути ...
   Нельзя ли просверлить хоть щелку?
  
   Слесарь:
   Теперь я твой вопрос допер,
   И будет быстро он улажен:
   Ведь ты - обычный щелкопер,
   Любитель скважин.
   Ключи к замкам я подберу
   Покоев Зевса и чертогов.
   Пускай не станешь Зевсу друг,
   Хоть подглядишь сквозь щель немного!
   realizm
  
   Затем на сайте появилась Злая Рыбка и, как это водится для столь легкомысленного автора, прочтя пасквиль yust-а, она не заметила ничего оскорбительного для себя. Возможно, что этот пасквиль ей даже польстил. Поэтому в рецензии на него она и написала следующее.
  
   Злая Рыбка    07 авг 2010,  01:44
   Злая Рыбка писал(а):Ого, эта пра миня што ли?
   Рэл( Реализм типа  ), учитесь писать пародии!!!
   У автора разумеется 
   Злая Рыбка
  
  
   Пришлось обратиться к словарю и выяснить, что есть пародия.
  
   realizm   07 авг 2010 , 02:03
   "Пародия - произведение искусства, намеренно повторяющее уникальные черты другого, обычно широко известного, произведения или группы произведений, причём в форме, рассчитанной на создание комического эффекта. "(Википедия)
  
   Автор никаких уникальных черт якобы пародируемых им произведений не повторил. Он просто создал совершенно новое произведение, ни в чем не похожее на якобы пародируемое им. А подоплека дела такова, что автор написал очень слабый акростих. Здесь им ставится ссылка на него. То есть никакого плавного перехода мысли от одной к другой в его акростихе нет, а просто идет перечисление в строчках рядов разного рода слов. Таких акростихов можно без особого труда написать сто или двести в день. Акростих есть довольно жесткая форма. Но писать в этой форме нужно так, чтобы не было видно стороннему читателю, что это акростих, чтобы он замечал форму акростиха только тогда, когда ему на это укажут. В ответ на его неуклюжий акростих я поместил другой акростих, в котором переходы от одной мысли к другой и от одного предложения к другому совершаются плавно, где стороннему читателю не видно (не укажи я этого сам), что это акростих. Не в силах мне ответить достойным на данном поприще образом, он и пустился скакать по моим постам, чтобы выискать нечто такое, что позволило бы ему излить его якобы "пародию". Вот и все. Итог: ни акростиха, ни пародии.
   Всего доброго!
   realizm
  
   Модератор mich_elens удалила это мое замечание, как и стихотворение "Поэт и слесарь". И еще послала мне личное сообщение с предупреждением. Воспроизвести в точности это сообщение я не могу, ибо сообщения исчезают на данном сайте из папки входящие после их прочтения. Смысл его таков: Да, в словаре сказано, что пародия есть повторение уникальных черт пародируемого произведения, но там не сказано, что пародия есть хамство. После этого она прошлась по третьей главе моей повести "Агрессивный маркетинг", чтобы выискать какие-либо погрешности в моих произведениях. Вот что она поместила в своей рецензии:
  
  
   Re: Агрессивный маркетинг. Гл3. Чувство стадности.
   mich_elens   07 авг 2010 , 07:43
   "Книги переплетаются как в классические твердые обложки, так и с более дорогим оформлением. Это все виды тиснений, накладки, рельефы и выступы, тонирование, раскраска, плетение, "жатая" кожа,металлические уголки и т.д." (С)
   mich_elens
   Модератор
  
   На эту критику я ответил:
  
   Поправьте лучше кого-то другого! А то в той теме, где Вы удалили мои сообщения тоже ведь среди комментариев появилась пародия в стихах. Почему-то ее Вы не удаляете. Может, потому, что она лижет автору зад?
   А теперь касательно данного комментария, претендующего на поправку или исправление. Выражение "сжатая кожа" употребляется здесь преимущественно в прямой речи. Почему Вы считаете, что речи персонажей должны выглядеть, как страницы из словарей?
   realizm
  
   После этого  mich_elens удалила как свою критику в отношении моей повести, так и мой ответ на нее. В самом деле, так ли уж важно что мои персонажи говорят "сжатая кожа" вместо "жатая кожа"? Не лучше ли обратить внимание хотя бы и на помещенное прямо в этот же день стихотворение Григория Лебедева, корифея данного сайта, у которого в одном стихотворении куча ошибок, причем грубейших грамматических ошибок.
   Но вирши другого автора в ленте комментариев под пасквилем yust-а mich_elens удалять и не думала. Вот эти вирши:
  
  
   Вячеслав Шалалиев   , 08:40
   Хороша пародия из...рыбы
   Много кваса, цепь на месте
   Не хватает только...дыбы
   Замесить такое...тесто
      
   yust " Сегодня, 13:45
   Спасибо Вячеслав! так дыба же есть...
  
   И ктати, вчера, когда я помещал сообщение с выдержкой из Википедии о том, что есть пародия, на моем счету было 67 монет, сегодня же их у меня минус 72. Я не могу ответить ни в ленте рецензий - ибо мои ответы этим господам там квалифицируются как хамство, тогда как хамство этих господ вызывает хвалебные рецензии и подарки в виде десятибалльных оценок, -  ни в отдельной теме. Получается, что я никак не могу ответить на стихотворный пасквиль yust-а на сайте ClubFonar.ru, и мне не остается ничего другого, как только ответить этим недотрогам, этим тепличным растениям на другом сайте, что я и делаю в форме настоящей статьи.
  
   7 августа 2010г.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"