# Чтение 3

Александр Алексеевич Титов

Продолжаем поход с показом красот.


Весь 19-й век освещён и расцвечен светом от рассказов Аверченко. Кто не читал, начинайте! Наш главный юморист. Он целая книжная держава в одном лице. Смотрим тиражи "Сатириконов". По легендам, было время, когда А. сам наполнял журнал, вроде того, как Гашек (Швейк), издавая зоологический журнал, придумывал животных.

Жена зачитала вслух один рассказ - есть запись. Кто захочет, тому пришлю.


Также с удовольствием читаем Аксакова - старшего. Удивительны воспоминания про Гоголя. Соприкосновение радикально разных образов жизни.


Пишу только про прозу, хотя тот век наполнен стихами, как Ильфов "парк, наполненный рукоплесканиями" :) а то стихи не все читают. А прозу все читают.


Что публика тогда с удовольствием читала, то теперь с удовольствием и читаем.


Сейчас рядом 2-й том Крестовского "Петербургские трущобы" изд. Academia. К сожалению, в печатном виде остальных томов нет. Книгу списали и выбросили из библиотеки. Вчера читал описание Апрашки. Период на полторы страницы (или мне показалось? единым духом читал - что вижу, то читаю:) - точно интереснее Льва Толстого. Но это мне. Что вижу, то читаю. И вижу :)

"Блошиный рынок" на Удельной ещё, кажется, никто не описал. Но финскую дорогу, которая там рядом, Н.Якимчук описал (обессмертил - "как только станет в стих - приобретёт значенье. А так - кто б знал о них!"(С)Самойлов - но то стихи, и вдобавок современные. До современных авторов доберёмся потом)


Пишущий читатель ярко описывает, как он читает какой-то никакой роман из 19-го века, и вдруг буквы уезжают, пропадают, и перед ним уже улица в дожде и та самая женщина, что у меня на обложке. Оказалось, что в книгу каким-то образом попали (вклеены) страницы из "Идиота". Не знаю. Я такого не -видел-. Но Апрашку в описании Крестовского вижу. Он неоднороден, половина книги ОЧЕНЬ нравится мне, половина нет - м б, у каждой темы свой читатель.


В последние времена читаю в основном по хорошей рекомендации и подобранное на мусорках.


(Половину "Архипелага...." в "Новом мире" вынул из мусорных контейнеров аккурат напротив того дома, где раньше в Рязани жил Солженицын)


Назад в 19-й век!


Из Достоевского хочу показать Вам рассказы, например "Бобок" и "Вечный муж", а также некоторые странно современно-мистические фразочки и целые сцены в "Преступлении и наказании" и в "Бр. Карамазовых" (вспоминаются "Бр.Глик", Вы уж извините книгочея :)

Не бойтесь, это не скучно. Разыщите рассказы и прочитайте. В натуре фантастика и мистика.

Вот странно, мне ясно видится, что Достоевский мастер того, что теперь называется "городской мистикой", но ему некому было об этом сказать!!!


Позволю себе абстрактные рассуждения. Мне кажется, что Аверченко и Крестовского читали, а Д. не читали (и платили в разы меньше, чем конкурентам), потому что - то написано с добротой. "Какого влияния я хотел бы достигнуть писательством? - Унежить душу. - А- "убеждения"? - Ровно наплевать"(С) Розанов

И это несмотря на ядовитейшую сатиру Крестовского про учителей и жидов... Упс... А вдруг это другой Крестовский?! Проверяйте сами :)))


Всё же порекомендую Вам стихи. Ничего, они интересные и ОЧЕНЬ забавные, не хуже прозы!!!. Это Козьма Прутков. Местам юмор очень тонкий - не для толстых ушей - тест понимания русского языка :) Вы поймёте!!! и будете дочитывать пацталом, это Вам обещаю.

Писалось оно влоть до начала 20 века, и более или менее известно, кто писал.


Вот некому было сказать Достоевскому, и некому было подсунуть любимому Ницше ПРУТКОВА вместо Достоевского!! А то Ницше написал половину Пруткова, но на полном серьёзе - Академия даже не разберётся в этом портфеле. И больше никто:(


С Барковым, видимо, хуже. По кр мере мне известен только слух о том, что Венгеров пробовал изучить происхождение текстов - но не выдержал. Но похоже, что и Баркова наследие писалось частично после смерти автора.


(из 18 века знаю наизусть, кроме Баркова, чуть ли не половину Державина, но то опять стихи. Продолжение следует)