|
|
||
Обзор удалось сделать больше читательский, чем судейский. Критерия хорошей оценки, по сути, два - оригинальность сюжета (для меня лично) и наличие в рассказе моментов, заставляющих поразмыслить на заданную автором тему, обдумать, так сказать, "актуальную проблематику" произведения:))) Итак:
МаритаСкорость
Эта новелла чем то неуловимо напомнила Замятинскую антиутопию "Мы"... Возможно, чисто внешне - герой был вполне "добропорядочным членом общества", но поступил разок по совести и в соответствии со здравым смыслом, после чего оказался в рядах "движения сопротивления", будучи приведённым туда "за ручку" женщиной. Может и так... Но возможно и самим духом произведения, предостерегающего нас от сползания общества просто-таки в омут. Оценка будет высокой.
Стрыгин С.Костюмерша
Множество деталей делают рассказ живым и зримым. А рассказывается очень трогательная и светлая история о человеке, который несмотря на все несчастья сумел остаться ЧЕЛОВЕКОМ. Оценка будет высокой.
Олейник М.И.Кто убил мадмуазель Ленорман
Замечательнейший детектив, в духе Честертона или Агаты Кристи. С грустной развязкой, с некоторым отсылом к теме эвтаназии. Да, прорицатели народ эдакий, с загадками на каждом шагу, с вывертами и подвывертами... Оценка будет высокой, но не максимальной, именно в связи с суицидальной тематикой.
Шмидт Е.Вы поедете на бал?
Чудеснейшая завязка! Такое ожидание чуда, восхитительного сюжета с головокружительными поворотами и оригинальным финальным аккордом. И.... Нет.
Оценка будет средней.
Белкин А.Я знаю - город будет
Рассказать оригинальную историю на вечную тему - задачка та ещё... Уже за одну постановку автором себе такой задачи баллов 5 в копилку). Но и решение этой задачи не подвело! Сколько меткой ехидной сатиры!!! Класс! Да ещё и с некоторой надеждой на хеппи-энд... Оценка будет высокой.
Акименко С.Однажды в Таганроге...
Не зашло, от слова "совсем". Чего ж столько штампов друг на друга наклеили? Препод, он конечно бес, кто ж ещё? А студенты вместо занятий только бухают по-чёрному... Ну и "История КПСС" - куда ж студенческой байке без неё, родимой...
Рассказ заметно слабее остальных участников финала, оценка будет минимальной.
Алексеева-Минасян Т.С.Увидеть Млечный путь
Тяжёлый рассказ о неизбежных, наверное, в будущем "улучшательствам" организма... И столь же неизбежном протесте, своеобразном даун-шифтинге, в некотором смысле. Жаль, что герой погиб, было бы интересно увидеть его последующую жизнь, после "возврата к природе". Очень может быть, что, убивая его, автор спасает его от жесточайшего разочарования и потери себя в этом новом мире.
Оценка будет высокой.
Филиппова Е.Л.Каникулы в Лорино
Весьма необычная, оригинальная тематика и глубокое знание её автором делают рассказ интересным и нетривиальным. С большим удовольствием его прочитал. Немного, правда, снизив оценку за уж очень длинное и не особо занимательное начало. И за "прогрессорство", пришитое к телу рассказа размашистым белым стежком.
Но всё равно, оценка будет довольно высокой.
Терехов Б.В.Бессонные ночи Туки
Грешен я - так и не смог разобраться толком ни кто такая Тука, ни в посыле, который вложил Автор в этот рассказ. Живёт некая субстанция (тёмная сила) в канализации, а по вечерам выползает и пытается внедриться в упавших в неудачном месте на асфальт... И они (она внутри них?) продвигаются в обществе на позиции лидеров. Так как-то вроде... Не стёб, конечно, но близко к тому.
Оценка будет средней.
Францен О.Пышет жар во взоре
Шикарная вещица! Столь же многослойная, сколь многослойно стихотворение, ставшее её стержнем. И слой за слоем открывается по мере взросления персонажа, вместе с изменениями в его жизни. И всё это описано ярким и образным языком, дающим зримую картинку во всех эпизодах.
Оценка будет максимальной.
Куленков И.Остров
Финальный выверт просто-таки взрывает рассказ! Сразу всё становится на свои места! А то читателю даже немножко заскучать позволили, намеренно, как я теперь понимаю. Действительно, будь ты хоть трижды прагматик, крепко стоящий на ногах и знающий в этом мире всему цену (как тебе самому это кажется), всё равно в душе ты дитя, страстно желающий чуда!
Оценка будет максимальной.
Вордин С.Мотыльки
Отсыл к "Пикнику на обочине" вполне себе на поверхности, да автор и не скрывает его. Мотивация героя, как мне кажется, не вполне понятна даже ему самому. Да, на поверхности желание помочь отцу справиться с внезапным несчастьем, но есть ещё много чего. Та же страсть к авантюрам, что у "плохого" напарника, но старательно маскируемая (для себя самого) "добрыми намерениями"... Та же жажда "сорвать банк". И заслуженное наказание за это. В прощение со стороны врача, незаслуженно "попавшего под раздачу" верится не особенно, собственно за это и минус балл от максимума.
Ковалёв М.В.Не лепи себе подобных
Начиналось шикарно. Я так и предвкушал жёсткий хоррор с философским подтекстом вроде наказания "человекам" за попытку копировать действия всевышнего, "творящего по образу и подобию своему" или что-то ещё эдакое... А где-то уже с середины стало попросту скучно. Ситуация как-то просто замерла, темп упал... Смысл не нашёлся.
Оценка будет ниже средней.
Кашин А.Капитан Барбоса
Мило. Но и только... Даже растерялся, что о нём писать-то... Заметно слабее конкурентов-финалистов. Хотя, подростковой аудитории может быть и "зайдёт".
Поэтому оценка не совсем уж низкая.
Микхайлов С.А.Ангел на колёсах
Хорошая штука - велосипед. Собственно, описание самих великов и прогулки на них понравилось. Автор, определённо, толк в них знает. А в остальном - штамп на штампе.
Оценка будет низкой.
Адашов Ю.Кутерьма вокруг кристалла
Напряжённый шпионско-фантастический детектив. Головоломки забавные, угадывать их вместе с героями интересно, хоть и отвлекает от повествования. Вполне приятная вещица, прочитал с удовольствием. Никаких особенных философских или нравственных задач не решалось, но послевкусие осталось приятное. Оценка будет относительно высокой.
Тихонова Т.В.Передай
Всегда с большим удовольствием читаю произведения Татьяны. Вот и в этот раз трогательный рассказ о "человеке не от мира сего", который, как выясняется, и не человек вовсе. Тем не менее, все человеческие чувства, переживания и метания от того, что ты "не такой как все" показаны предельно честно и достоверно. Героине сочувствуешь и переживаешь за неё. Очень хочется для неё хоть какого-то светлого лучика. И Автору удалось подарить его своей героине, а заодно и читателю. Браво!
Оценка будет максимальной.
Прудков В.Изумрудная муха
Произведения Владимира тоже всегда читаю с удовольствием. На этот раз симбиоз "Портрета Дориана Грея" и "Человека в футляре" в атмосфере головокружительной смены эпох. Можно было б и посочувствовать ГГ, но, честно говоря, не хочется. "Жизнь ради жизни" - это ужасно скучно, и выбор этот (как по мне) ужасно глуп. Показан герой достаточно детально, хоть и с некоторой иронией автора. А вот профессора Преображенского и доктора Борменталя жаль - что ж Вы их в ГПУ упекли-то?
Оценка будет высокой.
Я, конечно же, могу быть необъективен, как один из "аксакалов-саксаулов" НН, получивший когда-то поручение вести его непосредственно от Ирины Карловны Лежавы. Может быть, душевная привязанность к неповторимой атмосфере Нереальной Новеллы, равно как и к коллективу организаторов мешают взглянуть на этот конкурс критически - холодно и отстранённо, увидев какие-то "тревожные звоночки". Но у меня так взглянуть, действительно, наверное не получится. Ну и слава Богу! Потому, что Финал, который я увидел, мне понравился!!! Много ярких, интересных рассказов, от которых долго находишься под впечатлением. Здорово увидеть в Финале новичков! От всей души рад нашим постоянным участникам, подавшим на конкурс замечательнейшие работы! "Надо что-то менять...". Вполне может быть, мы думаем над этим каждый сезон и очень стараемся сделать конкурс интересным. Будем думать и в следующем сезоне, обязательно! Но судя по качеству работ, судя по количеству и доброжелательности обзоров (вполне в духе НН и РТ в целом), записывать нас в "умирающие" или, к примеру, "заболевшие" вот, знаете ли, абсолютно преждевременно!
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"