Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

В С Эпира 400-233 до н.э

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ЭПИРА 400-233 до н.э.

Пиррова война 280-275 до н.э.



Вооруженные силы стран мира: Общее оглавление

    ЭПИР (Эпирское царство)
Царь: династия Пирридов:
    Таррип (395-361), Алкет I (361), Неоптолем I (361-360), Арриб (360-342), Александр I (342-331),
    Эакид (331-313), Алкет II (313-307), Пирр I (307-302), Неоптолем II (302-295), Пирр I (вторично 295-272),
    Александр II (272-255), Пирр II (255-239), Птолемей (239-231?), Пирр III (234), Деидамия (233)
[]Пирр I

  АРМИЯ ПИРРА [MAA-528]
  Почти все, что мы знаем об армии, почерпнуто из двух источников: "Жизнеописания Пирра" Плутарха и книг 19 и 20 "Римских древностей" Дионисия Галикарнасского.
  Армию Пирра лучше всего охарактеризовать как "раннеэллинистическую". Как и в других армиях-преемницах, в ней было много общего с армией Александра Македонского, но они уже начали эволюционировать. В отличие от других армий-преемниц, она возникла не в результате распада Александро-македонской армии; молосская (и эпиротская) армия уже была самостоятельным образованием ко второй половине IV века до н.э. Кроме того, в армии Пирра было много неэпирских подразделений, хотя во многих случаях невозможно определить, были ли эти подразделения наемниками или союзными контингентами.
  На южных Балканах процесс государственного строительства развивался параллельно в царевствах Молоссия и Македония, чему способствовали частые смешанные браки между двумя царственными домами. Следовательно, многие институты македонского двора и армии нашли свои аналоги в Эпире. Чтобы понять, как осуществлялось командование армией и контроль над ней, мы сначала должны обратиться к судебным институтам.
  Молосский суд
  Титул "друг" (philos) был широко распространен при эллинистических дворах, и его носили, возможно, около дюжины человек. "Друзья" царя участвовали в придворных церемониях, сопровождали его в путешествиях, сражались на его стороне в базиликальной агеме, и к ним можно было обратиться за советом. Взамен они могли рассчитывать на получение земель от царя, как это было на Сицилии.
  Страбон сообщает нам, что язык, прически и плащи эпиротов были похожи на язык македонян. Мы читаем, что Эвмен Кардийский раздал каузийские шапки цвета морской волны и хламидные плащи тысяче человек, назначенных в качестве его телохранителей (дорифоров), и что они были рады получить подарки, которые монархи обычно дарили своим "друзьям". Таким образом, каузия и плащ цвета морской волны могли быть знаками отличия "друга" при молосском дворе.
  Другим придворным титулом был "спутник" (гетер), которых могло быть около сотни. В стр. 34. 1 Пирр приказывает своему сыну Птолемею взять своих "спутников" на помощь молосскому арьергарду во время его наступления на Аргос. Во время своего независимого правления на родине в отсутствие Пирра Птолемей учредил свой собственный двор и собрал своих "соратников". Предположительно, слова Плутарха следует понимать как означающие, что Птолемей взял с собой небольшой отряд из своей личной свиты, а не как намек на существование в эпирской армии настоящего "сопутствующего кавалерийского полка". Мегакл, "самый верный из его [Пирра] соратников", сражался в "царском отряде" (базилике или) в битве при Гераклее. Титул гетер снова появляется у Плутарха во время нападения Пирра на Спарту и его смерти в Аргосе. Леоннат, сын Леофанта Македонянина, описывается как "один из приближенных царя", что, возможно, является еще одним придворным титулом. Еще одним македонским учреждением, дублированным при эпиротском дворе, были "царские пажи" (basilikoi paides). Македонская организация впервые была институционализирована при Филиппе II, но, возможно, имеет гораздо более раннюю историю. В событиях, приведших к смерти Александра I Эпирского в Италии, нам сообщается, что некто Сотимус был его министром в царстве пуэри (Ливий), а на латыни regis pueri означает базиликальный храм. Поскольку Александр I, вероятно, служил в македонских базиликах, вполне вероятно, что он основал такое же учреждение в Молоссии.
  Высшие должностные лица двора и армии избирались из числа "друзей" и "компаньонов" царя, и одной из важных придворных должностей была должность виночерпия (oinochoos), буквально "разливающего вино". Судя по рассказу о заговоре с целью отравления Пирра в первый год его правления, там был один "главный виночерпий" (архиинох) и несколько подчиненных. В одной из версий заговора с целью убийства Пирра после Аскулума к римскому консулу Фабрицию обращается Тимохар из Амбракии, один из "друзей" царя, и предлагает отравить Пирра через своего сына, который был царским виночерпием. Как и при македонском дворе, виночерпии, вероятно, были выбраны из числа царевых пажей.
  Командование и персонал
  "Копьеносцы" (дорифоры), титул, в конечном счете заимствованный из персидской практики, гарантировал личную защиту государя.
  Как и в большинстве эллинистических армий, те, кого буквально называли "телохранителями" (соматофилаки), на самом деле были не личным эскортом, а небольшим числом штабных офицеров, ответственных за управление армией на самом высоком уровне. В армии Александра Македонского их было семь, позже их число увеличилось до восьми. В битве при Гераклее Пирр совершил побег на лошади, принадлежавшей самому преданному человеку из этих "телохранителей"; его имя не называется, но он также сражался в рядах "царевого отряда". Мы также слышим о Несторе, "телохранителе" Александра II, сына Пирра, так что это учреждение просуществовало до конца династии.
  В армии Александра Македонского гипасписты, или "щитоносцы", первоначально были элитным пехотным полком, но позже этот термин стал применяться к штабным офицерам более низкого ранга, которые выполняли приказы соматофилакса. На Сицилии Пирр назначил главными магистратами в городах своих собственных гипаспистов, которые, по-видимому, были чиновниками такого типа. Если гипаспистий не выполнял отдельных обязанностей, он обычно находился при царе. Плутарх сообщает нам, что Пирру пришлось пробиваться через своих гипаспистов, чтобы сразиться на дуэли с мамертинским воином. Можно предположить, что "телохранителей" было бы меньше десяти, но, возможно, несколько десятков "щитоносцев".
  При подготовке к кампании эти штабные офицеры совместно с управляющими царевского двора отвечали за закупку необходимых припасов для удовлетворения потребностей армии. Плиний отметил, что Варрон записал, что "бобы, хранившиеся в пещере в Амбракии, хранились со времен царя Пирра до войны Помпея Великого с пиратами, то есть около 220 лет". Эти запасы, вероятно, были собраны для кампании в Азии, которую Пирр планировал перед смертью.

  КАВАЛЕРИЯ[MAA-528]
  Пирр отплыл в Италию с 3000 всадников. Вскоре после высадки, несмотря на потери на море, он выступил в поход при Гераклее, имея только свои собственные силы, включая 3000 всадников. Похоже, что при Гераклее сражалась не тарентийская кавалерия, а только пехота; на подготовку кавалерии уходит гораздо больше времени, чем на подготовку пехоты, и Пирр, возможно, посчитал, что тарентийская кавалерия еще не готова к развертыванию. Считается, что греческая кавалерия приняла на вооружение щиты в 270-х годах до н.э. Во время битвы между Эвалкесом и Пирром под Аргосом в 272 году, последовавшей за смертью сына Пирра Птолемея, Эвалкес едва не отсек мечом руку царя, державшую поводья, и перерезал поводья. Это означает, что Пирр, по крайней мере, не носил щита. Упоминается, что он носил шпоры; они широко использовались с середины IV века.
  Гвардейская кавалерия
  В Аскулуме Пирр окружил себя так называемым базиликоном, состоящим из отборной кавалерии (epilektoi), "числом около 2000 человек", дислоцированный "за линией фронта, чтобы, в свою очередь, оперативно оказать помощь любому из его войск, которое может оказаться в затруднительном положении". Агема, что означает "ведущий" или "авангард", - это название полка, которое восходит ко временам Александра Македонского. Все армии его преемников находились под влиянием организации армии Александра Македонского, и эпирская армия не была исключением. Это будет "кавалерия молоссов" которую Пирр возглавлял в походе из Спарты в Аргос в 272 году, хотя маловероятно, что они составляли все 2000 всадников, которые начали вторжение на Пелопоннес.
  Этот полк был разделен на эскадроны (илы). В 280 году при Гераклее Пирр сражался в рядах базилик иле, или "царского отряда", элита внутри элиты. В этот "царский эскадрон" входили офицеры штаба и двора, не имевшие самостоятельного командования в других местах. Один из них, Леоннат, сын Леофанта Македонянина, был первым, кто предупредил Пирра о подозрительных действиях Облака Вольсина, который с несколькими товарищами ворвался в гущу царского отряда и напал на царя. Схватив копье обеими руками, Леоннатос поразил коня Облака, но не раньше, чем тот убил коня царя. Затем Пирр обменялся своей одеждой и доспехами с несчастным Мегаклом (см. рис D).
  В армии Александра каждая ила насчитывала по 200 человек, хотя мы слышим об илах, численность которых в армиях преемников составляла 300 человек и более. Хотя ни один источник не сообщает о численности илы в армии Пирра, мы ожидали бы, что их будет примерно столько же, хотя в царской иле, возможно, было вдвое больше. Ила сама по себе была разделена на подразделения; Дионисий сообщает нам, что в битве при Аскулуме Пирр отправил "часть окружавшего его отряда" (то есть из царской илы) на другой участок поля боя, где линия фронта рушилась.
  Лошади эпохи базиликона, должно быть, были впечатляющими скакунами. Согласно Аристотелю, в Эпире почти все четвероногие (хотя, что любопытно, за исключением ослов) были крупного размера. Эпирские лошади благосклонно упоминаются в "Георгике" Вергилия в двух местах, в первом из которых прославляются олимпийские призы, завоеванные эпиротскими кобылами.

[]   A: ГВАРДЕЙСКИЙ КАВАЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК, 342-326 гг. до н.э.
  Эти рисунки основаны на доспехах и оружии, найденных в 1978 году в деревне Продроми, где был раскопан курган, состоящий из двух захоронений. Захоронение датировано 350-325 годами, так что почти наверняка оно относится к правлению Пирра Александра I. Они включали в себя железную кирасу, два железных шлема, один из которых был посеребрен, и железную саблю с загнутым лезвием и рукоятью в форме головы журавля. Меч, а следовательно, и другие находки в захоронении, почти наверняка принадлежали военнослужащему элитного молосского кавалерийского полка. Хотя могила была найдена на территории древней Теспротии, умершие, вероятно, были членами молосского двора.
  A1: "Друг" - молосский придворный
  Туника с длинными рукавами (хитон хиридотос) цвета морской волны была позаимствована у персидского двора Ахеменидов; при македонском и молосском дворах она была знаком "компаньона", в то время как македонский плащ цвета морской волны с темно-шафраново-желтой каймой был знаком `друга'. На нем посеребренный шлем от Prodromi.
  A2: Жених
  "Жених" дворянина (в средневековом смысле - его оруженосец) носит второй железный шлем из могил в Продроми. Передние части и хвосты лошадей были закреплены на манер Ахеменидов; в случае с "друзьями" и, возможно, "компаньонами", ремни были окрашены в пурпур цвета морской волны.

[]   D: ЦАРСКИЙ ЭСКАДРОН, 280 год до н.э.
  D1: Мегакл
  После нападения Облака на Пирра в битве при Гераклее царь обменялся своими доспехами и плащом с Мегаклом, "самым верным из своих гетайров и храбрейшим в бою"; этот обмен оказался смертным приговором для Мегакла. Пирр забрал у Мегакла его каусию, панцирь и плащ цвета, который Дионисий называет феосским. Мегакл, предположительно, сражался в рядах "царского отряда", что позволяет нам реконструировать их одежду. В переводе с греческого термин "фай" означает "серый": при нанесении на одежду это был цвет траура, то есть очень темный оттенок, почти черный. Цвет каусии Мегакла не упоминается; фигуры, изображенные на гробнице Святого Афанасия, всегда носят белое. Мегакл имел придворный ранг гетера, а не филоса, и поэтому ему была дана белая каусия, а не цвета морской волны. Каусия, войлочный берет, обычно считался отличительным национальным головным убором Македонии, но его использование распространилось; например, этолиец Доримах носил его в 219 году. Тип кирасы, которую носил королевский эскадрон, неизвестен; мы восстановили составную кирасу цветов, которые носили все кавалеристы из гробницы Святого Афинея, которая, вероятно, является антипатриотической по времени. Однако также возможна кираса из композитного материала серого, черного и белого цветов, а также мышечная кираса.
  D2: Солдат
  Этот обычный кавалерист носит ту же одежду, что и Мегакл. Его шлем создан на основе образца, ранее находившегося в коллекции Акселя Гуттмана, и по форме напоминает бюст с Виллы деи Папирус. Альтернативой может служить шлем, который носил Ахиллес на монете, отчеканенной в Локрах. Шлемы этого типа, скопированные с поразительным постоянством, позже появляются на монетах, отчеканенных бруттийцами, и на римских монетах. Вполне вероятно, что бруттийские и римские монеты просто копировали дизайн шлема с локрийского оригинала, хотя не исключено, что изображение может представлять собой настоящие шлемы, которые носили Пирр и его армия. Этот тип шлема классифицируется Динцисом как "коринфский", хотя он имеет те же характерные "загнутые" ушные раковины и шейный щиток, что и беотийский шлем.


  Линейная кавалерия
  Если молосская базиликальная армия, или гвардейская кавалерия, насчитывала 2000 человек, то, по-видимому, оставалось разделить только 1000 человек между тремя линейными полками. Линейная кавалерия также подразделялась на илы, которые, как и в царской иле, могли быть разделены на подразделения с неизвестными названиями. Если в них насчитывалось всего 1000 всадников, трудно представить, как три линейных полка могли выставить более одного эскадрона в каждом.
  Линейная кавалерия была либо союзническими контингентами, либо подразделениями наемников. В битве при Аскулуме Дионисий рассказывает нам о кавалерии, которую Пирр разместил на правом фланге - самнитскую, фессалийскую и бруттийскую конницу и тарентские наемные силы, а амбракийскую, луканскую и тарентинскую конницу и греческие наемные силы, состоявшие из акарнанцев, этолийцев, македонцы и атаманцы - слева. Это четко отличает отряды наемников (тарентийские и греческие наемные войска) от союзных контингентов - всего остального.
  Кавалерия амбракиотов
  Неудивительно, что амбракиоты могли предоставить союзную кавалерию. Амбракия была самым богатым территориальным приобретением, сделанным Пирром в 295 году до н.э., и во время его правления город был превращен в его столицу. Формально Амбракия была в союзе с Эпиром. Известно, что кавалерия амбракиотов служила царскому дому Эакидов несколько раньше. В 317 году Олимпиада, мать Александра Македонского, выступила против Кассандра при поддержке Эакида, отца Пирра, но была осаждена в Пидне. Диодор сообщает, что при ней было несколько амбракийских всадников и большинство солдат, которые привыкли "служить при дворе".
  Фессалийская кавалерия
  Присутствие второго союзного контингента, упомянутого Дионисием, - фессалийской конницы - вызывает большее удивление. Пирр потерял Фессалию из-за Лисимаха в 284 году до н.э., но, возможно, он вновь занял ее после поражения Лисимаха при Корупедионе. И наоборот, они могли быть частью 4000 всадников, которые, по словам Юстина, были предоставлены Пирру Птолемеем Керавном. Фессалийская конница также упоминается Плутархом в "битве при Гераклее", а фессалийские пленники упоминаются в триумфе, отпразднованном М. Курием Дентатом после Беневента.
  Наемная кавалерия
  Птолемей Керавн позволил Пирру набрать наемную кавалерию в Македонии. Акарнания и Атамания находились под прямым управлением Пирра, поэтому он мог свободно набирать там наемников, а этолийцы были давними союзниками. Страбон описывает "пустынные" области этолийцев и акарнанцев, которые, по его утверждению, не менее приспособлены для разведения лошадей, чем Фессалия.

[]   F: ТАРЕНТСКИЕ СОЮЗНИКИ, 281/280 гг. до н.э.
  F1 и F2: Тарентская легкая кавалерия
  Это были войска, которые сражались на расстоянии. Обе фигуры взяты из монет, датируемых гегемонией Пирра в Таренте. Каждый из них держит в левой руке два запасных метательных копья, довольно длинных, вместе с поводьями для лошадей, а третье - в правой. Оба всадника, судя по всему, носят шлемы-пилосы с плюмажами из конского волоса. Их щиты по форме и размеру напоминают традиционные щиты гоплитов; на щите F1 изображен дельфин, символ Тарента, а на щите F2 - восьмилучевая звезда неизвестного значения.
  F3: Тарентский наемник Туреофорос.
  На основе единственной известной скульптуры из Тарента, изображающей воина этого типа. Его широкий бронзовый защитный пояс и исключительно короткая туника, доходящая до бедер, являются типично самнитскими чертами. В руках он держит изогнутую саблю, копье и щит. У скульптуры из Тарента отсутствует голова; мы реконструировали его в "типичном" эллинистическом шлеме, хотя можно было бы предположить, что это шлем самнитского псевдо-аттического типа. Возможно, это один из наемников-италиотов, служивших в Таренте.

  Союзная кавалерия италийцев
  В Аскулуме у Пирра было "немногим более" 8000 всадников. Если мы вычтем 3000 человек из его собственных отрядов, то останется по меньшей мере 5000 кавалеристов союзников. Что касается союзной конницы, то он разместил самнитов, бруттиев и тарентских наемников (мистхофорон) на правом фланге. Это означает, что и самнитская, и бруттийская конница были гражданскими войсками, набранными из гражданского состава. На левом фланге он разместил гражданскую кавалерию луканцев и тарентинцев. Таким образом, в общей сложности его итальянские союзники предоставили пять полков: возможно, в каждом из них было по 1000 человек? С другой стороны, мы знаем, что ранее одни только тарентинцы были способны выставить 3000 всадников.
[]

  ПЕХОТА[MAA-528]
  Офицеры, которых называли лохагои, состояли на службе у Пирра. В более поздней эллинистической практике слово лохос изменилось и стало означать "шеренга", а лохагои были просто командирами шеренг, но во времена Пирра они все еще, по-видимому, были старшими офицерами, поэтому его пехота, по-видимому, была организована в лохи, или "роты". Во времена Александра пехота лоха насчитывала 512 человек - в 32 шеренгах по 16 человек, - так что, вероятно, это все еще имело место в полноценных подразделениях армии Пирра. Только 16.000 из 25.500 солдат, переправившихся через Ионическое море в Италию в 281/280 году до н.э., остались, чтобы примерно год спустя принять участие в битве при Аскулуме. В общее число входили бы около 500 пращников, 3000 лучников и 3000 кавалеристов, но остается, возможно, 12.000 линейных пехотинцев. Если разделить их между шестью эпирскими и союзными греческими пехотными полками, входившими в боевую линию Пирра у Аскулума, то можно получить приблизительную цифру в 2000 человек на полк на этом этапе кампании.
  Македонская фаланга
  Птолемей Керавн предоставил Пирру для его италийской кампании 5000 пехотинцев, предположительно добровольцев-наемников. Пирр отводил македонской фаланге "первое место на правом фланге", где они "отличились доблестью". Македонские пленники, взятые в Беневенте, были выставлены на всеобщее обозрение М. Курием Дентатом во время его триумфа. В 274 году македонская фаланга перешла на сторону Пирра как раз вовремя, чтобы принять участие в его последней кампании против Антигона Гоната.

[]   В: ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ В ДОДОНЕ, около 342-326 гг. до н. э.
  В1: Генерал-молосс. На основе бронзовой статуэтки из Додоны. Он одет в тунику цвета морской волны, характерную для "компаньонки" молосского двора, длинные рукава которой позволяют датировать статуэтку не позднее второй половины IV века до нашей эры. Так же как и бронзовые поножи с "подвязками", сравнимые с теми, что были найдены в "Гробнице Филиппа" в Большом кургане в Вергине. Кираса, которую носила статуэтка из Додоны, может быть этрусской; она определенно напоминает изображения льняного или композитного линоторакса на современном "Саркофаге амазонки" из Тарквинии. После принесения быка в жертву Зевсу полководец берет его печень для гадания.
  В2: "Королевский паж"
  Этот высокородный подросток, поджаривающий бычьи внутренности на длинных вертелах над алтарным огнем, одет в короткий белый плащ (хламиду), коричневую тунику и белые сапоги, идентичные тем, что носили македонские `королевские пажи'.
  B3: Эта фигура представляет группу солдат, которые должны были присутствовать на подобной церемонии. Главной особенностью является щит, на котором изображены противоположные молнии, скопированные с молосских монет, с восстановленными цветами. Другой - его шлем "фригийского" типа; его череп основан на шлеме из Вицы, а на щитках с рельефными "усами", как на шлемах, найденных при раскопках в Додоне. Он носит бронзовые поножи с красными кожаными "подвязками", как у В1, и красную тунику. Он также может носить составную кирасу; они напоминали обычный многослойный льняной линоторакс, но были укреплены металлическими чешуйками, которые либо покрывали всю грудь, либо располагались узорами на поверхности.

[]   C: ПИРР ДО БЕРОИ, 288 год до н.э.
  C1: Царь Эпира Пирр Пирр призывает македонские войска перейти на другую сторону - не такое уж редкое событие во время войн, которые в основном ведутся войсками кратковременных оппортунистических союзов и наемниками. Царь "всем своим видом выражал скорее ужас, чем величие королевской власти' (стр. 3. 4). Трудно разгадать точный смысл слов Плутарха, но кажется разумным предположить, что у Пирра был свирепый вид, который внушал страх. Как ни странно, продолжает Плутарх, "у Пирра было немного зубов, но его верхняя челюсть представляла собой одну сплошную кость, на которой обычные промежутки между зубами обозначались небольшими углублениями'.
  Статуи Пирра были установлены в Афинах и Олимпии, но от них ничего не осталось. Бюст, предположительно изображавший Пирра, был найден в 1757 году на вилле Папирусов близ Геркуланума. Хотя на нем и нет надписи, на нем изображена диадема (матерчатый шарф, обернутый вокруг головы под шлемом), и, таким образом, он изображает царя.
  С2: Эпиротский фалангит
  Весьма вероятно, что копейщики Пирра использовали македонские щиты и пики. Выпущенные им бронзовые монеты так называемого типа "щит/шлем", обычно датируемые 274-272 годами до н.э., скорее всего, были отчеканены в первый период его правления в 288-284 годах. Венок из дубовых листьев, изображенный вокруг шлема на реверсе монет, несомненно, является намеком на дубовые венки, которые носили эпироты в качестве "полевых знаков", чтобы отличать себя от македонян во время вторжения Пирра в 288 году. Следовательно, "македонские" щиты на аверсе, как и шлемы на реверсе, могли использоваться эпирской фалангой называет этот шлем коносом, или "сосновой шишкой", - эллинистический термин, используемый для обозначения пилоса.
  С3: Офицер македонской фаланги
  Этот командир отряда, естественно, носит македонский щит. Один из тысяч, изготовленных Деметрием Полиоркетом для его предполагаемой кампании в Азии, на нем изображена двенадцатилучевая звезда, окруженная надписью "о царе Деметрии'. Между тондо и тройным ободком расположены семь пар восьмилучевых звезд в тройных полумесяцах. Эти щиты были изготовлены в таком количестве, что вполне вероятно, что контингент из 5000 македонских пехотинцев, которых Птолемей Керавн предоставил Пирру в 280 году, все еще носил их. На всех македонских монетах со щитами и шлемами на оборотной стороне изображены шлемы пилоса (позже коноса), так что этот элемент доспехов выглядит достоверно, но другие элементы экипировки восстановить сложнее. Те, кто сражался в первых рядах фаланги, по крайней мере, должны были носить дополнительные бронежилеты. За неимением других свидетельств, мы восстановили снаряжение, изображенное на погребальной стеле Николаоса, сына Хадимоса. Шлем, изображенный на монете "щит/каска", отчеканенной Пирром, без гребня и щечных щитков; другие монеты этой серии имеют эти черты, поэтому, поскольку C3 - это офицер, мы реконструировали их, как изображено на монете 270-х годов, отчеканенной для Антигона Гонаты.


  Феспротская, хаонская и молосская фаланги
  Три эпирские фаланги были сформированы из новобранцев. Плутарх сохранил рассказ о Пирре, из которого следует, что эпирские солдаты подвергались периодической царской проверке в тех местах, где они обычно собирались.
  В Аскулуме Дионисий упоминает, что центр строя Пирра был образован тремя отдельными фалангами теспротийцев, хаонийцев и молоссов. "Хаонийцы и молоссы" упоминаются Плутархом в военном контексте, и молоссы также упоминаются среди пленных, захваченных римлянами в Беневенте. Эти теспротские, хаонские и молосские отряды, предположительно, проходили подготовку в рядах македонской фаланги и использовали длинные пики (сарисы) и полноразмерные македонские щиты диаметром "девять ладоней" (72-75 см) и сильно выпуклый профиль. Наибольшей длины сариса достигла во времена правления Пирра. Когда в 274 году была захвачена Эдесса, македонские защитники несли сарисы длиной 16 локтей (8 м). Старший офицер Пирра Клеоним из Спарты отобрал сарисы у первых двух рядов своей фаланги и приказал им захватить сарисаи македонян. Это означает, что эпирская фаланга использовала более короткие сарисы, поскольку была "в меньшинстве" по сравнению с македонянами.
  Эпиротские логады
  В "операциях против Спарты" в 272 году Плутарх проводит сильный контраст между Пирром с его отрядом гоплитов и "его сыном Птолемеем с 2000 галлами и хаонийскими логадами [отборными войсками]", подразумевая, таким образом, что эти хаонийские логады были более легко экипированы, чем гоплиты (фалангиты) Пирра. Логады, вероятно, были вооружены как эллинистические пельтасты. В эллинистический период этот термин стал применяться не к копьеметателям, вооруженным легкими кожаными или деревянными пельтами, а к войскам, которые, будучи более мобильными, чем гоплиты тяжелой пехоты в полном вооружении, могли также сражаться в фаланговом строю, вооруженном пикой и бронзовой пельтой. Их почти плоские бронзовые щиты-пелты имели диаметр около "восьми ладоней" (68 см), в отличие от более крупных "македонских" бронзовых щитов гоплитов. Если каждый из трех полков эпирской фаланги насчитывал при отправлении 3000 человек и был разделен на шесть лохов, то вполне возможно, что один лох состоял из логадов.
  Позже, когда в 272 году Пирр отступил из Спарты, спартанский царь Арей часто устраивал засады в самых труднодоступных местах на маршруте марша, Карапанос отбил три из них, отрезав галлов и молоссов от "охраны тыла". Таким образом, эти молоссы, вероятно, тоже были логадами. Если они находились в арьергарде армии Пирра, то бронзовая шкурка, найденная в Микенах, могла быть захвачена во время этого сражения; по оценкам археологов, ее первоначальный диаметр составлял около 70 см.
  Фаланга амбрациотов
  Справа от линии пехоты в Аскулуме сражалась македонская фаланга, затем италийские наемники (мистхофорои) из Тарента, а затем "те, что из Амбракии". Если мы будем строго интерпретировать этот отрывок, то амбрачиоты тоже должны быть наемниками, но в этом нет уверенности. Кажется предпочтительным полагать, что они были союзническим контингентом, как, вероятно, и кавалерия амбрачиотов. Дионисий позже описывает эти же войска как `фалангу амбрациотов'.
  Фаланга наемников
  На левом фланге в Аскулуме сражались этолийские, акарнанские и атаманские наемники (мистхофорои), а затем, наконец, самниты. Позже в ходе сражения Пирр отправил "из фаланги атаманцев и акарнанцев, а также некоторых самнитов" на другой участок фронта, который был в опасности. Таким образом, это подтверждает, что эти войска были фалангитами, и, если только Дионисий не оговорился, их формирование состояло из трех различных этнических подразделений (каждое из которых состояло из 1000 человек?). Параллельно акарнанцы, этолийцы и атаманцы также поставляли в армию наемную кавалерию, как и македоняне.
  Итальянская пехота союзников
  На правом фланге у Аскулума, между македонской и амбракийской фалангами, Пирр разместил италийских наемников (мистхофороев) из Тарента. Слева от фаланги амбракийцев, между ней и эпирскими фалангами в центре, наступала фаланга тарентинцев "белый щит" (левкаспиды), за которой следовали союзные силы (симмахикон) бруттиев и луканцев. В центре не было союзной италийской пехоты, но фаланга самнитов туреофора составляла почти все левое крыло. Большинство из этих союзных войск, вероятно, были туреофорами. Я уже утверждал в другом месте (Секунда), что формула "фаланга leukaspides" используется как синоним thureophoroi.
  Во фрагменте Дионисия, где, по-видимому, описывается поход на римский лагерь перед битвой при Беневенте, в одном месте упоминаются гоплиты армии Пирра, обремененные шлемами, кирасами и "тяжелыми туреями'. К этому времени большая часть армии Пирра состояла из италийцев, и эти туреофоры были хорошо экипированы кирасами.
  Согласно Полибию, Пирр "использовал не только италийское оружие, но и италийские войска, поочередно размещая манипулу (s meia) и батальон фаланги (speira) в своих битвах с римлянами. Это означает, что войска эпиротов были экипированы как фалангиты, а италийцы были сформированы и экипированы по римскому образцу, с римским скутумом - по-гречески туреос. Итальянские манипулы служили бы гибкими "соединениями" между блоками пикинеров, позволяя последним наносить серию отдельных ударов, не нарушая целостности. Таким образом, фаланга могла "соединяться", и разрыв в линии был предотвращен; в другом месте я назвал это формирование "соединяющейся фалангой").

  СЛОНЫ И ЛЕГКИЕ ВОЙСКА[MAA-528]
  Войска, которые Пирр привел в Италию в 280 году до н.э., включали 20 слонов, 500 пращников и 3000 лучников. Если Пирр намеревался рассредоточить пращников и лучников между слонами, продолжая стандартную практику армий-преемниц, то это дает нам 25 пращников и 150 лучников на каждое животное. Также утверждается, что тарентинцы располагали отрядами пращников и лучников в боях, которые происходили до прибытия Пирра.
  В битве при Параитацине в 317 году Эвмен Кардийский расположил 45 своих слонов на левом фланге и разместил "соответствующее количество" лучников и пращников в промежутках между животными. В битве при Газе в 312 году Деметрий разместил 30 своих слонов на левом фланге и заполнил промежутки между ними подразделениями легковооруженных войск, состоявшими из 1000 лучников и метателей дротиков и 500 персидских пращников; получается, что на каждого слона приходится по 50 стрелков. Гораздо позже, в битве при Панионе в 200 году до н.э., Антиох III разместил своих слонов в центре, "а промежутки между ними были заполнены лучниками и пращниками".
  Пирр с большим успехом использовал метательные войска в сочетании со слонами. В Аскулуме он разделил своих псилов (легкую пехоту) и слонов на две группы, разместив их позади обоих флангов на разумном расстоянии, на позиции, слегка возвышающейся над равниной. Позже, во время битвы, Пирр "приказал отвести слонов к той части линии, которая оказалась в затруднительном положении". На заключительном этапе сражения римские 3-й и 4-й легионы, разгромив стоявшие напротив них войска, укрылись на вершине густо поросшего лесом холма и ожидали своих врагов в боевом порядке. Пирр послал против них "самую храбрую свою конницу", а также отряд слонов и псилов. Слоны и кавалерия не могли продвинуться вверх по лесистому склону, но "лучники и пращники, метавшие свои стрелы со всех сторон, ранили и уничтожили многих из них". Римская пехота не могла прорвать их ряды и броситься вниз по склону, чтобы рассеять эти метательные отряды, из-за потенциальной угрозы, которую представляли слоны и кавалерия.

[]   Слоны
  Из 20 слонов, которые пересекли Ионическое море, только 19 приняли участие в битве при Аскулуме. Вероятно, это были индийские - африканские слоны стали использоваться только позже, - и их погонщиков в Беневенте называют "индийцами". Большинство из них было захвачено у Деметрия в 288 году. Пирр вернулся в Эпир без слонов, но его сын Гелен, возможно, привез их с собой. Когда он вторгся на Пелопоннес, в его армии было 24 слона, большинство из которых были приобретены у армии Антигона Гонатаса годом ранее.
  В сражении между слонами в битве при Рафии в 217 году до н.э. экипажи экипированы сарисами для использования против вражеских экипажей в "башнях" напротив, но это может быть более поздней разработкой. В текстах нет упоминаний о сарисах, а на "табличке из Капены" изображены только копья. В Аскулуме воины на башнях метали копья (лончаи) во врага внизу, в то время как в Гераклее римская пехота убивалась экипажами, находившимися в башнях, и самими слонами с их хоботами и бивнями или растоптана ногами. Скаллард полагает, что сам Пирр или кто-то из его сотрудников, возможно, действительно были ответственны за изобретение башен для слонов.


[]   G: ЭПИРСКИЙ СЛОН, 272 год до н. э.
  Слон и его команда в значительной степени основаны на "табличке Капены". В `башнях" слонов Селевкидов в Магнесии и в Вифзахарии находились четыре солдата, причем последнее упоминание говорит нам о том, что эти надстройки были сделаны из дерева и крепились сзади специальной обвязкой. На табличке из Капены изображена "команда башни" из двух человек, но, возможно, это художественная условность - по одному члену экипажа в каждом углу. Башня прикреплена к спине слона рядом цепей, что более отчетливо видно на знаменитой терракотовой статуе из Помпей, изображающей одного из слонов Ганнибала; в этом источнике башня изображена раскрашенной под каменную кладку, а на каждой грани подвешены бронзовые щиты гоплита. В обоих источниках изображена "попона", которая, должно быть, была подложена под края башни наподобие матраса. В этой сцене метатели копья спешиваются, чтобы помочь снять башню со слона. На табличке из Капены они изображены в бронзовых шлемах с белым центральным гребнем и какими-то белыми плюмажами по бокам; индийский погонщик, по-видимому, тоже носит такие шлемы вместе с бронзовой кирасой для мышц. Чтобы управлять животным, он носит с собой стрекало или анкус с острым концом и крючком, но отрывок из Плутарха предполагает, что у животного и погонщика могли быть близкие отношения.


  Слоны Пирра [Банн]
  Птолемей, как утверждает Юстин, обещал предоставить Пирру для планировавшегося тем похода в Италию 50 слонов, а также 5000 пехотинцев и 4000 всадников. По мнению П.Д. Арманди, в распоряжении Пирра оказалось всего, таким образом, 60 слонов: кроме полученных от Птолемея 10 были ранее захвачены им у Деметрия. Откуда взялась цифра 10 - непонятно. Ни в одном из источников, на которые ссылается исследователь, она не упоминается.
  Количество слонов в армии эпирского царя - это еще одна загадка, остающаяся неразрешенной, поскольку Плутарх и Эрозий говорят только о 20 животных, принявших участие в италийском походе. Дж.М.Кистлер высказывает два предположения относительно того, почему с Пирром в Италию отправилось только 20 слонов. Часть полученных Пирром от Птолемея слонов были уже старыми для того, чтобы участвовать в военных действиях, поскольку слоны могут быть пригодны для этого лишь в возрасте от 20 до 50 лет. Старых животных Пирр использовал якобы при обозе в качестве гужевого транспорта. Вторая версия предполагает, что 30 слонов погибли во время бури, в которую попал флот царя. По поводу "возрастных рамок" боевых слонов выше мы уже имели возможность высказаться. Отметим здесь только то, что вряд ли животные, участвовавшие в осаде Мегар, были моложе тех, которые достались Пирру. Относительно использования слонов как тягловой силы или вьючного скота повторим то, о чем уже говорили: подобных примеров в древней военной истории нет, поэтому данная гипотеза - ничем не подтвержденное проецирование на античную эпоху реалий более позднего времени.
  Второе предположение не согласуется с данными Плутарха, согласно которому Пирр, прежде чем выступить на завоевание Италии, отправил в Тарент 3000 солдат, а после прибытия грузовых кораблей отплыл с остальными силами, состоявшими из 3000 всадников, 20.000 пехотинцев, 2000 лучников, 500 пращников и 20 слонов. Несмотря на бурю, потрепавшую флот в Ионийском море, все 20 слонов невредимыми прибыли к месту назначения.
  МОГ ЛИ ПИРР ПОЛУЧИТЬ СЛОНОВ ИЗ АФРИКИ?
  А. Гуарино подверг сомнению сообщение источников о том, что Пирр получил своих слонов от Птолемея Керавна, и высказал предположение, что слоны, принявшие участие в его италийском походе, происходили из Африки и были даны египетским царем Птолемеем II, при дворе которого Пирр содержался в качестве заложника.
  Один из важных аргументов, выдвигаемых исследователями в поддержку азиатского происхождения слонов Пирра, - блюдо из Капены, выполненное в хорошо известной технике Центральной и Южной Италии первой половины III в. до н.э.. Оно было изготовлено около 274 г. до н.э., вскоре после войны римлян с эпирским царем. Большинство ученых полагает, что рисунок на нем представляет индийскую слониху из армии Пирра. Слоненок, держащийся хоботом за хвост матери, лишний раз свидетельствует в пользу этого предположения: наши литературные источники, как отмечалось выше, упоминают о том, что в эпирской армии была слониха со слоненком. Поэтому и считается, что мастер, изготовивший блюдо, сделал изображение на основе воспоминаний о реальных событиях.
[] []

  Однако, по мнению А.Гуарино, нельзя считать, что рисунок на блюде из Капены изображает индийского слона, поскольку перед нами обобщенный образ, лишенный каких-либо отличительных признаков, позволяющих определить, к какому виду относится это животное. На первый взгляд, у подобной гипотезы нет каких-либо прочных оснований: слониха имеет характерные черты Elephas indices (сильно выступающие надбровные дуги, маленькие уши, выпуклая спина). Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что в самом деле с данным изображением не все так просто. Во-первых, обратим внимание на то, что у слонихи есть бивни, при этом достаточно большой длины. Ф. де Висше, опровергая теорию А. Гуарино, утверждает, что тот ошибочно посчитал бивни длинными, поскольку они с трудом достигают 2/7 высоты животного в холке. В действительности же длина бивней слонихи составляет 1/3 ее роста, и если мы предположим, что высота животного составляет около 3 м, то длина бивней будет в этом случае не менее метра. Выше уже отмечалось, что бивни у самок индийских слонов встречаются очень редко, а если и имеются, то в рудиментарном состоянии. Поэтому бивни на рисунке изображены чрезмерно большими. Далее, обратим внимание, что живот слонихи имеет диагональный наклон от передней к задней части туловища, что опять-таки является признаком африканского вида. У азиатских слонов он расположен почти горизонтально. Длинные и тонкие передние ноги снова указывают на африканское происхождение; индийские слоны имеют более мощное строение. Таким образом, дать определенный ответ, к какому виду относится слониха на блюде из Капены, как и полагал А. Гуарино, не представляется возможным.
  Тем не менее против его гипотезы об африканском происхождении слонов в армии Пирра можно привести достаточно веский довод: первая египетская колония, занимавшаяся отловом слонов, возникла не ранее 280 г. до н.э., т.е. как раз в то время, когда Пирр высадился в Таренте. Что же касается блюда из Капены, то изображение на нем, скорее всего, действительно создано под влиянием воспоминаний о войне с эпирским царем. Вместе с тем это наглядный пример того, насколько условными могут быть дошедшие до нас иконографические свидетельства.


  Пращники [MAA-528]
  Пирр, предположительно, набирал своих пращников из Акарнании; Фукидид упоминает акарнанских пращников, как и Ксенофонт. Поллукс в списке "мастеров по оружию" упоминает акарнанцев, которые славились своим умением обращаться с пращой.
  На плодородной равнине Акарнании, окруженной горами, местные пастухи научились искусно обращаться с пращами, защищая свои стада от хищников. Их можно сравнить с пращницами на древних Балеарских островах, где пращники участвовали в ожесточенных сражениях... сокрушая и щиты, и шлемы, и все виды защитных доспехов. И они настолько точны в прицеливании, что в большинстве случаев никогда не промахиваются мимо цели, находящейся перед ними. Причина этого - постоянная практика, которую они получают с детства.
  Эффективная дальность действия пращи, установленная экспериментальной археологией, составляет 50-100 м, причем точность быстро снижается с увеличением расстояния. На современных соревнованиях, проводимых на Балеарских островах, мишень длиной 50 см устанавливается на расстоянии от 20 до 40 метров, и участники попадают в нее более чем с половины своих бросков.
  Лучники
  3000 лучников были явно набраны заранее, и Крит был наиболее очевидным источником. Критские наконечники стрел были найдены на территориях, оккупированных Пирром (хотя критские лучники также служили в войсках Антигонидов и римлян, действовавших в тех же районах позже, в эллинистический период, особенно во время Второй и Третьей Македонских войн). В битве при Аскулуме Пирр поместил их среди своих слонов.

[]   E: ЛЕГКАЯ ПЕХОТА
  E1: Арканийский пращник
  Эти фигуры изображены так, как будто они реагируют на сигнал тревоги в эпирском лагере, защищенном насыпью, рвом и заграждениями. Маленькие бронзовые пельтаи, которыми пользовались все эти легкие пехотинцы, вероятно, изготавливались централизованно, поэтому на всех них, вероятно, была нанесена монограмма Пирра.   Никаких изображений акарнанских пращников не сохранилось. Из колонн Траяна мы знаем, что гораздо более поздние римские пращники были вооружены щитами и холодным оружием и носили запасные ядра в складках плаща. Мы не знаем, было ли это подразделение наемным или союзническим. В другом месте я предположил, что одним из отличий наемных войск в Македонии, возможно, были туники с вертикальными полосами от плеча до подола, что означало, что они были на службе. Наемники на македонской службе носили каузию, и то же самое, возможно, было верно для таких же войск на службе у эпиротов. Мы воссоздаем его по белой войлочной каузии, коричневому македонскому плащу с белой каймой и коричневой тунике с двумя узкими белыми вертикальными полосками, спускающимися с плеч.
  E2: Эпиротские логады
  Источником для эпиротского пелтаста является копия оригинальной эллинистической картины в доме Менандра в Помпеях, на которой изображен антигонидский пелтаст. Этот человек сдерживает одну из крупных и бесстрашных молосских гончих, которые в древнем мире славились как сторожевые собаки.
  E3: Критский лучник-наемник
  Эта фигура основана на эллинистическом надгробном рельефе из Какодики в Белых горах Крита. Он носит белую головную повязку (которая, возможно, была заменена белой каусией на службе в Эпироте) и белую тунику с двумя узкими черными вертикальными полосками, идущими от плеча к подолу. Ранец и колчан, подвешенный по диагонали, четко изображены на надгробном рельефе.

[]




    ХРОНИКА СОБЫТИЙ (годы до н.э.)

295-285 Война в Македонии
280-275 Пиррова война. Рим, Карфаген +/- Эпир, Великая Греция, самниты
[] []

280-279 Первая Италийская кампания
280 Битва при Гераклее. Рим -/+ Эпир
279 Битва при Аускуле. Рим -/+ Эпир
279-276 Сицилийская кампания
278 Осада Сиракуз. Карфаген =/= Сиракузы, Эпир
276 Осада Лилибея. Карфаген +/- Сиракузы, Эпир
276 Морское сражение в Мессинском проливе. Карфаген +/- Эпир
276-275 Вторая Италийская кампания
275 Битва при Беневенте. Рим +/- Эпир

275 Война Пирра с Антигоном Гонатом
272 Война со Спартой и Аргосом. Гибель Пирра.
[]



    ИСТОЧНИКИ
[MAA-528] Sekunda Nicholas. The Army of Pyrrhus of Epirus: 3rd Century BC. Osprey Publishing, 2019.
[Эббот] Эббот Джекоб. Пирр. Царь Эпира. М.: Центрполиграф, 2004.
[Банн] Банников А.В. Эпоха боевых слонов (от Александра Великого до падения персидского царства Сасанидов) СПб.: Евразия, 2012
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"