# Знания, с которыми тысячелетия неустанно борется библейский проект.

Виктор Алексеевич Тарасов

Аннотация: Текст является попыткой показать, что именно мировоззрение, сформированное в духе библейской парадигмы, не дает возможности расширить горизонт познаваемости и намеренно сдерживает развитие науки в рамках материализма, как атеистического, так и теистического, что, естественно, обнаруживается значительно трудней, ибо рассуждения о Творении божьем сильно маскируют бездуховность исследуемой наукою базы, ограниченную лишь пределами Мира Явленного. В первой попытке (части) раскрыть тему, рассматриваются в основном искажения, вносимые библейским проектом в палеонтологию и древнюю исТорию. Частично сделаны попытки обнаружить влияние библейского проекта на космологию, физику и биологию, и, в значительно меньшей степени, на экономику.

## Знания, с которыми тысячелетия неустанно борется библейский проект.


## Оглавление.


Предисловие к публикации в журнале "Самиздат".


Вступление. Так и о чем это Я?!!


Русь и Веды. Или почему Сатана ненавидит именно русских.


Все, написанное мною ранее, ДЛЯ МЕНЯ, до сих пор лишь находит подтверждения в моих дальнейших поисках.


Адам и Ева наши родители?!!


Было ли расселение человека прогулкой? Прогуливался ли он по Палестине?


От палеонтологии к исТории.


О космогонии славян.


Утраченные Знания и современная наука.


Существует иной модус бытия.


Заключение.


Начиная переносить публикацию "Знаний..." в журнал "Самиздат", хотелось бы предварить это некоторыми замечаниями.


Во-первых, я со вниманием отнесся к критике названия текста. Ранее я публиковал его под названием "Знания, с которыми неустанно тысячелетиями борется Библия.". Но некоторые читатели вполне справедливо указали мне, что книга ни с чем бороться не может. В чем-то с этим утверждением можно согласиться. Однако, если книга не может ни с чем бороться, то имеет ли смысл ее запрещать?!! А мы ведь с вами даже сегодня знаем запрещенные книги!!! Та же "Майн Кампф" Гитлера, например. И хотя лично я в ней нашел античеловечности НЕ больше чем в Библии,тем не менее, - одна книга всемерно поносится, а другая выставляется образцом наставлений от Бога. При этом я вовсе не собирался ОБЕЛЯТЬ ни самого Гитлера, ни его книгу. Он, безусловно, - подонок!!! И, безусловно, виноват перед всеми народами Земли!!! Но виноват вовсе не в том, в чем его официально обвиняют. И те, кто им руководили, подонки в еще большей степени!!! Они же и книгу его запретили, чтобы умный читатель не смог из нее извлечь понимание их причастности к преступлениям Гитлера против человечества. Но отчасти критики названия все же правы. Поэтому здесь и впредь я заменю слово "Библия" в названии на словосочетание "библейский проект".


Во-вторых, я понял ошибочность объединения нескольких текстов под одним названием. Тексты, публиковавшиеся под своими названиями раздельно, вызывали значительно больший интерес, если судить по индексу, бывшему у них когда-то в Яндексе, чем объединенные под общим названием "Бог любви ненавидеть не может!!!" Видимо большинство принимает эти тексты за богословский трактат. Я же в них предпринял предварительную попытку разобраться: откуда у чего ноги растут. Так что теперь я отверг мысль объединить три мои попытки - взять высоту - в один текст, и буду публиковать их раздельно.


Да, это именно так и стоит понимать, как ПОПЫТКИ!!! Ведь и спортсмены с каждой попыткой имеют шанс улучшить свой результат. А поставленная мною перед собой задача, не смотря на кажущуюся простоту, довольно сложна: как в плане добывания материала, даже в Интернете, так и в плане популяризации тех естественнонаучных знаний, что мне приходится применять в текстах для доведения до читателя собственных мыслей в подтверждение продвигаемой мною общей идеи. Да, задача кажется простой, ибо я не ставлю перед собой цели сделать научное открытие, или популяризировать достижения естественных наук, или приблизиться в понимании богословия к Истине в последней инстанции... Я просто хочу показать, что древние действительно владели Знаниями!!! И для этого мне надобно показать, что современная наука еще только пытается приблизиться к тому, о чем древним было известно именно в том "месте", куда ученые, как слепые котята, пытаются только тыкаться своими мордочками, и в объемах, значительно превышающих современные знания. И эти Знания у человечества были похищены - прихватизированы - причем именно так и именно теми, кто сегодня прихватизирует у него всю экономику, по образцу, примененному к экономике Советского Союза.


Ранее эти Знания принадлежали всему человечеству. И этому есть свидетельства в их сохранившихся остатках у разных народов Мира. Сегодня появилось огромное количество ресурсов, эксплуатирующих нарастающее понимание людьми взаимосвязанности этих остатков с реальностями Явленного Мира. Одни ресурсы действительно работают на ПРОСВЕЩЕНИЕ человечества, другие - все на тех же инвесторов библейского проекта!!! Третьи - просто желаемое выдают за действительное!!! Ясно, что на каждый ресурс ярлык не повесишь, а значит: как нельзя актуальным становится умение разобраться в поступающей информации самостоятельно. Вот именно, разобраться, я и пытаюсь, и делюсь понятым с теми, кто тоже хочет разобраться. Понятно, что попутно, мне приходится затрагивать те вопросы, которые стоят на самых передних рубежах современной науки, но не надо от меня ожидать, что я смогу дать ответ на вопросы, не понятые еще и профессионалами. Как бы ни был широк мой кругозор, но мнить себя специалистом во всех науках, мне и в голову НЕ приходило. Конечно, мне по ходу придется высказывать и свое суждение по какому-либо вопросу, но не надо МОЕ суждение абсолютизировать в научный постулат или в указание ученым двигаться, во мной указанном направлении. Наука и без меня будет способна прийти к Истине. Хотя, как будет показано далее в текстах, знание, - где искать, - значительно облегчает сам поиск. А это знание и дают нам Знания!!!


В этой связи хотелось бы упомянуть, что я из обычной советской рабоче-крестьянской семьи. То есть в нашей комнате коммунальной квартиры, где я провел детство, не стояли шкафы, наполненные книгами. И хотя я с детства проявлял любопытство не к детской, а довольно взрослой литературе, получить мне ее было особенно не откуда - все в дозволенном объеме общественных библиотек. Так вот еще из детства мне памятно мое понимание, того, что если кто-то хотел передать какое-то послание далеким потомкам, то самый верный способ сделать это - это зашифровать послание в текстах священных книг. Конечно, первым кандидатом на такое зашифрованное послание и для меня тоже долгие годы была Библия. А потому, как только стало возможным добыть ее для прочтения, я с жаром на нее набросился. Каково же было мое разочарование, когда, кроме НЕНАВИСТИ к человечеству, я не обнаружил в ней никаких ОЖИДАЕМЫХ Знаний!!! А вот НЕНАВИСТИ в этой книге больше, чем достаточно!!! И к евреям, кстати - тоже, ибо народ, который ты избрал в качестве любимца, такими красками описывать не станешь,. Вот только Евангелия ярко выделялись из всей книги именно Учением о Любви!!! После Библии прочтены были и Даниил Андреев с "Роза Мира", и Блаватская, и Гурджиев, и книги вишнаитов, они тогда были особенно в моде и литературу распространяли свою открыто, как и "христианские" сектанты. И даже ознакомился с Каббалой. Но...!!! Да, в любой книге можно было подобрать осколки Знаний, но сложить, как сейчас говорят, пазл, увы - не получалось. Знания украдены!!! А потому ресурсы, особенно выступающие с экуменистических позиций, где все подкладывается под Яхве, заявляющие о том, что им известно все про промыслы единого Творца (библейского), даже, если они декорируют эти словеса псевдорусскими богами и полубогами, у меня лично доВерия не вызывают. Именно это и заставило меня взяться за Клаву, ибо, как вы сможете прочитать далее в текстах, я смог достаточно основательно убедиться, что библейский проект рождение свое имел именно в Индии, а не в Египте, Шумере, Палестине. Рекрутов под проект вполне могли набрать и в Египте, а вот ИДЕЯ проекта могла зародиться только там, где осознавали возможность возрождения именно себя, а не постороннего тебе дяди, в качестве властителя Мира!!! Именно так мы и имеем нахождение Майера Амшеля Бауэра, якобы на помойке Франкфурта на Майне, как находят возрожденного Далай-ламу, и ставшего затем основателем семейства Ротшильдов.


ПоВерите ли вы мне?!!


А я новой Веры и не создаю!!! Так что это сугубо ваше и только ваше дело!!! Но, надеюсь, что, не смотря на некоторую трудность чтения, тексты будут все же прочитаны, а дальше решать только вам!!!


И последнее. Две части я уже публиковал на сайте. Над третьей еще пока работаю. Очень трудно состыковать разрозненные куски, находимых в Интернете естественнонаучных воззрений, особенно когда разрозненными их делают намеренно. Вот и думаешь, что уж очередная-то прочтенная тобой публикация и даст, наконец, недостающее звено, но... Надежда умирает последней!!! Поэтому не могу дать никаких гарантий по сроку публикации третьей части.


Что же касается публикации этой, то хотелось бы оговорить следующее. В связи с тем, что как я не проверял html-синтаксис в Arachnophilii перед выкладыванием на сайт Самиздата, при казалось бы идеальном форматировании текста в ней, на сайте все равно возникали проблемы с тэгом -. Где-то, или я его пропускаю, или движок сайта какой-то из них пропускает. Не знаю. Но я принял решение этим тэгом больше не пользоваться. Однако, особенно при использовании длинных цитат, читателю трудно понять: читает он мой текст, или видит перед собой цитату. Поэтому я буду набирать цитату в одном абзаце, заканчивающемся сноской на источник. А чтобы обозначить авторские смены абзацев применять знак < >. Пропуск же авторского текста в цитате обозначать значком <...>. Надеюсь, что цитируемые мной авторы за это на меня не обидятся. И в моем собственном тексте вам будет встречаться сокращение и.-размышление, то пожалуйста, понимайте его как интернет-размышление. Так именую свои тексты я сам, вне обычных рамок, сформировавшихся в литературе. Я думаю, что мои тексты стоит отделить от литературы привычной, как раз по причине их трудной читаемости и излишней, на взгляд некоторых, эмоциональности. Да вот такой я сформировался к 60 годам и думаю, что меняться мне уже поздно. Очень надеюсь, что те, кому нужны еще неизвестные ему факты, или сопомощь в соразмышлении, или преследуется иная цель, трудности моих текстов одолеют. Кому же нужно лишь развлечение - вам явно не сюда!!!


Возможно, что вы смотрите сейчас на самый трудночитаемый текст. Но это действительно размышление, а потому изложение выстроить по плану не удается. Вернее план, конечно же, был, но множество материала попало мне на глаза уже в ходе написания этого текста. А потому стали неизбежны некоторые повторы в смысле возвращения к уже, казалось бы, отработанной теме. Да и мысль заплетается тоже причудливо. Идешь, бывает, вроде и думаешь о совершенно другом, а вдруг торкнет мысль на уже написанную тему и, причем мысль, до которой ни я, ни попадавшиеся мне на глаза авторы, еще не додумались. И мысль эта совершенно выпадает из контекста уже написанного. Что делать?!! Переписывать все заново?!! Так ведь можно никогда вообще не закончить писание!!!


Приношу также извинения за повторы цитат. Во-первых, их в моих базах необозримо много и, бывает, забывается, что этой уже воспользовался. Во-вторых, иногда это мера вынужденная, так как цитаты писались не под меня и в одной ее части выражена мысль, которая понадобилась раньше, а в другой - соответственно позднее. Разделить же цитату по каким-то соображениям было нецелесообразно.


Да и сама заявленная тема достаточно сложно излагаема. Иное дело, когда пишешь на тему исТории, тут сама хронология (хоть и скалигеровская) дисциплинирует, то есть дает точку опоры. В этой же теме очень трудно найти твердую незыблемую почву. После того, как библейский проект выбил из под Земли почти все ее три опоры, в виде трех китов, то она превратилась в утлую лодченку в безбрежном первичном Океяне. Придвинешься к одному борту - она на крен, придвинешься к другому - вот-вот зачерпнет. Вот и пришлось: то, что только что развенчал выше, использовать как основу (то есть в не развенчанном виде) для продолжения развенчания другого. Поэтому не думайте, что я забыл свои собственные слова, подкрепленные чужими цитатами. Нет!!! Просто для того, чтобы продолжать давить на тот же борт, нужно читателям выдать спасательные жилеты, а их нет и на меня самого. Вот и приходится, как точку опоры, использовать извращения библейского проекта, вылившиеся в миропонимание современной науки. Так что задачу, выстроить приводимые мной факты в логически завершенную цепочку, пришлось мне оставить на вас, дорогой читатель. Вот и давайте СоРазмыслим!!! Да и, если честно, я и не ставил себе задачу развернуть перед вами стройную картину мироустройства. Ибо среди огромного числа авторов, такую картину предлагающих, я не смог найти ни одного в какой-либо степени не базирующегося на библейском фундаменте, который уже грозит поплыть, как только наступит оттепель после заморозки Знаний библейским проектом. Собственной концепции мироустроения, которую я бы продвигал здесь перед вами, я не имею - поздно мне уже переквалифицироваться в физика-космогониста. Все сколько-нибудь смелые идеи приходят, как правило, в головы людей значительно более молодых, чем я. Поэтому я ставил себе задачей лишь показать вам, как можно объемнее, как можно доказательней, всю глубину того мировозренческого кризиса, который мы переживаем сегодня. Ибо, как я вижу по инетовским публикациям, чувство наступившего кризиса имеется у многих, но всей глубины его не понимают, боюсь, даже идейные борцы с иудео-христианством!!! Короче, я посчитал, что уж лучше опубликовать трудный для чтения текст, чем не публиковать вообще ничего. Того, кто хочет разобраться, трудности не остановят!!! Тем более, что вникать во все тонкости моего текстопостроения вовсе даже и не обязательно. Достаточно уловить, что не в порядке нынче в королевстве датском. Ну, а кто от скуки сюда забрел, читайте лучше Д. Донцову или сказки в духе Толкиена. Сам же я сказок НЕ пишу, а если, когда и буду, то обязательно предупрежу читателя перед прочтением. Кто знает, ибо вот уже и во второе детство скоро прибуду, возможно, и с детьми поделиться чем-то захочется. Но здесь я честно останавливался, прежде чем вступить в область фантазий!!! Все - строго на фактах!!!


В предыдущих моих интернет-размышлениях я касался, в основном, вопросов исторических и мировоззренческих. Надеюсь, что мне в них удалось достаточно наглядно показать, что развитие современного мира определяется преимущественно силами, инвестировавшими когда-то в создание библейского проекта, и сегодня получающими немалые дивиденды от этого проекта. В этом интернет-размышлении мне бы хотелось более пристально взглянуть на сам библейский проект. Возможно, что, скорее всего, мне и здесь не удастся найти истинных инвесторов, уж больно глубоко эшелонировано всевозможными заслонами их истинное место происхождения. Однако, само разоблачение их происхождения вряд ли вызывает у них сегодня беспокойство. Машины времени ведь мы не имеем и, скорее всего, не будем иметь никогда. Но про пространственно-временной континуум Минковского мы поразмышляем попозднее, а сейчас я высказал предположение, что инвесторов сегодня уже не так беспокоит разоблачение даже сути проекта, а не то чтобы места его возникновения. Ибо публикаций на эту тему Интернет предоставляет более, чем достаточно. И даже тель-авидение уже присоединяется к нему в этом. Разоблачения, - одно сенсационнее другого!!!


Мы же с вами за сенсациями гоняться не будем. Они сами к нам придут. Ибо само существование библейского проекта обеспечивается, прежде всего, сокрытием от людей Знаний истинных. Вы помните, надеюсь: "Ваш отец диавол; ... Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Евангелие от Иоанна 8:44).


Прошу заметить, что не так уж и важно, кто автор данного высказывания. Вот оно перед вами. Вы его видите. Оно проЯвилось. Другими словами - материализовалось. Значит сегодня оно, как нельзя более, материально, ибо знают его ни один, ни два человека, а многие и многие миллионы людей, ни разу в жизни может быть и не пересекавших порога павлианского храма. И изречение это, приписываемое Христу, вполне однозначно учит, какие цели преследует Дьявол, будучи Отцом Лжи. (Выделил слова не из-за пиетета к дьяволу, а для оттенения ключевых слов (я и дальше, с вашего позволения и моего авторского произвола, поступать так намерен)). Точно так же из Евангелий можно вычленить и другие постулаты учения Христа, оставленные библейскими цензорами даже в канонических Евангелиях. Я эти постулаты, надеюсь, достаточно убедительно вычленил в и.-размышлении "Христос - возможно последняя и единственная надежда человечества".


Таким образом, если сформулировано Учение Христа, то оно в Вечности принадлежит именно Христу, а не другому человеку. Иное дело Учение Савла-Павла, ибо оно материализовано в виде писем именно за его авторством, представляя собой Учение Савла-Павла об Учении Христа, которого сам Савл-Павел никогда в жизни НЕ видел и НЕ СЛЫШАЛ. То есть - это уже отсебятина Савла-Павла, а не Учение Христа. Возражения же о том, что Савла-Павла торкнуло на пути в Дамаск, где он намеривался мучить христиан, не могут быть приняты по той причине, что перед направлением в Дамаск, означенный Савл-Павел получил инструкции Синедриона в лице его первосвященника. А перед проповедью своего Учения ЯЗЫЧНИКАМ, Савл-Павел ДВЕ НЕДЕЛИ провел с трижды предавшим Христа ап. Петром. Как вы понимаете, надеюсь, за такое время можно создать интерпретацию любого учения, тем более, что Синедриону Учение Христа известно было и до этого, а значит время на подделку увеличивается!!! Да и сам Савл являлся членом этого самого Синедриона. Об этом пишет, например, Аверкий (Таушев - один из руководителей Русской Зарубежной Церкви http://www.gramotey.com/?open_file=1269022899)


Прошу прощения за такое пространное лирическое отступление!!! Однако, чтобы больше к этому не возвращаться, необходимо было разграничить Учение Христа, проповедуемое им ТОЛЬКО ИУДЕЯМ, изложенное в Евангелиях, от отсебятины Савла-Павла, предназначенной ТОЛЬКО для язычников. О чем нам со всей определенностью свидетельствует весь текст Нового Завета. Как говорится: читай - не хочу!!! Но, все же многие, однако, действуют по девизу: смотрю в книгу - вижу фигу!!! Ведь если внимательно читать Евангелия, то мы, кроме славянского понятия Отец небесный, применяемого ими к Сварогу, никакой иной эзотерики в Учении Христа НЕ увидим. Не религии учил Христос евреев, хотя и оформлено это было в духе того времени в терминах религиозных. Но боролся Христос с самым сатанинским, из всех других, ЗЛОМ - самоприсваиваемой "богоизбранностью". Причем сегодня это зло Сатана распространил не только в "богоизбранность" какого-то народа, но и в "богоизбранность" отдельных людей в человеческом обществе: ВСЕМ НЕЛЬЗЯ - А МНЕ МОЖНО!!! Закон для всех, но НЕ ДЛЯ МЕНЯ!!! Это пусть дураки будут честными, а я за счет них поживу!!! И вот такая "богоизбранность" в двадцатом веке распространилась на целые страны, конфессии. Вот что сделало учение Савла-Павла с человечеством, извратив Учение Христа до АнтиХристианства. Да, конечно, преступность была всегда, но она всегда же и осуждалась обществом!!! Но что мы имеем ныне?!! Укравший копейку, мучается в тюрьме, а, укравший миллионы - на Канарах или Мальдивах!!!


А необходимо это было разграничить нам для того, чтобы, когда авторы, желающие нас запутать, так или иначе ангажированные инвесторами библейского проекта, будут перемежать цитаты Ветхого Завета цитатами Нового Завета, то все-таки стоит соотносить: где, и в каком контексте, используются тексты из Евангелий.


Вот например, мне придется, возможно, часто, обращаться к цитированию текста из книги В.Ю.Ирхин, М.И.Кацнельсон. "Крылья Феникса. Введение в квантовую мифофизику" (http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml), где авторы очень настойчиво пытаются нас убедить, что современная физика только и может развиваться далее, опираясь на воззрения Библии, а точнее Ветхого завета. А делают они это, используя один, в общем-то, незамысловатый прием: между цитатами из источников чаще всего индуистских, которые действительно могут нам проиллюстрировать, что древние знали когда-то истинное мироустройство, вкрапливают цитаты из Ветхого Завета, в сущности, ни о чем. Нет, цитаты, безусловно, с текстом книги связанные, но вот содержание самих цитат ну никак меня, например, не убеждают в том, что Ветхий Завет нес людям то же мировоззрение, что и книги индуизма. Однако, когда все: и индуизм, и буддизм, и тантризм, и мусульманство, и павлианство, и христианство, и Высоцкий, и Гурджиев, и Блаватская, и религия народа майя и все, все, все валится в один винегрет с Каббалой и Иудаизмом, то в чем-то они своей цели достичь сумеют. Но мы с вами для того и взялись за это и.-размышление, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ, "отделить зерна от плевел", а для этого нам следует строго различать какой конкретно ингредиент этого винегрета свой собственный вкус имеет. И я намерен доказать вам и себе, что это именно библейский проект затормозил поЗНАНИЯ людей во всех науках минимум на два ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.


Ну, вот, скажет читатель: какое же здесь размышление, когда автор уже заранее знает результат, к которому он придет к концу этого и.-размышления?!! Да нет, дорогой читатель, мы пока еще с вами не знаем тех масштабов сокрытия истинных Знаний, что принес людям Земли этот библейский проект. Знаю, знаю, что в интернете сегодня много по этому поводу фантазий накидано. Вот потому-то и придется РАЗБИРАТЬСЯ, чтобы фантазии от истины отделить суметь.


А для этого мне придется вновь вернуться к упомянутой выше книге. Нет, я не буду хулить ее содержание. Имеют авторы такое понимание - это их дело. Возможно, кто-то из вас согласится больше с ними, чем со мной. А это уже право ваше. Однако, зададимся все же резонным вопросом: для чего-то авторы книжку эту публиковали. Значит: проблема какая-то имеется?!! И проблема эта четко обозначена в названии книги. Открытия квантовой механики поставили вполне определенный вопрос об адекватности именно БИБЛЕЙСКОГО мировоззрения!!! Не стали бы эти авторы перерывать горы чужих ПИСАНИЙ, будь они твердо уверены в адекватности своего ПИСАНИЯ - Торы. Мало того, убедить в адекватности Торы им потребовалось не себя самих, а читателей, в большинстве своем именно христиан в павлианской традиции. Ибо все вероучение павлиан держится на Вере в божественность именно Торы. Падение Торы с пьедестала, что соорудил для нее Савл-Павел, вполне может вызвать отторжение наростов павлианства на Учении Христа, а тогда останется именно то страшное именно для иудаизма Учение, за которое они Христа на крест подняли!!! Этого допустить нельзя было две тысячи лет назад. Нельзя допускать этого и сегодня. Или зря, думаете, так усиленно ищется новая общемировая религия, способная заменить павлианство?!! Кстати, создание винегрета из всего, во что Верится - один из вариантов этой "новой" религии. Не потому ли и собираются на разные там конгрессы лидеры различных конфессий, дабы выработать основы экуменизма?!!


Очень даже кстати, как это может выглядеть, вы можете посмотреть у самородка из Казахстана представленного как Тимур (не знаю, ник это или имя) (https://sites.google.com/site/bajterek/cto-takoe-bajterek/zapiski-o-mirozdanii). И для нас с вами он и ценен тем, что он самородок - значит искренен. Я не буду обсуждать здесь достоинства и недостатки его ВероУчения. Меня просто ВЕРА, именно как Вера, не интересует вовсе. Я Знания ищу!!! А как раз то, что у Тимура получилось смешать все в одну кучу - это как раз и есть Знание, то есть Знания - сам факт возможности смешения. Казалось бы, вот оно - бери - все готово!!! Ан, не торопятся инвесторы библейского проекта инвестировать в проект Тимура. Спрашивается: ПОЧЕМУ? Он, бедный, к самым различным слугам этих инвесторов обращался, дошел, кажется, до самого Назарбаева. И в Интернете его найти не затруднительно, а не хотят почему-то раскручивать его Учение.


А ответ в общем-то прост!!! Где в этом учении: библейское - Разделяй и Властвуй?!! Где "богоизбранность" евреев?!! Где: "давай в рост всем кроме брата своего?!!" Нетути всего этого в Учении Тимура. Даже про пропитание священнослужителей своих не продумал, как это сделано наиподробнейшим образом у Савла-Павла. Он, Тимур, как Христос, пытается Истину до людей донести, а в это не инвестируют, за это на крест отправляют!!!


Но нам с вами он дает Знание, что не так-то просто из верований создать Религию, на которую инвесторы библейского проекта согласятся поменять Библию!!! А ВероУчений разных в Интернете пруд пруди!!! И, кстати, не только религиозных, но и физических, и философских, и даже математических!!! Засиделся народ на библейской жвачке!!! Так что очень актуален, как видите, вопрос библейской адекватности!!!


Вот потому и книги подобные вышеозначенной (В.Ю.Ирхина и М.И.Кацнельсона), писать приходится, пока замены Библии не найдено. А нам с вами необходимо РАЗБИРАТЬСЯ пока этой замены не нашли. Ибо когда подсунут нам другую Библию, то разбираться поздно будет!!!


Кстати, а вы заметили, что в этом винегрете В.Ю.Ирхина и М.И.Кацнельсона имеются все направления индуистских Верований?!! Там, кстати, и Веды упоминаются, вот только индуистские!!! Про Веды же славянские, что заменило павлианство на Руси - нигде и ни одним словечком!!! Да-да, ибо все, что подается под соусом Вед русских - значительно более поздние переработки. А вот те Веды, которые нам ныне в РодноВерие подсовывают, про них везде и всюду!!! Вам подобное странным не кажется?!! Лично мне таки нет!!! Ибо все опасное для библейского проекта из индуистских Вед давно уже выхолощено. Там и своих родных индуистских борцов с Ведами давно хватало, достаточно упомянуть про Будду, а про Рамы с Шивами можно даже не упоминать. Так ведь и англичане там, начиная с первой половины века 19-го, ну аккурат, как Ротшильд стал полным в Англии хозяином, и до 1950 года, имели там доступ КО ВСЕМУ. Или вам неизвестно, например, где сокровища Египта ныне сберегаются от глаз любопытной общественности?!! Да-да, именно в Британии. Поэтому и можно их, те Веды индуистские, уже цитировать, использовать, как поддержку для придания общности всем укоренившимся мировым религиям на планете Земля, и даже строить на них "новую" "Родную" Веру.


Харе, Кришна!!! Правда, ведь, чем-то родным до ужаса сразу повеяло!?! Кстати, Кришна у индусов бог черный, а не как у славян Крышень!!!


Вот только, так и остается у меня, например, вопрос: а зачем же Русь понадобилось так ломать аж целую тысячу лет, когда Веды индусские рекламируют ныне на каждом углу и все кому не лень, заметьте?!! Зачем же священников павлианских уничтожать потребовалось и самыми, заметьте, БЕСчеловеческими способами?!! Зачем Историю народа русского так глубоко запрятывать понадобилось?!! И еще множество других вопросов, что так и напрашиваются сами собой на язык...


Уж не потому ли, что священники эти павлианские по форме, но суть ведическую у Христа поняли?!! И не потому ли что слово православие народом понималось в его старом буквальном значении?!! Скажите мне, ну как так можно верить, что народ, занимавший такую огроменную территорию, с Луны свалился в одночасье?!! Да, было, было то Великое переселение народов, но ведь про предков русичей там ни гугу!!! Живали, значится, они и прежде там, на своей Земле то есть!!! Однако, не возникло и потребности упрятывать историю германцев, например, или же франков, или других каких народов, а нас до Рюрика будто и не существовало вовсе.


Конечно, мне известны многие гипотезы, и многие из них очень даже и правдоподобны. Однако, именно правдоподобность МНОГИХ свидетельствует лишь о том, что Истина, увы, утеряна. Ибо Истина может быть лишь одна!!! Ну да, ну, сохраняется надежда, что утеряна она не безвозвратно. И, дай то Бог!!! Но ведь зачем-то надо было историю сию упрятывать?!! Да, я и сам писал, что история доподлинная мешала очень князьям нашим прихватизировать себе власть княжескую в наследственное право. И подпишусь под этим вновь. Однако, разве для этого надо было вовсе народ русский в ничто обращать?!! Ну меняли же Романовы историю!!! И даже Веру меняли!!! Но ведь оставили народ русский живым и до Романовых. Не помешал, стало быть. А вот до Рюрика мешал!!! Мешал!!! Но не существованием, а Знанием, которое он единственный тогда и хранил в себе. И Знание смертельным было именно библейскому проекту, как когда-то Христос, а не Рюриковичам. Ведь Рюрика-то РПЦ возвеличила, а вовсе НЕ исТорики!!! То же и с Александром Невским, вся исТория которого только в "Жития святых" и имеется. (см. "Понимание исТории России...")


И почему-то, думается: ох как не случайно соседние хазары в иудаизм обращены были. Как-то вот уникален этот случай в истории, чтобы народу целому гиюр производили. Людей отдельных в иудеи принимали. Наверное, тому причины были. А тут вот как-то тюрки, а не семиты, обращены вдруг целым государством. И как-то странно, что врагом избрало государство это не Византию, не другие народы, а именно Русь. Почему странно?!! Так ведь Руси до Рюрика и не существовало вроде бы вовсе!!! Какую же угрозу она могла нести Хазарии?!! А потом тут же, одномоментно, вдруг - Святослав, и Хазарии не стало. Нет, оно не странно, когда знаешь. А вот, когда не знаешь?!!...


И хотя я ранее посвятил почти полностью исТории уже четыре и.-размышления, далее мне к ней придется обратиться вновь, уже хотя бы как к науке. Поэтому не буду здесь и сейчас я отвлекать вашу мысль, читатель. Пока нам надобно понять, что, исключая лишь некоторые шаманствующие поверья, все остальные религии мира корнями имеют именно Веды. В том числе, и иудаизм!!!


"И еще одно важное обстоятельство заслуживает особого внимания: вопреки видимому многообразию мифологические картины мира разных народов часто удивительно сходны. Лишь, в немногих случаях совпадения объясняются контактами между культурами. А отсюда неизбежно напрашивается вывод, что уже с самого начала человеческое познание двигалось по общему магистральному пути." (Евсюков В. В. Мифы о вселенной.(http://vzgljadnamir.narod.ru/biblioteka/Evsukov/index.htm#ogl))


Я об этом уже тоже писал, и мы и далее обратимся к пониманию сего вопроса в этом тексте. Другими словами, все боги Египта, Междуречья, Эллады, Рима, Индии все они выросли из ведических богов. Все эти центры цивилизации населяли ранее арийские народы. Это уже позднее арии вытеснены были другими и в том числе и семитами. Египет ранее, например, населяли копты и только уже при нашей эре его завоевали арабы, и сегодня они составляют там большинство населения. Так вот, в свете сказанного, задам себе все тот же, заданный уже выше вопрос. Да, так называемые язычники, безусловно, вызывали у иудеев раздражение (а у них раздражение вызывают, собственно, все не евреи!!!), но ни к одному народу у них не было столько ненависти, как к народу русскому. Почему?!! И давайте я не буду здесь вновь отправлять вас к трудам Карла Маркса, в России ни разу не бывавшего, к Троцкому, Ленину, а также к уважаемым еврейским раввинам, о России писавшим. Поверьте уж, пожалуйста, на слово или обратитесь к моим ранее опубликованным и.-размышлениям. Не несу я здесь отсебятину: ненавидят они реально именно русских, значительно больше, чем представителей других народов. И дело здесь не в "русском" хамстве, что проявляют отдельные наши представители, будучи на курортах за границей. Это хамство вовсе не русское, а из разряда: из грязи - да сразу в князи. Его проявляют чаще всего именно те, кто до князей еще не добрался, а из грязи, как ему кажется, он уже выбраться успел. Чаще всего это старшие помошники младшего подметалы, которым очень уж не терпится показать кому-нибудь свою значимость.


Да, таковая особенность, к сожалению, сегодня у русских имеется, и сегодня она, в силу известной истории, прилепилась именно к русскому народу. Однако к ненависти еврейской сие никакого отношения не имеет. В Эйлат, как мне кажется, такие не ездят, ибо дороже это курортов египетских и турецких, и даже с определенной натяжкой и европейских. Но ненависть, однако, все же имеется. И истоки ее искать нам придется не в черте оседлости царской России. Уж Маркса черта эта ничем не чертила. Да и Троцкому она тоже, навряд ли, мешала. А уж кто больше них ненавидел Россию?!! Ленин?!! Свердлов?!! Или те, кого Троцкий привез с собой на пароходе?!! Многие из них даже разговаривать по-русски не умели, ибо в России не жили никогда.

Так что остается нам предполагать только одно - виною всему могут быть только Веды. Именно они с такой ненавистью были уничтожаемы от "крещения" в павлианство, когда потеряна была ТРЕТЬ населения. И в 1917-м священники православные уничтожались за сохраняемое в народе ДВОЕВЕРИЕ. (А вот еврейские не уничтожались вовсе!!! Хотя безбожие и объявлено было всеобщим. Смотрите доказательство этого в "Понимание...".). Хоть и произносились в церквях официальные молитвы еврейскому богу, но народ молился Богу русскому. И были русские воистину православные, ибо СЛАВили они по СЛАВИ, и Россияньской Павлианской Церкви (РПЦ) пришлось таки согласовать свои святки с русским истинно православным календарем.


Однако, а с чего это автору пришло в голову, что единственной причиной ненависти к русским являются хранимые ими, как уж удавалось, Веды, а не что-то другое?!! Ну, так назовите это другое сами!!! Возможно, ваших Знаний или фантазии на что-то другое как раз и хватит. А у меня вот ни на что другое не хватило. Да, разгромил Святослав Хазарию. Да, этим можно объяснить ненависть родственников Владимира по его материнской линии. Но от Владимира потомки ведь пошли уже с еврейской кровью. Да и не один Святослав грешил с еврейками (в четырнадцать-то лет?!!). Вон и Петра к евреям тоже относят. Однако, не будем мы копаться с вами в грязном белье правителей наших, раз уж со свечкой нам им постель освещать не пришлось. Нет, не в правителях тут вовсе дело.


## Были, были таки Знания-то древние.


А вам не кажется странным, что люди, еще только-только каменные топоры начавшие выкидывать, еще не знавшие железа и т.д. и т.п., еще делившие известную им материю на воздух, воду, землю и огонь, вдруг ни с того ни с сего показывают, что им известно, оказывается, что вещество-то из атомов состоит. Причем, как ни странно, они знают при этом, что эфир из атомов не состоит. А ведь даже Дмитрий Иванович Менделеев на границе 19 и 20 веков поместил эфир первым ЭЛЕМЕНТОМ в свою таблицу. Много вы знаете великих физиков из африканского племени людоедов Мумба-Юмба?!! Да, дай Бог, если он отличает печень от селезенки, а не глотает это все как мясо. А ведь атомарное учение появляется у индийцев значительно раньше, чем у греков. Это уже само по себе факт антиресный. Что индийцев-то при их бОльшей примитивности, в сравнении с античными греками, заставило в веществе ковыряться, атомы из него выколупливать?!? И где они микроскоп достали?!?


А как объяснить, что люди не знающие, как к соседям в гости добраться, знают, тем не менее, что Земля ШАР, что на севере солнце не заходит по пол года и те же пол года длится ночь?!? Это ведь в Ригведе зафиксировано!!! Нет, можно, конечно, найти кучу объяснений по типу, баба бабе сказала (БиБиСи). Ну, например, что индусы про ШАР от скифов узнали, а те от мифических северных жителей, что царство мертвых на Севере размещали. Вот только мне, например, не понятно, что ж такого интересного в том ШАРЕ было, что так заинтересовало, можно сказать, с дуру, человека каменного века, и он ВЕКАМИ хранил эту информацию, и даже в камне ее высекал (ну нечего ему еще изображать-то было!), в то время как ученые с пеной у рта доказывают, что не были никогда протоарии на Севере?!! Значится, жили люди севернее скифов, пусть для Геродота и мистические.


А почему наши исТорики в существование письменности у какого-нибудь народа верят только, если найдут там камни испещренные?!? А что нельзя разве писать на чем-то менее стойком во времени?!? На берестяных табличках, например?!? Как вы думаете, полезет человек, знающий про атомы, на скалу высекать там что-то каменным зубилом?!? Это чтобы на тысячелетия вам сохранить-увековечить, что, ежели по на-лептону, звездануть дай-бозоном, то ничего хорошего из этого у вас не получится?!? А оно ему нужно было?!? Вы бы, окажись в подобном положении, изваять такое полезли?!? Вот Пятнице поведать что-то можно между делом. И даже написать-нарисовать на песке, на бересте, на... что там под руку попалось. А уж как поймет это Пятница и как дойдет это до его потомков - то воля случая. Это я не о палеоконтакте. Это я не о Гиперборее. И вообще, Пятница - это к слову. Нет у меня знаний, как Знания попали к людям. Но, то, что они у людей были - это факт. Не мог интеллект пещерного человека додуматься сам до атомарного строения вещества и до многих других Знаний, зафиксированных найденными человечеством артефактами.


## Не только Образцовы все по образцу выстраивали.


Не буду я здесь этими артефактами потрясать. Они и без меня известны. Не то найдется какой-нибудь Образцов и выстроит меня по образцу в "АнтиТарасов". Дескать, берет Тарасов антинаучные данные у Чудинова В.А., например, и выстраивает по ним свои антинаучные схемы. Но, смех-смехом, а мне все-таки интересно: почему некоторые авторы, записываются в антинаучные автоматом?!! Почему, например, данные того же Чудинова, ну например, о расшифровке той же письменности этруссков, я не встретил в исТорических научных трудах по исследованию их исТории?!? Хотя вот, обычно, насколько мне известно, в исследованиях, придерживающихся противоположных научных версий, принято упоминать оппонента и разъяснять свою позицию по отношению к нему. И это вполне нормально, ибо все мы можем и вправе заблуждаться. На Чудинова же даже ярлыки не навешиваются. Он просто фигура умолчания!!! Ну, нет такого в научном мире. Антинаучный он!!! Конечно, с позиций обычной человеческой логики можно усмотреть в действиях академика некоторый эпатаж. Например: еще в надписях на Земле никого убедить не сумел, а уже ищет их на Марсе. Но и понять эти действия с чисто человеческой логики вполне, я думаю, можно. Возраст ведь уже не студенческий, чтобы на долгую научную карьеру (а карьера ученого и чиновника - разница огромная) надеяться, а ведь так хочется успеть сделать все, на что способен пока только ты. Так что не думайте, что мне все это не знакомо. Знакомы и труды куда менее именитых авторов, так же как и Чудинов, выстроенных в фигуру умолчания. И не знаю, как вас, а меня именно этот огромный пласт из фигур умолчания в первую очередь и наводит на мысль: что что-то здесь не так, ибо очень хорошо знакомо именно по советской цензуре, где Образцовы всех выстраивали по вновь утвержденному образцу и решали, кого пущать в печать, а кого замолчать. Да, времена изменились: сегодня вон и я какой-то голосочек имею. Но, если меня не услышат - беда небольшая, а вот...


Понятен мне и Образцов. Слишком уж много сказок в Интернете размещается. И все, как и попы всех религий, хотят на "свой" кусочек хлеба намазать твой кусочек масла, а удастся тебя развести, то на масло можно и икорочки доложить. Так что Образцов, как борец за бездырочность наших карманов, даже симпатичен. Но имеет ли он право отправлять на свалку исТории все, что непонятно лично ему?!! И на чем базируется его миропонимание?!? Да, Образцов, вполне возможно, может вытащить на свет божий целую кучу советских дипломов... И спору нет, образование тогда было намного качественнее нынешнего, но фундаментом-то там был атеистический МАТЕРИАЛИЗМ и даже, если Образцов и сменил его сегодня на МАТЕРИАЛИЗМ библейский, то взгляд его только изменил точку обзора, но не стал при этом стереоскопичен. Так что при всем моем согласии с Образцовым, что очень уж сегодня много развелось ШАРЛАТАНОВ, я бы не рискнул с водой выплескивать ребенка. А вот за то, чтобы у людей появилась возможность и способность отделять зерна от плевел САМИМ, побороться и потрудиться стОит. И поэтому я, подражая Образцовым, не буду излагать здесь свои взгляды на чьи-то личные воззрения, я буду речь вести лишь о библейском проекте, и о том, как его обнаружить в проектах имеющих, казалось бы, исключительно другую направленность. Конечно же, я понимаю, что не всем это и нужно. Многим удобнее плыть по течению. Но мысль, овладевшая умами даже немногих - сегодня наукой установлено, что достаточно и 20% - может стать силой материальной. А это уже НАДЕЖДА!!!


Поэтому, чтобы не раздражать лишний раз Образцовых, я не буду здесь задаваться вопросом, как древние египтяне, укладывая неподъемные даже по нашим временам камушки на высоту, сравнимую с предельными высотами самых высоких современных подъемных кранов еще и умудрялись точно подогнать место их стыковки. Здесь-то уж точно сказки рассказывают не энтузиасты, а официальные исТорики. И подобных вопросов, не смотря на их профессиональные ухмылки, набирается очень даже много. Но вот вам еще один, ухмылкам Образцовых недоступный: древним откуда-то было известно, что в нашей солнечной системе должно иметься 12 планет. На сегодня современные астрономы, вооруженные сложнейшим математическим аппаратом и вычислительными машинами, а также телескопами, способными заглянуть в другие галактики, разглядели или смогли вычислить всего лишь только 9 планет и пояс астероидов, предполагается, что он на месте разрушенной когда-то планеты Фаэтон или Икар. Не утверждаю, но вопрошаю: одиннадцатая не может быть той самой таинственной Нибиру, что описывали древние шумеры, совершающей полет по орбите, приближающей ее к Земле один раз в 3600 лет? Но и без ответа на мой вопрос остается фактом, что древние знали, что планет вокруг солнца заметно больше, чем их можно было разглядеть без помощи телескопов. Ведь Нептун и Плутон, как известно первоначально были открыты на кончике пера. А это, согласитесь, уже Знание, которое, как и атомарное строение вещества, шарообразное устройство Земли, точные календари и некоторые другие Знания, не могли быть получены пещерными людьми самостоятельно, методом умственного философствования. Не берусь судить как, кем, от кого и когда это Знание было получено, да для целей моего и.-размышления этого и не нужно, но то, что это Знание имелось у людей Земли, может вызывать сомнения лишь у Образцовых. Причем в разных пропорциях это Знание не было достоянием одного лишь народа, а, судя по НАУЧНОЙ литературе, было известно и в новом свете.


И, чтобы закрыть тему с Образцовым, хотелось бы высказать кое-что по поводу ребенка, которого Образцовы могут выплеснуть вместе с водой. Вот вам конкретный образчик творчества "Образцова": "Прошло 16 июля. Очередное "пророчество" преданного Агнеца оказалось ФИЛЬКОЙ. Юрий Анатольевич Бабиков лжец!!! (http://forecasts.my1.ru/publ/22-1-0-100)" Скажите ка себе: сколько раз уже отменялся Конец Света, назначаемый павлианскими попами?!! И что?!? Павлианство разве не просуществовало после этого почти две тысячи лет?!? Ведь и само распространение павлианства в нееврейской среде, было подхлестнуто эсхатологическими ожиданиями евреев после их изгнания, как реакции Рима на восстание Бар Кохбы. Страх, знаете ли, заразителен!!!


Однако, не подумайте, что я взялся выступить экспертом идей Ю.А. Бабикова. Нет, я не берусь измерить насколько его учение верно и бессмертно. Но я могу понять, что Юрием Анатольевичем двигали те же причины, что и Чудиновым (см. выше), а потому он выбрал именно такую манеру изложения наработанного им материала. Модно же сегодня фэнтези. Почему бы не оформить чисто мировоззренческие, даже не физические, скорее, понятия, в духе эзотерической научной фантастики. Понятно, что число прочитавших, от такого выбора формы изложения, возрастет очень резко. Ну, кто, скажите, будет читать, что наш мир по Бабикову многомерный, если сегодня про теорию суперструн не знает только тот, кто и не хочет ничего знать. Кому интересно, что Бабиков предполагает, что он не только многомерный, но и составной, то есть состоящий из нескольких миров, взаимовлияющих друг на друга, но невидимых при взгляде из одного на другие. Причем имеется мир, который служит как бы резервуаром для хранения вещества и энергии для других миров, использующих их в своем строительстве, а, кроме всего, эволюционирующих с разной скоростью. Кирпичиками в этих мирах, по Бабикову, являются элементарные частицы со все более увеличивающейся энергетичностью и информативностью. Те частицы, которые в более низком мире служат орбитальными для ядер атомов (например, электроны в нашем мире), в более высшем по отношению к данному служат уже частицами ядра, а орбитальными частицами там уже являются вводимые Бабиковым частицы, например, витоны. И так далее.


Я приношу извинения, тем, кто понимает все сказанное выше более обширно, но я и не собирался пропагандировать здесь идеи Юрия Анатольевича. Ибо, как уже писал выше, и Юрий Анатольевич взгромоздил свое грандиозное сооружение на библейский фундамент. Причем не только идеологическую его составляющую, но и физическое миропостроение. Свою задачу я вижу значительно уже, но и на нее приходится затрачивать уйму времени и мыслительной энергии. Тем же, кто заинтересовался подробностями могу посоветовать лишь прогулку по Инету, он там представлен достаточно объемно и отыскивается в любом поисковике, а для тех, кому искать лень, привожу ссылку на публикацию глав из его, можно сказать, программной книги "Бабиков Ю. А. "Мировоззрение или Возвращение Прометея"" ((http://svitk.ru/004_book_book/5b/1121_babikov-mirovozzrenie.php).


На мой взгляд, там есть что прочитать и над чем подумать!!! В этой книге найдутся не только описания устройства элементарных частиц миров, но и вопросы истории планеты Земля и человечества, а так же взаимоотношений людей между собой и с Творцом. В общем, это действительно мировоззренческая книга, достойная внимания думающего человека. И недостаток ее, опять таки, на мой взгляд, не в том, что автор применил эзотерико-фантастическую форму подачи материала, он ведь при написании книги был смертельно болен и знал об этом, а потому и хотел увидеть плод трудов своих, сколько в том, что Юрий Анатольевич не смог полностью отрешиться от библейской концепции, хотя и понял, что практикуемое сегодня РПЦ павлианство несет реальную угрозу Миру. К сожалению, он, как и Мартин Лютер в свое время, полез Истину искать в еврейское писание. А потому и появились так раздражающие многих реклостеры и прочий библейский мусор в его, в общем-то, гуманистичной и информативной книге. А что касаемо того, сбудутся предсказания какого-то автора или нет, так ведь и собственные мозги иметь небесполезно, а не только тель-авизора слушаться!!!


Ну, а вообще-то, что можно считать лженаукой?!!!


"Итак, лженаука - это фальсификация науки путем подмены знаний о реальном мире надуманными правилами. А как же быть с гипотезами и постулатами? Ведь, мы пользуемся множеством физических законов и правил, созданных с помощью таких гипотез. Ответ прост - как договорились выше: можно пользоваться до момента появления противоречий. Для этого надо не забывать условность, предположительный характер создаваемых правил." (А.Д. Руднев Шаги в правильном направлении (http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/step-1.htm))


На мой взгляд А.Д. Руднев дал вполне приемлемое определение лженауки. Я попрошу вас при дальнейшем чтении этого текста сравнивать представление нам, как науки различных фальсификатов.