Аннотация: Раскрываем карты..или это был очередной троллинг коммуняк?
787. Т. Тролль (mr.bin3@gmail.com) 2013/07/29 16:02 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 755.Влад Савин
>>>> Влад,Вы инженер или ботаник? Если инженер,то включайте инженрное
>>Савинсон - судостроитель-теоретик с ботанически-сталинистским уклоном.
>пан Троль, а вы кто по образованию, профессии, опыту работы?
Я инженер-системотехник. Должен (могу) руководить всеми судостроителями, атомщиками, разведчиками, программистами и прочими доярками. Мы и только мы знаем, как из это стаи слепых кутят сделать что-нибудь годное. Например, заставить доярок придумать идеальную инструкцию для доения и следовать ей, инженеришкам-судостроителям (в жизни ничего не построившим) запретить писать книжки про периоды, в которых они ничего не понимают. Атомщикам могу приказать разработать изделия те, которые надо, точь-в-точь для концепции, выработанной политиками по моему же приказу. Разведчики у меня разведают то, что надо, а не что подсунут враги, учителя воспитают для этого кадры под нашим чутким руководством, а программисты (тоже заранее выращенные) быстро напишут всё ПО, которое нужно, причём безошибочное. Военных мы научим воевать так, как надо, а не как обычно. Под нашим управлением непрофессионализм невозможен.
В общем, мы умеем анализировать состояние сложных систем (любых) и учиться ими эффективно управлять.
Так што вот так.
Для завершения, предлагаю тебе САМОСТОЯТЕЛЬНО проанализировать развитае судостроительной промышленности Северной Кореи, Южной Кореи, Норвегии, Канады, Финляндии и СССР и показать, какие из этих стран смогли построить наилучший (для себя) флот (как военный, так и гражданский). И объяснить, почему у них получилось так, а не иначе.
>А то из ваших коментов у меня возникает устойчивая ассоциация с басней Маршака
А дуракам, обеляющим за деньги шайку подлецов и палачей, никогда нормального человека не понять.