# оценки и комментарии (2 группа)

Вадим Субботин

"...только безжалостная критика ведёт к цели"

Вильгельм Стейниц


"Вы, главное, не беспокойтесь, - сказал он. -

Тут у нас забавно, но всё будет в полном порядке..."

Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"


══ ══ ══ ══ imho ══ все нижеприведённые комментарии к конкурсным рассказам, разумеется, не содержат ничего, кроме личного мнения читателя и члена жюри данного конкурса В. Субботина. Мнения, конечно же, спорного. Мнения - о рассказах (авторство произведения никак не влияло на оценку). ══ ══ ══ критерии оценки ══ думаю, многое будет понятно, если ознакомиться с характеристикой "тех, кто смотрит" в этой статье. ══ ══ ══ примечания ══ точные цитаты из конкурсных (и других) текстов (аннотаций) приведены в кавычках. Неточные - выделены курсивом. ══ "качество" комментария далеко не всегда находится в прямой зависимости от "качества" оценки ══ содержимое p.s. никак не влияло на оценку произведения ══ ══ ══ лирическое отступление ══ а хорошо бы "всем сёстрам по серьгам" и "пусть никто не уйдёт обиженным". Но, чёрт возьми, не получается: слишком разные рассказы. Слишком. Ещё очень хочется быть сдержанным и беспристрастным, "молчаливым и мудрым". Но (для меня) это значит - быть немного равнодушным. Значит - врать. Врать не люблю. Что же тогда? Можно со стойкостью затравленного пацана, что смолит окурок, сидя на пустом водочном ящике в позе роденовского мыслителя в тени развесистого куста клюквы, хрипло произнести миру: "Я Мишка - вашему терему крышка". Но и это не моё. Да и глупо. ══ Остаётся, разве что, быть самим собой. ══ ══ "Может, мы актерствуем каждый раз, когда отклоняемся от естественности порыва?" ══ М. Веллер "Гуру" ══ "Да перестаньте вы, в самом деле. Ну какой я вам терапевт? Я самый обыкновенный пациент..." ══ Аркадий и Борис Стругацкие "ОЗ" ══ ══ ══ "а теперь, Маруся, о главном..." ══ "Коммуникация - это единое целое. Как отмечает Бердуистелл (Birdwhistell), "люди, по сути дела, между собой не общаются. Они лишь участвуют в коммуникации", в которой язык вербальный неотделим от языка невербального. Последний служит дополнением к первому и усиливает его. По оценке Мерабяна (Mehrabian 1972), только 7% содержания сообщений передается смыслом слов, в то время как 38% информации определяется тем, как эти слова произносятся, и 55% - выражением лица..." ══ Jo Godefroid, Les chemins de la psychologie ══ ══ Сожалею, что только 7% того, что я хотел сказать, будут получены адресатами без искажений. ══ Впрочем, выбирать не из чего. ══ ══ "Поехали!" ══ Ю. Гагарин ══ "Зашёл в читальню, где и был обстрелян..." ══ В. Вишневский ══ "А стёкла поменяем" ══ И. Лагутенко ══ ══ ______________________________________________________ ══ ══ ... ══ ______________________________________________________


"Мысли разбегались, лезли эмоции, я не столько думал, сколько чувствовал..."

Аркадий и Борис Стругацкие "Хищные вещи века"


══ ══ ══ ОТЕЦ ЛЕСА ══ (6 баллов) ══ Что остаётся по прочтении? ══ простой рецепт: "две части тимофеевки, половина части корня валерианы залить медицинским спиртом, добавить лимонных корок и настаивать две недели"... ══ девушка, что согласилась на предложение менестреля проводить её до замка и "всю дорогу слушала песни Лесного народа, и смеялась, и танцевала"... ══ а ещё - обнажённое одиночество и желание поспешить, чтобы всё повторилось как прежде... ══ Одно вот только: показалось лишним "необходимое пояснение" в начале рассказа. Мнится мне - нет в нём никакой необходимости. Напротив - мешает, аки царапинка на стекле калейдоскопа... ══ ══ p.s. прочитал "...поверьте, это невыносимо - жить рядом с любимым человеком, зная, что ему осталось каких-то тридцать лет, а тебе еще пыхтеть и пыхтеть века... Растения, знаете ли, долго живут..." - и захотелось, чтобы Тимофей Валерианович Земляникин вспомнил вот это: ══ "Я, на свою беду, бессмертен. Мне предстоит пережить тебя и затосковать навеки. А пока - ты со мной, и я с тобой. С ума можно сойти от счастья. Ты со мной. Я с тобой. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придёт конец. Слава безумцам, которые живут так, как будто они бессмертны..." ══ впрочем, наверняка, помнил эту цитату Тимофей Валерианович (а вернее знал не по книжкам, своими словами, как пережитое), иначе на следующее утро не взял бы расчёт и не ушёл бы в неизвестном направлении... ══ ══ ══ УЛУЧШЕННИК ══ (6 баллов) ══ Требую более внятных пояснений по пункту А (где и как "летает" герой, становится понятно далеко не сразу). Осмелюсь предположить, что всё, связанное с двадцатым веком, можно безболезненно удалить из рассказа (впрочем, совсем не уверен). Немного "искусственной" показалась и короткая речь Грифа, произнесённая с трибуны в финале. Ни к чему, пожалуй, и "оправдательная" аннотация к рассказу... ══ Все эти "придирки", впрочем, не имеют большого значения. ══ Настолько простой и пронзительной вещи я не встречал очень давно... ══ ══ ══ ЧУЖАЯ ПЛОТЬ ══ (6 баллов) ══ Очень хорошо! Вот только чего-то не хватило мне в финале: как будто оборвался рассказ не на той ноте... ══ ══ ══ ПО ВЕЛЕНИЮ ГРОМА ══ (6 баллов) ══ Замечательный получился мир! Меня провели по нему, держа за руку, ни на секунду не ослабляя хвата. Все мои вопросы в положенное время получили ответы. Кроме, пожалуй, нескольких... ══ Что за существо огромное, невероятно быстрое, гибкое, и очень, очень опасное вторглось в мир Великого Грома? Из какого мира оно пришло? Почему так страстно желало погубить всех и вся? Случалось ли подобное раньше? ══ Как мне кажется, вопросы эти не праздные. Ибо мир, создатель которого вынашивает планы совершенного апокалипсиса, "нарисован" автором настолько тщательно, настолько реален, что некая, непонятно откуда взявшаяся тварь с узловатыми, тумбоподобными лапами и клубками щупалец, периодически сообщающая: "Вы все умрёте", - выглядит на его фоне несколько бледно, как наспех созданный персонаж (эдакое абстрактное Зло), прорисовкой которого просто недосуг было заниматься по каким-то причинам. ══ ══ p.s. в тот же вечер, когда был прочитан рассказ, довелось пробежать глазами кое-что здесь. На короткое мгновение почувствовал себя одним из тех, кто стоял "вдоль проспекта, ведущего к башне Великого Грома"; одним из тех, кто на вопрос Ренье: "А почему вы здесь?", ответил: "Странность в душе приключилась"... ══ ══ ══ СИЛА ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ══ (6 баллов) ══ "Один из вариантов старой как мир истории" ══ И весьма хороший, замечу, вариант! ══ ══ ______________________________________________________ ══ ══


- Чего нам теперь ещё не хватает?

- Банки бодрящего и солёной рыбки, господин капрал!

Аркадий и Борис Стругацкие "Парень из преисподней"


══ ══ ══ СРЕДСТВО ДЛЯ АППЕТИТА ══ (5 баллов) ══ Что-то сбило с толку, помешало... Колечко. Определённо "золотое колечко - скромное, тонкое, с чистым голубоватым камешком". Оно нарушило какое-то равновесие. Всё было очень объёмным и вызывало доверие: и невесть откуда берущиеся таблетки, и гренки "румяные, сладкие, с тонкой хрустящей корочкой", и "старый обшарпанный магнитофон, что-то вроде "Яузы" или трёхскоростной "Кометы"", и black sabbath, и "простенький гроб, обитый красной материей" с примятой подушкой в изголовье, - всё легко укладывалось в картинку либо своевременно получало ненавязчивое и правдивое объяснение, не давало возможности усомниться, предугадать чем же кончится незатейливая как будто история... ══ И только колечко, в котором золота на копейку и камешек поддельный... Награда? (но получена уже награда - возможность вернуть обещанное - "Завтра приду, будет вам лекарство" - вернуть уже ушедшему из этого мира); "вещдок", призванный подтвердить: не показалось - было, наяву было? (но нет оснований не верить, нет желания списать всё на горячечный бред, - настоящее всё в рассказе)... ══ А всё же чудесная вещь. Лишь одна деталь и, пожалуй, немного скомканный финал (напоминающий типичную развязку какой-нибудь байки) - помешали мне до конца принять прочитанное. ══ ══ ══ МАНГУП: НАЧАЛО КОНЦА ══ (5 баллов) ══ "Несамостоятельная" вещь. Великолепное начало исторического романа. Как рассказ не воспринимается совершенно. ══ "Если языком Достоевского написать восьмистраничный рассказ, рассказа не будет, получится лишь отрывок многословного описания без всякой видимой цели и законченной мысли: этот язык - неотъемлемый пласт длинного романа..." ══ М. Веллер "Технология рассказа" ══ ══ ══ ПРАВО БИТВЫ ══ (5 баллов) ══ То же, что и в предыдущем комментарии. С поправкой: замечательный фрагмент рыцарского романа. ══ И ещё: если "фэнтези-элементы сведены к необходимому минимуму", так ли уж необходим в произведении этот минимум? ══ ══ ══ РАБОТА ДЛЯ ПОЭТА ══ (5 баллов) ══ Очень хорошо. Вот только... "Кто-то пустил в ход боевое, а Башня Дей-Терена многократно усилила его действие. Они так и погибли там все, в одном большом зале, освещенном шарами..." Зачем же, помилуйте, сводить всё к классической строчке из "народной итальянской песни": "в общем, все умерли"? ══ Как мне показалось, скомканный финал - весьма серьёзный недостаток этого рассказа. ══ ══ ══ ОСКОМИНА ══ (5 баллов) ══ Признаюсь честно: все мои попытки написать более-менее осмысленный комментарий окончились неудачей. Но ведь... хорошо! очень! ══ ══ p.s. показалось "чужим" рассказу начало (или эпиграф?). ══ ══ ______________________________________________________ ══ ══


"Замечено, что в изготовлении полуфабрикатов человечество,

безусловно, преуспело. Проще это, что ли?"

Аркадий и Борис Стругацкие "ОЗ"


══ ══ ══ АДРЕНАЛИНОВАЯ ЧУМА ══ (4 балла) ══ Купе скорого поезда. Сидят четверо: списанный в запас капитан парашютно-десантных войск, пастырь Церкви Знамения, учёный-биолог и некто заинтересованный Покровский (пока "тёмная лошадка"). Сидят. Разговоры разговаривают. Тема чудесным образом касается каждого: не мудрствуя лукаво, сведены вместе все, имеющие отношение к так называемой адреналиновой чуме. Сие явление неторопливо и подробно разжёвывается, участники дискуссии высказываются строго в рамках отведённой им автором роли: ══ Экс-десантник: "Кое-кому очень выгодно, чтобы люди не могли больше убивать. Это значит - не могли постоять за себя!" ══ Пастырь: "Божья воля неподвластна знанию смертных! Гордыня это!" ══ Учёный-биолог: "Это всего-навсего апоптоз. Программируемая клеточная смерть" ══ Заинтересованный Покровский: "То есть вы утверждаете, что Адреналиновая чума существовала и раньше?" ══ Читателю остаётся надеяться лишь на какое-нибудь "коленце" в финале. "Коленце" будет. Правда, весьма предсказуемое. ══ Рассказ получился несколько "искусственным". У меня осталось впечатление, что многообещающая "заготовка" была реализована на скорую руку. ══ ══ ══ 38 САМУРАЕВ ══ (4 балла) ══ Лучше всего, на мой взгляд, удались "Пролог" и первая глава "Харчевня. Запись". Смеялся от души. Фразы - "Уже несколько женщин очень занимательно путаются в показаниях, посевы помяты и загажены, а от шинка тянется борозда, как от ползущего тела, до самого забора, где обнаружены следы насилия и несварения" и "Сам Армада-сан до вечера одиноко толпился у питейного заведения и вернулся с отдавленной ногой" - достойны быть высеченными в камне. ══ А вот в следующих главах великолепное "бесплатное кино" превратилось в немного нудную пародию. И уж совсем лишним показалось мне "продолжение сказки": "Буратино стал большим человеком, а имя и дело папы Карлы пережили свое время". ══ ══ ══ СТАЯ ══ (4 балла) ══ Маркин Глеб Владимирович, безусловно, зря отложил свою жизнь на двести двадцать лет... ══ Лучше всего, на мой взгляд, удались эпизоды со стаей. Живые они, объемные. Очень сильно проигрывает им жизнеописание Глеба: "ненастоящими" кажутся его беды, почему-то не верится, что из-за ухода женщины, с которой прожил "два года, тихо и мирно", и некоего заваленного проекта побрёл человек сдаваться в корпорацию "Зимний сон", дабы упокоиться аж на два с копейками века. ══ ══ ______________________________________________________ ══ ══


"Лучше бы я ничего не понял, лучше бы я,

очнувшись, пожал плечами и вылез из ванны..."

Аркадий и Борис Стругацкие "Хищные вещи века"


══ ══ ══ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ══ (3 балла) ══ Манифест на тему "Наша сила - в свободе творчества!", снабжённый ярлычком "Рассказ: Фантастика, Мистика". Фломастеры, картон. ══ Первый тревожный звоночек прозвучал для меня в самом начале, когда один из длинноволосых, всклокоченных и небритых "напористо вопросил": "Так все-таки, ты сторонник индустрии или нет?" ══ Последовавшие, отчасти мистические, события увлекли, но тут "внезапно заскрежетали тормоза, и трамвай остановился как вкопанный". Появилась "Галка по прозвищу Мерседес, бойкая девица из соседнего двора" и прозвенел второй звоночек, сообщая: это ружьё скоро выстрелит. ══ Третий (и последний) звонок надсадно трещал всё время, пока Жека произносил свой на редкость пафосный монолог ("Мы - сила! Всегда выше любой индустрии, всегда вне любой корпорации, одновременно в авангарде и арьергарде этой гребаной цивилизации")... ══ Я, конечно, порадовался за обладателя залатанного свитера, когда он в финале вырвался, понимаешь, из цепких лап Её Величества Индустрии (являвшейся исключительно в образе blackdog наяву и во снах), швырнув на рельсы "пластиковый, в пупырышках пакет с содержащим его детище жестким диском". ══ Но как-то вымученно порадовался. ══ Не верю. Ни одному из героев рассказа. ══ ══ ══ ОКЕАН ЗВЁЗД ══ (3 балла) ══ Несомненно, трогающая история. Изложенная неплохим языком. Вот только... ══ ...вероятно, я просто не способен по достоинству оценить данный рассказ, мне "мешает" вот это. ══ ══ ══ ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ ══ (3 балла) ══ Так и просится подзаголовок к данной "статье": ══ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ДАРВИНА ПОЛУЧАЕТ БЛЕСТЯЩЕЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СВАЛКИ! ПОТРЕБОВАЛОСЬ ВСЕГО ЛИШЬ ПЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ БОМЖЕЙ! ══ Сухо и как-то наспех изложенная история. Как мне кажется, одной лишь идеи о том, что "в наше время эволюционные процессы идут быстрее", а "бомжей очень много. Кому-нибудь да повезет" - недостаточно для того, чтобы получилось заявленное: "Рассказ: Проза, Фантастика". ══ ══ p.s. кстати, вдруг кому-нибудь будет интересно... ══ ══ ══ ЕВА ══ (3 балла) ══ Довольно мило. К сожалению, не более. ══ Пример иной реализации темы - "материализация чувственных идей" (Марк Захаров "Формула любви"); фильм Джона Хьюза "Ох, уж эта наука" (два парня, грезившие об идеальной женщине, "запихали" в некую компьютерную программу обложку журнала "Плейбой", фотографию Альберта Эйнштейна - и получили-таки искомое)... ══ ══ ══ ИГРОК ══ (3 балла) ══ Увы. Отважная медсестра Таня, коротая ожидание на остановке монора, тщательно-подробно ответила мне - читателю - на все вопросы (уже возникшие и ещё только предполагаемые), тем самым моментально "сломав картинку"; словно дала понять: уважаемый читатель, в данном произведении вам хотели сказать то-то и то-то, обратить ваше внимание на это и это... Спасибо, Таня. Я всё понял. ══ ══ ══ МЫ - ВОРЫ ══ (3 балла) ══ Помилуйте, зачем же повторять мне столько раз: ══ "Мы - воры. Мы крадем у людей то, что нам не принадлежало и не принадлежит, уже много лет. Люди и не думают подозревать нас в краже. Они не могут заметить и оценить то, что мы воруем у них. Им невдомек. ══ Мы - воры, но никто не замечет того, что мы воруем. ══ Мы - воры, мы крадем у вас, и мы благодарны вам за все, что вы видите. ══ Мы - воры, но нет такого закона, который смог бы нас осудить. ══ Мы - воры, но ни один полицейский не потянет нас в тюрьму, ни один судья не осудит нас и никто никогда не сможет нас поймать..." ══ Не стоит. Максимилиан Роевский весьма подробно объяснил мне - читателю - что к чему в самом начале... ══ Сожалею также, что не увидел цвета в череде безликих описаний-близнецов... ══ А ещё расстроили неувязки: ══ - "мы читаем названия улиц и газет" - однако же, нам по-прежнему требуются книги "со специальным (для нас) шрифтом". ══ - господин Роевский долго и "терпеливо учил меня, начиная все с начала, если требовалось" - мне же (хоть я и не эспер первой ступени) было достаточно всего лишь вывести "всех на обзорную площадку, с которой открывался впечатляющий вид на всю долину Грин-Вэлли", коснуться сознания каждого, объяснить им, что надо делать и накрыть их своим сознанием... ══ Очень жаль, что так небрежно была реализована неплохая задумка. ══ ══ ══ ОДНОРАЗОВЫЙ МИР ══ (3 балла) ══ Всё это, конечно, в меру здорово и даже местами интересно. Эдакая "одноразовая жизнь в мире номер раз"... ══ Отчего же совершенно "не цепляет"? ══ Может быть потому, что "утренний сериал о похождениях трех идиотов" весьма напоминает "родственников" из "говорящей" гостиной ("4510 по Фаренгейту" Брэдбери). А прочитав: "Он никогда в жизни не видел пешеходов на автостраде! И никто не видел, потому что их нет и никогда не было", нельзя не вспомнить: "Сейчас это редкость, всё равно как ходить пешком. Говорила я вам, что дядю ещё раз арестовали? Да, за то, что он шёл пешком..." (опять же "4510 по Фаренгейту"). ══ И что-то ещё в таком же духе, определённо что-то ещё... (но, поскольку не в силах привести конкретные примеры, умолкаю). ══ ══ ══ ТОНКОЕ ОТЛИЧИЕ ══ (3 балла) ══ Скучно... Мигает что-то, люди гибнут (кроме тех, что вовремя вставили контактные линзы-"хамелеоны", способные "очень быстро темнеть или светлеть в зависимости от яркости освещения")... ══ В финале - в последних трёх абзацах - всё подробно объясняется, дабы не осталось вопросов. ══ Вопросов, действительно не остаётся (их, впрочем, и не возникало). ══ Помнится, был такой хороший (несмотря на все допущенные в нём "компьютерные несуразицы") фильм "Лимита" Евгения Евстигнеева... К чему я это? Наверное, к тому, что само по себе соединение киберпанка и детектива в "Тонком отличии" ещё не делает рассказ хорошим "по умолчанию"... ══ ...а вот "Гоша Лесмарк по прозвищу Слон - обрюзгший и медлительный, любитель курительных трубок, темного пива и сладкого печенья" - очень даже получился. ══ ══ ══ ИСКУССТВО ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ ══ (3 балла) ══ Не самый удачный заголовок. В меру "картонные" герои (самая живая - Мариночка, что "молчала только во сне, и то не всегда"). И только финал неожиданно хорош. ══ ══ p.s. а когда-то произведения искусства губили только своих творцов. Но, очевидно, со времени выхода в свет "Творчества" Золя многое изменилось: творцы эволюционировали; хватило бы натурщиков! ══ ...жанр всё же, наверное, мистика. ══ ══ ══ КОЛОДЦЫ ══ (3 балла) ══ Признаюсь: изрядно мешал мне "призрак Диптауна", выглядывавший практически из-за каждой строки, из-под каждого кирпича. Понимаю, что трудно описать виртуальный мир хоть сколько-нибудь по-другому, а всё же... ══ Абсолютно лишний, по-моему, эпизод с клубом "ГрафоманЪ". Зачем в самостоятельном произведении эта копирка с "Самиздата"? ══ А ещё показалось, что "набор архетипов, комплексов и нереализованных возможностей по имени Влад" заслуживает куда лучшей истории, нежели произведение в жанре "киберпоп". Очень уж он хорош сам по себе. ══ ══ ══ ВЕСЁЛЫЕ ОТКРЫТКИ ══ (3 балла) ══ ...когда смешивается в нескольких абзацах до боли щемящее: ══ "Что нужно сделать, чтобы стать почтовой программой?" - "Покончить жизнь самоубийством..." ══ и ироничное, пародийное: ══ "Я однажды там разговорилась с шведской проституткой, полгода проработавшей дыркой в безопасности Windows XP..." ══ как-то не по себе (во всяком случае, мне). Очень (и очень) хорошо и то, и другое! Но... в разных рассказах. ══ Изрядно мешал "погрузиться" и отрывочный (отчасти "дневниковый", если так можно выразиться) стиль. После конструкций вроде: ══ - Отправляла. А что, нельзя? - начал понимать, почему степенный и даже чопорный старина Арчибальд отказывался общаться с Сандрой. - Я пробовала свои автономные функции, вот и отправила. ══ мне требовалось время на "перезагрузку". ══ ══ ══ СПОЙ МНЕ НОВУЮ ПЕСНЮ, МЕНЕСТРЕЛЬ! ══ (3 балла) ══ После слов "Я вознесусь...скыр-кр...", читателю не помешало бы пройти реинклонирование, дабы воплотиться в аналогичную особь со сферическим зрением и лохматыми, сгибающимися в любом месте под любым углом конечностями. Ибо невероятно трудно воспринимать поток сознания нового менестреля... ══ ══ ══ ЗАВИСАНИЕ ══ (3 балла) ══ O' key, Земля теперь самолёт, бороздящий космос на автопилоте в ожидании команды Диспетчера. И что?.. ══ Оставшиеся восемь планет, надо полагать, тоже самолёты, а садиться (строго в порядке очереди) они будут на Солнце... ══ ══ p.s. в "Солярисе" Лема, например, мыслящая планета-океан, собственно, лишь отправная точка... ══ ══ ══ ОБОРОТЕНЬ ══ (3 балла) ══ Подумалось: если уж писать об этом, то как-то так, наверное... ══ ══ ══ РЕШАЙТЕ САМИ ══ (3 балла) ══ Первая часть рассказа весьма хороша. На мой взгляд, не стоило повторяться во второй части, дополнительно "разжёвывая" эпизоды с котлетами по-киевски и бандой педофилов. Всё что угодно другое! но не следовало "заходить на второй круг". А ещё очень жаль, что остался "недорисованным" старичок-пианист. Кто таков? Откуда взялся? Отчего столь всеведущ?.. ══ С тем, что "в одном случае спасибо официанту, в другом - вы просто гордитесь своей проницательностью", я согласился сразу. Но сюжет "потащил" меня дальше... и оставил в растерянности у турецкой кофейни. ══ ══ ══ ЕСТЕСТВЕННОСТЬ ══ (3 балла) ══ "Навеяно просмотром журналов "Vogue" и "Harper's Bazaar" и сериала "Секс в большом городе"? Ради бога. ══ Банальный шоппинг доставляет героине немыслимое удовольствие? Ненаказуемо. Согласен с Дианой: "это абсолютно естественно для женщин", к тому же, действительно, никто не пострадает, если потратить пару часов в Versace или Donna Caran. ══ У Мисс Хойт и мисс Лаверн будет дочка? Выражаю буйную радость вместе с доктором Люстратти (теми более, что имеет место быть правильное внутриутробное развитие клона)... ══ Героиня рассказа счастлива? Что ж, я рад за неё... ══ Простите мне мои "мужские представления об абсолютном прагматизме", но что ещё я должен был понять, прочитав этот рассказ? ══ ══ ══ ОЧЕНЬ БЕЛАЯ ПАПКА ══ (3 балла) ══ "Белая папка с золотым тиснением: "Папка для бумаг" и золотыми же тесемками, завязанными бантиком" мне очень симпатична. Вот только... ══ ...вероятно, я просто не способен по достоинству оценить данный рассказ, мне "мешает" вот это. ══ ══ ══ ПЕРЕКРЁСТОК ══ (3 балла) ══ Вот уж, действительно, "всё смешалось в доме Облонских..." ══ Земля, ставшая Перекрёстком... Многообещающая идея! Жаль только, что кроме простого её обозначения нет более ничего в рассказе. ══ ══ p.s. вероятно, число вариантов начала рассказа всё же конечно (и, увы, совсем невелико)... ══ "Беспокойное июльское солнце ломилось сквозь полуприкрытые ставни, бесцеремонно лезло в глаза и, вообще, вело себя по-хулигански, явно недовольное тем, что в столь поздний час я еще не соизволил подняться с постели..." ══ "Перекрёсток" ══ "Кто-то настойчиво стягивал с него одеяло, и он, устав бороться с этим нахалом, наконец-то проснулся..." ══ "Я вернусь, любимая" ══ "Он открыл глаза. Яркий не солнечный свет больно резанул и заставил его немедленно зажмуриться..." ══ "Великаны и карлики" ══ "Этим утром меня разбудили солнечные лучи, которые прорвались через портьеры штор, так плотно задернутых вчера вечером (ну не люблю я жалюзи)..." ══ "Естественность" ══ "...Включенный динамик встрепыхнулся и издал пронзительный писк. Немного подождал, будто прислушиваясь к чему-то, и повторил тот же противный сигнал. Том, безмятежно спавший до этого момента, раздраженно зажмурился и плотно прижал к ушам подушку, укутавшись в одеяло поглубже..." ══ "Чудеса технологий" ══ ══ ══ ДУНКАН - КОРОЛЬ СНОВ ══ (3 балла) ══ Красиво. Невнятно. Как, очевидно, и положено снам. ══ ══ ══ КУКЛА ══ (3 балла) ══ После первых же абзацев невозможно не вспомнить "Волшебную лавку" Уэллса. Дальнейшие события, впрочем, увлекают. Но после того как по коже дочери проходит волна, на мгновение окрашивая тело Лиззи в серый цвет - цвет ткани, из которой была сшита кукла, читать дальше просто скучно, ибо предугадать финал не составляет никакого труда. Интрига исчезает, едва начавшись. Побояться всласть, увы, не удаётся. ══ ══ _____________________________________________________ ══ ══


- Внутре! - прошелестел старичок. - Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель...

- Анализатор... - сказал я. - Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель - есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак...

Ещё имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый... Вот, пожалуй, и всё.

Аркадий и Борис Стругацкие "Сказка о Тройке"


══ ══ ══ Я ВЕРНУСЬ, ЛЮБИМАЯ ══ (2 балла) ══ На мой взгляд, довольно небрежно написанная вещь. Для юмористической фантастики слабовато. К любым другим жанрам относится и того меньше. ══ Заметка об авиакатастрофе, с которой начинается рассказ, выглядит весьма неубедительно. Стоило бы пошукать, если уж не в газетных подшивках, так хоть в той же сети (хотя бы здесь), чтобы понять, как это обычно выглядит в газетах... ══ Кот Печатающий, Кот Зажимающий Себе Лапой Пасть, Кот Боксирующий, Ворон Который Учится Летать - получились, на мой взгляд, довольно забавными. Увы, посмеяться вволю не удалось; всё оказалось очень серьёзным: шальные пули, ликвидация банды, снайперы, украденный контейнер с наркотиками (кстати, просто любопытно: чем может помочь в розыске пропавшего контейнера фотография этого самого контейнера пусть и с отчетливо видимым номером?)... А подделывать телеграмму и затем минировать целый самолёт (!) только для того, чтобы покончить с неким фотожурналистом, не в то время и не в том месте сделавшим фотографию группы докеров, - перебор, однако (в фильме "ШИЗОфрения", под впечатлением которого, вероятно, в своё время пребывал автор, на то были, помнится, более веские причины, да и организаторы посерьёзнее). ══ Особенно расстроил "плавный переход" героя из одного тела в другое: "и вдруг у меня мелькнула мысль, что вот неплохо было бы, если бы моя душа вселилась вовсе не в кота, а в такого вот ворона..." Более чем натянуто и потому моментально вызывает протест: я согласен верить в реинкарнацию, но когда читаю: "И тут со мной произошла странная метаморфоза: в глазах у меня потемнело, и я вдруг очнулся на дереве..." - испытываю вежливое недоумение и, пожалуй, сожаление по поводу столь откровенной лени автора, посчитавшего: и так, мол, сойдёт. ══ ══ ══ ОТЛИЧНЫЙ ВЕЧЕР ДЛЯ СМЕРТИ ══ (2 балла) ══ Увы, впору процитировать: "прочитанное напоминает фантастический рассказ, написанный неумелой рукой". К сожалению, ничто в нём не заставило меня "по-другому думать о смерти, о времени и пространстве, тайне родственных душ". ══ "...предлагаю вашему вниманию заметки, в которых я не всё поняла, но ничего не изменила". Возможно, я, как и автор, не всё понял. Что ж, сожалею. ══ Как мне показалось, попытка "экспериментировать со своими представлениями о "материале" и "творчестве"" - на сей раз была не очень удачной. ══ ══ p.s. простите, не могу отделаться от дежавю: историю про Вита, отмерявшего время не секундами, минутами или часами, а ударами сердца, его дочь, еще в прошлом году закрывшую реал-контакт на телепортацию без разрешения, Миу, у которой "всегда всё в порядке", - я как будто уже где-то читал. Особенно знакома фраза: "Если Вит не находил дочь на третий стук сердца, то начинал волноваться". Ошибаюсь? ══ ══ ══ ПО ВЕЛИКОМУ ЗАКОНУ БУМЕРАНГА... ══ (2 балла) ══ Как мне показалось, для того, чтобы научно-фантастический (как он заявлен в аннотации) рассказ получился - совершенно недостаточно нарисовать нескольких банальных персонажей (как-то: Наивный Кабинетный Учёный Чек в Толстых Очках с Линзами; Шикарный Журналист Эдд, Напоминающий Глянцевую Обложку Дорогого Журнала; Сотрудница Линда - "Просто огонь" - с Хрупкими Ручками и Безупречно Молодым Телом; Решительный и Мудрый Гейбл и т.д.) и вложить им в уста нечто вроде: "Как тот же протон или нейтрон материализуются в нашем мире только при встречных дефектах в цепях четырёхмерности?" или "Этот угол воплощает математическое значение числа "Пи" в третьей степени. Мне ли вам объяснять, что число "Пи" - число нашей Вселенной?"... ══ Недостаточно, даже если ближе к финалу вдруг выяснится, что всё это не что иное, как фантастические видения, посещающие в забытье исполнителя божественных законов на Земле - фараона Хуфу... ══ Нужно что-то ещё (возможно, недостающее следует поискать здесь или здесь). ══ ══ p.s. кстати, о пирамидах... ══ ══ ══ ВРЕМЕРЫ НА ОДНОЙ МИРОВОЙ ЛИНИИ ══ (2 балла) ══ Вместо комментария осмелюсь порекомендовать: ══ - Рэй Брэдбери "И грянул гром"; ══ - Герберт Уэллс "Машина времени"; ══ - Айзек Азимов "Конец Вечности". ══ - и т.д. ══ В случае же острой нехватки времени на чтение классики можно попробовать ограничиться знакомством со статьёй Мартина Гарднера и, например, просмотром фильма "Провал во времени". ══ ══ ══ НОГА ══ (2 балла) ══ "Давайте уважать в ноге конечность..." ══ В. Вишневский ══ "Но что страннее, что непонятнее всего, - это то, как авторы могут брать подобные сюжеты. Признаюсь, это уж совсем непостижимо, это точно... нет, нет, совсем не понимаю. Во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых... но и во-вторых тоже нет пользы. Просто я не знаю, что это..." ══ Н.В.Гоголь "Нос" ══ ══ ══ ЧУДЕСА ТЕХНОЛОГИЙ ══ (2 балла) ══ "Это автоматическая система планирования твоего досуга, АСПД-46. Она уже раньше испытывалась, и вполне успешно. Том, старина, подумай только: зачем тебе кипа книг в комнате, когда ты можешь прочитать любое произведение, написанное до этого, с экрана!.." ══ Ага, ага... ══ "Заведующий показал мне мозг. И в самом деле, приличный, с батареей анекдотов на пять лет. Это как будто решает проблему космической скуки. "Вы просмеётесь самое долгое путешествие", - пообещал заведующий..." ══ С. Лем "Звёздные дневники Ийона Тихого" ══ Впрочем, автор рассказа в комментариях к собственному произведению уже самостоятельно сделал необходимые выводы. Из них только один я бы подвергнул сомнению: "Ну не удается мне фантастика. Буду искать себя в других жанрах". Дело, как мне кажется, совсем не в жанре... ══ "Честность, ум, знание, независимость и храбрость - вот что тебе необходимо развить в себе до идеальной степени, если ты хочешь писать..." ══ М. Веллер "Гуру" ══ ══ ══ ОПЕРАЦИЯ "КАМНЕПАД" ══ (2 балла) ══ Если честно, даже "думать про это неинтересно"... ══ ══ ══ ПРОДАВЕЦ АРБУЗОВ ══ (2 балла) ══ "Где-то к концу пятого часа напряженных раздумий" я "окончательно устал и запутался... На ум не приходило ничего нового", кроме как выставить оценку и отказаться от попытки написать какой-либо комментарий... ══ ══ p.s. возможно, мне не хватило "рассыпанных" по тексту "титров", поясняющих, что в этом месте раздаётся "смех за кадром". ══ ══ ══ ГЕРД ══ (2 балла) ══ Значит, дело было так: из Большой Летописи княжества Норд Риатен я узнал, что "четверо смельчаков, пересекли вплавь реку и отправились на поиски союзников...". Далее, наткнувшись на деревеньку Герд, они помогли юному дампиру Бернадину. Тот не смог отрубить своей умершей невесте (отчего она, кстати, умерла?) голову лопатой и она, став вампиром, вот уже неделю приходит к его дому и стучится в окно. "Мне очень сильно попадет из-за Мирры, если ты не поможешь..." - сообщает парень Даррену, лорду замка Бердхейм. Даррен при помощи головы эльфа Виггара заключает невесту Бернадина в стеклянный колпак. В качестве награды за труды четверо смельчаков получают подкрепление - "девятнадцать молодых дампиров, жаждущих сразиться с Лордом Томерлем". В итоге, как скупо сообщает всё та же Большая Летопись княжества Норд Риатен, "Лорд Томерль и его воинство были повержены. Норд Риатен освободился от вековечного господства Тьмы..." ══ Подозреваю, что подобных "рассказов" можно написать десятка три за неделю. Не понимаю только зачем? Приключения ради приключений? ══ Может быть, "Герд" - одна из глав какой-то повести? Тогда всё становится на свои места: всё, что произошло в проклятой деревеньке - крохотный эпизод в огромной "сказке странствий". И, пожалуй, только так, ибо "Герд" абсолютно несамостоятелен. ══ И, если честно, малоинтересен. ══ ══ ══ ЖИЗНЬ - СТРАННАЯ ШТУКА ══ (2 балла) ══ "Посвящается всем, кто прочитал и ничего не понял, но особенно тому человеку, который когда-нибудь что-нибудь в этом рассказе поймет, ибо замысел таинственный и странный не есть замысел отсутствующий. ══ ПОСВЯЩАЕТСЯ ТОМУ, КТО ПОЙМЕТ. ══ ЖИЗНЬ - СТРАННАЯ ШТУКА ИЛИ РАССКАЗ, В КОТОРОМ НИКТО НЕ ВИДИТ СМЫСЛА" ══ Всё это, как мне кажется, не более чем дешёвое заигрывание с читателем. Извините за резкость. ══ "Во всем этом нет дешёвого рекламного зазыва? - Отнюдь, сказал граф, и повалил графиню на рояль..." ══ М. Веллер "Самовар" ══ Никакая многозначительность эпиграфа и заглавия не спасёт "пустой" рассказ. ══ Возможно, впрочем, что он просто посвящался не мне. ══ ══ ══ МУЗЫКАНТ ══ (2 балла) ══ Хорошо, однако, что у классного программиста была неутолимая жажда к музыке. Здорово и то, что он оказался в своё время на борту "Победителя", а космос отпустил его живым. Более чем удачно, что после третьей мировой войны чудом уцелел собор с лучшим органом Земли. И самое счастливое совпадение, безусловно, заключается в том, что "за все 20 лет проведенные в космосе, у Музыканта была одна, самая заветная мечта. Он хотел исполнить на этом органе свое произведение"... ══ Тогда дальнейшее, действительно, объясняется довольно просто: "пока Музыкант играл, и его слушали воины во всех веках, общее количество убитых во всех войнах на Земле стало неуклонно сокращаться..." и т.д. ══ Как мне кажется, простую мысль о том, что мир спасёт музыка (что, в общем-то, просто вариант известного: "Красота спасёт мир") не стоило облекать в столь заковыристую форму и подавать с таким пафосом. Она от этого только проиграла... ══ ══ ══ НЕБО ══ (2 балла) ══ "Ещё недавно любой сказал бы, что то, что обрели люди сейчас, для него было бы дороже всех драгоценностей на свете... Сейчас каждый проклинает это. Дар, который оказался проклятием. Дар - бессмертия..." ══ Ага, ага... ══ "Читатель легко поверит, что после всего мной услышанного и увиденного мое горячее желание быть бессмертным значительно поостыло. Я искренне устыдился заманчивых картин, которые рисовало мое воображение, и подумал, что ни один тиран не мог бы изобрести казни, которую я с радостью не принял бы, лишь бы только избавиться от такой жизни..." ══ Д. Свифт "Путешествия Гулливера" ══ Что до остального... Кем были созданы миры, по которым путешествовал Маг, Волшебник, Бог, Творец? Что с того, что в Холджее "люди не будут никогда видеть страданий друг друга"? Разве это поможет стать слепым счастливыми "по умолчанию"? ══ О стиле всего три слова: пространный монолог утомляет. ══ ══ ══ ПРАВО ЖИЗНИ ══ (2 балла) ══ ":))) Многие говорят, что этот рассказ что-то им напоминает, но хоть кто-нибудь скажет мне, что именно???" ══ Много чего. Например: "А Клеопатре головой платил / За ночь любовник - вот дороговизна!". Или что-нибудь откровенно попсовое: "Я за ночь с тобой отдам всё на свете". А уж сколько раз в мировой литературе душу продавали... ══ ══ ______________________________________________________ ══ ══


"Я подумал, что это, пожалуй, милосердно -

бригад-егерь потерял сознание как раз вовремя..."

Аркадий и Борис Стругацкие "Парень из преисподней"


══ ══ ══ МЫ ПРОСТО ЖДАЛИ КОРАБЛЬ ══ (1 балл) ══ Весьма сожалею, но воспринимать подобное не способен. Воины Великого Отца, конечно, тренированы лучше... ══ ══ ══ ВЕЛИКАНЫ И КАРЛИКИ ══ (1 балл) ══ Честно перечитывал дважды, но всякий раз раздавалось знакомое жужжание, и я засыпал... ══ ══ ══ ТО СОН, ТО ЯВЬ ══ (1 балл) ══ Дочитав, погрузился "в литоргический сон". ══ ══ p.s. "Матрица" отдыхает... ══ ══ ══ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ══ (1 балл) ══ "(От автора). К сожалению, из-за ограничений по kb, рассказ профессора пришлось вырезать из текста.p>" ══ Жаль: по всей видимости, именно удалённый фрагмент повествования являлся ключевым... ══ ══ ══ Я, СМЕРТЬ ТВОЯ ══ (1 балл) ══ "А-а! Вы хотите знать, как же там герой наш? Что, вам это так прямо интересно? Нет, серьёзно?" ══ Если серьёзно - совсем не интересно. ══ ══ ══ ЭКСПАНСИЯ РАЗУМА ══ (1 балл) ══ Сожалею, но "я не понимаю этого. Мой мозг стопорится"... ══ ══ ══ ЧАСОВЩИК И НЕНАЗВАННЫЕ БОГИ ══ (1 балл) ══ По совету автора - читал и не парился. ══ ══ ══ ХРОНИКИ СПАСАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ИЛИ НЕИЗВЕСТНОЕ ЖИВОТНОЕ С ПЛАНЕТЫ СЛУ ══ (1 балл) ══ Это должно было показаться забавным? ══ ...самая неудачная (мягко говоря) шутка в "Хрониках..." - гибель рядового Райана. ══ ══ ══ ИМЯ ИМ... ══ (1 балл) ══ Когда добрался до конца, захотелось захлопнуть дверь и потерять сознание. ══ Что это было? Римейк романа Уэллса и фильма Верховена? ══ ══ ══ СЕАНСЫ БЕССМЕРТИЯ ══ (1 балл) ══ Очень жаль, но этот рассказ для меня - очередная "комната с множеством дверей". И "все заперты". ══ ══ ══ НАЗАД! ══ (1 балл) ══ Данный рассказ, вероятно, действительно "поймут только потом, только новые люди образца 4635 или 5879 года". ══ ══ ══ ИНИЦИАЦИЯ ИЛИ СЪЕЗЖАЮЩАЯ КРЫША ══ (1 балл) ══ Полагаю всё же, что автору следует потренироваться "придавать законченный образ мыслям, устраняя их расплывчатость и несовершенную форму, переходя к более точным, формирующим нужное событие и необходимую направленность к желаемому результату". ══ И всё будет славно. ══ ══ ══ КОЕ-ЧТО ПРО ЛЮСЮ ══ (1 балл) ══ "Девушка едет в столицу. Девушка едет учиться. Девушка едет жениться..." плюс необходимый для конкурса минимум фэнтези-элементов (типа трах-ти-бидох-передох). ══ Собственно всё. ══ "Душа нараспашку. Дерись и пой, Машка..." ══ ══ ══ ВТОРАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ══ (1 балл) ══ Что это было? Плохой сон? Вот "сейчас проснусь, и всё будет в порядке, целое и невредимое"... ══ ══ ══ ЛУКАВО ВЫГЛЯДЫВАЮЩИЙ ИЗ КУСТОВ ОРЕШНИКА ЕДИНОРОГ ══ (1 балл) ══ Зачем тратить время на написание сто пятьдесят восьмой несмешной пародии на "вечную тему"? ══ ══ ══ ══