Описанное осложнение и гнойный передний медиастинит после операции тимэктомии и последующий остеомиелит грудины возникли вследствие того, что наряду с основным заболеванием у больной, каким является миастения, у больной имелся ещё и диабет, трудно поддающийся коррекции. И несмотря на приводимые мероприятия по коррекции сахара до операции, во время операции и в послеоперационном периоде нормализовать сахар крови идеально так и не удалось, а результатом явилось серьезное осложнение в виде медиастинита, а затем остеомиелита грудины. К счастью это единственное осложнение на многие сотни операций. Но остеомиелит видимо был начинающийся. Его удалось в конце концов ликвидировать.
Приводим описание других наблюдений. Больная Д-ва, 30 лет, история болезни N2874. Поступила в клинику 23.04.82 с жалобами на слабость, быструю мышечную утомляемость, двоение в глазах, гнусавость голоса, опущение век. Больна в течение 2-х лет. Диагноз был установлен не сразу, а только через год после появления первых миастенических симптомов. Наблюдалась в миастеническом центре, затем для оперативного лечения переведена в хирургическую клинику, так как лекарственное лечение было недостаточно эффективно, болезнь прогрессировала. В результате дообследования в клинике диагноз был подтвержден. На произведенных пневмомедиастинотомограммах определялось увеличение размеров вилочковой железы, но признаков опухоли нет. Подозрение на тимому было отвергнуто. После соответствующей подготовки больная была оперирована 5.05.82. Обезболивание общее - эндотрахеальный наркоз. Трансстернальным доступом удалена увеличенная в размерах вилочковая железа. Вес препарата 48 грамм. При срочном цитологическом и плановом гистологическом исследовании получен ответ - лимфофолликулярная гиперплазия вилочковой железы. Операция прошла без осложнений. В конце операции в переднее средостение была установлена силиконовая двухпросветная трубка - дренаж, конец которой выведен под мечевидным отростком. Первые трое суток протекали как обычно, без осложнений. За первые сутки по дренажу выделилось около 100 мл кровянистой жидкости, за вторые сутки по дренажу ничего не выделилось, поэтому дренаж был удален, а отверстие, где стоял дренаж, ушито шелком. Третьи сутки прошли также нормально. На четвертый послеоперационный день состояние больной резко ухудшилось - усилилась слабость, повысилась температура до 38,90С. Пульс частый - 110 ударов в 1 минуту. На произведенной рентгенограмме грудной клетки отмечается расширение тени средостения, чего не было на рентгенограмме, произведенной в первые послеоперационные сутки. В анализе крови отмечен лейкоцитоз, увеличение числа палочкоядерных лейкоцитов, сдвиг лейкоцитарной формулы влево. Был поставлен диагноз - гнойный послеоперационный медиастинит. В тот же день под общим обезболиванием произведена операция - редренирование переднего средостения. По трубке, введенной в средостение, выделялся гной, сначала в большом количестве (около 50 мл), затем постепенно его стало выделяться меньше. По двухпросветной дренажной трубке, введенной при редренировании средостения, осуществлялся лаваж: по малому просвету трубки вводились антибиотики в растворе, а трубка с большим просветом была соединена с аспиратором. Осуществлялась активная аспирация содержимого из средостения. Больная получала интенсивное противовоспалительное, антимикробное, дезинтоксикационное лечение. Уже через несколько дней после редренирования состояние больной улучшилось: нормализовалась температура, нормализовались показатели крови. На фистулограмме, произведенной через неделю после редренирования, полости в средостении не определяется. Дренажная трубка удалена. Выздоровление.
В этом наблюдении, как нам кажется, и в двух, описанных ниже, одной из причин возникновения гнойного процесса в переднем средостении явилось недостаточное дренирование средостения. Первые сутки по дренажу хорошо выделялась жидкость. На второй день выделение прекратилось, вероятно, оттого, что дренаж забился фибриновым сгустком. Дренаж был удален в обычные сроки, а скопившаяся в средостении жидкость нагноилась. На такую возможную причину указывают и другие авторы. Так С.А. Гаджиев пишет, что в тот период, когда средостение после операции вообще не дренировали, медиастинитов было значительно больше, по сравнению с тем периодом, когда всем больным в конце операции в средостении стали ставить дренаж. Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что диаметр дренажа должен быть большим (12-15мм, не менее). Вреда от такого диаметра дренажа нет, зато есть какая-то гарантия того, что он раньше времени не перестанет функционировать и это не приведет к скоплению жидкости в средостении с последующим ее нагноением. Мы считаем, что в благоприятном исходе данного наблюдения сыграло большую роль то, что был быстро поставлен диагноз и, что не менее важно, срочно, в тот же день и в тот же час после постановки диагноза медиастинита предпринята операция редренирования средостения. Безусловно, в возникновении этого осложнения играют роль многие факторы и в первую очередь само основное заболевание, его тяжесть. При миастении нарушены многие важные жизненные процессы: обмен веществ, клеточное дыхание, тканевое дыхание, усвоение кислорода клетками и тканями, нарушены иммунные защитные силы организма и многое другое. Примером может служить следующее наблюдение, где сама миастения протекала очень тяжело, больная до операции была на краю гибели, лекарственное лечение было не эффективно.
Больная Б-ва, 14 лет, история болезни N1982 поступила в хирургическую клинику 8.04.98 с жалобами на слабость, быструю утомляемость, гнусавость голоса поперхивание при еде, двоение в глазах, опущение век. Больна 1 год. Заболевание началось после перенесенного воспаления легких. Наблюдалась в миастеническом центре. Несмотря на проводимую лекарственную терапию, заболевание довольно быстро прогрессирует. Рекомендована операция тимэктомия. Родилась в срок, вторым по счету ребенком, от здоровых родителей. Вскармливалась грудью матери. Туберкулез у себя и в семье отрицает. В возрасте 6 лет перенесла инфекционный гепатит. Болела гриппом. Общее состояние больной тяжелое. Из-за выраженной мышечной слабости самостоятельно передвигаться не может (носилочная больная). Выраженная слабость мышц рук и ног. Голова свисает. Нижняя челюсть свисает. Лицо амимичное. Голос тихий, гнусавый. Веки опущены. В легких с обеих сторон дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца чистые. АД-110/70 мм Hg. Со стороны брюшной полости изменений не определяется. Сознание ясное, интеллект сохранен. Отправления не нарушены. ЭКГ: синусовая аритмия, ЧСС 80-90 ударов. Нормальное положение электрической оси сердца, синдром антесистолии. Компьютерная томография средостения: средостение не расширено структура его хорошо дифференцируется, вилочковая железа размером 4,2х3х9 см, однородной структуры, объемных образований не выявлено. Лимфоузлы не увеличены. В легких патологических изменений не выявлено. После соответствующей подготовки 4.04.98 произведена операция. Под общим обезболиванием (эндотрахеальный наркоз) трансстернальным доступом была произведена медиастинотомия. Ревизия. Обе доли вилочковой железы увеличены в размерах, сочные. Произведено удаление обеих долей вилочковой железы. Контроль гемостаза - сухо. Операционная рана промыта физиологическим раствором хлористого натрия. В переднее средостение введена 1 силиконовая трубка. Конец ее выведен наружу под мечевидным отростком. Рана послойно ушита. Послеоперационный период у больной протекал тяжело. Первые послеоперационные сутки прошли нормально, дыхание самостоятельное, по дренажу выделилось около 50 мл кровянистого содержимого. Вторые сутки - состояние тяжелое, еще больше усилилась слабость, по дренажу из средостения отделяемого нет. Сделана перевязка. Дренаж удален. Был проведен плазмаферез, уфо крови. Состояние не улучшается. Спонтанное дыхание не обеспечивает газообмен. Дыхание поверхностное, учащенное, 24 в 1 минуту, пульс 124 в 1 минуту, АД130/80, температура к 4 послеоперационному дню составила 37,70С. Рентгенологически определяется правосторонняя нижнедолевая пневмония. 18.04.98 произведена интубация трахеи, больная переведена на искусственную вентиляцию легких аппаратом. Произведена санационная бронхоскопия через интубационную трубку. Санационные бронхоскопии осуществлялись ежедневно по несколько раз в день. Аспирировалась гнойная мокрота. Состояние больной стало предельно тяжелым. На произведенной рентгенограмме отмечается затемнение легочного поля справа внизу - картина нижнедолевой пневмонии, тень верхнего средостения расширена. 21.04.98 произведена операция трахеостомия. При ревизии операционной раны отмечено поступление гноя из нижнего угла раны. При пальцевом обследовании вскрыта гнойная полость, расположенная загрудинно на месте удаленной вилочковой железы. Выделилось около 50 мл густого, сливкообразного гноя. Сняты швы с раны в эпигастрии, где стоял дренаж в первые послеоперационные дни. В средостение загрудинно проведена силиконовая двухпросветная трубка, конец ее выведен в области яремной вырезки. Через проведенную двухпросветную дренажную трубку в дальнейшем производилось промывание гнойной полости в средостении. Общий анализ крови: эритроцитов 4,2 млн., гемоглобин - 162, гематокрит - 45%, лейкоцитов -19,4, палочкоядерных - 19, лимфоцитов - 3, билирубин, мочевина, креатинин в пределах нормы. Больной назначено противовоспалительная, дезинтоксикационная, антимикробная, общеукрепляющая терапия. Антибиотики широкого спектра действия - ципрофлоксацин по 200 мг 3 раза в сутки внутривенно капельно, затем тиенам по 500мг 2 раза внутривенно капельно в сочетании с метроджилом по 100 мл 2 раза внутривенно капельно, введение иммуноглобулина 25 мл внутривенно 1 раз в день в течение 4 дней, УФО крови, прямое переливание крови по 150 мл 1 раз в 3 дня, применение гормонов (преднизолон) промывание средостения через двухпросветный дренаж, санационные бронхоскопии 3-4 раза в сутки. При рентгенологическом контроле от 22.04.98 выявляется двухсторонняя пневмония, справа в стадии рассасывания, слева - в стадии инфильтрации, в правой плевральной полости определяется жидкость. Произведена пункция правой плевральной полости. Удалено 200 мл желтоватого цвета жидкости. Начиная с 23.04.98, на 19-й день после операции тимэктомии появились признаки улучшения состояния. Восстановилось сознание, появились активные движения в руках и ногах. С 26.04.98 у больной нормализовалась температура. Больную начали отключать от аппарата ИВЛ сначала на короткие промежутки времени 3-4 минуты, затем постепенно срок был увеличен до 1-2 часов. 27.04.98 была произведена фистулография. Полость в средостении, определяемая ранее, теперь не определяется. Дренаж из средостения удален 27.04.98. 30.04.98 больная переведена полностью на самостоятельное дыхание. Наступило выздоровление.
Мы считаем, что только комплексное интенсивное лечение, к которому была привлечена большая группа врачей: врачи анестезиологи-реаниматологи, взявшие на себя всю тяжесть ведения этой больной, врачи-эндоскописты, в течение 3 недель систематически, по несколько раз в день осуществляющие санационные бронхоскопии, врачи отделения детоксикации, осуществляющие консультативную и оперативную лечебную помощь в выполнении таких процедур как лазерное и ультрафиолетовое облучение крови, плазмаферез; врачи кабинета переливания крови, осуществляющие многократно прямое переливание крови по 150 мл от отца больной; руководство больницы, способствующее выделению необходимых лекарственных средств, порой стоящих очень дорого. Все перечисленное вместе способствовало спасти жизнь этой тяжелой, казалось бы, безнадежной больной с очень тяжелой миастении, у которой в послеоперационном периоде развился тяжелый миастенический криз, затем - двухсторонняя пневмония и гнойный плеврит с наличием тяжелой микрофлоры - Pseudomonas aeruginosa, нечувствительный к большинству известных антибиотиков. Безусловно, своевременное диагностирование возникающих осложнений и принятие срочных адекватных мер сыграли свою положительную роль. Без всего этого такого рода больных вряд ли удавалось бы спасать от гибели.
Миастения - это болезнь молодых, но она может быть и у лиц пожилого возраста. Пример. Больной К-в, 57 лет, история болезни N3038, поступил в хирургическую клинику 20.05.96 с жалобами на слабость, быструю мышечную утомляемость, опущение верхнего века справа, гнусавость голоса. Болен 2 года. Наблюдался в миастеническом центре, откуда и был направлен на операцию, так как болезнь прогрессирует, а лекарственное лечение не оказывает должного эффекта. Ранее ничем не болел. Работал машинистом тепловоза. Теперь пенсионер. Наследственность не отягощена. Общее состояние больного средней тяжести. Кожные покровы чистые. Видимые слизистые бледно-розовые, правильного телосложения, нормального питания. В легких с обеих сторон дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца чистые. Пульсация ритмичная, 78 в одну минуту. Артериальное давление 125/80 Hg. Со стороны брюшной полости изменений не определяется. Печень, селезенка, почки не пальпируются, симптом Пастернацкого отрицательный с обеих сторон. Голос гнусавый. Лицо амимичное. Верхнее веко правого глаза опущено. Сила в руках и ногах снижена. Сознание ясное. Интеллект сохранен. ЭКГ: ритм синусовый, частота сердечных сокращений 78 в 1 минуту. Указания на умеренные изменения миокарда. Рентген грудной клетки: легкие эмфизематозные, с явлениями умеренно выраженного пневмосклероза. Корни структурны. Синусы свободны. Сердце умеренно расширено влево, аорта удлинена, уплотнена. Компьютерная томография: вилочковая железа увеличена в размерах, жировой плотности, с участками уплотнения. Объемных образований не выявлено. Консультация невропатолога: у больного миастения, генерализованная форма. Показано хирургическое лечение. Общий анализ крови: Эритроцитов 4,5 млн., гемоглобин 155, цветовой показатель 1,0; лейкоцитов 5500, эозинофилов 3, палочкоядерных 6, сегментоядерных 52, лимфоцитов 33, моноцитов 6, СОЭ 5мм/час. Показатели биохимического исследования крови без отклонений от нормы. 27.05.96 произведена операция. Обезболивание общее - эндотрахеальный наркоз. Доступ трансстернальный. Произведено удаление обеих долей вилочковой железы, которая была увеличенной в размерах и частично с жировым перерождением. Контроль гемостаза - сухо. В переднее средостение введен один силиконовый дренаж диаметром 12 мм, конец дренажа выведен под мечевидным отростком. При срочном цитологическом и плановом гистологическом исследовании получен ответ - гиперплазия вилочковой железы на фоне атрофии ее и жирового перерождения. Первые сутки после операции протекали без особенностей. По дренажу из средостения выдели лось около 150 мл кровянистого содержимого. Рентгенологически легкие расправлены, без патологических теней в них. Тень средостения не расширена. Через двое суток после операции состояние больного остается удовлетворительным. По дренажу из средостения отделяемого нет. Дренаж не функционирует, он удален. С пятого дня после операции состояние больного ухудшилось. Усилилась слабость, повысилась температура до 380С. Стал частым пульс. Рентгенологически в легких без изменений, средостение, по сравнению с первыми днями после операции, расширено, особенно верхние отделы его. Анализ крови: эритроцитов 4,2 млн., гемоглобин 136, лейкоцитов 9, базофилов 2, эозинофилов 2, палочкоядерных 39, сегментоядерных 29, лимфоцитов 18, моноцитов 10, СОЭ 40мм/час. Произведена ревизия раны, снято несколько швов с операционной раны грудной стенки -выделился гной. Было замечено, что гной поступает между костными фрагментами грудины, из глубины, из средостения. Установлен диагноз - гнойный медиастинит. Произведено редренирование средостения. Обезболивание общее - наркоз. Сняты швы с операционной раны. Края раны разведены. В области яремной вырезки пальцем хирургом проделан канал в переднее средостение. По этому каналу стал поступать гной. В переднее средостение по проделанному каналу введена толстая двухпросветная силиконовая трубка. Произведено промывание через введенную трубку раствором плевасепта с последующей аспирацией раствора. Трубка оставлена в ране для последующего постоянного промывания полости, образовавшейся в переднем средостении, раствором плевасепта или диоксидина. Уже через двое суток после редренирования средостения состояние больного стало улучшаться, снизилась температура, улучшились показатели крови. Больному, наряду с редренированием была усилена противовоспалительная терапия. Из гноя раны был высеян золотистый стафилококк, чувствительный к линкомицину и гентамицину. Эти антибиотики больному и были назначены. Переливалась кровь, плазма, альбумин, гемодез, растворы глюкозы, витамины. Хотя средостение редренировано и был хорошим отток из него гноя, оно еще довольно долго оставалось расширенным. Так через 3 дня после редренирования рентгенолог отметил: "тень верхнего средостения остается по-прежнему расширенной". На компьютерной томографии, произведенной в тот же день, что и обычное рентгеновское исследование, отмечено: "в переднем средостении ретростернально определяется, что клетчатка инфильтрирована, в ней определяются множественные мелкие, до 1,0-1,5 см участки с плотностью жидкости и различной величины пузырьки воздуха. Там же определяется дренажная трубка. В мягких тканях на уровне яремной вырезки - инфильтрат до 3 см. В легких очаговых и инфильтративных изменений не выявлено, жидкости или воздуха в плевральной полости нет. Заключение: картина переднего медиастинита. Трубка в переднем средостении стояла у больного в течение 2 недель. Затем, после того, как при фистулографии полость в средостении перестала определяться, содержимого по дренажу уже не отделялось, трубка была удалена. Операционная рана передней поверхности грудной клетки хорошо загранулировала полностью. Наступило выздоровление больного. Можно предположить, что медиастинит у больного К. возник оттого, что было неадекватное дренирование средостения. По дренажу, введенному в средостение во время операции в первые сутки, выделилось около 150 мл кровянистого содержимого, а затем выделение прекратилось вследствие того, что дренажная трубка забилась сгустком фибрина. Трубка была удалена, а, вероятно, скопившаяся в средостении кровь в последующем нагноилась, возник передний медиастинит. Успеху лечения больного способствовало то, что осложнение было распознано в ранние сроки и, что не менее важно, раннее редренирование средостения. На сегодняшний день это является наиболее верным путем к успеху, наряду с интенсивной терапией.
Приведенные 3 наблюдения гнойного медиастинита в раннем послеоперационном периоде с благоприятным исходом являются иллюстрацией того, что это тяжелое и крайне опасное для жизни не является фатальным. Своевременная диагностика и своевременно принятые меры по коррекции проводимого лечения, в котором редренирование гнойника является первым и основным, позволяет спасти такого рода больных от нависшей над ним угрозы гибели.
Из других осложнений раннего послеоперационного периода следуй указать, что у 7 больных в раннем послеоперационном периоде наблюдался рецидивирующий миастенический криз (из них у 3 больных на фоне сахарного диабета), из которого их удавалось вывести усилением медикаментозной терапии, не прибегая к искусственной вентиляции легких и трахеостомии.
У 6 больных наблюдалась послеоперационная пневмония, с которой удалось справиться усилением общеукрепляющего лечения, антихолинэстеразными средствами, антибиотикотерапией и ,что самое главное, применением санационных бронхоскопий. У всех 6 больных не применялась искусственная вентиляция легких, трахеостомия.
Пневмоторакс в послеоперационном периоде возник у 3 больных. О причинах возникновения этого осложнения определенно высказаться трудно. Это мог быть и обычный спонтанный пневмоторакс вследствие разрыва буллы легкого, а мог он возникнуть вследствие повреждения медиастинальной плевры во время операции, незамеченный во время операции. После дренирования плевральной полости легкое удавалось расправить, пневмоторакс ликвидировать.
Неблагоприятное сочетание миастении и сахарного диабета у 3 наших больных в послеоперационном периоде проявлялось миастеническим кризом. Усиление миастенических симптомов вело к усилению проявления диабета. Одно заболевание усиливало другое. Коррекция содержания сахара в крови косвенно сказывалась на проявлениях миастении.
Нагноение в ране (в подкожной клетчатке, без поражения более глубоких слоев) отмечено у 4 больных. После распускания краев раны, перевязок к моменту выписки из клиники рана, как правило, полностью очищалась от гнойно-некротических масс, больные выписывались с хорошо гранулирующей, эпителизирующейся раной.
У 3 больных операции при миастении носила паллиативный характер. Из-за распространенности процесса, прорастания опухоли в жизненно важные органы, опухоль признана неудалимой. У 2 из них в послеоперационном периоде наблюдался миастенический криз, который удалось ликвидировать медикаментозными средствами.
Из общего числа больных, которым накладывалась трахеостома (61 больной) у 4 в послеоперационном периоде развился стеноз трахеи после извлечения трахеостомической трубки и закрытия трахеостомического отверстия выявлялось это осложнение, т.к. больной не мог дышать через узкий просвет в трахее. Приходилось снова раскрывать трахеостомическое отверстие, вставлять в него трахеотомическую трубку (Рис 1-3). В дальнейшем всем этим больным специалистами отоларингологами производилась реконструктивно-восстановительная операция на трахее с полным восстановлением проходимости дыхательных путей без трахеостомической трубки.
У одной из этих больных, 40 лет, оперированной по воду злокачественной тимомы, послеоперационный период протекал тяжело с миастеническим кризом, искусственной вентиляцией легких, трахеотомией. После удаления трахеостомической трубки стало ясно, что имеется стеноз трахеи. Произведенная реконструктивно-восстановительная операция также оказалась неэффективной. Больной вынуждены снова поставить трахеотомическую трубку, с которой она продолжает жить. Осмотрена через 12 лет после операции. Состояние вполне удовлетворительное, миастенических проявлений нет. Дыхание через трахеотомическую трубку. От предлагаемой повторно реконструктивно-восстановительной операции отказывается.
Итак, на 850 операций по поводу миастении те или иные осложнения наблюдались у 106 больных (в том числе: пролонгированное апное у 71 больного, потребовавшее у 61 длительной искусственной вентиляции легких и трахеостомии), кровотечение, потребовавшее ремедиастинотомии - у 5, гнойный медиастинит - у 4, миастенический криз - у 7, пневмония - у 6, пневмоторакс у 3, миастенический криз при диабете - у 3, нагноение в ране - у 3, стеноз трахеи после операции трахеостомии - у 4.
На первый взгляд может показаться, что осложнений слишком много - 12, 45%. Но это только на первый взгляд. Надо иметь ввиду, что болезнь, о которой идет речь представляет очень сложную патологию. Ведь не зря же в г. Москве, да и во всей России лишь единичные учреждения занимаются лечением больных миастенией. А без хирургического лечения большая группа больных просто погибает. Надо также учесть, что большая часть осложнений приходится на первый период - период освоения клиникой, всеми службами этой патологии. В тот период число осложнений достигало 25% (у 67 из 250 оперированных). Во второй период, т.е. в последние 15 лет число осложнений уменьшилось (у 39 больных из 590 оперированных).
Из числа оперированных умерли 12 больных (1,4 %). Причем если в первые годы на 250 операций умерло 8 больных (3.2%), то в последние годы на 590 оперированных умерло 4 (летальность составила 0,6 %). Надо отметить, что наблюдаются периоды, когда на 150 - 200 операций нет ни одного летального исхода. Но полностью избежать этого исхода вряд ли когда-нибудь удастся. Летальные исходы чаще наблюдаются среди оперированных по поводу опухоли - тимомы. Хотя среди оперированных больные с опухолями составляют всего 15-20% , среди умерших. половина - это оперированные по поводу миастении с опухолью.
Для уменьшения числа послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных, оперированных по поводу миастении, необходимы: оптимальная предоперационная подготовка к операции с использованием всех современных средств медикаментозной подготовки больных, включая применение методов детоксикации по показаниям, педантичное соблюдение техники оперирования, щадящего оперирования с тщательной остановкой кровотечения, рациональная методика дренирования средостения с активной аспирацией содержимого в послеоперационном периоде, рациональная методика анестезиологического пособия, четкая организация наблюдения и лечения позволят свести к минимуму число осложнений.
Приводим пример. Больная А., 25 лет, история болезни N7618, находилась на лечении в хирургической клинике с 10.XII.90 по 22.II.1991г. Поступила в клинику с жалобами на слабость, быструю мышечную утомляемость, двоение в глазах, опущение век, гнусавость голоса, поперхивание при еде. Находилась под наблюдением невропатолога по месту жительства и в Миастеническом центре. Так как заболевание прогрессирует, направлена в хирургическую клинику. При поступлении состояние больной средней тяжести на фоне приема лекарственных препаратов (преднизолон 80мг, калимин по I таб. 3 раза в сутки, Оксазил по I таб. 3 раза в сутки, верошпирон по I таб. 3 раза в сутки) состояние улучшается больная может себя обслужить. Со стороны костно-мышечной системы изменений нет. В легких с обеих сторон дыхание везикулярное. Тоны сердца удовлетворительной громкости. Сила в руках и ногах снижена до 36. Верхнее веко слева опущено. Анализ крови: Эр 3.1млн, HB62г/л, ЦП 1,0;Л4800, ПЯ2, СЯ73, ЛФ22, М4, СОЭ45 мм/час. Компьютерная томография: вилочковая железа увеличена в размерах, диагноз проводится между тимомой и гиперплазией вилочковой железы. ЭКГ: полувертикальная электрическая позиция сердца, нарушение внутрижелудочковой проводимости, признаки изменений миокарда. После соответствующей подготовки 23.I.91 произведена операция. Удалена увеличенная в размерах вилочковая железа. При срочном цитологическом исследовании получен ответ - подозрение на тимому. При плановом гистологическом исследовании получен ответ- персистирующий тимус. Послеоперационный период протекал тяжело с миастеническим кризом. Больная находилась на ИВЛ в течение 3 суток через интубационную трубку, а затем наложена трахеостома. В течение 3 недель больная находилась на ИВЛ, затем от аппарата была отключена, переведена на самостоятельное дыхание. Трахеостомическая трубка была удалена. К моменту выписки трахеотомическое отверстие зарубцевалось. При этом у больной появилось затрудненное стенотическое дыхание. Сделана бронхоскопия: просвет трахеи в месте, где стояла трахеостомическая трубка имеется сужение за счет избыточной грануляционной ткани. Произведена ретрахеостомия, вновь поставлена трахеостомическая трубка. Консультация ЛОР- специалиста. Рекомендовано выписать больную для наблюдения по месту жительства врачами отоларингологами и невропатологами. Через 6 месяцев госпитализирована в клинику ЛОР-болезней, где ей произведена реконструктивно-восстановительная операция. Осмотрена через 8 лет. Состояние вполне удовлетворительное. Миастенические проявления почти полностью исчезли. Дыхание самостоятельное, без трахеотомической трубки, свободное, признаков стенотического дыхания нет. Сейчас трудно сказать, почему у этой больной развился стеноз трахеи. Операция трахеостомии производилась врачами, имеющими достаточный опыт этих операций. Метод оперирования принятый в клинике. Операция проводилась, под наркозом в условиях операционной. Трахеостомия верхняя, т.е. с пересечением 2 и 3 трахеальных колец и выкраивание лоскута основанием книзу (по Бьерку). Все делалось как обычно, но возникло очень нежелательное тяжелое осложнение, потребовавшее повторных реконструктивных операций. К счастью стеноз трахеи после трахеостомии среди оперированных нами больных встречался не так часто, на 62 операции у 4, что составило 6,5%. Можно предположить, что одной из причин развития стеноза является гнойный трахеобронхит, имеющий место у большинства больных с трахеостомой. Но все-таки вероятно, на первом месте надо поставить те или иные погрешности в выполнении операции трахеостомии. В последние годы, с тех пор, как мы перестали делать фенестрацию трахеи, а просто рассекаем трахеальные кольца, мы перестали наблюдать стеноз трахеи после трахеостомии. Возможно имеют место и другие причины, такие как анатомические особенности трахеобронхиального дерева у отдельных больных и лор-органов.
Больной Н., 19 лет , находился на лечении в ЦКБ МПС с 18.IV.91 по 3.V.91. В клинику поступил в тяжелом состоянии с жалобами на слабость, быструю утомляемость, гнусавость голоса, затруднение жевания, глотания пищи, затруднения передвижения (носилочный больной). Болен 4 года, наблюдался по месту жительства, а затем был направлен в миастенический центр. Ввиду неэффективности проводимой терапии направлен в хирургическую клинику. Состояние больного при поступлении тяжелое. Голос гнусавый, тихий. Больной истощен. Сила в руках и ногах снижена. Из-за слабости ходить не может. Введение антихолинэстеразных и гормональных препаратов оказывает временный и недостаточный эффект. Больной себя обслужить не может. 24.IV.91 под эндотрахеальным наркозом трансстернальным доступом произведена операция тимэктомия. Удалена увеличенная в размерах вилочковая железа. Вес препарата - 42 грамма. При срочном цитологическом исследовании получен ответ - персистирующий тимус. Первые сутки после операции прошли хорошо на самостоятельном дыхании. Затем у больного развился миастенический криз. Больной переведен на ИВЛ, сначала через интубационную трубку, а затем наложена трахеостома. Несмотря на проводимое лечение, состояние больного прогрессивно ухудшалось, нарастала легочно-сердечная недостаточность. На 10 день после операции больной скончался от двухсторонней пневмонии, почти тотальной с явлениями абсцедирования. По-видимому, наряду с другими причинами, причиной столь тяжелого течения пневмонии в послеоперационном периоде, можно объяснить тем, что в послеоперационном периоде однажды наблюдалась регургитация после кормления. Несмотря на проведенную после этого санационную бронхоскопию, мы считаем, что регургитация послужила причиной тяжелого течения пневмонии после операции и гибели больного.
Использованная литература:
Гаджиев С.А., Догель Л.В., Ваневский В.Л. "Диагностика и хирургическое лечение миастении", Л. 1971.
Кузин М.И., Гехт Б.М. "Миастения", М. 1996.
Лайсек Р.П., Барчи Р.Л. "Миастения", 1984, перевод с английского.
Данные об авторе
Василий Дмитриевич Стоногин
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры хирургии N2
Российской медицинской академии последипломного образования на базе ЦКБ МПС.
e-mail: svas70@mail.ru
Подписи к рисункам -
Рис 1 - металлическая трахеостомическая трубка
Рис 2 - пластиковая трахеостомическая трубка с баллончиком
Рис 3 - простая пластиковая трахеостомическая трубка
|