|
"Ливия, так получилось..."
"Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил в субботу (30 авг 2015), что военные операции в Ливии и Ираке были ошибкой.
Подобное заявление было вызвано все возрастающей проблемой беженцев в ЕС. По словам Штайнмайера, он был противником военной операции в Ираке и, к его большому сожалению, из этой ошибки не были извлечены уроки. В Ливии также были сделаны шаги, последствия которых не продумал никто. "
Международное право пора дополнить понятием "изнасилование страны". Поласкал бомбардировкой, ввел войска, поигрался в демократические ценности, отконвоировал туда-сюда военные грузы, получил удовольствия и в кусты к родным толерантным избирателям? А объект применения всего этого лежит в растрепанных чувствах и порванном ВВП. И не понимает, что делать дальше. Не справедливо получается!
Франк-Вальтер Штайнмайер – добрейшей души человек. В далеком прошлом, когда над Германией еще нависал СССР, он даже написал диссертацию "Правовое положение бездомных", но потом он ушел в политику, занимался спецслужбами и в конце концов осел в дипломатии. В МИДе он с 2005 года, но до этого с 1999 года командовал по нашему администрацией канцлера. То есть причастный ко всему в Миллениуме, когда Германия так или иначе вписалась за происходящее. Где молчанием, где открытой поддержкой. И вот на днях, он честно признался, что вся эта фигня и с Ливией, и Ираком - это все милая ошибка. Ну, что-то пошло не так, где-то налажали, легкий европейский упс, бывает.
Понять немца можно. Толпы возбудившихся на демократию дикарей готовы пешком перейти Средиземное море и сопутствующие потери, ибо не все умеют ходить по воде, никого не смущает. Кроме нервных европейцев, которые могут прямо в шезлонгах на пляже наблюдать, как волна приносит на берег трупы неудачников. Смерть каких-то африканцев просвещенного жителя Берлина и Парижа пугает на самом деле не очень сильно: легкое жертвоприношение в телевизоре по утрам – это как бы и нормально по нынешним временам. Но как только рядовой бюргер представит, что утопленники это только часть Великого переселения народов, вот тут и наступает настоящая трагедия.
Европа, привыкшая к размаху и благоденствию, вдруг осознала, что она очень маленькая. Даже распухший Евросоюз, так и не переживавший останки соцлагеря, не в состояние справиться с настоящей волной беженцев. Самые истерические СМИ уже верещат о новых гуннах, падение Рима, наступление темной эре и эмиграционном апокалипсисе. Хотя скорее всего масштабы этого бедствия преувеличены. Ни в Ливии, которая неожиданно демократизировалась до полной государственной невменяемости, ни Сирия, которой так же неожиданно удалось выжить, не в состояние выдать девятый вал беженцев. В Ливии до всех этих приключений проживало 6 миллионов человек, в Сирии – двадцать. Даже если по дороге к ним присоединятся несколько миллионов арабов, конца света все равное не организовать. В общем без ковыряния в душевных ранах обывателя и разжигания предвыборного борцунства не обошлось. Однако сильнее всего европейцев будоражит то, что вал этот начался после того, как они сами бросили камень.
Забавно было наблюдать как ожиревшие европейские демократии собирали по одному-два самолету, по взводу, по кораблику, чтобы наказать злобного тирана Каддафи. Наконец, напрягшись из последних сил, подключив США и других отморозков буквально со всего региона, они водрузили знамя либерализма над пустыней. Но что же дальше? Оглянувшись, посмотрев на живописные развалины пока еще единого государства, проверив сохранность нефтяных вышек, европейцы гордо удалились. Создавалось впечатление, что им просто хотелось заняться с какой-то страной сексом. И желательно недорого. А секс, как все прекрасно помнят, еще не повод для серьезных отношений. К тому же, может им вообще не понравилось. Так вот. Последние пора изменить и кардинально.
Вот почему бы Генассамблеи ООН, которая занимается откровенной фигней, вроде озоновых дыр и решением неразрешимых проблем человечества, не задуматься об этом вопросе? Принять какую-то конвенцию, по которой если какое-то государство с большими ракетами, вводит их в другое государство и то осталось недовольным этим фактом, то первое обязано на нем жениться. Почему изнасилование по уголовному кодексу – это довольно серьезная статья, а в международном праве – всего лишь слоган в предвыборном ролике?
Maksim Usachov
Оригинал публикации
http://cont.ws/post/116812
|