На любую конфликтную ситуацию для лучшего понимания полезно посмотреть с другой стороны. Вот например история с кубинским мальчиком Елианом. Дело тянулось мeсяцами, даже бунт был в Майями. Так вот попробуем представить, что мальчик-то был американский и после авиа- или морской катастрофы он оказался у дальних теток на Кубе и те его ни за что (тоже судебная процедура) родному отцу в Штаты не отдают. Что было бы? Думаю янки послали бы "дип." делегацию в составе 5-го, 6-го и еще какого-нибудь флотов и вся недолга. Или вот крики:"Караул, Судан производит химоружие! Послать туда пару ракет в подарок." И нет фабрики. А Судан не будь дурак и в суд: "Доказательства?". А янки крыть-то нечем. Откупились сразу-же за $42 млн. А если наоборот. Ну не понравилась бы Судану фабрика где-нибудь в Кентукки, что виагру производит, мол у нас и так все потентные и шлеп по ней парочкой ракет. Что, абсурд? Вот и Василию Аксенову в Госдепе то же сказали. Абсурд, говорят. Нет, если Кремль сам дома взрывает, чтобы значит атмосфера была - это по их понятиям как бы нормально(?). А вот когда им В. Аксенов говорит, что с таким же успехом можно сказать, что Белый дом сам по своим казармам в Африке вдаряет - это абсурд. И никаких наоборот. Нелогично мол. Они - государства изгои, а мы не будем(?).
Или вот не угодно-ли еще. Один большой немец 30 лет назад в Польше встал на колени и прощения попросил за страну. А янки, как всегда, с понятием. Посылают своего оборонного секретаря во Вьетнам, с визитом. - Какие колени? Первые его слова (только ступил на истерзанную ими землю): "Я не извиняться приехал...(?!) А зачем им, и лучше для домашнего употребления приберегут. Они даже перед союзниками скоромничают: пару десятков лыжников в Италии 2 года назад угробили (пилоты великие), хвать мальчишек своих под мышки и срочно домой, а не то не дай бог пришлось бы им на нарах спагетти есть. И весь пардон.