Важное замечание: в статье обсуждается вопрос обмена внутренних ценностей человека на внешние, материальные. Но если первых очень мало или нет вовсе, то и менять нечего и проблема отпадает сама собой. Для таких людей эта практика не нужна, может быть и вредна. Более подробно об этом написано в Заключении.
Первое, что приходит мне на ум, когда говорят о неравном обмене - это знаменитая картина Василия Пукирева "Неравный брак". Вот уж поистине неравноценный обмен, когда цветущая молодость обрекает себя на увядание в дряблых, удушающих объятиях старика. Бедная девушка жертвует многим ради сытой жизни, более высокого положения в обществе и возможности помогать нищим родителям. Может быть, у невесты и выбора никакого не было: родственники просто сжили бы ее со света, прояви она характер. К счастью мы живем в другое время, в другом обществе, и альтернатива у большинства людей в подобных ситуациях есть. Вопрос - воспользуются ли они ей.
Между тем в жизни перед человеком не раз стоит выбор, когда с одной стороны предлагаются существенные материальные выгоды, например, высокая зарплата, в обмен на сущую малость - ненормированный рабочий день и определенный контроль со стороны начальства. Но что значит для вас это предложение на самом деле?
После непродолжительного размышления можно сказать - это существенное ограничение свободы, когда человек в полной мере не располагает свободным временем и должен по требованию начальства в любое время находиться на работе или явиться среди ночи по вызову.
В этом случае неплохо вспомнить известную шутку:
"Если какой-то человек говорит вам "У нас есть выгодное предложение", то всегда уточняйте, выгодное для него или для вас".
Отсутствие досуга, возможности располагать свободным временем - немалая потеря. Контроль со стороны начальства, каким бы малым он не был - источник стрессов, разрушение внутренней гармонии. И ОБМЕН ПОЛУЧАЕТСЯ НЕРАВНЫМ.
"Крайне глупо лишаться чего-либо внутри себя с тем, чтобы выиграть вовне, т. е. жертвовать покоем, досугом и независимостью, - целиком или в большей части - ради блеска, чина, роскоши, почета или чести", - писал Шопенгауэр.
"Глупец соглашается на любую работу, лишь бы хорошо платили, умный лишь на ту, что сделает его жизнь лучше, а мудрец лишь на ту, что сделает его самого совершеннее" - утверждал философ.
Обострить внутреннее чутье, облегчить движение мысли в нужном направлении поможет простая практика. Ее лучше не откладывать на тот момент, когда над вами нависнет проблема выбора, а провести заранее.
В чем она заключается?
1) Вспомните тех известных людей, что пожертвовали чем-то важным внутри себя, например, спокойствием, чистой совестью, свободой, досугом, своими увлечениями, ради приобретения, прежде всего материальных благ. Мы не всегда можем узнать, были ли они счастливы и довольны жизнью, но некоторые из них поплатились здоровьем и даже жизнью.
Обратимся к ближайшей истории, к 90-м годам прошлого столетия. Сколько банкиров и бизнесменов, пало тогда от рук наемных убийц, вспомним российских миллиардеров, Березовского и Ходорковского, Мавроди. Первый покончил собой либо был убит, два других долгие годы провели в тюрьме.
2) Вспомним "зацеперов", подростков катающихся на крышах железнодорожных вагонов: они меняют на сиюминутное удовольствие, эйфорию от всплеска адреналина в крови, смак от многочисленных лайков в соцсетях на свое здоровье, дееспособность, иногда жизнь. Их не смущает перспектива унылой жизни в инвалидном кресле.
3) Увы, примеры людей, далеких от себя, мало убеждают. Возьмите тогда людей из своего ближайшего окружения, многим пожертвовавших, ради достижения материальных благ. Такие наверняка найдутся. Довольны ли они? К чему привели их жертвы, их труд, время, энергия, что они получили и что потеряли? Ответы могут оказаться не всегда однозначными.
4) Лучше всего проанализировать свой собственный опыт, когда вы обменивали внутреннее на внешнее или психическое на материальное или наоборот. Для этого составьте такую таблицу (чем больше в ней будет строк, тем лучше):
Пример таблицы решений
Подведем итог. Если ваша история выбора альтернатив подтверждает философский принцип отказа от "неравного обмена", то вам следует его придерживаться. Если нет, то, вероятно, материальные выгоды, удовольствия для вас важнее всего. Может быть, вы являетесь тем самым исключением, что подтверждает правило, или вы находитесь во власти специфических обстоятельств. Тогда поступайте так, как вам подсказывает ваш внутренний голос.
Учтите, что человек, продающей свою почку, по сути жертвует жизнью ради какой-то внешней цели. Человек, меняющий свободу, досуг, здоровье на материальные блага жертвует частью своей жизни. Цель, ради которой приносятся эти жертвы, должна быть их достойна.
Заключение и ответы на критику
По данной статье автор получил немало критики. Считаю необходимым на нее ответить. Мне написали:
1) "Автор прикрывается красивыми сравнениями, лишь бы не работать и праздно проводить свой сверхценный досуг. А скажите, пожалуйста, на какие деньги вы собираетесь путешествовать и заниматься любимыми хобби? "Без труда, не выловишь и рыбку из пруда!" А вы призываете: "Работа не волк, в лес не убежит"".
Ответ: Еще раз повторяю, что данная практика для тех, кому есть что менять, у кого есть значимые внутренние ценности. Замечу, для того чтобы заниматься любимым хобби и путешествовать не нужны большие деньги. А кому-то можно посоветовать разумно ограничивать свои потребности.
2) "Есть примеры, когда человек в молодости не делал карьеру, а потом в старости очень сожалел об упущенных возможностях, и ему приходилось жить на скромные средства. Он не может себе позволить дорогие путешествия и хороших врачей".
Ответ: В старости много о чем можно пожалеть: и о не накопленных деньгах, и о недоступности дорогого лечения. Но наихудшие сожаления - это несорванные цветы молодости.
3) "Мой вывод, что человек должен сам решать, что ему важнее: зарабатывать, пока в силах, или расслабиться и пить пиво на диване. Не каждому в жизни выпадает счастье найти любимое дело, за которое еще и хорошо платят!"
Ответ: Конечно, любой человек все должен решать сам. Самое плохое, когда единственное занятие, приносящее удовольствие - пить пиво на диване и смотреть телевизор. Ему уж точно лучше взяться за какую-нибудь работу.
И еще добавлю - к любому выбору целесообразно подходить с позиций своих целей, как стратегических, так и тактических. Вполне допустимо и разумно временно согласиться на трудную, неинтересную, выматывающую работу, которая даст средства для осуществления ваших заветных целей.
Итак, запомните: ВАМ СУЛЯТ НЕМАЛЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ, не соглашайтесь сразу, пока не будут ясны все детали того, что от вас требуется взамен. ОПАСАЙТЕСЬ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПОЛУЧИЛСЯ "НЕРАВНЫЙ ОБМЕН". И еще опасайтесь, чтобы у вас не получилось, как в известной пословице: "Выменял слепой у глухого зеркало на гусли".
![[]](/img/s/sokolow_andrej/nerobmen/hbpak.jpg)
![[]](/img/s/sokolow_andrej/nerobmen/tabl1.jpg)