Приглашаю к рассуждению о самой жгучей теме современности: деньгах. Какие вопросы в этой области возникли у меня в связи с последними событиями на Украине.
Нечастый жанр производственного фантастического романа из альтернативной реальности. Примерно 72 - 74 годы (завязка) Тоже, в общем, про нанотех: извиняет то, что не конъюнктурно, задумано задолго-задолго до нынешней моды. Надеюсь, поверите.
Конец войны, грядущий переход от войны - к миру есть не менее критичное и опасное дело, чем начало войны. Как "уговаривать" врагов и союзников? Вариант.
Насчет бифуркации: "в общем" момент "Архетипа". В чисто военном плане,пожалуй, история с "Демьянским котлом", всерьез - другое течение операции "Марс". Оно, в свою очередь сделало возможным эффект от "Южного Марша".
Первые две части романа, объединенные в одну книгу. Дополнено, более-менее вычитано, не знаю, насколько стало лучше, но, надеюсь, - будет удобнее читать. "De profundis" и "Из интервью 1958 года" СМЕЛО можете пропускать либо читать по диагонали. Эти вставки были нужны мне, - для внутреннего обоснования, - и, может быть, немногим любителям. Права меньшинств (тут не имеются ввиду "сексуальные") надо уважать. Содержат, помимо частичного вымысла, некоторый элемент дезинформации по конкретным вопросам: не мое.
Это - НЕ художественное произведение. Своего рода, обоснование одной из научно-фантастических сущностей, порожденных реальностью "Гнома". О том, как пал один из последних оплотов мистики и поповщины, а стоящая за ним реальность превратилась в мощное орудие мира, социализма, прогресса.
Для прекрасных дам, тинейджеров и безнадежных романтиков. Что-то вроде городской фэнтези без эльфов с орками или просто добрая сказка для усталых взрослых.
Неприятная история о большой любви и широкой свадьбе Сани. Меня извиняет только то, что я не нарочно. Ей-богу. Сам не знаю, как вернулся давным-давно позабытый персонаж
Чтобы немного повеселить собратий, и чтобы не пропало. Представлены очень редкие для меня случаи поэтического "перевода", в том числе, по моему, принципиально новый вид: с русского на русский (басни).
Уточнение и продолжение статьи "Душа, как инструмент". Читателям рекомендуется начать именно с нее. Уточнение, - но принципиальное. Дает ответ на резонный вопрос, возникший по содержанию первой статьи.
Попытка общества отторгнуть новацию, потом - освоить новацию, соблюдя при этом невинность. Неудача обеих попыток. Трагедия Кассандры на примере умного офицера КГБ. В общем, очень печальная история.
Предполагаю еще 10-15%. Зашлифовать нестыковки, со временем доработать. А вообще, наверное, не по мне дерево. Исходно "военные" альтернативки, перходя к послевоенным реалиям, становятся жуткой скучищей.Исключений что-то и не помню.
Это НЕ художественный текст. Размещается здесь временно, для возможного снятия вопросов по НФ-приему, лежащему в основе этого раздела. Вопросы такого рода - появляются.
Два пилота из не слишком дружащих стран, один - террорист на службе государства, а второй - подавшийся в сектанты на почве несчастной любви к принцессе, - против пиратов Архипелага. Вроде как "Черепашки-ниндзя против Дракулы и Кащея Бессмертного". Клад в конце прилагается.
Очень прошу - хладнокровнее. Кто-то - согласится и дополнит. Кто-то, не приемля и оттолкнувшись, сделает лучше. Несогласие, к примеру, с Переслегиным бывает порой куда как конструктивно.
Продолжений и, тем более, полной версии здесь выкладывать не буду по понятным причинам. Не хочу подводить ресурс. До конца далеко, а здесь, - примерно половина.