'Техника - молодежи' N 4-2004. Раздел фантастики
================================================



Опять раздел назван "Современная сказка". Почему - непонятно.
Рассказ - гибрид космического боевика с чем-то более серьезным. Но
не сказка. Никоим боком не сказка.

Итак:



Юрий Нестеров. "О пользе поливитаминов"
=======================================

В центре - машина времени. Исследование парадокса "Рыжий, рыжий,
конопатый, убил дедушку лопатой!" До того, как тот познакомился с
бабушкой. Вопрос: От кого же тогда родился негодный мальчишка.
Парадокс? Парадокс! Можно было бы пойти банальным путем. Типа - убил
дедушку - займи его место! Будешь сам себя качать на коленях.

Но автор хитер! Парадоксов не должно быть! - смело (а может,
нагло) утверждает он. Идея такая: Переброска предмета в прошлое
вызывает изменение реальности не только в сорону будущего, но и в
сторону прошлого. Причем, такое изменение, при котором переброшенный
в прошлое предмет оказывается там естественным образом (а не
переброшенный из будущего) Непонятно? Объясняю проще.

Допустим, я перебросил в 18-й век персональный компьютер. В
нашей реальности естественным путем комп в 18-м веке возникнуть не
мог. И парадокса быть не должно.
Какой из этого вывод?
Вся история должна ускориться, средневековье - ужаться на пару
веков, чтоб к 18-му веку в новом варианте истории уже научились
строить компьютеры. И в нужное время, в нужном месте оказалась
персоналка...

Интересная идея. Заслуживает внимания.

А вот обрамление...

Нехороший пришелец-контрабандист решил укокошить все население
Земли. Точнее, лишить людей Жизненной Энергии! (А без нее, ясное
дело, коньки отбросишь).

В последний момент два ученых на свежеизготовленной и еще не
запатентованной машине времени перебрасывают таблетку-поливитаминку
на 100 лет в прошлое. Перебросили! Поливитамины изобрели на 100 лет
раньше. А вместе с ними - паровозы, электролампочки, компьютеры,
космические корабли... В общем, когда нехороший пришелец прилетел
грабить Землю - получил отлуп по полной программе. Так ему и надо!

Теперь - что я читаю. Читаю я гибрид ужа с ежом. Начинается
все на хорошем литературном уровне. Потом автор спохватывается, что
литературным языком подобный бред писать нельзя, и переключается на
стеб. На чем и стоит до конца.

Еще не понравилось, что автор нагло пытается меня обмануть.
Как будто я склеротик какой. (Сначала утверждает, что супостат
уничтожает половину населения, а вторую - оставляет на развод) а
через страницу - всех под корень!

Да и сама идея ускорения прогресса сырая. Допустим, изобрел
кто-то машину времени, отправил высокотехнологичный предмет в прошлое.
Этим самым ускорил развитие на 100 лет. В результате машину времени
другой чудак изобрел на 100 лет раньше - и ускорил историю еще на
100 лет. Так, однако, можно и до Большого взрыва дойти...

Чувствуется сырость в рассказе. Как будто на конкурс "48 часов"
писался. В жуткой спешке. А потом даже перечитать времени не было.

--
Shumil



============================================================



'Техника - молодежи' N 5-2004. Раздел фантастики
================================================



Опять раздел называется "Современная сказка". Это даже к лучшему.
На фантастику рассказы не тянут. (На сказки - тоже, но за сказки мне не
обидно :)


1. Виктор Исьемини. "По образу и подобию"
=========================================

Графомания на тему "не сотвори себе куми... Э-э... франкенштейна".
Еще один богоискатель нашелся, блин!
(Это я ругаюсь, потому что очень жаль потерянного на рассказ
времени)

По классификации, которую приводил - твердый пункт 1. "Как создать
кучу дерьма"

Рассуждать об этих графоманских потугах - много чести. Читать не
советую.

------------------------------------------------------------------

Напоминаю классификацию:

1. Как создать кучу дерьма
2. Как влезть в кучу дерьма
3. Как барахтаться в куче дерьма
4. Как вылезти из кучи дерьма
5. Как жить по-человечески (типа, борьба хорошего с лучшим)



2. Елизавета Афанасьева "Кошки-мышки"
=====================================

Ну, тут автор(ша) - о своем, о женском. Об одиночестве, об
упущенном бабьем счастье. Судя по всему, толчком к написанию послужила
реклама японских роботов-собачек.

От девчонки ушел парень. Умер любимый кот. И осталась она совсем
одна, сироти-и-инушка...
С тоски купила механического кота. Завела нового парня. Парень с
котом поладил, а она - нет. Так они вместе ее и бросили - парень и
механический кот.
Опять одна, локти кусает...



3. Артур Кангин "Зеркало"
=========================

"Свет мой, зеркальце, скажи"... Вариант для новых русских. Этим
все сказано, можно и не продолжать.

Но какая-то короткая рецензия получилась. Несолидно. Поэтому
продолжу.
Что новому русскому от зеркала надо? Узнать, где снайпер сидит,
да кто его кинуть хочет. Вот эти охранные функции зеркало и выполняет.
Добавлю, что автор снабдил зеркало неслабой способностью к
регенерации. Зачем - я не понял...

По классификации - нечто среднее между 3 и 4.

--
Shumil



============================================================



'Техника - молодежи' N 6-2004. Раздел фантастики
================================================



Василий Купцов "Успокоение для малыша Леонардо"
===============================================

Шахматный рассказ. В центре сюжета - Турок. Загадочный шахматный
автомат 18-го века. Отличная проработка исторического материала.
Вольность минимальная - в музее в Филадельфии сгорел не оригинал, а
копия автомата. Оригинал же - вот он! Со скрипом, но работает!

В шахматном рассказе полагается привести захватывающую шахматную
партию. Начало было самое обнадеживающее! Е2-Е4 - Е7-Е5... Только я
потянулся за шахматной доской, как описание партии свернулось... Ну
и слава богу! У меня на доске две стопки книг лежат, чуть ли не в
метр высотой... В общем, каноны шахматного рассказа автор завалил,
но амнистируем. За то, что не заставил доску из-под книжек
выкапывать. Что там дальше?

К сожалению, идею рассказа тоже похвалить не могу. Слабенькая
идея. Неубедительная. Автоматом управляло привидение. Дух Великого
Шахматиста. Духу этому для успокоения до зарезу нужно было обыграть
чемпиона мира по шахматам. Как увидел неработающий автомат - так в
него и вселился...

Не убедил меня автор. Ни-икак не убедил! Начинать строить автомат,
не зная, как он будет работать, не подозревая, что туда полтергейст
подселится - НЕ-СМЕ-ШНО!!!

И концы с концами не сходятся. Делать копию автомата в расчете,
что найдется еще одно привидение, повернутое на шахматах... Это было бы
очень странным поступком, вы как думаете?

Что в осадке? Шалашик неудавшегося рассказа на прочном,
основательном фундаменте исторического материала. Гм-м...


--
Shumil

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"