Шилов Борис Федорович. Последний Завет (приложения Теории Сфер)

Последний Завет

(Приложения Теории Сфер)

- Я бросил огонь в мир,

и вот я охраняю его,

пока он не запылает.

(Иисус из Назарета, Евангелие от Фомы, 10)

Введение

1. Принятие Последнего Завета означает завершение времен Веры и приход времен Знания, которое опирается на Теорию Сфер.

2. В течение многих веков вашей духовной опорой была слепая вера в догматы, которые внушали вам пророки. Не имея ничего другого, вы принимали их как истины, облекали их в святость религий, возводили храмы и молились, молились своим богам.

3. Религии сыграли положительную роль на ранних этапах формирования земной цивилизации. Они не только объединяли народы и устрашали грешников, но и давали смысл самой жизни, воодушевляя сильных и утешая слабых.

4. Но по мере развития наук, искусств и технологий, совершенствования социальных структур все отчетливее стали проявляться негативные стороны религий. Закрепощая души верующих массой ложных установок, религии фактически превращали (и превращают) их в духовных рабов. Но еще страшнее то, что в наш просвещенный век враждующие между собой религиозные течения вступили в непримиримое противоречие с объединяющей силой интернета и все масштабнее используются правящими элитами в грязных политических играх.

5. Другим злом, ничуть не меньшим, стал культ Золотого Тельца. Господство рыночных отношений в сочетании с философией примитивного материализма породило некий средний класс, для которого священные заповеди - всего лишь шелест слов, а главным жизненным принципом стала известная фраза: "Это твои (его, её) проблемы". И таких всё больше и больше. И хотя почти все они числятся верующими, но любят только себя и стремятся только к одному: успеть получить максимум удовольствий от жизни, напрямую связывая это с количеством денег (на счетах, в карманах и т.д.).

6. Не астероиды, не глобальные потепления, не ледниковые периоды и даже не экологические катастрофы угрожают юной цивилизации. От всех этих напастей вас успешно защитят цивилизации-родители, которые давно уже вас опекают. Угроза апокалипсиса исходит от вас самих.

Если мозг цивилизации-младенца к определенному времени не разовьется до нужного уровня, то младенец погибнет: мир погрязнет в нескончаемых войнах, разрушит свои коммуникации и источники воспроизводства и погрузится в хаос... А мозг цивилизации - это вы все, вооруженные интернетом. Необходимый уровень развития этого мозга может обеспечить только объединенное человечество, осознающее свою роль. В таком обществе нет места ни религиям, ни убогой потребительской философии.

7. Осознание себя и своей роли в мироздании человеку дает Теория Сфер. В отличие от религий она отвергает символы Веры и опирается исключительно на Знание, которое дает эмпирический опыт.

Она является теорией, а не религией уже потому, что ее положения могут подтверждаться или опровергаться (как и в любой другой теории).

Теория Сфер отвергает как идеализм, так и материализм, поскольку в ней все материально и духовно одновременно: и тела, и души, и мир в целом.

1. Я - Дух, себя осознающий!

Вряд ли кому-либо из вас приходило в голову, что, глядя в зеркало, вы видите вовсе не себя, а лишь биомашину, которой управляете. И глядя на собеседника, вы тоже видите не его (и не её), а другую биомашину.

Вам это кажется странным? Но представьте, что вы за рулем авто, а навстречу вам (вдалеке) несется другое авто. Вы же не думаете, что оно живое и, тем более, мыслящее?

Вы прекрасно знаете, что там внутри другое существо, которое и мыслит, и управляет этой машиной - точно так же, как вы - своей.

То есть, вы ЗНАЕТЕ, что автомобиль в движении - это симбиоз машины и человека.

Точно так же человек (живой) - это симбиоз биомашины (плоти) и духа (ангела).

Люди подсознательно чувствуют свою духовную сущность. Именно это чувство питает все религии, на нем они держатся. А если точнее: опора любой религии - наличие этого чувства у большинства людей при полном отсутствии информации о том, что же такое на самом деле "душа" (или дух). Это давало (и дает) творцам и служителям религий воистину неограниченные возможности для фантазирования. Именно поэтому религии так сильно различаются в деталях и почти полностью совпадают в главном, утверждая, что душа есть бестелесная сверхъестественная сущность, недоступная человеческому познанию.

В отличие от религий Теория Сфер дает ясную картину мира, в которой Дух - не абстрактный бестелесный объект, а основа всего сущего.

Начнем с того, что мир имеет не три измерения, как мы привыкли думать (будучи людьми), а, по крайней мере, четыре. Дух в этом мире -материальный и одновременно интеллектуальный объект, подобный четырехмерному шару. Всякий Дух содержит в себе множество подобных ему (но гораздо меньших) сыновних и дочерних духов. И всякий Дух обитает внутри другого (гораздо большего) родительского Духа.

Таким образом, весь безграничный четырехмерный мир заполнен духами всех мыслимых размеров (рис.1):

Рис.1

Вы спросите: а где же тогда наша Вселенная с ее галактиками, звездами, планетами, людьми?

Наша вселенная - всего лишь оболочка (трехмерная гиперсфера) гигантского Духа. Собственно, гигантский он только по нашим масштабам. У духа нашей вселенной тоже есть родительский дух, внутри которого он обитает и т.д.

Но, несмотря на различия в размерах, все духи подобны друг другу.

Оболочки ангелов - тоже вселенные, но неизмеримо меньших размеров, чем вселенная, в которой обитают наши тела. И в этих вселенных тоже есть галактики, звезды, планеты, люди...

Таким образом, вселенных, подобных нашей, бесконечно много.

То, что Дух по форме напоминает шар (а не тело человека), люди догадывались, а может быть, чувствовали, еще в глубокой древности. Вспомните старинные иконы - там везде вокруг голов святых не просто сияние, а ровные светлые круги с четко обозначенной границей. Такие же круги встречаются и на более древних буддистских изображениях. Это и есть символическое изображение светлых духов.

Пришла очередь разобраться: как же мыслит Дух и почему он себя осознает?

Еще в юности, задолго до создания Теории Сфер, меня интересовала проблема: есть ли принципиальные отличия между искусственным интеллектом и естественным и, если есть, то в чем?

Тогда мы все взахлеб читали фантастические романы Кларка, Азимова и др., где всюду присутствовали роботы, достигавшие порою огромного могущества, выходившие из-под контроля и вступавшие с людьми в борьбу за мировое господство. А в реальной жизни создавались все более мощные компьютеры, с которыми становилось все труднее играть в шахматы...

И многие уже всерьез верили (да и сейчас верят), что рано или поздно искусственный интеллект превзойдет человеческий.

Но я уже тогда обнаружил интересные аналогии в устройстве человеческого мозга, земной цивилизации и обыкновенного муравейника: все эти объекты имеют сетевую структуру коммуникаций и ни у одного из них нет центра управления! В мозгу нет главного нейрона, в муравейнике нет главного муравья, а у цивилизации - главного человека (хотя попытки и предпринимались, но ни один из этих маньяков так и не приблизился к заветной цели). И при этом все три вида объектов работают слаженно, находят разумные решения проблем и даже развиваются, что позволяет предположить, что все они обладают определенным мышлением (интеллектом).

Общим для всех этих объектов является и то, что узелки сетей (люди, нейроны, муравьи) тоже обладают каким-то (пусть иногда и примитивным) интеллектом.

И однажды, как обобщение всего этого, родилась простая и ясная формула:

Всякий естественный интеллект есть конечная совокупность других интеллектов, действующая как единое целое.

Нетрудно заметить, что это определение является рекурсивным (вложенным). Из него неминуемо вытекает бесконечная вложенность интеллектов. С первого взгляда это кажется физически невозможным. И я, действительно, в течение долгих тридцати лет не мог найти физического носителя такого интеллекта.

Ответ пришел неожиданно, когда я читал очередную статью по астрофизике, где в очередной раз доказывалось, что наша вселенная ограничена и расширяется. И вдруг я буквально увидел: ограниченная вселенная - это трехмерная гиперсфера в объемлющем четырехмерном пространстве. А раз сфера - значит оболочка четырехмерного шара, то есть, Духа.

Так родилась Теория Сфер, где бесконечную вложенность интеллектов обеспечивает само устройство мироздания.

Сознание любого Духа формируется как совместная деятельность всех духов, обитающих в нем. А их (с учетом вложенности) бесконечно много.

Искусственный интеллект всегда ограничен и конечен и поэтому никогда не сравнится с естественным, который бесконечен в своих возможностях и проявлениях.

Осознание себя как субъекта (ЭГО) присуще только Духам. Носитель ЭГО - бесконечная ветвящаяся система вложенных друг в друга Духов. И то, что мы привыкли называть интуицией или подсознанием, на самом деле - глубинная память Духа, на которую он опирается, блуждая в бесконечных лабиринтах своего сознания.

Царствие небесное

Так где же они, "небеса обетованные"? Ранние христиане и их предшественники искренне верили, что Всевышний с ангелами обитают в небе, которое у них над головой. Но развитие науки опрокинуло это смелое предположение. В результате небесный рай, в котором обитают души праведников, превратился в "вопрос чудный и дивный, сокрытый от людей" (Афанасий Великий).

Однако из Теории Сфер неопровержимо следует: постоянным местом обитания душ (духов) является родительский Дух, точнее, четырехмерный шар, ограниченный поверхностью родительского Духа.

Для нас с вами это и есть наш "Отец Небесный" (о котором говорил Иисус из Назарета), он же - Дух нашей Цивилизации.

Любопытно, что выражения типа "Отец наш", "Отец Небесный" или просто "Отец" встречаются в речи Иисуса намного чаще, чем Господь или Бог. В Евангелии от Фомы Иисус вообще употребляет слово Бог только единожды, да и то в пословице: "Дайте Цезарю то, что принадлежит Цезарю, дайте Богу то, что принадлежит Богу, и то, что мое, дайте это мне!" (Фома, 104). Случайно ли это? Конечно, нет!

Если отождествить "Царствие небесное" с Небом Духа цивилизации (как это понимается в теории сфер), то сразу станет очевидно, что Отец небесный - это и есть Дух цивилизации.

Более того, исследование Евангелия от Фомы (так и не признанного церковью) привело меня к убеждению, что Иисус из Назарета обладал определенными знаниями и представлениями об устройстве мироздания, которые, в их совокупности, можно рассматривать как некое учение, близкое к теории сфер - учение, так и непонятое его последователями.

Для краткости и чтобы подчеркнуть аналогии с известными религиозными понятиями, будем использовать названия:

Твердь - вселенная, являющаяся оболочкой Духа,

Небо - внутренняя часть Духа.

Мы и сейчас находимся внутри родительского духа, но у самой его поверхности, пребывая в состоянии симбиоза с нашими бренными телами.

Суть симбиоза достаточно проста: к Телу человека, животного или птицы, которое рождается на Земле, подсоединяется дочерний или сыновний Дух - один из тех, что обитают в Небе Духа Цивилизации. Точнее, часть оболочки Духа соединяется с головным мозгом родившейся биомашины. При этом тело становится одушевленным, а Дух самоограничивается пределами этого тела: поток новой информации, идущей от тела, оказывается таким мощным, что заглушает все остальные сигналы. Дух как бы забывает свое прошлое, а процессы, протекающие за пределами контактной области, если и воспринимаются, только как подсознание и интуиция.

Это легко объяснить, тем, кто пользуется наушниками. Наденьте наушники в помещении, настройте громкость звучания, так, чтобы было приятно (но не очень громко), и выйдите на улицу. Вы уже почти не слышите музыки - ее заглушают звуки внешнего мира. А если спуститесь в метро, то наушники просто станут не нужны.

Другой пример (очень современный) - игроголики или, как они сами себя называют, геймеры. Гоняя своего супергероя по лабиринтам сказочного мира, геймер полностью отключается от мира реального и как бы не замечает его.

Конечно, в случае с наушниками или геймером проблема решается просто: увеличиваем громкость звучания (или наоборот - выключаем компьютер геймера) - и все . А вот при симбиозе такая возможность отсутствует и, наверное, не зря.

Самоограничение - необходимое условие для успешного развития как отдельных субъектов, так и цивилизации в целом на поверхности планеты.

Если кто-то сомневается, пусть задаст себе вопрос: хорошо ли будет, если ребенок вспомнит, что его мать когда-то (в прошлой жизни) была его женой? Или узнает, что его сотрудник был когда-то заклятым врагом? Таких щекотливых вопросов можно придумать сколько угодно.

В мире вещей, где все живое быстро растет, стареет и умирает, лишняя информация только мешает.

Но если рождение человека сопровождается образованием симбиоза, то смерть приводит к его разрыву. Умирает при этом только тело, утратившее способность выполнять свои функции. Освободившийся Дух возвращается на постоянное место жительства в Небе Духа Цивилизации.

Таким образом, земная жизнь человека, животного или птицы - это всего лишь очередная командировка Духа, которая рано или поздно заканчивается.

Подтверждения Теории Сфер

1. Косвенным подтверждением теории может служить высказывание Иисуса. Когда его спросили - Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? (Матфей, 22:36-40). Он ответил: - Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

Так почему же эти заповеди подобны друг другу? И почему призывают возлюбить только ближнего?

Начнем со второй заповеди. Попробуем найти ответ на бумаге (или экране). Возьмем лист бумаги, нарисуем на нем много жирных точек и представим себе, что это люди. А теперь изобразим любовь к ближнему своему как линии, соединяющие соседей. И вот что мы видим:

Рис.2.

Перед нами интеллектуальная сеть! Чем прочнее связи между соседними узлами, чем лучше они работают, тем лучше для всей сети, в данном случае - для всей цивилизации. А Дух цивилизации - это и есть наш Отец Небесный (которого недогадливый Матфей обозвал Господом Богом).

Так что, с точки зрения Теории Сфер Иисус был прав: заповеди действительно эквивалентны!

2. Вторым подтверждением (пока что косвенным) может служить феномен, который называется "шаровая молния" (ШМ).

Существуют множество физических теорий, объясняющих ШМ, но ни одна из них не получила абсолютного признания.

В лабораторных условиях похожие, но очень кратковременные явления удавалось получать разными способами, но до сих пор не создано ни одного опытного стенда, на котором воспроизводилась бы тождественная описаниям очевидцев шаровая молния.

Напомним основные необычные особенности шаровой молнии (взято из википедии):

1) большой диапазон зафиксированных размеров: от 1 см до 27 см, а иногда - до 1 метра в диаметре;

2) большой разброс времени существования: от 1 секунды до 4 минут, а иногда - до 30 минут;

3) способность проходить сквозь вещество (чаще всего - через стекло, а иногда - сквозь стену). После этого в веществе находили множество микроскопических отверстий с оплавленными краями. В то же время проливной дождь проходит сквозь ШМ, не оказывая на неё никакого влияния;

4) способность деформироваться и проникать через малые отверстия;

5) непредсказуемость движения. При этом ШМ может летать на любой высоте и двигаться даже против ветра;

6) способность обходить предметы в процессе движения;

7) в ряде случаев наличие видимой невооруженным взглядом тонкой сетки по всему объему ШМ;

8) способность взрываться в самый неожиданный момент.

Объяснение этого явления с позиций Теории Сфер может показаться жутковатым, но оно настолько хорошо согласуется с особенностями ШМ, что не оставляет никаких сомнений в истинности данной теории.

Представьте себе, что молния ударила в человека, в животное или в сидящую птицу. Поскольку молния бьет, как правило, в наивысшую точку объекта, то в данном случае она ударит в голову. Череп при этом раскалывается, а Дух инстинктивно шарахается в сторону и действительно вылетает вместе с сеткой нейронов, за которую держится. В данном случае это возможно, поскольку головы, в которой находились нейроны, уже не существует (или в ней образовалось отверстие) . Нейроны успевают получить колоссальный электрический заряд, но не разлетаются, поскольку их удерживает Дух. Так возникает ШМ.

Дух, остающийся в состоянии симбиоза, испытывает шок: он не понимает, что с ним произошло. Он не чувствует тела, у него отключились все внешние органы чувств. Но зато включилось собственное зрение (через контактную область - Око Духа) и включились собственные двигательные механизмы. Он смутно видит окружающий мир сквозь светящуюся сетку нейронов и начинает метаться в поисках помощи. Если это был человек, домашнее животное или домашняя птица, то, увидев ближайшее строение, Дух устремится к нему в поисках людей. Он видит окно, но не видит стекла и проходит сквозь него. Точнее, сквозь стекло проходит раскаленная сеть нейронов (прожигая дырочки). Сам Дух перемещается во внешнем пространстве и не чувствует сопротивления, поскольку только контактирует с сетью нейронов.

Увидев человека, ШМ устремляется к нему в надежде получить помощь. Этот известный факт не упомянут в википедии - наверное, из-за его антинаучности. ШМ видит крупные предметы и старается их обходить.

Чаще всего это состояние прерывается другими Духами, не пребывающими в симбиозе. Они просто отрывают беднягу от сетки, насильно разрывая симбиоз. Сила, удерживающая заряды, исчезает и ШМ взрывается. При этом заряженные нейроны, как маленькие молнии, летят к ближайшим токопроводящим поверхностям (где уже возникли наведенные заряды). Чем и объясняется сильное повреждение именно металлических предметов.

В этом смысле ШМ правильнее было бы называть шаровой тучей, поскольку в ней все нейроны имеют одинаковый заряд, наведенный настоящей грозовой тучей к моменту возникновения молнии.

При современном уровне развития науки и техники эта гипотеза может стать прямым подтверждением Теории Сфер уже в ближайшем будущем. В ряде научных центров уже имеются энергетические установки, способные создавать электрические разряды, эквивалентные молнии. И хотя для этого потребуется пожертвовать несколькими животными (например, кроликами), цель оправдывает такие жертвы (тем более, что люди и так убивают животных регулярно и в гораздо больших количествах).

Возможно, люди уже получали такие подтверждения, но каждый раз неправильно их истолковывали.

Наиболее известен следующий исторический, документально подтвержденный факт.

О трагической гибели современника и соратника М.В. Ломоносова, российского академика Г.В. Рихмана от удара шаровой молнии во время опытов с атмосферным электричеством известно каждому, кто изучал в школе физику.

Непосредственным свидетелем гибели Рихмана был академический художник и гравер И.А. Соколов, которого ученый пригласил к себе домой, чтобы тот зарисовал цвет электрических искр. Соколов тоже был отброшен взрывом шаровой молнии, но остался жив. По его словам, бледно-синеватый огненный шар размером с кулак сошел с железного прута громовой машины и ударил Рихмана в левую часть лба.

Но в этой версии, в которую уже 260 лет свято верит все просвещенное человечество, есть два очень сомнительных момента:

1) свидетельство еще одного очевидца - академического врача Х.Г. Кратценштейна, который прибыл в дом Рихмана сразу же после несчастья. В своем рапорте в академию он писал: "...нашел я, что у него на лбу на левой стороне виска было кровавое красное пятно с рублевик величиною, башмак на левой ноге над меньшим пальцем в двух местах изодрало. Как скинули чулок, то под прошибленным местом нашли кровавое и багровое пятно..."

- Это характерные следы мощного электрического разряда, который прошил Рихмана насквозь. У шаровой молнии слишком мало энергии, чтобы создать такой разряд. К тому же, люди, находившиеся перед трагедией на улице, видели, как в металлический прут, установленный Рихманом на крыше, ударила молния (настоящая, а не шаровая). Прут был соединен металлической проволокой с "громовой машиной", с помощью которой Рихман собирался измерять заряд молнии.

2) Если художник прав, то поражает, как Рихману с помощью примитивной "громовой машины" с первой же попытки удалось искусственно получить шаровую молнию? Ведь в последующие столетия десятки выдающихся физиков в тысячах экспериментов, применяя самые современные теории и технологии, так и не приблизились к цели.

А может, все было наоборот? И шаровая молния двигалась не от провода к Рихману, а в обратную сторону (уже после удара основной, настоящей молнии)? И художник просто не поверил глазам своим?

А ведь тогда все объясняется просто: шаровая молния (Дух Рихмана) выскочила из его головы и разрядилась в металлический провод (что вполне естественно для шаровой молнии ).

Другим подтверждением Теории Сфер может стать в недалеком будущем попытка отправить к Марсу космическую экспедицию с экипажем. Такую экспедицию планируют осуществить уже к 2030 году страны Европы (с участием России) и независимо от них - США.

Но, согласно Теории Сфер, такой полет невозможен. Взгляните на рисунок:

Рис.3.

Здесь наша вселенная показана как линия в нижней части рисунка. Контактная зона (отрезок линии, выделенный красным цветом) - это наша Земля и ее окрестности (видимо, включая Луну).

Кружочек с цифрой 1 обозначает Дух, а синяя черточка под ним - тело космонавта в начале полета к Марсу. Как и положено, Дух и тело пребывают в состоянии симбиоза. Но когда космический корабль выйдет за пределы контактной зоны, тело космонавта продолжит путь вместе с ним (по линии внизу рисунка), а вот Дух (кружочек с цифрой 2) не сможет - он живет в другом пространстве и замкнут внутри Духа Цивилизации.

Как следствие, произойдет разрыв симбиоза и путь к Марсу продолжат только тела космонавтов, то есть, биомашины, лишенные сознания, что неминуемо приведет к их гибели. В Теории Сфер это называется Законом Замыкания.

Возможно, что уже Луна находится у границы контактной зоны и что при пилотируемых полетах по программе "Аполлон" в 1069-1970 годах уже наблюдались какие-то странности в ощущениях и в поведении астронавтов. Ведь с тех пор США уже более 40 лет не выпускают астронавтов за пределы околоземных орбит. И, похоже, что разговоры о возможной американской экспедиции к Марсу - это только видимость активности. Однако НАСА умеет хранить тайны.

Существует еще одна возможность экспериментально подтвердить Теорию Сфер. Эта мысль пришла ко мне неожиданно и совсем недавно.

Возможно, совсем не обязательно дожидаться пилотируемых полетов к Марсу (и бессмысленной гибели людей) и не нужно проводить дорогостоящие эксперименты с подопытными животными на мощных

высоковольтных установках для получения искусственных шаровых молний.

Дело в том, что размеры Ангела (если иметь в виду диаметр) должны быть существенно больше размера головы человека - иначе его контактная зона не смогла бы охватить весь мозг. Но в таком случае несколько человек должны испытывать проблемы, пытаясь сблизиться головами в одном месте.

Чтобы проблема стала понятней поясню ее на простом "сказочном" примере. Представьте себе плоский двумерный мир на сфере, в котором живут плоские (нарисованные) человечки. А души таких человечков выглядят как трехмерные шары.

В таком экзотическом мире даже три человечка уже не смогут сблизиться головами, что наглядно демонстрирует следующий рисунок:

Рис.4.

Здесь серые круги - головы, а светлые круги - духи человечков (точнее, их проекции на плоскость). А и Б сблизились головами без труда, а вот В приблизится уже не может - во внешнем трехмерном пространстве духи уперлись друг в друга (третий - лишний). Сами человечки препятствия не видят, но ощущают как невидимую стену между головами.

В реальном мире все намного сложнее: мир людей трехмерный, а духи обитают вообще в четырехмерном. И три человека, скорее всего, не почувствуют никакого препятствия. Но порог должен быть! Какой - пока неизвестно. Для этого требуется некоторое число добровольцев (апостолов), которых у меня пока нет.

Для желающих проверить утверждение и найти Порог предлагаются три схемы:

1) четыре апостола (рис.5.)

Рис.5.

2) восемь апостолов (рис 6)

Рис.6.

3) Двенадцать апостолов (рис.7. "Звезда Антихриста")

Рис.7. Звезда Антихриста

Во второй схеме четверо ложатся крестом головами друг к другу, следующие четверо встают на колени между ними и наклоняются так, чтобы все восемь голов сблизились до предела.

В третьей схеме последние четверо становятся, расставив ноги, над первыми четырьмя и наклоняются стоя так, чтобы все 12 голов сблизились до предела.

Заметьте, что во второй и в третьей схеме нижние лежат уже лицом вниз. Это крайне важно: сблизиться лицами не представляет труда. Дело в том, что контактная зона ангела смещена к затылку, чтобы обязательно охватить жизненно важные части мозга (в частности, гипоталамус).

Первая схема (4 апостола), скорее всего, не вызовет препятствий. Хотя, возможно, уже возникнут неприятные ощущения.

Вторая схема (8 апостолов) уже может стать пороговой.

И почти не вызывает сомнений, что последняя схема (12 апостолов) приведет к успеху: в отличие от пластилиновых человечков 12 реальных людей физически не смогут сблизить головы так, как показано на рис.7.

В принципе можно попробовать строить звезды не на четверках, а на тройках, например, как показано на рисунке 8 (шесть апостолов):

Рис.8. Шесть апостолов.

То, что я называю здесь Антихристом - это по-русски антикрест, то есть крест невозможный, которого не должно быть.

Эффект Антихриста быстрее можно обнаружить у детей. Дело в том, что детская головка меньше взрослой, но ангел - точно такой же.

Нельзя исключить и возможность неудачи. Мы, люди не знаем до конца (точнее, не помним), каковы возможности Ангела: может он менять форму и размеры или нет? А если может, то насколько?

Тем не менее, даже возникновение неприятных или просто новых ощущений уже будет подтверждением теории!

Ну, а в случае полной неудачи придется ждать более серьезных проверок.

Грядущее

Экспериментальное подтверждение Теории Сфер приведет к колоссальным изменениям. Наверняка можно утверждать, что:

1) начнется упадок всех религий. Массовый отток прихожан будет стимулировать агрессивное поведение служителей культов и сплотившихся вокруг них наиболее отсталых слоев населения (этим бесполезно что-либо объяснять);

2) резко возрастет число самоубийств. Хотя я предупреждал и предупреждаю снова: там за это не похвалят и, скорее всего, будет какое-то наказание (хотя бы в виде запрета на какое-то время снова воплощаться в человека). Тем не менее, многие, которых удерживали только инстинкт самосохранения и страх смерти, все равно решатся на это: алкоголики, наркоманы, инвалиды и т.д.;

3) резко сократится преступность - ведь теперь все будут знать, что даже если избежишь наказания здесь, там (в Небе) - оно неизбежно и может оказаться куда более суровым (вплоть до перевода в категорию бесов - с правом рождаться только в виде животного определенного вида);

4) у большинства населения кардинально изменятся ценности: осознав, что физическая власть и накопленные здесь богатства ничтожны (и даже смешны) в сравнении с богатством духовным, люди начнут становиться лучше, добрее друг к другу. Это откроет дорогу для быстрого объединения человечества в единое государство с постепенным переходом к полному самоуправлению на основе мировой сети.

Оставить комментарий © Copyright Шилов Борис Федорович (hyperether@yandex.ru) Размещен: 27/12/2012, изменен: 27/12/2012. 31k. Статистика. Статья: Философия Иллюстрации/приложения: 9 шт.		Ваша оценка:
Аннотация: Статья рассчитана на широкий круг читателей. Она обобщает результаты предыдущих работ по Теории Сфер и в тоже время более доступна для понимания. В ней подробно описаны способы экспериментального подтверждения Теории и в конце кратко изложены последствия принятия Теории Сфер человечеством.

Шилов Борис Федорович : другие произведения.

Последний Завет (приложения Теории Сфер)