Попалась как-то на глаза Петуху басня Крылова "Кукушка и Петух". Сначала читал с упоением, нахваливал автора, порывался позвонить Кукушке, порадовать открытием, но, дочитав до конца, пришел в негодование. Мало того, что автор вывел в герои шалопая Воробья, начисто лишенного музыкального слуха, так еще и мораль вывел совершенно аморальную. Разве вежливость и куртуазность достойны осуждения? Вон, во всех присутственных местах аршинными буквами написано: "Граждане, будьте взаимно вежливы!" Спроста ли это?
Позвонил-таки Кукушке, призвал на совет и помощь. Стали думать, как делу помочь. С Воробья какой спрос? Он болтанул, не подумав, и дальше полетел. Но автор-то каков?! Басня в детской книжке напечатана, это ж какой пример он подаёт подрастающему поколению? Сначала хотели написать жалобу в инстанции, но, здраво рассудив, что волокита может растянуться надолго, решили по-другому. "Так ты же, Петя, сам недюжинный талант, напиши, как нужно", - предложила Кукушка. - "А и вправду, - согласился Петух, - так вернее будет". Выдернул перо из хвоста (для благого дела не жалко!) и вмиг исправил концовку. Теперь финал выглядел так:
Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
Всё ваша музыка плоха!.."
Вот так охальник, не боясь греха,
Возвел поклеп на душку-Петуха
И оскорбил невинную Кукушку.
Вчера я спросил своего внука, что им задали в школе. "Басню "Кукушка и Петух", - ответил он. - "Выучил?" - "Выучил". - "Расскажи". И внук с выражением прочел "правильный" вариант басни про незаслуженно обиженных Петуха и Кукушку. "Молодец!", - похвалил я. А сам подумал...