Демокра́тия (др. -греч. δημοκρατία 'народовла́стие' от δῆμος 'народ' + κράτος 'власть') - политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

  

  До́нальд Джон Трамп - американский государственный и политический деятель, предприниматель, миллиардер и 45-й президент США с 20 января 2017 по 20 января 2021 года от Республиканской партии. До того как стать президентом, Трамп был предпринимателем, а также шоуменом и телеведущим. Википедия

  

  "6 ноября 2020 Политика

  Несколько телеканалов США выключили из эфира выступление Трампа.

  Это произошло после слов президента о том, что организаторы выборов подсчитывают недействительные бюллетени

  

  Несколько крупных кабельных телеканалов США прервали выступление президента и кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа после того, как он обвинил своих оппонентов в махинациях, пишет газета 'Коммерсантъ'.

  

  MSNBC, ABC, CBS, CNBC, NBC убрали американского лидера из эфира, когда он заявил, что организаторы выборов подсчитывают недействительные бюллетени. Журналисты отметили, что факты манипуляций не доказаны и Трамп не предоставил собственных доказательств. Брифинг Трампа был первым со дня голосования. Он заявил, что побеждает на выборах президента, если считать только 'законные голоса'. Он также обвинил Демократическую партию и крупные СМИ в махинациях с бюллетенями и социологическими опросами. Трамп высказал подозрения, что во многих американских штатах улучшение позиций его конкурента от демократов Джо Байдена произошло не случайно". https://www.bfm.ru/news/457478

  Еще:

  "6 ноября 2020 Ряд американских СМИ прервали прямую трансляцию брифинга Трампа

  Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - Несколько американских СМИ прервали первую со дня президентских выборов прямую видеотрансляцию президента США Дональда Трампа, поскольку расценили его выступление как распространение дезинформации.

  

  "Итак, сейчас мы вновь находимся в необычном положении, не только прерывая президента США, но исправляя президента США", - заявил ведущий телеканала MSNBC Брайан Уильямс, как только канал выключил прямую трансляцию с Трампом.

  

  Обоснованием для такого шага стало то, что в ходе 17-минутного выступления Трампа от него якобы прозвучали подстрекательские заявления и необоснованные притязания, в частности, он обвинял демократов в попытке "украсть выборы".

  

  Выступление президента отключили телеканалы NBC, CNBC, ABC, CNN и ряд изданий, которые транслировали выступление Трампа в соцсетях.

  

  "Какая печальная ночь для США - услышать, что их президент говорит это, чтобы ошибочно обвинить людей в попытке украсть выборы", - сказал ведущий телеканала CNN Джейк Тэппер.

  

  Ведущий телеканала CNBC Шепард Смит объявил о прерывании трансляции, пояснив, что президент говорит "неправду". "Большая часть того, что говорит президент США, - абсолютная неправда", - сказал Смит.

  

  Издание USA Today также остановило трансляцию. "Президент Трамп бездоказательно заявил, что президентские выборы были нечестными и мошенническими. Мы своевременно остановили прямую трансляцию этих заявлений и удалили видео с наших платформ", - заявила главный редактор издания Николь Кэрролл.

  

  "Наша работа - распространять правду, а не безосновательные теории заговора", - добавила Кэрролл.

  

  Брифинг Трампа

  В ночь на пятницу президент США Дональд Трамп провел брифинг в Белом доме, в ходе которого он подчеркнул, что демократы пытаются "украсть выборы". "Если вы подсчитаете незаконные голоса, они могут попытаться украсть выборы у нас", - сказал он.

  

  Трамп вновь выступил за прекращение подсчета "голосов, которые пришли с опозданием", то есть уже после того, как закрылись избирательные участки. Он отметил, что лидировал в Северной Каролине, но "они (демократы - ИФ) продолжают находить "отправленные по почте бюллетени, все они - за Байдена". По мнению Трампа, эти бюллетени - незаконные.

  

  Похожая ситуация складывается в Пенсильвании и Джорджии, считает американский политик. "Мы не можем терпеть такого в нашей стране", - заявил Трамп.

  

  Официальных итогов выборов пока нет.

  

  После своего заявления Трамп сразу же ушел, не став отвечать на вопросы журналистов". https://www.interfax.ru/world/735861

  ________

  

  Дональд Трамп был выбран президентом США более чем половиной голосов по стране. Это значит, что если население Америки расположить на качающейся поверхности, то голоса за Трампа перевесили и половина "подноса" опустилась книзу, приподняв другую "половину", вынуждая находящиеся на ней голоса смещаться в сторону голосовавших за Трампа. Это просто образ на примере физики.

  "Несколько американских СМИ прервали первую со дня президентских выборов прямую видеотрансляцию президента США Дональда Трампа, поскольку расценили его выступление как распространение дезинформации". - Некая группа граждан как-то "расценили" слова президента, человека, которого население Америки избрало президентом, доверив ему на определенный срок принятие важных для государства, и может быть даже судьбоносных, решений. И... эта группа людей (в образе) надавила на "социальный поднос", и часть голосов против Трампа опустилась книзу, вынуждая ту часть, где голоса за Трампа, которых больше, начать смещаться в сторону второй половины (там где меньше). Это снова пример на основе физики.

  И на основе этого примера видно, что такое невозможно - физически. Нет такой руки, которая могла бы надавить на поднос величиной с километр, или более, и вынудить его двинуться вверх-вниз в нужную руке сторону.

  А это значит, что некая группа людей не могла отключить президента США от телевизионного эфира? Ибо его выбирала на должность президента большая масса людей, более половины. Это воля народа: чтобы Трамп был на означенный срок президентом. Читаем что такое демократия. Это 'народовла́стие' от δῆμος 'народ' + κράτος 'власть'. Но волшебная рука изменила положение социально-политического "подноса", и президент на момент утратил свои полномочия, а именно: возможность открыто обращаться к народу, к избирателям. Некая группа людей воспрепятствовала его телевизионной речи. Эта группа на тот момент избрала сама себя "президентом"? Сама себя... потому что "расценили его выступление как распространение дезинформации". Но для такой ситуации есть суд. Если Трамп не огласил доказательства своих обвинений в той речи, то он был бы обязан это сделать позже, по своей воле, или по суду. Но препятствие президенту в исполнении его государственных обязанностей, это... воля народа? Воля, решение той большей части которая голосовала за него? Кажется, нет.

  Значит, в Америке в 2020 году были еще какие-то люди, которые решили, что они "президенты". И они отключили Трампа от эфира, нарушив "баланс подноса". И отключив, выполнив свои "президентские обязанности", эти люди тут же стали опять "простыми американцами".

  

  Вопрос: в Америке есть демократия? Власть народа...

  

  

  ____________

  Обсуждение в интернете:

  

  Von_Lipwig

  Все таки людям сложно понять что такое демократия.

  Может частное СМИ не транслировать президента?

  Естественно может.

  Если они считают что он придурок, а то что он несет им не нравится, это их проблема.

  Это частная компания.

  Еще раз - ч-а-с-т-н-а-я.

  Ответить

  

  Kabodagor

  То есть, эта частная компания вне внутренней политики США?

  Воля народа, который избрал президента, ее не касается. Они вообще к Штатам не имеют отношения... Так?

  И могут свободно вырубить президента из эфира. Потому что он не их президент.

  Ответить

  

  Von_Lipwig ответил Kabodagor

  Да причём тут политика, это частная собственность, блин.

  Собственник может делать всё что угодно, что не нарушает законы страны

  / Воля народа /

  Собственники компании тоже часть народа

  / Потому что он не их президент /

  Нет, пока он президент, он их президент.

  Потому что граждане USA.

  Но это не мешает им послать нахрен идиота в кресле, если захотят. Потому что свободная страна. Потому что моя собственность - мои правила.

  Ответить

  

  Kabodagor ответил Von_Lipwig

  / Да причём тут политика, это частная собственность, блин. /

  Эта частная собственность зарегистрирована в государственном реестре Штатов? Они платят налоги государству (США)? Почему же они нарушают демократический закон, возглашающий волю народа?

  / Собственники компании тоже часть народа /

  Но это гораздо меньшая часть по сравнению с той, которая желает, чтобы такой-то был президентом Америки, в данном случае Трамп. Значит, они нарушают волю народа Америки?

  / Нет, пока он президент, он их президент. /

  Значит, они согласны, что волей большинства он избран президентом, и его нельзя выключать из эфира, т.е. нарушать его конституционное право обращения к народным массам?

  / Но это не мешает им послать нахрен идиота в кресле, если захотят. /

  Значит, большая часть народа Америки выбрала его президентом, и они считают выбор этой большей части нелегитимным. Значит, они нарушают демократические основы? Или какая тут схема?

  / Потому что свободная страна. Потому что моя собственность - мои правила. /

  Но эта собственность зарегистрирована в государственном реестре США, и значит, собственник должен считаться с волей народа США, потому что сам гражданин США, но даже если и не гражданин, все равно вынужден считаться с волей народа США. Или какая тут схема?

  Ответить

  

  Von_Lipwig ответил Kabodagor

  / Почему же они нарушают демократический закон, /

  Ну покажи мне закон USA который обязывает транслировать президента.

  Покажи.

  / Но это гораздо меньшая часть /

  И они все равно часть. И их воля это тоже часть воли народа.

  / нельзя выключать из эфира, /

  Почему нельзя?

  Это негде не запрещено

  / его конституционное право /

  В конституции США нет ничего про телевидение. Вообще ))

  / и они считают выбор этой большей части нелегитимным /

  Причем тут легитимность?

  Легитимность - это как раз про признание властью. Но из того что кто-то легитимен и легален, не значит что ты обязан с ним соглашаться.

  / собственник должен считаться с волей народа /

  Ну вот если народ примет закон что все обязаны транслировать рожу Трампа - будут транслировать.

  Правда нюанс - в США не примут.

  Конституция не позволит.

  Ответить

  

  Kabodagor ответил Von_Lipwig

  / Ну покажи мне закон USA который обязывает транслировать президента.

  Покажи. /

  Покажи закон, который запрещает...

  / И они все равно часть. И их воля это тоже часть воли народа. /

  В законе США не сказано, что президент избирается меньшей частью.

  / Почему нельзя?

  Это негде не запрещено /

  Да? Попробуй выключить в России. И это будет фундаментальное нарушение прав избирателей, потому что, избравшись президентом, человек имеет право поддерживать эфирную связь, или контакт с электоратом, и со всем народом в целом. Иначе он не может быть президентом, потому что его обязанности осуществляются в том числе через такую связь. Прервав контакт президента с электоратом, мы ему объявили импичмент? Но даже это не так, потому что требуется судебное разбирательство и отрешение от должности президента - законно, конституционно.

  Вывод: в Америке нет демократии.

  / В конституции США нет ничего про телевидение. Вообще )) /

  Дело не в телевидении, оно лишь средство обращения к электорату. Также соцсети, и т.д. То есть, фактически, Трампу чинили препятствия в его работе, потому что часть его работы это речевой контакт с избирателем. Допустим, электрик забрался на столб, а ему мешают, скажем, утащили его инструменты. Как сие оценивать? Но электрик сам по себе, а президент избран большей частью народа.

  / Легитимность - это как раз про признание властью. /

  Власть, это народ государства. Тогда это демократия.

  / Но из того что кто-то легитимен и легален, не значит что ты обязан с ним соглашаться. /

  Есть суд для разрешения спорных вопросов.

  / Ну вот если народ примет закон что все обязаны транслировать рожу Трампа - будут транслировать. /

  Никто не имеет права ограждать президента от электората. Это ведь простая логика, а? Иначе он не президент. Чего/кого он тогда президент? Если люди отдельно, он отдельно. Сам себе президент? Он должен иметь право обращения к электорату. В законе США такого нет? Значит, в США нет...

  

  ...демократии. Теорема доказана.

  Ответить

  

  Von_Lipwig ответил Kabodagor

  / Покажи закон, который запрещает... /

  То что не запрещено - то разрешено.

  :-)

  / Попробуй выключить в России /

  В России каналы в подавляющем большинстве принадлежат государству.

  / человек имеет право /

  Нет, не имеет.

  Это ты придумал. Право так не работает.

  Нет закона - нет обязательств.

  Раньше вообще телевизора не было, и ничего, президенты справлялись в США.

  / мы ему объявили импичмент /

  Нет.

  С чего бы, лол

  / потому что часть его работы это речевой контакт с избирателем /

  Ага, поэтому если американец у себя дома вырубил телевизор, или смотрит футбол, то он мешает Трампу в его работе :-D

  Срочно нужно арестовать, лол

  / Есть суд /

  Вот именно. И у Трампу хватило ума не подавать на CNN

  Хотя за клевету подавал.

  Наглядный пример того что Трамп понимает как право работает. Ну и его юристы не идиоты

  / Никто не имеет права /

  Это дурацкая логика. С такой логикой можно вообще до абсурда дойти, что каждый обязан на рожу Трампа смотреть.

  Законы так не работают.

  Ответить

  

  Kabodagor ответил Von_Lipwig

  / То что не запрещено - то разрешено. /

  Не запрещено, то есть, разрешено транслировать в эфире президента с речью к электорату. Почему его выключили из эфира?

  / В России каналы в подавляющем большинстве принадлежат государству. /

  Но если президент РФ будет обращаться к народу по частному каналу, то его можно выключить из эфира? Потому что канал их собственность. А эфирное пространство тоже их собственность? Телевизоры по стране, что принимают передачу - их собственность? Раз они сделали соединение по эфиру телебашня-телевизор избирателя, то они имеют право отключить у себя на канале, а значит выключить на телевизоре избирателя речь президента к народу? Тогда им не надо было транслировать обращение президента, раз они такие "с особым мнением". Ибо выключая президента от эфира они нарушают избирательное право миллионов, что голосовали за него, они нарушают контактную связь президента с электоратом, и народом в целом.

  / Нет, не имеет. /

  Так... значит, выбранный президент не имеет права иметь контактную связь с электоратом. Так... гм. А как он будет выполнять свои обязанности президента?

  Не имеет права на контактную связь с избирателем, с народом в целом... Трэш какой-то.

  А почему... не имеет?

  / Нет.

  С чего бы, лол /

  Ну как с чего. Мы оборвали его эфирный контакт с избирателем, выразив этим, что не хотим видеть его в роли президента. Мы, такая маленькая группка граждан США, вопреки воле миллионов, избравших его, решили, что он не президент. Это "импичмент", такой... самопальный. И явно не демократичный, а?

  (Веселый собеседник)

  / Ага, поэтому если американец у себя дома вырубил телевизор, или смотрит футбол, то он мешает Трампу в его работе /

  Э... дело в том, что чисто технически такое действие некоего гражданина смотрящего телевизор не может помешать эфирному вещанию президента, которое идет на всю страну. Он выключил только свой телевизор. А не вещательный канал. Вы или странно шутите, или не учили в школе... физику.

  / И у Трампу хватило ума не подавать на CNN /

  Это его дело, мы говорим о демократии.

  / что каждый обязан на рожу Трампа смотреть. /

  Никто не заставляет смотреть, но отбирать у президента право обращения к электорату, преступление, или, помягче, нарушение основ демократии в гос-ве.

  Ответить

  

  Von_Lipwig ответил Kabodagor

  / Почему его выключили из эфира? /

  Потому что могут, и это не запрещено.

  

  Kabodagor ответил Von_Lipwig

  / Потому что могут, и это не запрещено. /

  Не запрещено нарушить контактную связь легально избранного президента с народом гос-ва. Нарушить связь "президент-народ".

  

  Мы обсуждаем есть ли в Америке демократия, если вы не забыли.

  Демократия - власть народа. Избранный президент не может обратиться к народу, к власти народной, с речью, потому что группка граждан его "забанили". Но эта группка спросила разрешения у всей избирательной массы, прежде чем отключить от эфира? Нет?

  Значит, группка стала "президентом" по своей воле, по своему почину отстранили на полчаса (время речи) президента от эфира. Стала на полчаса "президентом" по своему желанию. По своему желанию...

  

  Вопреки воле народа.

  

  В Америке есть демократия?

  Ответить