Аннотация: хочешь узнать как остановить войну? Спроси меня как
Глава Пятая. Последний шанс пропаганды.
-Присядь, то что я покажу тебе пугает и воодушевляет одновременно, - Семён двигался по комнате из угла в угол как будь то пытаясь понять, как квадрат катета связан с квадратом гипотенузы на уровне подсознания, управляющего его телом.
- Что в полку мессий прибыло и теперь это внеземной разум? - спросил Олег.
-Ах если бы. Олег я как Сократ, знаю, что ничего не знаю и понимаю, что ничего не понимаю и это грозит нам обоим весьма неприятностями.
- Не томи......
-У тебя никогда не было ощущения что ты обходчик или стрелочник, от невнимательности которого может сойти с рельс большой состав?
-Нет конечно же, я не страдаю раздвоением личности. На что есть подтверждение психолога от ведомства о моей исключительной вменяемости и психическом здравии. Хватит говорить образами говори по делу.
- Вот смотри, - Семён кивнул головой в сторону монитора.
На экране светилась улыбчивая розовощёкая физиономия на фоне жовто-блокидного прапора.
"Слушай, слушай и подумай. Хорошо подумай, как это смогут использовать.
"Уважаемые зрители нашего канала, сегодня вас ждёт весьма интересное интервью с представителем вражески настроенного к нам народа.
У этого народа есть пословица: "Если тебя часто называть свиньёй, хочешь ты того или нет ты захрюкаешь рано или поздно".
Не так давно нас обвинили в теракте и убийстве дочери так называемого мыслителя и идеолога русского мира, вероятно с целью пробудить хоть какой-то интерес к тому что принято называть идеологией или философией, объединяющей нацию.
Поразительно не правда ли, а что мы вообще знаем и понимаем о том, что в головах нашего врага в массе. Можем ли мы судить по бредням одного человека, взобравшегося на трибуну или попавшего в прицел камеры утверждать, что так и не иначе думают все сто сорок миллионов потенциальных воинов, готовых взять оружие и идти на нас войной желая нас вразумить и наставить на путь истинный.
Согласитесь, со мной на путь истинный наставляют те, кто чётко понял где он и куда ведёт. Полагаете ли вы что все сто сорок миллионов человек чётко осознают этот путь и готовы двигаться по нему?
Большинство из нас понимают путь и цель весьма материально: вот тропа, вот холм, за холмом мельница, мне туда за зерном. А что если вам начнут говорить о том, что вы особенные и ваш путь особенный, в конце пути будет нечто что вы себе не можете вообразить, ибо если могли, то вряд ли бы сидели без рук и ног с простреленным боком? Да правильно вы будете воспринимать набор слов как нечто напоминающее кудахтанье куриц и блеяние баранов.
Очень просто ... очень, очень... взять одного человека определить ему статус идеологического лидера, а далее повесить ярлык на всю нацию, утверждая, что сей глас учёного мужа выражает чаяние всего народа.
Если сей муж кричит о необходимости войны с соседом, во имя великой миссии наставления и поучения, защиты или чего-либо ещё, то непременно он вероятно проник в глубину души каждого и просто озвучил потаённые мысли и чаяния. А раз так, то война логическое продолжение его измышлений о своем особом пути и цели, выраженное в действии.
Таким образом мы приходим к весьма простому выводу о том, что особенность и цели пути заключается в убийстве, коим и является война по сути.
Что мы можем противопоставить? Да по сути ничего, казалось бы. И потому кровь льется на нашей земле и конца этой плохой пьесе на сегодняшний день не видно. Никто в России не в состоянии прекратить это, лишь только потому что нет и не может быть того рычага, что может перевернуть всё.
Но поскольку мы в отличии от русских тех, что живут по ту сторону границы и тех украинцев, что считают себя частью русского мира, так же будучи русскими, отождествляющими себя с неотъемлемой частью мира Украины, ценим каждую жизнь, рождённую здесь, то нам придётся искать пути прекращения этой бойни в наиболее выгодном нам варианте.
Мы хотим показать, что правда там, где интеллект и право на победу имеет тот чья мысль наиболее гениальна.
Кому бы пришло в голову убивать идеолога войны? Явно человеку не далекого ума к коему мы себя, равно как и вы не причисляем. Хитрость, рождённая природным тонким чутьём ситуации никогда, бы не позволила поступить так примитивно, даже если эмоции переполняют, а разум готов уступить место сердцу точнее эмоциям.
Куда как проще, взять в плен типичного представителя нации, способного связно говорить, в так называемый плен, согласно положению о войне и действительно понять, а что же на самом деле думает нация врага о этой войне.
Ну и давайте, оспорьте утверждение о том, что тот, кто будет выражать своё мнение не имеет права говорить за всю нацию. Кто наш собеседник? Разве не кровь от крови и не плоть от плоти народ?
У него нет соответствуюх знаний, чтобы иметь право рассуждать? Проверили. Знания есть.
Он не свободен будучи в статусе пленника и потому будет говорить то что выгодно нам?
А смысл, нам использовать его именно в таком ключе? Его словам не поверят там, а здесь он лишь развеет образ одурманенного пропагандой зомби, пошатнёт хладнокровие с коим обычно воины готовы истреблять угрозу, защищая свой род. А нам бы хотелось, чтобы хладнокровие дрогнуло по ту сторону границы.
Успех его может заключаться лишь в нестандартности и уникальности мышления, способного заблокировать мыли, приведшие нас к печальным результатам.
Нам нужен ступор, ступор со стороны противника. Да не исключено что оный ступор коснётся и нашего разумения. Но поскольку субъект мысли находится на нашей территории мы так или иначе будем иметь преимущество.
Глас русского народа, звучащий с территории Украины, наверное, это логичное завершение этого периода активного смешения акцентов, смыслов, позиций условного зла и условного добра.
Если русский мир отречётся от любой ассоциации себя с нашим собеседником, то увы, увы.... Пройдёт совсем немного времени прежде чем он вспомнит слова о том, что без того что принято понимать под идеологией или национальной идеей нет и самого народа.
Только вот идея идее рознь, как и мотивы несущего её и способ, и обстоятельства её трансляции на широкую аудиторию.
Не хотите не верьте, не слушайте только что вы можете противопоставить? Очередного нудного лектора, подражающего учёным мужам прошлого, окропившим себя кровью сакральной жертвы о которой забыли на следующий день?
Приём не сработал, что дальше? Кто ещё готов бросить на алтарь богу своего ребёнка, засвидетельствовав свое причастие к совсем другой национальной общности, не считающей сие зазорным?
Будь этот мир другим, возможно симпатичной барышне не пришлось бы заниматься не пойми, чем ради того, чтобы зарабатывать на хлеб. Счастливая и добрая она вносила свой творческий вклад в процветание общества на ниве более полезного и практического применения талантов и жажды служить другим во имя общего блага.
Наш собеседник, тоже русская женщина у которой, как и у весьма значительной части населения Российской федерации есть украинские корни, корни людей, проживавших, некогда здесь.
Вот и посмотрим, как кровь и земля, связаны между собой мистическим образом, что такое вообще кровь, нация, пресловутый русский мир, зов крови и зов земли.
Интервью было записано ранее, так как трудно быть искренним и свободным под светом софитов и камер.
В небольшой комнате сидела женщина, на лице которой застыла маска усталости, от спектакля которым ей представлялась её собственная жизнь.
- Будучи россиянкой, в чём вы видите основные причины войны между Россией и Украиной?
-В любопытстве, -пожала плечами женщина.
-Поясните, -уточнил дознаватель.
-Я считаю, что основная причина всего и вся это любопытство. Основная движущая мысль и цель всего человечества: "А что, если?".
Ни у кого и никогда не было великих целей, потому что никто и никогда не мог видеть результат его любопытства. Разве не так? Скажите мне на милость если бы вы точно знали результат разве бы вы стали утруждать себя действием?
- Конечно, как же без действия я могу получить результат действия?
-Хорошо, тогда ответьте откуда в вашей голове рождается образ результата вашего действия, если к примеру, ранее вы никогда не получали данный результат и не наблюдали со стороны как его получают другие?
-Воображение.
- Хм, хотите сказать, что ваше сознание не связано с опытом? Тогда как по-вашему работает воображение? Откуда в вашей голове появляются образы, не связанные с пережитым опытом? Вы можете описать эти механизмы?
- Просто возникают и всё.
-Просто ничего не бывает, всему должно быть детальное объяснение. Если вы не понимаете, как работает воображение, то как вообще вы берётесь оценивать что-либо?
Согласитесь, что большинство ваших оценок относительно событий, перспектив, людей, мнений это продукт воображения. Воображения, о механизмах которого вы ничего не знаете. Насколько верными могут быт ваши суждения если вы не понимаете, как они рождаются, формируются в вашем сознании?
- Я наблюдаю. Я анализирую, моё сознание фиксирует причинно-следственные связи.
- Хорошо, но как это соотносится с воображением, действием во имя результата, который вы никогда не получали ранее?
И как вы можете выносить оценки в отношении постоянно развивающихся и трансформирующихся процессов, процессов формирования личности или общества?
Вы наблюдаете объект в конкретной точке и временном срезе и выносите вердикт?
- Ну хорошо сдаюсь, тогда как по-вашему работает воображение.
-Хм, полагаю это способность мозга улавливать больший объём информации в процессе неких раздражителей, воздействующих на него.
Предположим видеть свойства такого понятия как время, существующего не только в настоящем. Другими словами, вы видите результат уже существующий в будущем. Ваш мозг ловит сигналы, под воздействием каких-то скрытых от вас импульсов, мотивирующих вас на действие. Результат управляет вашим сознанием и энергетической-атомарной структурой. Вы получаете сигнал и в вас он отражается как- "А что, если?".
И вы действуете как часть механизма, работающего на результат, что уже существует во временном срезе пока что не доступном вашему сознанию.
Разве не "А что если?" руководит вашим желанием стать частью Европы?
Был ли у вас личный опыт на основании, которого вы можете утверждать, что, став частью того или иного мира вы обретёте общественное среднестатистическое счастье?
Что где и как вы анализировали, чтобы прийти к выводам о том, что только такой и никакой другой путь к воображаемым результатам должен стать содержанием вашего сознания и действий?
Если ваш мозг способен видеть будущий результат видеть информацию, расположенную в другом временном срезе, то он не мог не видеть войну с Россией.
Тогда давайте подумаем над причинами и целями двух сторон, предвидевших её.
Если вы будете утверждать, что не могли видеть войну в своём воображении, то грош цена вашим предположениям о том, что личный успех Украины связан с вступлением в европейский союз и НАТО.
Значит вы готовились к ней, готовились и ждали нападения и полагаю в своём воображении рисовали причины и цели войны, навязанные вам моей страной.
Воображая на тему причин войны, целей и задач вы вероятно рассуждали с позиции здравомыслящего человека, с позиции- если б я управлял Россией, то руководствовался именно этими задачами.
Соответственно для себя вы определяете здравые мысли в отношении начала военной компании против своей страны.
И видите причинно-следственные связи... Не так ли? Я лишь повторяю ваши слова, когда говорю о том, что воображение заставляет вас давать оценки, но не истинное знание, основанное на прожитом опыте.
Когда же вы воображаете о целях и задачах войны противника вы подспудно думаете о своих и о том, как данные события могли сыграть вам на руку, разве не так?
Что ж давайте, и я повоображаю относительно ваших мечтаний.
Война- итог усталости от самого себя, от опостылевшей рутины бытия, когда вы чувствуете, что несмотря ни на что, то что окружает вас мертво, потеряло свою энергетику.
Мы все хотим новый мир, свежесть эмоций, мечты, надежды, новые образы. Перетряхнуть затхлый чулан, а может и вовсе снести его, чтобы с удовольствием строить нечто новое, дав работу мозгу, сознанию и внутреннему огню.
Одна беда- затхлый чулан так и остался затхлым, слишком мы ограничены. И вы и мы.
Воображение скудновато что- ли? А ещё наш общий этнический недостаток- мы не умеем действовать. Потеряли связь с будущим, азарт и заинтересованность. Иногда мне кажется, что мы уже мертвы, просто по инерции продолжаем изображать из себя живых.
Вот и стряхиваем с друг друга пыль и плесень. Только вот получается война и разговоры о войне как бы сами по себе, живут отдельно от общества.
Солдаты превращаются в реальную плесень, а общество продолжает наращивать ментальную....
Вообще план был хитрый и бесхитростный одновременно. Украинское общество или точнее элита должны были поймать на крючок нелюбви к России всё мировое сообщество.
Не любовь конечно громко сказано, скорее желание использовать ситуацию с экономической и политической выгодой для себя.
Ваша любовь к свободе и вольнице в жёстком мире, где всё зависит от всего, должна была стать топливом для преобразований. Не устану повторять, что мир трансформируют двойные агенты, искусно манипулирующие сторонами противостояния.
Сторонам схватки, кажется, что они используют таких агентов в своих целях, но на самом деле такие агенты в поисках точки баланса между двумя стратегиями ослабления или уничтожения противника ищут стратегию обратного воздействия на стороны под предлогом идеального решения способов продвижения к цели.
Рано или поздно такие агенты вырастают в самостоятельные субъекты политики. Но есть одно, но- результаты их хитростей должны давать положительные плоды для общества.
Все должны увидеть, их мудрую хитрость и признать их способность вести диалог на равных.
Даже президента еврея вам позволили, с той целью, чтобы притянул к себе всё мировое еврейство, жадное до возможностей.
Как приятно слышать, что именно еврей выражает чаяния и мысли украинского народа и весь мир этому боготворит в лице еврейской общественности.
Дело осталось за малым- чтобы у того самого украинского народа появились чаяния и мысли, которые потом волей не волей пришлось бы выражать президенту, почитаемому как светочу демократии. Но как говорится хочешь что-либо сделать хорошо- сделай сам.
Скажите: желание сделать Украину самостоятельным субъектом политики, способным трансформировать мир, дать ему новые смыслы, технологии возможности и новое понимание ценности каждой жизни, что даёт уверенность в завтрашнем дне и образ счастья- чьё это желание: украинцев или русских? Ну же дайте мне ответ.... Ваш ответ остановит войну и изменит этот мир навсегда. Всего лишь ваш ответ на мой вопрос.
Сколько всего, весь мир в движения, ураган эмоций и море крови, а решение всего и кульминация всего - ваш ответ на мой вопрос.
Что вы будете делать после того как правда о этом сценарии перестала быть тайной стратегией?
Куда и как вы будете двигаться дальше?
И ваше воображение и наше и всех, кто вовлечён в этот сценарий рисует один и тот же результат, потому что это логично. При взаимодействии и реакции на действия друг друга мы все будем видеть примерно один и тот же результат.
И значит он существует, просто наше сознание не до конца способно уловить информацию о временном срезе где он будет получен и вступит в свои права и от того мы не видим чёткого пути и действуем по принципу: "А что, если?".
"А что если правда о этом сценарии будет оглашена? Как народ отреагирует, как мир отреагирует?
"А что, если?".
Как вы отреагируете на то что вся ваша ненависть и злоба имеет совсем другое смысловое значение? Что если вами манипулируют не для того чтобы вы уничтожили друг друга? Есть другой смысловой контур, который парадоксальным образом не может существовать без этой театральной бури эмоций.
Да, если силы, взявшие на себя ответственность поучать человечество за грехи его, получили карт-бланш, они не отступят до тех пор, пока не получат факт просветления в заблудших головах, если только не почувствуют, что и сами причастны к вареву в сознании воспитуемых.
Не почувствуют, что вся эта разномастная и разношерстная толпа едина в своей вере в то что кто-то дрогнет первый и проявит сочувствие и милосердие, не желая наблюдать дальнейшее оскотинивание и скатывание в пропасть.
Представьте себе ситуацию, где вы, вообразив себя мерилом истины правды и всего самого наилучшего беретесь за выбивание дури из самого пропащего представителя рода человеческого.
Вам обидно, за то, что у вас и у него голова и ноги и вы и он человек, но вы вынуждены принимать титанические усилия чтобы развиваться, служить на благо других, ибо без него вы не можете добиться своих целей в обществе, а он свободен как животное.
Но при этом о роде человеческом судят не по вашим достижениям личностного развития, а по его негативной деятельности.
И вот как бы вы не пытались пробить брешь в его животной природе и вдохнуть в него нечто светлое, он как назло не реагирует на ваше подвижничество.
Порой вам начинает казаться, что некто боле больший чем вы, более совершенный наблюдает за тем как далеко вы готовы зайти в своих благих намерениях.
Чем активнее вы пытаетесь сделать из него свою копию, тем активнее он сопротивляется, раздражая в вашем мозге те участки которое вы сознательно отключили. Со временем вам начинает казаться, что не вы его перекраиваете, а он вас.
Иногда вам кажется, что, если вы ударите его палкой и ему станет больно, очень больно, он поймёт какую боль он причиняет другим аналогичным способом.
Но его это не удивляет и не озадачивает как не странно. Почему? Потому что им руководит любопытство- "А что, если?".
"Если я ударю палкой ударят ли меня в ответ?". А может стерпят? Вот они все такие культурные, отключившие в себе доли мозга, отвечающие за агрессию и низменные инстинкты, как будут действовать они?
Он получил ответ на вопрос, и полагает что может двигаться далее в изучении тайн вашего сознания.
Каждый из нас и сам до конца не знает кто он на самом до тех пор, пока не получит затрещину или какой другой вызов от реальности.
Вот вы можете сказать кто вы?
Полагаю, я услышу в ответ: "Я нормальный, среднестатистический человек, отстаньте от меня со своей лупой энтомолога".
В этом то и проблема- в ярлыке и маске "нормального среднестатистического человека", - прикрываясь которой можно быть кем угодно.
И вот уже и вас заражает история с "А что, если?". Вам обидно что вы не главный в этой ситуации и всё не решается так просто, как вам представлялось ранее.
И вы начинаете его дубасить с большей силой, а он лишь только ухмыляется вам в ответ. Как бы намекая на то что между вами нет существенных отличий. И в этой ситуации он ваш учитель, идеальный отражатель вашей энергии.
Но поскольку вы что-то вроде образованного человека, вы начинаете понимать, что вы есть нечто единое целое. Нет вас нет его, но есть нечто что связывает вас и его.
Вы понимаете это через образы, облечённые в слова мудрецами веками, создававшего маску нормального среднестатистического человека, а он понимает это как зверь, как часть природы.
Вы иступлено бьёте его палкой, полагая что рано или поздно таким образом выбьете из него дурь.
А он уже весьма покалеченный только щерится в ответ терпеливо снося боль, ожидая когда-то самое милосердие и здравый смысл который вы приписали себе как нормальному, среднестатистическому человеку всё-таки проявит себя.
Обессиленный вы-таки начинаете чувствовать единство с ним на уровне зверя.
И в тот момент, когда в вас открываются скрытые возможности и в вашем визави появляется брешь, через которую вы нечто можете донести. Не вы учили, учили вас с помощью образа, того кого поучать взялись вы.
Стирание границ в сознании. Человечество сознательно создало их, чтобы выстроить иерархию образов, через ограничение животного любопытства- "а что, если?".
Что-то вроде- не надо пробовать и задаваться вопросом "А что если?" Мы образованные, нас учили мыслить образами мы расскажем тебе "А что, если?".
А теперь человечество, пообтёсанное ограничителями, пытается вернуть себе способность чувствовать себя единым целым со всем пространством и временем, через милосердие к тем, кто так и не создал себе этих ограничений путём большого опыта работы в интересах больших групп.
Вы связь с аллегорией улавливаете?
Как Россия может объединиться с Украиной?
Причиной объединения может стать идея о картине мира, рождённая на территории Украины, но которую примет Русское общество.
Картина мира, что позволит Украине стать субъектом самостоятельной политики наравне с самыми сильными игроками мира.
Ну сколько можно намекать, и ждать.... У вас всё для этого есть вам создали идеальные условия....
Сколько крови должно пролиться прежде чем вы догадаетесь о сути сценария?
"Мы мудрые. Мы волхвы. Мы ведуны... где? Где?"
"Да уж пока сам не сделаешь, никто не сделает?"
Не знаете, как отреагирует ваш президент со связями или вольный самостийный народ?
Думаете он не догадывается в какую игру играет?
Не понимает, что, выпрашивая деньги на ваше содержание, снижает возможности дающих и хлеб, и оружие, попутно обучает вас обращаться с вооружением противника. Всё в этом мире палка о двух концах. И не понятно, когда, как и каким концом она повернётся.
И те, кто вам даёт оружие пусть и рассчитывают на результат, к которому идти приходится действуя, а не выжидая, всё равно в начале руководствовались вопросом "А что, если?".
Нет у вас другого выхода нежели обнулить все обязательства и у нас другого выхода нет. И добиться этого мы можем только через объединение, когда было бы понятно, что здесь должна Россия, здесь Украина при выполнении условий противостояния в данной конкретной ситуации, но кто кому должен, когда и ситуация поменялась и противостояния нет и распорядитель не понятно кто и не понятно где пойди разберись хотя бы за 10 лет.
Но для этого нужна новая картина мира, идеально описанная и озвученная вами на вашей территории.
***************
-Ой, ну и что, - хмыкнул Олег, -Народ скажет, что это наш агент и никто на неё не обратит внимания.
- Вот именно, Олег, вот именно так и скажут и нам придётся как-то реагировать: подтверждать или опровергать. А теперь думаем дальше чем нам обернётся подтверждение или опровержение....
Вот она точка бифуркации в человеческом обличии.
И что у тебя есть какие-то мысли на этот счёт? Бисова Баба. Ну скажи на милость как это вообще могло произойти?
- А, по-моему, всё логично- спокойно зевнул Олег.
И вообще, чего ты мечешься как раненный зверь? Не знаешь, как реагировать? Не знаешь, что сказать говори правду, а реакцию оставь на волю проведения.
Предлагаю сказать, что воображаемый вариант сценария будущего действительно обсуждался в конце 60, начале 70 годов, во времена единой страны, единого народа как некий фантастический сюжет, людьми с нестандартным мышлением в коем принимали участие активное таки люди с украинскими фамилиями, отвечавшие за республику.
Во времена эти данная мадам ещё не родилась, как и большинство из нас. Откуда у неё доступ к данным материалам мы не знаем, пояснить не можем, в силу того, что наша организация не занимается явлениями, коим нельзя дать прямое объяснение с прямыми доказательствами.
Данный человек в настоящее время не является служащим нашей организации, что не доказать не опровергнуть мы не можем в силу секретности всего списка и доступа к документам ... но, но.... Есть многое на свете друг, Гораций, мой что и не снилась нашим мудрецам.
Развивайте так сказать воображение.... Каким таким образом секретная информация проникла в сознание обычного человека.
Вполне возможно, что это ваш агент украинский, работающий на ваши спецслужбы, но почему-то по сценарию из далёких времён в период нашей неделимости в период так сказать ненавистного вам совка.... И... отсюда делайте выводы, господа.
- Да, ты смотри дальше смотри, - парировал Семён, щелкнув по клавиатуре указывая на вновь оживившие на экране образы.
****
- То есть хотите сказать, что эта война существует только для солдат, а те, кто стоят над ней состоят в сговоре и преследуют некую цель? Правильно я вас понимаю.
- Абсолютно, ответила женщина, и в глазах её блеснул дьявольский огонёк, подсветивший едва уловимую улыбку на лице.
- И вам известен этот план?
- Скажите. пожалуйста, - спросила женщина, - вы считаете себя умным человеком? Достаточно умным, чтобы вести диалог на любом уровне собеседника? Вы способны к многомерному аналитическому мышлению, где порой то или иное утверждение может быть тождественно обратному ему? Вы способны видеть архитектуру и музыку мироздания настолько тонко, чтобы быть уверенном в чёткости и незамутненности восприятия того что предлагает вам сознание?
Ответьте, я должна знать с кем имею честь вести беседу. Если вы сударь не так хороши в способностях понимать слова и образы, как могли бы быть, то стоит ли отвечать мне на этот вопрос?
От моих ответов и вашей способности понять зависят жизни многих людей. Смею заметить, что ценность человека и его мнения эквивалент его желания взять ответственность за судьбы других.
И не важно кто эти другие.... Даже если это с вашей точки зрения необразованный сброд, коему нет места в так называемом "мире будущего".
Так да или нет?
"Скорее да, чем нет", -ухмыльнулся мужчина. Я буду стараться.
"Видите ли в чём дело, я могу нарисовать для вашего воображения любой самый фантастический план, у которого будет весьма благородная цель". И некто, кто гипотетически хоть как-то мог быть причастным к этому плану, вынужден будет как-то реагировать на мои фантазии.
Мои фантазии на счёт тайного плана могут опровергнуть, но тогда и продемонстрируют не причастность к желанию добиться благородных целей.
Так устроен наш мозг, так мы оцениваем причину и следствие. Если план- причина не существовал, то и никто не планировал двигаться к благородной цели как к следствию, вытекающему из причины.
Возникает вопрос, почему тогда нет благородных целей, у тех, у кого они должны быть?
-Вам конечно ответят -цели есть, но план продвижения к ним другой.
-Снова возникает вопрос: "А какой?".
В ответ вы услышите множество красивых фраз и заверений, коие никак не соотносятся с действительностью.
Тогда вы можете спросить: "Почему воображаемые планы не совпадают с действительностью?"
-Возможно вам ответят, что планы - это планы, а человеческая природа в массе хаотична и потому распланировать всё очень сложно.... Очень, очень....
-Боже мой, как я вас долго искала, - медленно и задумчиво произнесла женщина. Вы тот, кто поможет мне вытащить на свет, того кто возьмёт на себя право официально опровергать мои "бредни", давая простор воображению аудитории.
Скажите право если я несу бредни, то ведь есть нечто что ими не является. Нечто чем оперируют они? Чем они оперируют.... Вы задумывались?
Представьте, выходит некое важное лицо и говорит: "всё совсем не так". И в ответ со всех концов раскатистым эхом несётся: "А как?".
Но возможно никто не отреагирует, не опускаясь до нас с вами.... Нас таких мелких и не значительных с точки зрения иерархии.
Что есть молчание, в ответ на озвученную пусть не правду пусть домыслы? Увы для аудитории это останется единственным информационным носителем. Они могут принимать информацию могут не принимать... Но она всегда будет крутиться в подсознании в гордом одиночестве, завладевая им.
Подумайте, прежде чем ехидно ловить меня на лжи и фантазиях, прежде чем критиковать и искать логические нестыковки, утверждая: "этого не может быть, потому что не может быть", а стоит ли оно того?
Даже если и существует правда нужна ли она в этой ситуации?
Как вы думаете: правда вообще существует? Столько преломлений через миллиарды сознаний.... Правда существует?
Ну да ладно уйдём сейчас в такие глубины размышлений, что и забудем суть разговора.
Предлагаю ещё одну провокацию для наших влиятельных оппонентов. Давайте представим вы и я себя благородными людьми- людьми, рождёнными на благо другим, ибо благо исключительно для себя другими не воспринимается как благо.
Насмотревшись на боль этого мира, как на нечто что благом и целью вашего рождения не является. Как бы вы захотели изменить его?
Смешное предположение не правда ли, считать себя равным всему миру настолько, чтобы дерзнуть мечтой о возможности влиять на перемены в нём благодаря собственной скромной персоне?
А с другой стороны, почему нет? Кто вам может запретить вариться внутри себя, в том в чём вам приятно вариться?
Мысли и душа человека, это, наверное, единственная частная собственность, которую нельзя отнять. Собственность, которую легко спрятать за ложным представлением о себе в глазах других.
Вы ведь не можете проникнуть в душу и мысли другого как в свои собственные не так ли?
А что вы делаете, когда вам это становится жизненно необходимым?
Осознанно или не осознанно вы начинаете провоцировать его выплеснуть содержимое на вас в сильном эмоциональном порыве. Как правило это сильные негативные эмоции. Страх, гнев, ненависть, раздражение. Так вы можете увидеть содержание его души.
Чтобы понять, что в голове у человека, нужно искусственно создать условия, в рамках которых он бы был зависим от выполнения тупого странного задания и посмотреть, как он будет реагировать на предложенные обстоятельства.
Вы никогда не задумывались над тем, что если бы вам в голову пришла крамольная мысль изменить этот мир, то первое с чего бы вы начали -спровоцировали людей обнажить содержание своих душ и разума?
Как всё сложно, не правда ли, цель благородная, а вот путь к ней увы куда как менее симпатичный.
Можете не задавать мне этот вопрос: зачем менять мир и всё такое....
Удивительное дело, рождённые на благо всегда выхватывают из толпы взглядом людей которым нужна помощь извне. Вы не замечали этой особенности за собой? Вокруг много счастливых успешных людей, но они обращают внимание только на несчастных, считая, что именно несчастные и являются мерилом качества этого мира.
Замечали или нет? Мы сейчас с вами в таких позициях- вы борец за свободу и целостность своей страны от оккупантов, а я вроде бы как член семьи народа агрессора, принесшего вашей земле беды, кровь, забравшей вашу собственность.
Безусловно формально ореол благородства на вашей стороне, кем бы вы небыли в мирной жизни и как бы вы не относились к людям. Скажите вы болеете этим недугом сопереживания пьяницам, бедным, больным, одиноким, не понятым, не оцененным, не реализовавшим себя, жертвам обстоятельств?
Жертвы обстоятельств скажу вам ещё та категория мучеников. Жертвы жребия судьбы, когда ты бы и хотел сбежать от него, но не в силах....
Так да или нет?
Видите ли, такими людьми напрямую управляет то что нами принято называть словом Бог, а точнее связь со всем живым и доступным сознанию.
Существует тот кому нужна протянутая рука и существует тот кому внутреннее я диктует протянуть руку. Хотя, казалось бы, зачем... что вам с того сирого и убого не правда ли?
Почему других не мучает сострадание, а рожденных на благо мучает. Почему бог создаёт разницу потенциалов- тех, кто становится объектом сострадания и тех, кто становится источником сострадания не задумывались?
Думаю, чтобы поиск ответа был постоянным процессом эволюции сознания до момента, когда оно максимально раскроет свои возможности. Возможности, которые мы сегодня не можем представить, барахтаясь в бытовой рутине и эмоциях.
Максимально раскрытые возможности сознания и есть источник величайшего счастья и смысл человеческого существования.
Но для того запустить этот процесс надо избавиться от базовых глупостей, принимаемых человечеством за норму.
Первая базовая глупость- отчуждённость человеческого эго.
Я не знаю, как это правильно объяснить человеку, оперирующего весьма ясными земными категориями хорошо и плохо.
Вы конечно правы, когда упрекаете погибшими и ранеными детьми, стариками, женщинами указывая на их беззащитность и обречённость стать жертвой, в войне которую они не хотели.... Вы правы.... Правы чтобы я не сказала после.
Пришёл некто кто сломал привычный ход их жизни вероломно вторгся в их личное пространство и перевернул весь мир.... Вы правы.
Меня всегда раздражал в этой связи тот факт, что о детях, стариках, женщинах, а точнее о их слабости и беззащитности вспоминают как о нечто непозволительном для поругания только во время войны, как о средстве обличения напавшей стороны в её бесчеловечности.
Это касается не только вашей стороны, но и нашей....
Почему о их слабости и беззащитности никто не кричит в мирное время? Сколько поруганных детей с искалеченными жизнями? Сколько бесследно пропавших в следствии болезни общества?
Почему никто не говорит о том, что общество больно и война - это обострение его болезни, это то, когда болезнь начинает пожирать организм давшей ей развиться и получить власть над ним?
Общество, в котором одного маленького ребёнка могут продать против его воли влиятельному человеку для развлечения, и никто не вступится, и никто не накажет, и никто не объединится для того чтобы был страх наказания за любую душу, пусть брошенную, любого, любого невзирая на статус, такое общество не имеет право на существование....
Не имеет, не взирая на его историю, литературу, культуру, массу позитивных и приятных людей не причастных к преступлению.
Не имеет, потому что породило брошенную никому не нужную судьбу маленького человечка и безнаказанность того, кому позволило быть безнаказанным.
Отчуждённость породило болезнь, пожирающую нас сегодня с стремительной силой.
Эта отчуждённость родилась не вчера и не сто лет назад, она родилась давно, давно с утратой веры и истинных знаний о том, что мы есть.
И план заключался в том, чтобы вернуть эти знания в момент, когда они будут спасением не только для однокоренного славянского народа.
Да да.... Через боль, через кровь. Через созерцание безумия и собственной беспомощности в предвкушении катарсиса... лавины высвобождения того что спрятано глубоко внутри.
Нам нужен народ, для которого немыслимо было бы понятие отчуждение эго и личности... не мыслимо поругание беззащитного брошенного ребёнка на уровне физики сознания....
Представьте себе на одной чаше жизнь и неприкосновенность одного беззащитного человека, а на другой чаше - два многомиллионных народа, точнее судьбы каждого эго, спрятавшегося за своей отчуждённостью от судеб других.
Разве смерть одного человека не становилась ранее причиной смерти миллионов? Да конечно причина в накопившихся противоречиях, коих с высоты людей, обличённых властью нельзя разрешить мирными увещеваниями о том, что та система, которую мы строили, увы исчерпала себя, спектакль удержания вашего сознания в узде тоже.
Ибо, а что дальше? Давайте строить другую? А где гарантия что со временем, и она не исчерпает себя, а спектакль оболванивания не окажется очередным дешёвым фарсом, после которого уже никто и ни во что верить не будет.
А так ведь всё просто ... да строим систему, доводим до пика развития, анализируем точку пика, за которым дальнейшее поступательное движение невозможно, организуем войну, по любому искусственно созданному поводу война рушит привычный закостенелый устоявшийся мир и ставит вопрос перед каждым сознанием: "А что дальше?". И дальше строим новую принципиально иную систему, соответствующую задачам выживания в новых реалиях.
И так из века век перемены в сознание приходят с войной.
Скучно право... уже и обыватель расшифровал эту не хитрую кухню. И знаете, что страшнее всего? Это скука и зацикленность на одних и тех же методах.
Когда это происходит природа сама начинает избавляться от тупости и лености человека, подкидывая ему всё больше и больше проблем.
А теперь представьте красоту игры, когда общество будет сознавать, что судьба одного брошенного или ненужного ребёнка, не важно какого возраста, может обернуться бедой для каждого?
Видели ли вы благородство по локоть в крови? Нет не надо усмехаться и обвинять в демагогии желании спрятать банальные цели наживы или чего-либо ещё за беспокойство о слезе ребёнка....
Когда вы раскроете возможности своего сознания до должного уровня деньги вам будут уже не нужны для статуса власти. Отнюдь зацикленность на них сделает вас весьма ограниченным в возможностях как не странно.
То, что для других будет восприниматься как пустое словоблудие из красивых фраз для вас наполнится реальным и осязаемым смыслом, служение, которому даст вам силу, коей существа приземлённые будут лишены и в этом будет ваше преимущество.
Ну уж если вас так сложно переубедить, то, пожалуй, добавлю аргумент, свойственный вашей природе, человека, мыслящего реалиями материального мира.
В эпоху тотального кризиса в распределении ресурсов право на выживание и владение ресурсной базой будет достоин только народ, спаянный осязанием, своего единства как нечто реально существующего, будучи самой природой коей мы являемся.
Объясню вам с технической точки зрения как сознание человека будет связанно с системой и формой распределения ресурсов, способствующих возможности выжить.
Технические аспекты надеюсь не будут у вас вызывать сарказм?
Причём тут, судьба одного отверженного и потенциальная гибель целых народов?
Всё просто, очень просто...
Если систему оставлять в неизменном виде с её технологиями, её общим рынком производственно-распределительных цепочек, возникает вопрос о несоответствии базы ресурсов, баланса экосистемы и количества людей которым оба фактора необходимы для выживания.
Если человеческий разум не осилил идею новых технологий, позволяющих человечеству быть независимым от первых двух факторов, то ему увы придется корректировать третий как бы ему не хотелось избежать этого и спрятаться за маской гуманизма.
И к этому подводят плавно, создавая сцепление, где в системе может возникнуть понятие о незначительности одной отдельно взятой жизни в сравнении с образом некого приемлемого общественного уклада сосуществования.
Вас как бы подводят к размышлениям: "Смотри, сколько генетического мусора, людей коим их существование самим в тягость. Отсутствие стремлений, целей, реализации скрытых возможностей и способностей, там, где они в принципе никому не нужны. За них всё придумают и сделают, где-то там... другие.
Ну сам подумай, зачем фактор их существования ложится бременем на тех, чья судьба сложилась более удачно.
Хочешь мы обоснуем, что удача одних и не удача других это природный факт, а природа, как правило, за то чтобы оставались более сильные и приспособленные особи, тогда как слабые вымирали. Хочешь? Ты только скажи, и мы всё сделаем, выдвинем любую теорию, тебе лишь стоит промолчать не более, ибо проверить истинность таких гипотез невозможно. А вот с пользой для себя применить на деле вполне.
Не переживай мы всё обставим благородно.... С одной стороны, забросим идею возрождения национального самосознания как некой семейственности с целью обустройства достойного быта.
Да, да ... народ - это тоже семья по сути и цели у него вполне совпадают с целями отдельно взятой семьи.
С другой стороны, цель будет не менее благородная и что не мало важно идентичная- осознание что есть некий русский мир, частично расположенный там, где взялись свою семью, на территории за государственными границами, определять, как монолит нации, опознаваемой славянским наречием, трансформировавшимся в язык.
Создадим ситуацию, когда правда будет как на двух сторонах конфликта, так её и не будет ни у одной. А раз так-то и переживать за несправедливость и ответственность за выбор не придётся.
Вам забрасывают идею для вырождения и самоуничтожения под видом рационального очищения мира для строительства нового более совершенного общества, готового мобильно идти, вперёд не волоча за собой балласт, и вы с ней соглашаетесь, полагая что это в принципе разумно.
Вам невдомёк, что тогда, когда совершается насилие в любой форме над беззащитным с вашего молчаливого согласия, тогда и начинается то самое вырождение и самоуничтожение всего народа, которого и не минует ваша участь.
Вы думаете это философские бред? Отнюдь.... Именно тут власть, которой крайне необходимо моральное оправдание своих действий, направленных не только на создание совместного быта, но и на ваше воспитание как огромной семьи, созданной из множества фракталов, перекладывает ответственность за вашу судьбу перед то что принято называть Богом или великим равновесием на вас.
У вас есть полное право на невмешательство и равнодушие. Но помните, что любое право стоит платы. А платой может стать смерть в войне за ресурсы, где вам придётся встать в один ряд с тем самым генетическим мусором, в отношении которого вы не питаете чувств семейственности. Просто вам не понять, что для власти вы, подписавший договор на равнодушие и не в вмешательство, пологая что вы стоите на более высокой ступени развития, тоже являетесь генетическим мусором.
Видите ли, цели у власти очень противоречивы с одной стороны всё привести к балансу, с другой стороны, с другой стороны не нести ни за что ответственность. Цель любой цивилизации- создать коллективный разум, поле сознания, не знающие пределов уровня познания и при этом глубоко осознающее природу целостности и единства на всех уровнях.
И каждая цивилизация проходит свой путь с разным уровнем успеха, зависящим от её общего уровня тупости или гениальности.
Тупые перебьют друг друга и уничтожать экосистему планеты вместе с собой.
Гениальные, создадут прежде всего общество с самосознанием себя как единого организма на том самом уровне физики сознания.
Ваша физика сознания, сегодня может преодолеть образ того что вы не можете летать как птица?