Теги (о чем здесь идёт слово): дух, душа, ум, разум, тело, цель, состояние, направление, внимание, бог, счастье, жертва, автор, самопознание, охота.
Это не научна дискуссия и не теологический спор. Предлагаю отбросить споры - если это вызывает отторжение - никому не нужно об этом сообщать и доказывать правоту. Доказывайте себе и того вполне достаточно. Если вызывает приятие - тем более - не стремитесь счастливо расплёскивать его на других. Для себя - этого вполне достаточно.
И не останавливайтесь. Идите дальше.
Это только слова, а вот сделаете ли вы их внутренним пониманием, начав ведать ответы, зависит только от вас и вашего пути самопознания. Не на всех путях нужны одни и те же инструменты, методы и способы. Но на каждом нам вполне по силам придумать их самим.
Я покажу, почему, я так считаю.
__///*\\\__
Страдание запускает механизм постановки вопросов.
Все связано с тем самым моментом, когда мы начинаем страдать. Страдать, ощущать бессилие, слабость, безвольную апатию, сомнение и колебания... а "правильно ли мы живём"? Вот когда мы, чувствуя неуют, начинаем задавать вопросы, мы и начинаем наше движение. Из боли.
Если мы счастливы - этих вопросов и не возникает и мы уже и так двигаемся в нужном нам направлении. Мы "с частью" и мы идём по своему пути. Нам они просто не нужны и они не возникают, а значит - мы на них не обращаем внимания. Нам нет необходимости испытывать себя этим, потому что мы, следите за словами - "живём душой". По крайней мере, сейчас.
Эти "вопросы" нужны тем, кто ощущает, что поток его жизни утекает сквозь пальцы, потому что он делает что-то не то и идёт не туда. Что-то стало много в его жизни того, что он делает не для себя, не для своей радости, а в результате не обогащается своим душевным движением, двигаясь "не по душе". И вот тогда и приходят эти вопросы - "зачем я существую", "почему я здесь", "в чем моё предназначение", "каков смысл моей жизни"?
Так и хочется послать подальше, сказав - "придумай"! Пускай это и вполне достойный вариант, ноне каждый его сможет удержать и понять, различив, как свою путь-дорогу. Многим нужна "помощь", чтобы провести их за ручку, ткнуть в место и сказать ага. И даже тогда они попробуют "потребовать" от мира - "разжуй за меня" и будут ждать когда счастье на них "свалиться". Они не свалиться. Ведь авторы своего счастья - мы сами, а не кто-то ещё (вообще, кто бы чего не утверждал).
Увидели как все уже просто? Нет? Если не увидели, то можно почитать немножко и дальше. На всякий случай. Вдруг там все же дадут рецепт абсолютного счастья? А вот вдруг?
__///*\\\__
Кто это у нас такой умный-разумный, что вопросы-то задаёт?
Когда вы счастливы - вы просто живете в потоке жизни, реализуя то, что и наполняет вас счастьем. Это и называется "жить по душе". Тогда "разум" успокаивается, занимая своё, наконец-то обретённое предназначение, смысл, цель и место в "круговороте всего в природе" (обретённое им самим, благодаря тем самым вопросам и кое-чему ещё). Ведь все что у нас сидит в голове, мысли, слова интерпретации - это все образы, что сотворены разумом. Это не душа целиком и надо увидеть между ними "функциональную" разницу. "Думает" (разумеет) у нас он и действует тоже он.
И вот когда вы сделали нечто, что явно не является "вашим" - когда вы начали реализовывать чужие цели, то вдруг неожиданно где-то сразу "перекрывается краник".
Мы начинаем болеть, страдать, печалиться или злиться на жизнь, испытывать упадок сил, депрессию, нежелание работать с этой целью, обвиняя её в чем-то таком... в том, что она нам "краны перекрыла", хотя перекрыли-то их мы себе сами - выбрав идти по чужой цели. В целом - это можно назвать одним образом - мы "выходим из себя" (и из состояния покоя в себе).
Так кто тут что?
Как интересно, получается... страдать, болеть, мучиться - этим кто у нас занимается? Допустим, мы "нашли", а кто это в нас краник перекрывает? Явно ведь разные сущности. Надо бы приглядеться к себе повнимательнее.
Чтобы сразу (ведь все торопятся жить), но никому только не рассказывайте... тсс... за страдание и вопросы у нас отрабатывает разум и тело, а вот за "краник" - дух. Думали душа? Ан нет... душа тут не причём. Вернее причём, но поскольку-постольку, т.к. сознание - это её одно из тонко-материальных тел, а в этом сознании существует разум, как инструмент решения задач и ещё есть "створожившееся сознание" - это наше плотное тело (или "Тель"). Вот как-то неожиданно так "опа" и оказывается, что "страдает" и мучается-то... оказывается "душа", но разными телами, а не сама по себе. И я сознательно сначала не включил её в список, заменив "разумом" и "телом", чтобы мы смогли выделить эти "особые" качества души, которые у нас и вопросы умеют задавать, и болеть-страдать и... быть счастливыми.
__///*\\\__
Какие нас посещают вопросы?
Однако нам сейчас нужны эти самые вопросы.
Очень важно понять их самих. Понять их суть, чтобы помочь своему разуму вернуть нас в состояние "счастья". Чтобы они "ушли". Потому что они - это беспочвенное напряжение, боль, снедающее и потребляющее наши силы, отвлекающее наше внимание от настоящей жизни раздражение. А значит нет покоя, хотя есть туча без-порядочного движения (покой - это некое состояние упорядоченности движения, а гармония - это "полный порядок", ага?).
Эти вопросы, мы ведь ими задаёмся, так? А почему задаёмся? Потому что чувствуем, что-то явно с нами не так. "Не-ладно". А хочется как? Чтобы было "ладно". Так ведь? А "ладно" - это как? А "неладно" - что и почему?
Это куда более прямые вопросы к себе и своему сознанию, месту где храниться все знание о нас и соответственно есть и ответы. Мы опять же по секрету скажу... хотя его и нет, просто большинство ищет ключи не там где потеряли, а там где "светлее" (з.ы. Спасибо Ходже Насреддину за чудесную притчу). Вместо этих чётких и конкретных вопросов о происходящих с нами ситуаций, мы почему-то задаёмся этими "глобальными" вопросами о смысле, предназначении, глобальной справедливости для всех т.п.
Ради чего спрашивается? В большей мере не чтобы ответить, а чтобы побурлить и самоуспокоиться. Потому что отвечать на точные вопросы о себе и заданные к себе - неудобно, больно, страшно, стыдно и туча ещё чего, что мешает быть искренним с собой, а значит и помочь себе быть здоровым и все такое прочее.
А нужны они для простой вещи - чтобы провести самодиагностику (никто другой за вас на них не ответит) и понять - где и как нам будет "хорошо", "правильно" и "счастливо". Почему надо ответить? Потому что сейчас нам "нехорошо", "неправильно" и совсем даже полнейшая херня какая-то в жизни происходит. Раздрай, суматоха, сумасшествие и все такое. Движение без счастья - это холостой ход, товарищи!
Тут конечно появляется сладкая возможность искуситься самоуспокоением и по-обвинять во всех своих неудачах и проблемах мир и всех вокруг. Но, если голова хоть изредка все же включается, то со временем приходит осознание - вини сколько влезет, но херня от этого почему-то не исчезает. Что-то совсем с ней неладно... потому что она не вовне, а внутри нас и часть нас.
И вопросы эти, отвлекающие нас и раздражающие, будоражащие нас и требующие нашего внимания своим неудобством - тоже идут изнутри, как мысли, как чувства, как ощущения и волнения. Окружающее - лишь окружает, медленно сжимая удушающее кольцо действительности (ха, если мы не расширяем его сами своим теплом жизни), отражая то, как мы сами себя "душим", отдавая себя "чужим целям", а значит умирая для своих, да ещё и не получая за это практически ни-че-го. За чужие цели получают те - чьи они. Никакого зачёта за "добродетели" не будет, ребята, если они идут не от души, т.е. не исходят из наших целей (значит нам это "охота делать" самим, а не как долг, обязанность и т.д. по удовлетворению чьих-то интересов).
Не будет ни галочек, ни "рая", ни чего... если за жизнь вы не достигли того, ради чего живете и чем охота жить душе. Это из категории - урок не выучен, извините, идите на второй год, переучиваться. Не страдание ли это самое что есть настоящее? В результате, болтаясь на концах чужих целей (я о тех, кого "образно" постоянно "на хую вертят" или зовут "лохами") у вас остаётся жизнь, наполненная страданием дураков, а уж по-другому её и не назовёшь. Разумно - любить себя... жить отказывая себе в любви - неразумно. Или вы не согласны?
__///*\\\__
Целевая функция
Те, кто не живёт ради своих целей - ну как вас ещё назвать? Это ведь и есть страдание. Ведь ребята, вы же сюда для чего-то пришли? Вот разум же всегда говорит... ищет это своё самое предназначение и место во вселенной. А раз пришли, значит, есть цель. Цель с какой пришли. Нахера тогда вам иные? Неужели они для вас дороже и ценнее, чем своя? У вас что на левое - времени завались? Кого вы лечите? Только ведь себя...
Или вы просто настолько боитесь или забыли свою... что остаётся выполнять чужие, потихоньку "паразитируя" и ссасывая силу жизни с других, т.к. не можете накопить свою. Краник-то собственный на чужие цели всегда закрыт (если конечно вы через них не видите, как достигнуть свои - и тогда они становятся и вашими в том числе). По нему "жизненная сила" выдаётся только на то, что точно своё. Что для души. Выживание возможно и на "сухпайках". Для него достаточно 3% мощности мозга (потребления, обработки, творения и в результате, ощущения счастья). Вот вам и ата-та...
Тогда надо вспоминать свою. По-любому. И потому вот и естественным образом появляются те самые вопросы, отвлекающее нас от того, что не совсем наше. В других случаях их нет. Только потому что мы что-то делаем не так или сделали не так или нам сейчас необходимо сделать, нечто, что нужно только нам самим. А не ту самую прочую херню, которой мы сейчас занимаемся и которая совсем не наша цель, а на 100% чужая, так как нам её делать неохота!
Посмотрите на вдохновлённого энтузиаста. Ему ой как охота делать то, чем он занят. Он получает от жизни наслаждение и вкушает её "на всю катушку". Не надо сюда образов размалёванных и расфуфыренных франтов, погрязших в светском разврате, что показывают по ТВ. У них работа такая - отвлекать вас от главного. Вы отвлеклись? Они молодцы, потому что получили ваше внимание и силу идущую через вас. Пососали с вас жизненных сил, довольны. А вы?
Я говорю о счастье, а не о работе быть картинкой для ТВ. О том внутреннем состоянии, когда энтузиаст двигаясь по своей охоте счастлив. Хотите быть такими же, вдохновлёнными? Только вот не надо тут сразу подражать ему и бежать делать тоже самое. Опять будет, привет, депрессия. Ведь вы не обезьяна и не животное, чтобы подражать мамонту. Ответ у каждого свой.
И вы точно знаете, блин, каждый с детства в курсе! Знаете что вас прёт, вдохновляет, окрыляет и чем вы могли бы заниматься не только отдавая туда силы, но и получая от этого ответ, работая как простейший умножитель жизни! Знаете потому что с самого детства пробуете и ищете, и увас в памяти достаточно различных экспериментов и "знаков", которые для вас скажут - вот тут мне было хорошо, а тут не очень. Ведь вспомнив о них и расставив их, можно создать достаточно любопытную ловчую сеть на собственное счастье. Кто-нибудь пробовал? Пробовавшие поняли о чем я... остальным... самопознание товарищи!
Если вы идёте по чужой цели - вы отдаёте своё в чужое и получает чужое (вам, как удачно разведённому лоху дадут мизер в ответ за "старания", так чтоб совсем не сдох). Если идёте в своё - всегда получаете ещё больше, умножая (вам возвращается).
Собственно теперь надеюсь поняли, что делать добро, надеясь на то, что оно вернётся... глупо. Надо делать свои цели - только от них идёт достойная отдача, не будьте "меркантильными" "ожиданцами" - действуйте тем, что вас вдохновляет. Это даст больше, если вы уж такой меркантильный (а почему бы и нет, ведь это только ярлык, ведь по душе идти - всегда богатство!). Кто вам запретил быть эгоистами (любя себя и свои цели, говоря чужим целям - нет и показывая высокий КПД), если это приносит вам счастье? Похоже, в этом мире что-то не так, если с вас требуют быть несчастными, а вы соглашаетесь страдать... как лохи (и это что-то не так - в вас самих, ведь своё вы цените меньше, чем чужое). Увидели?
В чужое отдавая - вы получаете капельку в виде подачки... ну чтобы совсем не загнулся... паразит он ведь сжалобиться... и поделиться с вами тем же, что вы ему дали... каплю за море. И спасибо не скажет. Господа не говорят рабам спасибо, за то, что те соглашаются быть рабами - это, понимаете ли, неуважение к выбору раба быть рабом. Господин обязан быть "господином", ведь рабы, желая быть такими, сами требуют себе господ.
Но как же так... если я буду эго-истом, меркантильным, равнодушным... это будет нехорошо...
__///*\\\__
Хорошо, плохо, никак...
Всем не угодишь. Будешь пытаться - привет депрессия. Стресс. "Лох - это судьба". Туча целей и большинство - чужие. Есть счастье? Если нет памяти, то может быть и есть... а так, если постоянно недостаток сил и вы об этом помните, не страдание ли это?
Коллективный хорошизм выгоден в системе господин-раб. Хорошистами у нас выступают рабы. Чтобы отличиться перед господином и получить морковку. Увидели?
Попробуйте стать на столько же равными душой, как Христос или Будда и поймёте, что равнодушие - это не есть "плохо", а есть состояние, когда вас невозможно раздёргать, вывести из себя (из своего состояния), а значит подсадить на чужую цель.
Никому не нужно, чтобы вы были хорошим или плохим ради вас самих. Им нужно это для их целей, чуждых для вас. Все ваши качества, что требуют от вас - требуются не для ваших, а чужих целей. Вы вправе выбирать - принимать их или нет, подобно выбору какую вы сегодня оденете одежду (в дождь дождевик, в снег - пуховик, а если надо подумать, то конечно - мозговик).
То, что нужно другим - это их цели. И они управляют собой и миром вокруг себя, разумно договариваясь (честно или лживо - это уже конкретные способы) или достигая на силе. Да, это то самое эгоистичное управление, который каждый производит, но большинство стесняются сказать. Все управляют, ведь у всех есть цели. Куда вы денетесь? Без разума в мире - никуда!
Разница в том - кто поддаётся на чужое, а кто действует для своего. Своего "настоящего" и душевного, а "своего" потому что так кто-то сказал или вылезшего из сумасшествий.
Вот тогда - эта своя цель будет и КПД иметь высоченный (охота её достичь будет, краник включён) и пользу принесёт большую, чем от выполнения желаний тучи других деятелей. Каждый умеет нечто своё - так пусть он этим и занимается... это куда полезнее, чем общество "обломанных на вдохновение роботов" без капли инициативы и желания творить вдохновлённо. Вот это как раз и есть "никак".
З.ы.... вдохновлённому оплата нужна во вторую очередь... эй работодатели... подумайте - если вы видите в своих работниках био-роботов и механизмы, не возмущайтесь, что они в вас видят банкомат. Вы сами их на то настроили своим отношением господин-раб. Но я не о нем пока. Если работодатель дал человеку то, чем он вдохновлён - ему уже надо торопиться подкладывать дрова и ресурсы в этот котёл, а волноваться о КПД - придётся уже в вопросе как это все переварить. Ведь та самая оплата... творец получает её не только деньгами, но и внутренней силой, жизнью и радостью, от того, что он идёт по своему пути. Это и есть счастье. Точка. Кто понял - свободны. Вы всегда сможете увидеть его, если поймёте свою главную дорогу.
Другим можно почитать ещё чуть-чуть. Ну, вы думаю, уже уловили принципы "игры".
__///*\\\__
Самопознание - это акт творения себя
Чтобы увидеть, как же "просты" все эти вопросы, понять когда (и кем) они задаются и выполняемую ими "задачу", нам надо немного почувствовать себя. Иначе вообще не стоит начинать. Фигня получается. Как, не зная себя мы можем узнать то, что нам в кайф? Только практически - попробовав себя. "Услышав" это и почуяв зов "духа охоты"! Начнёт "переть" - какой тогда вопрос? Не прёт - ищем дальше. Вот для этого нам и нужно обратить на себя внимание. Ведь все эти "раздражающие вопросы" только и делают, что обращают наше внимание на нас самих.
Они как фонарик, которым мы освещаем велосипед, на котором едем. Но только тогда, когда чего-то с нашим великом не так. С ним что-то произошло и он перестал выдавать полную скорость полёта вдохновения. Опять можно соблазниться, сказав, "вот же гад!", а можно наконец-то подумать "почему?". Почему он не выдаёт скорость, которая достойна нашей жизни и в результате мы не получаем ярких впечатлений полёта, и силы, которыми мы могли бы её наполнить, раскрутив педали силой душевного движения?
Ведь нам нужны не сами вопросы... они лишь "пальцы, указывающие на Луну" - нам нужны ответы, почему мы их задали. И соответственно, самый главный ответ - это созданный способ сделать так, чтобы они нас больше не доставали и не отвлекали (оставили "в покое"... всегда следите за значением слов, это... красиво!).
Самое простое - это найти причину неудобства и убрать её. Может шину спустило и потому ролики в голове опережают велики? О бревне в своём глазу вам может, и скажут со стороны, но за вас его не уберут оттуда.
И тогда нам обязательно надо понять - кто же их спрашивает? Кто это такой в нас "главный" по заданию вопросов, что способен различать, когда мы идём по "правильной" дороге к своей цели, а когда по "неправильной". А ещё хорошо бы понять, чем это он таким там махает и различает все это. Где барометр? Штурман, приборы!
__///*\\\__
Знаки на полях
Для различения этих "штук" есть несколько "знаков", которые впрочем, если их самих незаметно принять за "Луну", то они могут смутить и сбить с пути (конечно же на чужие цели - а куда ещё?). Так что вы будьте внимательнее к себе и осторожнее и не перебарщивайте на поворотах (берегите себя, ведь бережность - вещь очень полезная).
Любой знак - это ловушка. Помните выше говорил - набрали знаков - создали сеть в которую можно "поймать", а значит "увидеть" свою охоту. Заострите на отдельном знаке внимание... и конец. Уже не сможете разглядеть, что за ним. Он ведь знак, палец, а не Луна. Поставьте пальчик перед луной, смотря на неё в безоблачную ночь. Загородит? Когда загородит? Когда на нем сфокусировались. А теперь посмотрите через него на Луну... ага, "типа" в стороны разошёлся, пропуская, так? Но только тогда, когда вы его как "указатель" используете не на что смотреть, а в каком направлении смотреть. (заблудиться в трёх соснах не увидев за ними лес - именно об этом). Эта штука уже про свойства духа, и будет дальше, а пока...
Когда вы сфокусировались на пальчике... все остальное разом раз-фокусируется. Глазки так работают, так может оно нам на пользу, чтобы понять себя?
Или фокусируйтесь на своём... и на остальное тогда обоснованно можно будет "положить большого и пушистого"... кота. Или раз-фокусируйтесь, раз сидите на том, что не даёт счастья. Ищите вокруг себя, раз поняли, что надо искать то, что дёрнет резко открывшимся краником и порывом "ага, моё, хочу, дай сюда быстро две!". Туда сразу уйдёт внимание и фокус. Вы прислушивайтесь. Оно внутри всегда бабахает порывом чувств. Ведь душа штука порывистая, главное уметь эти порывы ловить. А учиться у нас ловить их - разум. Он как раз образы делает, а они и есть те "сосуды" или правильно выставленные "паруса", которые возносят нас охотой к щас... счастью.
Один из наков - это наслаждение.
Мы счастливы и наслаждаемся, упиваемся жизнью, но не чувственно или разумно-обосновывая счастье чем-то, а самим её движением. Это главное. Надо различать, что есть удовольствие, всякий там кайф и вообще муть с прочими доводами ("будьте счастливы тем, что у вас есть"... ага, а если я хочу, давиться душу душа что ли, какого хрена?!).
Находите то, на чем вы способны фокусироваться так, что больше ничего вокруг не способно вас отвлечь и не колышет. И жить этим. Прожить это, а потом пойти дальше, за следующей "вкусняшкой". Ведь это счастье, не вечность, а движение, как у реки - с поворотами, запрудами и множеством течений. Его постоянно надо ловить в паруса, пока вы сами не начнёте парить, полностью вернув себе то самое состояние покоя=гармонии. И просто жить. Даже без целей и смыслов... разуму конечно страшно... но тссс... он у нас не самый главный и "на трубе" не сидит "газовым монополистом".
Важно не удовольствие от движения - а само движение. Наслаждение и прочие чувства, мысли т.п. - это знаки о нем, туда ли и так ли мы течём.
Я предпочитаю телесные примеры. Так что тем кому нет 18... подождите когда исполниться и потом читайте дальше. Ну или спрячьте под подушку и используйте вместо порно журналов ночью.
__///*\\\__
Хочу ебаться!
Ловите разницу. Ощутите, пропустив через себя. Особо стеснительным - разрешаю это сделать молча!
Поебался (по-кол-ебался) - хорошо! Ещё раз - ещё лучше... десять, двадцать... за жизнь - маловато. За год? Ну, может быть. А за месяц? Круто! А за день? Полный улёт! Но это если ты "хер-ой" любовник и у тебя там сталь, ни разу не стираемая ко всем к чертям (а вернее потерявшая всю чувствительность и смысл, ага... привет "резиново-стальные" порно-звезды).
А теперь... каждый день по столько?
Эй, народ, да куда же больше?! Дайте передохнуть! Сил на это столько нет! Выжали досуха, насильники (или "дырочки болят"... в зависимости от пола)! И настал апофеоз.
Я специально довёл всё до абсурда... вернее до избытка. Что тогда получается, если обратиться вниманием на себя? Получается - есть состояние, когда "хватит, уже больше не хочется". Нет желания больше что-то делать, т.к. больше на это нет сил. Не важно какое действие было вообще - хорошее или плохое (своя или чужая цель). Т.е. стало достаточно, охота вся вышла, мир да покой... наступил. Конкретно по этому вопросу. И сразу к нам лезут мысли... о том, где ещё нет покоя ... ага? Уловили? Вот оно...
Вот так все и происходит. Если зациклиться на чем-то одном - но что не есть вдохновение (которое уходит когда кончается охота), то каждый следующий раз будет все большим мучением и насилием над собой. Да вообще всегда будет. Мы всегда насилуем себя и свою душу, делая что-то не по ней. Это ли любовь? Похоже, это и есть страдание, не так ли? Разницу чуете, что есть "нечто главное", которое тянет нас ебаться (в конкретном случае), и это нечто - охота к этому делу. И оно конечно. А есть "мания", когда в голове "сумасшествие" и это надо не потому, что охота ебаться, а потому что надо что-то иное и тогда все стирается до костей, но конечной остановки не видно. Например надо доказать всем, что вы донжуан или "банг-банг" на 100 человек - для вас, как с небоскрёба плюнуть.
В результате вы теряете дофига сил, на "больную" или "чужую" цель. Поэтому-то нас "мания" не вдохновляет, а умопомрачает (выводит из себя в "страсть" - в страдание). Без умо-помрачения нас ведь и не заставишь выйти из себя. Выбираем ведь только мы сами. И в результате это не даёт той отдачи, а ещё... тсс... только никому - весь остальной мир в штыки становится! Потому что вы сами становитесь в штыки к этой страсти. Ведь вы цель-то не свою делаете, а за вами и мир ваш темнеет и тускнеет. В нем жизни все меньше и меньше, потому что вы начинаете ненавидеть жизнь, ведь она-то чужа-а-ая.
Ведь "хорошо" может быть не только от поебаться... короче, не зацикливайтесь. Все надо в меру. Если охота - берите, но не "давайтесь в обман", т.е. ловушку маниям-наркоманиям-знакам. Вам надо главное - движение в счастье. А на счёт маний - увидьте. От них нет кайфа, того "самого настоящего", "вдохновляюще-окрылающего", если вы остаётесь при это с ясной головой. Т.е. когда вы в себе - вы наслаждаетесь только тем, что по-настоящему ваше.
Поняли почему стоит внимание держать внутри себя? Если да/нет, то проехали...
А на счёт, если не поняли с конкретно "поебаться"... в других статьях у меня на счёт "этого дела" очень все доступно расписано (см. "Битва миров порнография вместо воли"). Там все есть по поводу, почему же вроде от накопленного болезненного напряжения нам при снятии должно быть "больно" (вспомните массаж и твёрдые мышцы, а теперь задумайтесь о твёрдом члене и упругой-плотной груди), а мы кайфуем и чего же нам эндорфины-то анестезией с нами делают... но да ладно. Играем дальше?
__///*\\\__
"Кто я?"
Нам надо увидеть, а вернее прочувствовать, что в этом мире, есть "нечто", что мы называем "своим". И есть нечто, что им "не является". Только не ловитесь в ловушку очевидности. Это "своё" и "не своё" - не те категории, к которым вы привыкли. Это не "моя машина" и "чужая машина". Не торопитесь, все проще.
То, на счёт чего мы не можем сказать "моё", т.е. оно не является "нашим" - это на самом деле очень близко к тому, что есть мы сами. Я не о машинах и обуви. Мы здесь не бутики обсуждаем.
Главный вопрос, это не нахождение нашего предназначения, не нашей цели, не причины почему мы здесь... это все вполне разумные вопросы (задаются разумом, чтоб найти себе цель, место, смысл, а не нами). Но они не о нас, а о наших "пальцах", что указывают на нас. Все это цели, а не мы сами. Увидьте главное, что скрывается за обращением внимания, когда мы задаёмся вопросом о том, зачем мы здесь.
Цели же создаёт творец. Творец в нас, он же демиург и создатель всего сущего - всех миров - наш разум. Но и только. Ощутите ограниченность. У него есть "функция", деятельность, за которую он ответственен. А значит он не "мы", а "наш". Он творит образы, решая задачу нашего выживания в мире, в том числе творя нас (наше тело и наполняя сознание образами, т.е. меняет состояние и связи отношений с разными качествами мира). И большего он ничем не занимается. Счастье испытывает не он, он может его только распознать, когда делает то, на что "включается краник" и в его деятельность "инвестируют" охоту. Главные изменения - все равно происходят вне нас, а мир "как бы" не более чем отражает некоторые результаты этих изменений. И этот мир вокруг нас, что мы воспринимаем - и есть не нечто внешнее, а всего-то способ отображения воспринятого в нас самих, представляемый нам нашим разумом. Он нам его показывает. Не забывайте об этом. Мир куда больше, чем нам показывают. Насколько качественно он это натворил эту "картинку" (а образы. Что он творит - это и есть почти "застывшие картинки"), такой и мир... "какой творец, такие и твари". Без шуток.
Я не буду вдаваться в видение устройства тела, души, духа - все это было ранее в других статьях и вообще туча книжек по теме культурно-исторической психологии и самопознания уже выпущено. Я покажу суть.
Наш разум не может жить без целей. Ему это дико страшно. "Ужас" как страшно и потому он всегда задаётся этими вопросами. На чужие цели краник не открывается, значит их и выполнить-то нет сил и возможностей (и они висят как хвосты и долги, сося силы в фоновом режиме). А своих целей тоже нет, не найдено... а-а-а... ужас, паника, "жизнь безумная проноситься мимо" (группа Флёр, песенка "Шелкопряд"), а мы так ничего для себя и по душе и не сделали. Смерть близка, силы кончаются, батарейки тю... ощутили этот ужас? Это не вам страшно... вам в какой-то мере, глубоко пофиг на эти метания. У вас есть просто да/нет (выполнил/нет), а эти чувства и прочие игры - это "игры разума".
Разум "боится" смерти. Его смерть, так похожая на зыбкий сон - это когда заканчиваются свои цели. Но он не умирает, а засыпает. Он боится именно засыпания, т.к. тогда он не жив. Не наполнен жизнью и движением, чтобы реализовать все имеющиеся цели. Вот что так страшно разуму - нереализованность. Не отсутствие целей, а невозможность их достигнуть. Ну потому, что ошибся и делал чужое. Понятно, уловили?
И если закрыт краник, он просто повешенная на стенку "лопата", которую отключили от питания. Уловили мою мысль от том, "кто" и "что" и "какой" у нас "самостоятельный" без нас самих демиург и творец всего? Возмущены и хотите продолжать поклоняться богам? Никто ведь не останавливает. Не нравиться - не ешьте. Или готовы быть (стать) как боги? Как минимум, а потом и вернуть себе себя. Тогда можно пожевать и дальше.
__///*\\\__
Разум - это "не я"
Все обоснования о бессмертии богов - это извините не к нему. Компьютер тоже бессмертен, пока отключён от питания. Потому что "не работает". Включите - будет жить, выключите - будет вне жизни (не путайте с без-смертием). Без-смертие, это когда вы не меняете состояние, меняя меру (смерть=смена меры). Т.е. вы гармоничны, как дух, и находитесь настолько в покое, что можете идти через миры, не цепляясь за их плотности - все для вас одно-родно. Т.к. вы одно-родны, как сам дух.
Разум весьма ограничен и мал. Его мера - это только этот "мир". Вернее некоторая часть условий этого мира планеты Земля (общества, семьи, пола тела и т.п., что он в рамках своей меры понимания может менять, двигаясь по состояниям путём творения и изменения образов).
Лампочку внимания над этим миром выключили - ресурс потёк в другое место. Разум заснул. Вы, что, правда потащите этот разум в другой мир? Так вас там "сволочью" назовут (потому что сволокли туда "старье") и тут же порекомендуют "в чужую церковь со своим уставом не лезть". Под каждый мир - "свой" разум. Извольте делать новенький, согласно новым условиям и правилам. Под новую меру души - новые паруса, ведь в новом мире и охота получить новые впечатления. Уловили мою мысль в свой парус?
Собственно поэтому в каждой новой жизни прошлый инструмент-разум недоступен. Мешаться будет только. Почему? Да потому что, может и цели те же, но уже иное состояние, а из него и цели видны иначе, с другой точки зрения (даже если они сами порой те же).
Сам разум даже не в состоянии творить цели из ничего. Для творения нужна сила жизни. Та самая охота, которую надо ловить. Компьютер без питания сам включится? А если батарейка и аккумулятор разряжены? Вот... как-то так.
Разум не в состоянии, потому что он лишь ставит точки (цель имеет место, если есть точка, см. математику, если не понял - учи математику) у вершин. Т.е. он это состояние "обрабатывает".
И эти точки - это просто какая-то отдельно выделенная точка в направлении нашего (а не его) потока(текущего из нас в мир) внимания. Разум "интерпретирует" ("декодирует", "переводит и объясняет") во что же мы этим потоком внимания вдруг умудрились уперется в этом мире. Но само внимание - вне его власти.
Хотел бы... но вот краник не подконтролен.
Если только "стать шакалом" и паразитировать на чужих краниках-целях ("доить и разводить лохов"), став господином при рабах. Соблазнительно... но столько труда в пустую... ведь тогда он все равно своей-то цели не выполнит ни разу, лишь поддержит "без-смысленное существование". "Все суета сует" и суёт она всем своё и суёт... ну вы поняли. Скучно с ней, потому что однообразное одно и тоже. В повторении нет вдохновения творения нового. Это движение ради поддержания движения - состояние вполне больное. Ведь оно не даёт выхода, а силы потребляет. Естественно появляющийся паразитизм увидели? Даже за счёт отгрызания силы от своих целей, внутри самого себя.
__///*\\\__
Внимание, сейчас будет...
Внимание, можно ощутить в первую очередь, как "направленность". И это - способность духа. У него нет конечной точки - он просто направлен, как "поток", в какую-то сторону и течёт безостановочно. Это его суть, т.к. он вне времени и соответственно причин (причины, т.е. начала и концы нужны разуму... поэтому он и бьётся вопросами о курице и яйце - сам ведь "причинен", т.к. создан, и мир видит только "своей мерой", как есть сам).
И этот поток "прибивает" душу, живущую в тонко-материальных телах (пары и сознания) к плотному миру. Вот тогда в своём теле сознания она выделяет для решения задачи выживания в этом мире разум... иначе ведь никогда ей не вернуться из этого мира - надо научиться пропускать этот поток через себя верно, чтобы освободиться от него, как от текущей через неё "охоты" испытать нечто и стать лёгкой и свободной. Воспарить! Увидели?
А сейчас посмотрите на внимание.
Посмотрите им на себя. Вберите его внутрь себя. Это то самое ваше "внутреннее око", которым вы можете обратить внимание внутрь своего тела в любую его часть. Направьте его в область сердца, как центр вашего тела (можно на любую часть, чтобы ощутить повышение чувствительности пульсацией и потеплением, но сердечко позволит ощутить все тело целиком и о-о-очень тонкое ощущение отдельности этого внимания и вас от самого тела, на которое вы просто "смотрите").
Ощутите одну простую вещь - вы смотрите туда не глазами. Можете направить внимание в кончик пальца, глянув глазами, а можно изнутри и ощутить возросшую пульсацию... и так в любую часть тела. Где легче чувствуется - там вы текуче и живее... внимание проходит легко, а где меньше - там плотнее и мертвее, а значит напряги сидят.
"Внимание" - вот чем вы управляете, а совсем не телом. Оно всегда для разума в "начале" всего остального. Через него течёт, как из краника "сладкая сила жизни".
Все ловушки в этом мире и других - это ловушки для внимания. Если вы двигаетесь по своей цели - вы сфокусированы вниманием на ней, как на ловушке, в точности реализующей (достигающей) того, что вам охота.
Поняли чем мы занимаемся? Мы избавляемся от охоты, чтобы воспарить и стать легче и ощутить себя в целостном и едином состоянии счастья (годна наше тело цельно-единообразное, как раскатанное тесто, где нет плотностей катышков и пустот жидкого). Мы становимся текучи, как сам поток и тогда мы с ним "сливаемся" и душа порывается лететь дальше. Мир пропускает её. И это вот - настоящий полёт!
И ничто более нас не способно отвлечь тогда от него.
Если выполняете чужую - то вы будете обращать внимание на любое иное "нечто" вокруг, но иное, чем сейчас выполняемая цель... ребёнок вместо не нравящейся ему каши будет дёргаться и смотреть по сторонам и делать все, что угодно иное, чтобы её не есть. Работник, не любя свою работу - будет страдать фигней, но только не делать работу. Творцу, наполненному вдохновением - не нужен и весь остальной внешний мир... поняли?
Увидьте эту силу внимания, что наполняет наш разум жизнью. Нас раздёргивают (ловят в ловушки внимание) тогда, когда мы забыли о себе... о своей цели, что важно для разума, но главное - о самих себе, что разум лишь ограниченно своей мерой может объяснить в качестве образов описаний, знания и целей.
Мистики, найдя себя, перестают "говорить". Перестают общаться "образами"... потому что мы сами - за разумом. За этим миром, и лишь им (разумом и телом, самим сознанием), обращены в этот мир(прибиты потоком внимания). Как микроскопом и лупой, смотря в трубу калейдоскопа и творя из него мозаику, смотрим в бинокль, настраивая резкость и чёткость. А выдумали, что вы смотрите в бинокль на "тот же мир", который видите своими глазами? Да, неужели...
__///*\\\__
Офтальмологам-глазнюкам посвящается...
Посмотрите на себя своим вниманием. И увидьте ещё одну вещь, осознайте её с полнотой своего внимания. А именно... постарайтесь оглядеть все имеющееся у вас "знание" и отделить свою "альность" от "иллюзий". Это просто. Все, что вы испытали сами, на своих руках подержали, унюхали, попробовали... это ваш собственный опыт. Однако в нем есть нечто, что было получено уже "мёртвым". Это "описания" о мире вокруг.
Давайте, чтобы проще - на примере. Уберите "телевизор". Он не даст вам "опыта", а даст лишь "описание" о испытанном кем-то опыте. Показанное "море" по ТВ - не даст вам собственного "ощущения" морских брызг, влаги, солоноватого привкуса во рту и её текучести. Вам надо там быть, но вас там нет. Потому это описание - мертво изначально, когда пришло, оно не было наполнено вашей охотой и прожито. И потому стало иллюзией, самоуспокаивающей очевидностью. И при этом оно ловушка чувств и внимания, если вам "хочется" ощутить море. Только если в вас есть охота о нем - вы поймаетесь на пустое описание, но сейчас это не важно.
Эта ловушка завлекает вас и вам стоит обратить на неё внимание. В ней всегда присутствует нечто, что так важно вам. В той или иной мере, как знание о себе формы да/нет. Ваше внимание ловится на то, что важно вам. Как-то испытать, ощутить, рассудить, а в целом - упорядочить, "переварив" внутри себя.А остальное - сопутствующее. То, что пытается отъесть внимания от главного. Ведь если вы выпустите охоту - вас больше нельзя будет "доить" - крючок не будет вас ловить. Пот почему нужны зацикленные больные цели... "вечный кайф" для слона = "вечное кружение" мухи из хобота в его задницу. Мотор - не в слоне, но он счастлив, паразитируя на моторе. Увидели?
Раздёргивать не будут, если вы поняли и более нет охоты. Зачем повторять, если вы уже поняли? Что, неужели есть свободное время на страдание фигней? А ведь это тоже страдание - неизменность. Все необходимо чтобы вы обращали внимание на главное.
А теперь уберите все знания, что вы не испытали, а прочитали, узнали от других, получили, как стороннее мнение. Уберите любые описания. Из учебников, школы, институтов, тв, радио и знакомых. Выбросьте все описания мира, что вы не испытали на прочность самостоятельно. Это все это - "миф" ("майа" по восточному). Вы "не знаете" это. Это лишь чей-то чужой опыт. Чужая цель, которую испытал кто-то иной. Вы просто даже рядом не стояли. И отдавая ему своё внимание, вы говорите "круто, молодец"... но в большей мере, сцеживаете ему свою силу, обратив внимание на его достижение своих целей. Если это не обучение достигать своего - то зарегистрирован паразит ищущий вашего внимания полакомиться.
Увидьте, что все, что испытали не вы - это не ваш опыт, а чужой, данный вам в описании, не более. Это не значит, что он плох или хорош. Не-важно. Не важно для вас! Может быть важно для разума и вопросов выживания в мире, но не для вас. В настоящем тебе - его нет.
Опираясь на него - вы опираетесь на иллюзию (какой бы реальной она не была, но до момента пока вы её не испытали, наполнив собственным движением - она мертва для вас).
Отделять данных "мух от котлет" - это полезная способность, что есть у нас, у нашего разума. Ведь это он способен, как творить иллюзии и ловушки для нашего внимания, так и проверять их на прочность - ловят они охоту или нет. Так нас можно привлечь испытать нечто, что нужно нам - поймать на крючок, словно сигнальная система проверки: а выводит ли это меня из себя? Ага... значит мне что-то здесь охота и надо. Ведь когда это не выводит - я в покое и в себе.
А иначе что-то надо здесь упорядочить. Но не в мире, а в себе.
Увидьте, каков размер вашего настоящего опыта, по сравнению с ним самим. И задумайтесь, почему нам необходимо именно так быть?
Мир совершенно гармоничен. Он устроен так, чтобы мы могли познать любые из его противоречий, при этом познать получив предсказуемый результат. Т.е. всегда воздействие будет равно желаемому от него. Он изменяется предсказуемо, т.е. по правилам. Условиям, а значит имеет границы, разумен, умён и упорядочен. И живёт он за счёт нашего внимания, когда мы познаем его части. Он инструмент для познания нами каких-то противоречий внутри себя.
В нем все находится одновременно в покое и движении, но мы - мы это не полный мир, а очень маленькая ограниченная его часть. Вы уже убрали из себя описания? Ну как ощущения? Вы понимаете, насколько мизерный мир оказывается вокруг вас? Насколько маленькая часть оказывается по настоящему в нем "ваша". Без всех этих чужих проблем и чужих целей. Они раздёргивают ваше внимание только пока вы не осознали, что вам по настоящему нужно. И делают это для того, чтобы вы поняли, что вам нужно. Они не враг, а учителя, в той мере, в какой вы позволяете себе у них учиться.
Ощутили? А теперь ещё раз, повторюсь, но под иным углом.
Вы не осознали и научились отказываться, от ого, что чужое. Вы учитесь чувствовать, какую радость даёт своё, какую силу оно даёт и как отнимает силу все остальное, чужое. Вы учитесь чувствовать "разницу потенциалов", противоречие, между тем, что возвращает вас к состоянию единства и покоя, соединяя противоречия, а что заставляет раздёргивая впутываться в ловушки, бьясь с ними (ага... единство и борьба противоречий... Маркс создал милую ловушку... это как внешне оставаться в покое, при бурлящем животе - и ведь создал то для того, чтобы научились упорядочивать движение и вспомнили, что единства одного мало, движение должно быть само по себе гармоничным внутри, иначе не будет покоя и супер-система будет в раздрае постоянного не само-достаточного без-покойства, а именно - паразитарной).
__///*\\\__
Я хочу, а значит буду... разум, ага?
Это словно, когда вы даёте в то, что умеете и любите - вам приходит 100% отдача и даже больше и в растёте, расширяясь. Но когда вы делаете чужое, вы "сыпете бисер перед свиньями", выливаете всё в песок, что не даёт всходов и просто теряете жизнь.
Когда второе происходит? Когда вы не осознаете что "хотение" в вас - это знак о вас. Это знак о том, что необходимо прожить, чтобы вернуться в себя, стать собой. Иначе напряги застилают глаза и куда тут душевности если весь мир виноват?
И когда вы спрашиваете... ожидаете, что мир покается и вам все сразу даст... вы отдавая 100% силы в требованиях, мольбах, просьбах, получаете обратно лишь 10%... Опять те самые рабы и хозяева, ага? Кому вы молитесь, ребятки? Кого сделали над собой господином? Господин он при ком? Кому дань? Господин не заинтересован в счастливых рабах... ведь тогда им не нужен будет господин. Поняли? Нет? Качайте мозжечок. Паразит кушает "счастье" полноты вашей силы, которой вы наполнены. Это его "пища". Можете ли вы быть счастливы, если сливки вашей силы забирает другой? Надеюсь, дошло...
Все наши цели, все наше бытие, предназначение и смыслы - это "огрубление" образы того, что мы "хотим". Мы это заказали, потому что мы авторы, кто выбрал так жить (в таком состоянии и таких условиях, а не господа, работающие тут, чтобы эти условия собственно были).
Направленное внимание сначала выражается в смутной охоте чего-то... ага... чего же мне хочется... о... солёненького! Вот он первый акт распознавания разумом душевной охоты. А уж потом он начинает, конкретизируя, бывает, и начинает страдать фигней (спрашивая зачем?). Но в целом - это ведь то самое вопрошание чтобы определить самое важное - чтобы через эту ловушку-образ потекла сила жизни, наполнила её душевным движением, и стало хорошо.
Разуму это нужно, чтобы увязать новую "хотелку" с образом мира и образами движений (чтобы это не противоречило выживанию и было достигаемо), но главное, чтобы понять себя и своё место. Не ваше, а своё. Ему необходимо научиться ловить с 100% качеством жизненную силу "из краника" в этом мире и в этих условиях.
То самое душевное движение, что подобно источнику питания, розетке с переменным током, которая даёт "ток" жизни.
И тогда разум - творит. Он демиург, творец вселенной, величайший... но и только. Охота кончилось и он ничто. Пфык, сдулся, как шарик без воздуха. Весь "пафос" слетел и кончился. Ребята, напомните своему разуму - кто его "кормит"... тот и танцует, так? Вот отсюда и все его депрессии... когда жрать не дают потому что он не своим делом занят, типа "умственного онанизма" и т.п..
Охота закончилась и "лопату" повесили на стенку. Она выключилась. Инструмент перешёл в статус "ожидания". Всё. Он не самостоятелен и не самодостаточен. Он необходим для чего-то... и потому он ищет объяснения своей необходимости вовне себя. И счастлив, когда загружен... занимая 100% процессора, но не когда понимает себя. Он не понимает себя и не знает, что ответить на вопрос "кто я?". Вернее... я лукавлю... он отвечает вполне верно - пустотой и незнанием. Потому что "я" - не разум.
__///*\\\__
Использую силу, Люк - сила есть, ума не надо!
Но что же даёт разуму силу? Пища тела? Воздух, вода, еда, информация? Это её он переваривает и кушает? Или это благодаря ей, он может это все переваривать и кушать правильно? Благодаря ней в печке создаётся достаточный жар, чтобы печь... в-печ-атления.
Определённо, он потребляет и преобразует всё, что приходит через органы чувств тела... ведь тело - это только створожившееся сознание, часть тонко-материального тела души, а разум такая же его часть, имеющая свою отдельную функцию по работе с другими частями.
Мы "пожираем силу", вернее пожираем знания, проявляемся ими, течём познанием-"умом" по знаниям, чем их и преобразуем, превращая в более упорядоченное состояние разумом (что делает с этого течения фотографии-плотные слепки более плотных и значит менее текучих, менее изменчивых образов, что могут храниться в другом элементе сознания - в памяти).
Почему? Почему все так...
Посмотрите на себя. Вы родились в определённой среде, с определёнными качествами. Знания, что вам дали или вы "добыли", присущи именно ей. Это среда - и есть ваше сознание и балуетесь вы в рамках него и только. Весь окружающий мир - это и есть ваше сознание. Он не существует вне его и потому... "сознание нигде не заканчивается".
Вы, родившись, уже находитесь в условиях и границах, что заранее оптимизированы, подстроены, доведены до совершенства, чтобы вы испытали нечто. Какой-то очень маленький кусочек противоречий чего-то большего, где вам надо себя привести в порядок. Маленький кусочек перед нами, чтобы мы обратили внимание только в него, испытали только его, не распыляясь на остальное. Вот в чем задачка. А мы даже тут гоним ловиться как лохи на чужие цели. Ну не они самые, а?
Потому мы столь... маленькие и опыт наш столь мал. Чтоб не отвлекались. Потому что на большее не в силах удержать внимание. Рано ещё, не научились - не накопили меру души - умение паруса ловить этот поток внимания, не распаляясь (а значит паря, а не падая вниз в плотные миры).
Но даже тут отвлекателей достаточно, чтобы "натренировать" нас и дать нам возможность испытать главное. Научиться быть собой - жить и пропускать через себя ток жизни, охоту душевного движения на 100% меры своей души. И знак об этом - то, что живя - мы счастливы.
Пропускать через себя охоту. И это "себя" - я называю все, что может иметь название: дух, душа, ум, разум, тело...это все ловушки, что разнокачественно и на разных этапах ловят в ловушки-ограничители наше внимание... вернее нечто, что стоит за ним и его потоком. Нас самих испытывающим их этим всем некоторое состояние.
Если вы научились управлять своим вниманием ("управляемой несдержанностью" или иначе говоря - движением по своим целям "душевных порывов") то перед вами прямая дорога к счастью. Прямее нет.
Вернее чего я там лукавлю. Это разум научился... а вы вспомнили (напомнив ему что и как, через краник), вновь различив и отделив от всего иного это своим же внутренним взором. Вот теперь вы сможете открыть для себя необычное чувство... осознанное чувство того, что бывает "состояние", когда вы выходите из себя. Но чем?
Вниманием.
Вы направляете внимание на что угодно - внутри или вне себя. Когда оно у вас внутри это ещё не значит, что вы перестаёте слышать, видеть... вы не перестаёте жить. Вы просто живете, находясь в себе. И весь мир тогда не делиться на то, на чем вы сфокусированы внешнем и все другое. Он виден вами целостно.
Что же бывает, когда вы не в себе? Следите за словами - вы "выходите из себя", оставляя себя... чему-то иному... что и овладевает как ловушкой, вашим вниманием, а значит и всем, что вам принадлежит помимо и подчинённо ему - телом, разумом, умом, душой, духом...
Видеть окружающий мир целостно, и есть тот самый шаг к ответу на вопрос "кто я", но в котором не будет слов, а будет состояние, когда они более не нужны. Будет "покой", когда вы, видя мир, остаётесь вниманием в себе, не выделяя отдельную его часть. И живете в нем, легко, паря и проходя через него, как душа, не цепляясь ни за одну плотность. Вы становитесь ля мира - пустым, не различаемым, ведь различить вас он может только выделив, а выделить - имея соответствующую меру. И вы можете вполне спокойно взаимодействовать с ним без-препятственно, превратившись с ним в единство. Просто жить. Без охоты. Самим своим вниманием и духом...
Ничего сложного, тут все просто. Бе-бе-бе. Не надо супер гуру и сотен лет обучения. Они там сидят, затупленные, чтобы сначала очень долго фокусироваться, а потом бах и сразу расфокусироваться, почувствовать резкую смену состояний и ощутив противоречие в полноте. Но вот проблема... ощутить - это одно, убрать его, соединив в себе - это другое. Для этого надо меру души повысить, повзрослеть над этим раздражением, успокоить его в себе, чтоб не дёргало и прожить. У нас нет на это времени на их метод, мы хотим жить сейчас и здесь. Так?
__///*\\\__
Выход из себя там же где и вход
Если есть охота - мы устремлены... но куда? Куда "возвращает" нас охота, заставляя себя прожить? Куда она зовёт, а вернее зовёт даже не она а дух? Куда он направлен? В то самое место, где его "дом". Чего б нам тогда тосковать душой так, а? Хотя это вопрос тем, кто эту тоску ощущает. Остальные просто идём мимо... можно и без этого. Она всё равно придёт, хотя бы через знаки "по душе"/нет от целей.
И где этот дом, где живёт наш дух?
Помниться говорили: "тело - это храм для души, душа - это храм для духа, дух храм для бога". Тогда бог... ну, наверное, храм для нас самих (для "верующих в" что-то описываемое - "наверное", остальным хватит и "точно").
Однако остановимся из этой цепочки на духе. Куда и что именно он наполняет вниманием?
Для этого немного про изучим "выход из себя". Это не та дверь входа, через которую Штирлиц вышел, когда немцы обложили все выходы, но очень на неё похожа.
Вы можете заметить, что любая мысль - когда вы её думаете, выводит ваше внимание из вас. Можете? Поисследуйте, особенно когда ловите "себя на мысли" (вчитывайтесь в слова, все ж написано!). И ответьте тогда: мысли - они чьи?
Если они приходят, ко мне... и я их думаю, а думая - отдаю в них внимание и поток своей жизни... чтобы прожить их... стоп. Первая ловушка. Я ли их думаю? Вот тут мы поймали наконец полностью "разум". Разум и есть наше "я", которое думает и действует. Деятель (дхъяна описывает то самое состояние, что нужно - это почти нахождение при отключённом разуме, не только без мыслей, но и вообще в состоянии не-думания, в т.ч. мыслей или творения образов). Выделили их? Молодцы, идём дальше.
Мысли приходят. Моё "я-разум" их думает. Как-то жуёт... причём где-то вне моего плотного тела. А не закрадывается в вас сомнение тогда... а чьи они, если не я их сотворил, а они ко мне пришли? Если они чужие... и, опа, раздражают = не соответствуют моему счастью - то, что надо делать? Что надо с ними делать, чтобы они, как отвлекатели и раздражители, помогли мне найти то самое, что моё, показав мне, что они - не моё? Что я думаю - не о себе. Что обо всем, что я думаю - это я думаю не о себе? Что я вообще не "умею" думать о себе - думалка она ограничена этим миром. Вот почему на вопрос "кто я" - ну не может думалка ответить. Она образами думает! А "нечто, что есть я настоящее" (весёлый Ошо называет меня самого "ничто"... но это так, на всякий случай) - это блин, совсем не образы! Это блин, словами не описать! Вот почему мистики - молчат, когда просекают фишку! Чтобы объяснить другому - надо чтобы у него мера была соответствующая (чтоб был пуст для "нового вина" - иначе пока слишком заморочен).
А когда она у него стала таковой - на этом этапе, когда уже в себе, ему нахрен не требуются любые иные объяснения! Он уже там где надо. Так что только кивнуть и ага. Говорить тут уже не о чем. Главная цель разговора отсутствует.
Все объяснялки между нами в этом мире они от того, что тут есть туча разных способов, как к этому дойти (потому что мы разные и в разных состояниях "раздрая") и мы "делимся", блять! Мы только и делаем, делимся (как амёбы... ну почти) между друг другом разными путями, как мы сами по этому двигаемся к себе. И этот опыт - это опыт того, как мы смогли себя "облегчить" душевно - т.е. найти верные способы сделать себе хорошо! Хоть в быту, хоть в чем угодно - главное, что это лучший и победительный образец, который используя не надо искать новый и мы счастливы... на некоторое время пока ток реки охоты не изменил направление и надо искать следующий.
__///*\\\__
Приятного мало, много, его просто нет, а есть "лествица возращения в себя"
Есть одно важное ощущение, которое поможет понять, что внимание, очень близкое ко мне. Попробуйте принять в себя мои образы. Внимание куда ближе ко мне, чем тело, разум, душа и даже духа. Оно без-молвно и без-словестно. Оно даже не порывисто, а просто "всегда" есть. Чтобы не случилось, как бы не был поломан "скафандр".
Оно не то же что и тело. Даже само тело - это уже не "я-ничто". Тело - это "зверёк", некоторая сущность, которая легко живёт и без нас... когда мы уходим из него, например засыпая или теряя сознание. Это колода мяса и костей, но которая вполне может поддерживать жизнь какое-то время. А значит у него есть душа, что вливает в него свою "охоту жить". Старики вообще видели три души у нас (как человеков) - живу, чувствующую душу и Софию - "думающую" душу. Эти частности они полезны, для описания, но без-смысленны пока сам не попробовал в чем разница и чему отходят какие функции. Можно не отвлекаться. Если у вас нет цели так себя познать - и не заморачивайтесь - идите всегда по своим целям! Даже моя за-умь, может являться смутителем вашего разума. Будьте осторожны.
Так вот мы с нашим телом сотворцы в этом мире. Мы соединены и сожительствуем тут. И смотрите за словом, как мы обычно говорим - это наше тело. Или вы говорите - "я-тело"?
И поехали далее словами, все просто... наш разум, наша душа, наши цели, наше сознание, наш дух, наш мир, наше внимание... это все наше, потому что мы им владеем, но то, чем мы владеем - не есть мы.
И теперь вы понимаете чётче например про разум. Какое у меня предназначение, какая у меня цель, какой смысл моей жизни - это все попытки понять себя... не наши, а нашего ограниченного разума. Его попытки встать на своё место. Тогда ему станет хорошо и он успокоиться, а значит, успокоимся - вернёмся в себя и мы, более не пойманные его бурлением в его и ума ловушки по-знания.
Это все образы и слова, что творятся разумом. Разумом мы не вернёмся в себя, пока не дадим ему этот ответ (не поставим его на его место, не научим его быть). Причём не усыпим его мнимым самоуспокоением, а удовлетворим, когда он бодрствует - ведь тогда он больше, даже засыпая, проснувшись вновь не задаст нам вопросов. Мы упорядочили, привели к гармонии эту меру, и мы более не тянемся вниз плотностью долгов, хвостов, условий дамокловых мечей. Мы парим, потому что все в единстве, и без борьбы противоречий, а в их согласии.
Придя к счастью мы и соединяем противоречия раз-ницы души и её частей. А разум - это её часть.
Христа спросили - что такое "бог"? Он ответил: "бог это покой и движение". Простая суперсистема - внутри двигаются части, но они гармонично взаимосвязаны так, что нет внешнего противоречия, суперсистема существует в покое и достатке, без внешних целей. Все они - внутри. Потому что мы - внутри неё, а вокруг нас - покой движении. Хотя я лукавлю... вокруг покоя и движения суперсистем-богов, как раз и есть мы - пустота. Просто они - это миры, через которые это можно испытывать.
На вопрос "кто я" разум, как я уже намекал, отвечая, остаётся "абсолютно пуст", указывая нам, что искать ответ надо не в нем, а в той самой пустоте, что сидит за нашим вниманием. Ведь "Я-разум" - это только личность этого мира, личина, что мы набрасываем на себя, чтобы выжить в нем. Общественная "личность", позволяющая выжить в обществе (в СССР выращивали личностей, а не человеков), и тоже в мире природы. Но всегда кое-что главное оставалось "за" этим образом, как пальцем указующем на Луну.
Потому и мистики достигшие ясности, перестают говорить... ведь слова выводят их из себя - из состояния себя. Но мы пока мы тут и имеем цели - мы ими болим и о них говорим. Вернее "молвим" и "внемлем" от других (в иных случаях это тоже самое, но с пониженным качеством - понимание ниже).
__///*\\\__
Мы творим "наших"
И вот теперь немножко понятнее: наше тело - оно наше. Наш разум - он наш. Наша душа - тоже наша... и у всего своё предназначение, своя функция.
Все они выстраиваются в разнокачественную последовательность, чтобы мы могли сфокусироваться на этом "маленьком" мирке, части бесконечного мира пустоты, в котором живёт "мера" и пребывают все "миры с границами" - сферами разумов, что хранят раз-ные впечатления.
Все это похоже на много-линзовый микроскоп, настраиваемый увидеть и испытать отдельное ощущение, отдельный специфический конкретный опыт (не отвлекаясь ни на что другое). И он для кое-чего нужен... для чего - чуть позже. Ведь нам же чем-то надо суметь достичь ответа, так? У него есть задача, а вот есть ли она у нас... эй, разум, а ну кыш! Не строй тут из себя, понимаешь, венец природы!
Вот наш дух - направляется. И из этого направления, вернее в этом направлении течёт поток. Поток словно река, ощущаемый нами, нашим разумом (описываемый и познаваемый умом) как "знание" о нас и о нашей "охоте". Этот поток течёт по-знанию. И знание - это его "берега".
И эти берега - в них упирается он в виде охоты души, что разумом пре-образуются/пре-ображаются в цели. И тогда, если образ соответствует охоте, и она его наполняет, то наше тело движется по нему, испытывая это движение и наполняясь им. Оно тем оживает, теплея, трясь о мир. Теплеет.
"Степлела" - так старики называли женщину, когда она получила оргазм. Ведь оргазма на Руси не было, а было теплёные. Была любжа, где не надо было насилия, не ломили, а таяли как воск, потому что становилось тепло.
И ведь это тепло - это и есть некоторый знак, и единственно возможный показатель о "берегах"! Только он говорит, что мы живые. Знак о жизни.
И теперь вопрос на засыпку: "солнышко - оно живое?
Как важно увидеть нужный знак... ведь все, что плотное - живое. Потому что об него можно потереться. И мы в маленький микроскоп трёмся о маленькую часть противоречий... чтобы, стирая их соединять и приводить внутри себя (своё состояние) в единство. И двигаясь по миру, трясь о него умом и разумом, мы по-знаем, все больше расширяя меру познанного. И эта мера познанного (не узнанного, не опознанного, а именно познанного, что мы теперь не знаем, а ведаем) и есть тот самый путь "взросления души" (то, чем она взрослеет). И чем она взрослее - значит, что она способна "видеть больше и больше", но не в раздрае, а в покое. Т.е. её состояние в покое даже при большей мере - не разлаживается. Оно ладное.
Увидели теперь, почему и для чего невежество названо в Ведах (да читайте же слова!) самым главным "злом"?
И вот теперь самое любопытное.
Бог - это покой и движение.
Движение внутри, между присутствующими противоречиями. Между разными потенциалами (оно не само возникло, а благодаря тому, что появились разные потенциалы).
Но снаружи - это единое целое, где они все в полной совокупности соединены гармонично(хотя в неполной они вполне могут быть дисгармоничны).
И тогда только наступает покой, когда вы их "успокоили" внутри себя, упорядочив, чтобы ничего более не отвлекало. Вот чем мы с вами занимаемся - мы творим наших богов. Соразмерно своей мере (покоя, познанного или без-покойства - кто как). Причём я имею в виду и богов-эгрегоров, т.е. агрегаты-инструменты, подобно разуму, и богов-нас самих, как одну из наших одёжек некоторого состояния, большей меры, чем есть у нас сейчас.
Из себя. Через себя. В себе.
Мы и есть боги - но всё эти боги - это наши оболочки. То мерное, чего мы привели к какому-то порядку и образу чего-то. К части своего разумения и ведания собственной сути. Той самой пустоты, что охватывает любые плотности вокруг.
Бог - это "Богатство Объединённое в Гармонии". Вот другая интерпретация. То, что стало способным, пребывая в гармонии, пропускать через себя без-препятственно - т.е. без трения все остальное. Вот она пустота. Но это ещё не мы... хе-хе... однако же тоже очень близко, вы видите? Боги - это тоже оболочки и им тоже для оживления нужно "питание".
И тогда "бог" - это то тело, в котором мы способны идти без трения через всё остальное. И тогда оно само по себе перестаёт быть "живым". "Живым" необходимо быть тем, кому необходимо ещё потереться. Теми местами, где ещё есть противоречия и нет одно-родности, а есть плотности и пустоты. Где ум течёт по знанию, а разум творит плотные образы.
Мужской член старики называли "благун", "баго", "бог", потому что несёт блаженство - парение души, которая сняла с тела оковы напряжения и плотности, оковы противоречий и тяжести и степлев и превратившись в однородное тесто.
Как трётся наполненный охотой мужской член о пустое пространство влагалища женщины. Увидели? Это не только в сексе - это в любом процессе трения, как тела, так и сознания, когда мы о чем-то думаем. Или вы бывает, не потеете от мыслей, или не наоборот холодеете? Вот оно то самое...
__///*\\\__
Как-то все это... противоречиво
Но это ли самое важное? Они трутся своими границами, стенками, что более плотны, чем внутреннее движение крови в них. Более плотны и тем самым, как берега у реки, могут дать реке "ощущение" границ себя. Ведь в них поток реки "упирается" вниманием. Уму необходимо стекать с плотности в большую пустоту на силе, а если просто не получается - то создать для решения задачки разум и сделать это целью.
И когда эти ощущения достигают необходимого пика - приходит оргазм. То самое "тепление", которое снимает напряжение и плотность... снимает боль и страдание, которое накопили наши тела - снимает противоречия, убирая берега между телами.