Аннотация: Новый взгляд на отечественную войну 1812 года.
Вынужден был завершить и опубликовать достаточно объемный текст, поясняющий мутность Смутного времени. Причиной завершения стало нежелание браться за другую объемную тему, как бы продолжающую описание Смуты, и связанную с установкой памятника Минину и Пожарскому на Красной площади Москвы в 1818 году.
Однако, примененная в этом тексте методика объяснения мотивации участников события и наблюдателей за ним, в моем представлении позволяет другими глазами взглянуть на историю войны, много позже названной отечественной войной 1812 года.
Более того, мне кажется, что и иные события русской истории могут быть объяснены с этих позиций, с позиций этнического отличия происхождения населения.
По крайней мере, как я уже писал в одной из своих работ, рассмотренными соображениями может быть объяснена гражданская война 1917 - 1920 гг. и чрезвычайная жестокость ее участников, сражавшихся под знаменами и Белой, и Красной армий!
И не следует удивляться, почему в Гражданскую войну крестьяне массово вступали в Красную армию и их просто чудовищной жестокости, с которой восставшие крестьяне расправлялись с помещиками и их семьями. А также и со священниками, которые оправдывали весь этот ужас и требовали от крестьян смирения и покорности.
Гражданской войной историки назвали, вообще говоря, межэтническую войну аристократического сословия государства тюркского происхождения, с более многочисленными потомками племен, населявших территорию России с незапамятных времен.
По данным переписи 1890 г, дворянство составляло ничтожно малую часть населении, всего 1,47 %. Думается, что в начале 19 века, скажем, в том же 1812 году эта доля не превышала 1 %.
А т.к. Российская империя в то время представляла собой фактически рабовладельческое государство, лукаво названное государством крепостного права, то ясно, что рабов в этом государстве было процентов 85 - 95.
Запомните эти данные.
Настоящий текст, вполне можно рассматривать как продолжение опубликованной мною статьи "Мутная история Смутного времени", назвав его по аналогии, скажем, "Мутная история Отечественной войны 1812 г."
Но прежде, чем двигаться дальше, считаю необходимым разобраться в определениях, терминах и обозначениях используемых в конструкиях описаний исторических событий.
Ведь даже самое простое обозначение оккупации вполне может быть названо присоединением, освобождением, возрождением и т.п.
Скажем, спецоперация Красной армии 1939 - 1940 гг. по оккупации западных Украины и Беларуси, Востока Польши и стран Балтии, завершившая действия договора СССР и Германии, названного позднее "Молотов - Риббентроп", была поименована освободительным походом.
Надо сказать, что общеупотребительное именование знаковых исторических событий вбрасывается в публичное поле, много позже самих событий.
Это своеобразный постулат истории!
Примеры?
Пожалуйста:
- Столетняя война,
- Война Алой и белой Розы,
- Шестидневная война,
- Гражданская война 1917 - 1920 гг.,
- Война Судного дня,
- Великая Октябрьская Социалистическая Революция (ВОСР).
Последним словосочетанием в публичном поле в 1928 г. было заменено обозначение совершенного ленинской гвардией Октябрьского государственного переворота 7 ноября 1917 г.
Достаточно ли для доказательства правомерности последнего утверждения?
Разумеется, и череда неоднократных многолетних боестолкновений войск России и Франции, войск Александра Первого и Наполеона, названных в совокупности Отечественной войной 1812 года, подчиняется упомянутому постулату.
Раз уж речь зашла про Александра Первого, надо б сказать кто он такой.
Прошу уж меня простить, но в целях уничтожения тумана вокруг царственных особ России, необходимо рассказать, кто был обладателем своеобразной властной эстафетной палочки, передаваемой ими от поколения к поколению.
Итак, Петр I, в 1721 году, провозгласивший себя императором был последним царем, по фамилии Романов.
После Петра I на верхней ступеньке административной лестницы оказалась его вдова императрица Екатерина I, урожденная Марфа Самуиловна Скавронская, которая, как известно к русскому дворянству и династии Романовых при своем рождении отношения не имела.
Далее были Петр II и Анна Иоанновна, а после нее императором провозгласили двухмесячного Ивана VI. Он практически всю жизнь провел в заключении и в 23 года был убит.
Иван VI, как и Екатерина I, не был Романовым.
Его отцом был Антон Ульрих Брауншвейгский, а матерью Анна Мекленбург-Шверинская.
А последней из Романовых на престоле, была Елизавета дочь Петра I.
Она скончалась в 1761 году.
В 1762 году императором стал Петр III - сын Анны, дочери Петра I.
Его отцом был герцог Карл Фридрих Гольштейн - Готтроп.
И имя сынишки было соответствующим - Карл Петер Ульрих Гольштейн - Готтроп.
Словом на российском престоле воссел представитель младшей линии Ольденбургской династии.
Столицей Гольштейнов был город Киль, расположенный на севере Германии.
28 июня 1762 г. император Петр III был свергнут с престола его женой, и отправлен в ссылку, где и благополучно, как по заказу, через неделю после этого внезапно скончался.
Женой этого паренька, Петра III, была, известная в России замечательная персона,
уверенно удерживающаяся в русской истории до сих пор.
Догадались, кто это?
Верно, она известна в Российской истории под псевдонимом Екатерина II.
Впрочем, если нам сыграть в любимую в России игру по поиску происхождения, то эта персона, является немецкой принцессой.
Она родилась в Пруссии, и после рождения приобрела несколько иное настоящее имя - София Аугуста Фредерика Анхальт - Цербст.
Вот такая немецкая семейка.
Именно она первой пошла по дороге немецкой власти над Россией.
Естественно, как и все инородцы, пренебрегая интересами коренного населения, превращенного по Указу Петра 1723 г. о крепостном праве, в рабов, с которыми можно было делать все, что захочется рабовладельцам, коими стали представители аристократического сословия государства.
Еще раз, практически все дворяне России стали рабовладельцами.
Сын Карла Петера Ульриха - Петра III и Софии Аугусты - Екатерины II, получил имя Павел I.
Он был убит своими приближенными в 1801 году.
Жена Павла I София Мария Доротея Аугуста Луиза Вюртембергская, родившаяся в прусском городе Штеттин, родила ему сына, вот здесь внимание, который стал императором Александром I.
А вот как благоговейно, с явной симпатией, но, как обычно, лукаво, пишет о нем Вики:
"Александр I Павлович (12 (23) декабря 1777 - 19 ноября (1 декабря) 1825) - император Всероссийский, великий князь Финляндский, царь Польский из династии Гольштейн - Готторп - Романовых; старший сын Павла I и брат Николая I, внук Екатерины II".
У Александра I Благословенного и его жены Луизы Марии Аугусты фон Баден, увы, не было наследника.
Про него, про Александра, в публичное поле оказался вброшен стишок:
"Всю жизнь провел в дороге,
И умер в Таганроге!"
В 1825 году после его смерти, императором стал его младший брат Николай I, называемый народом Николаем Палкиным.
Его супругой была Шарлотта Прусская.
"Я вспомнил последние времена царствования Александра, когда из 100 - 20 человек (солдат) забивали насмерть.
Хорош же был Николай, когда, в сравнении с ним, Александр казался милостивым...
А уж палками - недели не проходило, чтобы не забивали насмерть человека или двух из полка...
Унтер-офицерА до смерти убивали солдат молодых.
Прикладом или кулаком свиснет в какое место нужное: в грудь, или в голову, он и помрет. И никогда взыску не было.
Помрет от убоя, а начальство пишет: "властию Божиею помре"...
Как вспомнишь все, что сам терпел, да от тебя терпели, так и аду не надо, - хуже аду всякого..."
"убiйца брата Палкинъ, котораго я засталъ вместе съ его ужасными делами".
Граф Лев Толстой
Сын Николая Палкина и Шарлотты Прусской Александр II Освободитель был женат на Максимилиане Вильгельмине Аугусте Софии Марии Гессенской, родившейся в городе Дармштадт, Германия.
Александр II погиб от руки террориста - народовольца.
Чем больше инородцев оказывалось у власти в России, это я о немцах во власти, тем хуже становилось отношение власти к коренному населению.
Большинство русских было превращено в крепостных, практически в рабов, которые были обязаны бесплатно работать на своих хозяев, и которых можно было, как скот, продавать и покупать.
Их сын стал императором Александром III.
Его жена Мария София Фридерика Дагмар родившаяся в Копенгагене, Дания, родила Николая II.
Николай II, получивший при жизни прозвище Кровавый, женился на Виктории Алисе Елене Луизе Беатрисе фон Гессен из Дармштадта.
Их немецкая семья в полном составе, была расстреляна в 1918 году в Екатеринбурге.
В начале ХХ в Росийской империи был популярен такой анекдот:
- Может ли русским царем быть поляк?
- Нет. Русским царем может быть только немец!
Начиная с 1762 года на российском престоле не было ни одного русского монарха.
И, если быть честным, ни одного Романова
Честно говоря, издавна убийства императоров в Российской империи, были в истории вполне привычным делом, посему мне непонятно, зачем надо было некоторым комментаторам размазывать сопли, слюни и слезы по морде лица, в связи с убийством семьи Николая ленинскими сатрапами.
При этом продолжая величать Николая царем, званием, от которого он добровольно отрекся.
И заботиться о причислении ликвидированной большевиками его семьи к лику православных святых.
А Николая, в 1917 г. добровольно отказавшегося от трона, санкционировавшего убийство множества лиц, из числа подконтрольного населения России, участвовавших во вполне мирном шествии в Петербурге 9 января 1905 г., можно признать заслужившим участи ликвидации, если рассматривать ликвидацию, как приговор и возмездие простого русского народа.
И неизбежно, коль о нем уже было упомянуто, придется обратиться к персоне Наполеона, современника Александра I.
Опять же, согласно статье в Вики:
"Наполеон Бонапарт (урожденный Наполеон ди Бонапарт; 15 августа 1769 - 5 мая 1821), позже известный под своим королевским именем Наполеон I, был французским военным и государственным деятелем, получившим известность во время Французской революции и возглавившим серию успешных кампаний по всей Европе во время Французских революционных и наполеоновских войн с 1796 по 1815 год.
Он был лидером Французской Республики в качестве Первого консула с 1799 по 1804 год, затем Французской империи в качестве императора Франции с 1804 по 1814 год и снова ненадолго в 1815 году.
Родившийся на острове Корсика в семье итальянского происхождения, Наполеон переехал на материковую Францию в 1779 году и был произведен в офицеры Французской королевской армии в 1785 году.
Он поддержал Французскую революцию в 1789 году и продвигал ее дело на Корсике".
Но прежде, чем двигаться дальше, считаю необходимым сделать небольшое отступление, которое легко поможет читателю разобраться с т.н. историческими событиями.
Внезапная смерть Советского Союза, последовавшая за разгромом ГКЧП в конце августа 1991 года, вполне может быть квалифицирована как часть грандиозного исторического эксперимента, технологической модели появления в истории дворянства, всяких там князей, графьев, баронов, фрейлин и пр. нечисти.
Вспомните, после смерти "государства рабочих и крестьян, мгновенно в каждом населенном пункте появились организованные преступные группировки, фактически захватившие власть в регионе. Точнее, превратившиеся в параллельную власть.
Технология появления ОПГ хорошо описана в книге "Путинбург" Дмитрия Запольского и представлена в гениальном фильме Никиты Михалкова "Жмурки".
Во главе каждой ОПГ всегда стоял самый жестокий из членов этой группировки, не гнушавшийся собственноручным убийством себе подобных.
Назову его князем ОПГ.
Разумеется, на первых порах находились персоны, которые в целях улучшения собственного материального положения, смещали этих князей с занимаемого ими места в ОПГ.
Нет сомнений, что от этих действий страдали и рядовые члены ОПГ.
Зайдите на любое кладбище России и посмотрите на возраст убиенных персон, упокоенных в начале 90 - х годов 20 века. Все как один молодые люди, возжелавшие красивой жизни.
Но, в конце концов, все устаканилось, как хорошо показано в упомянутом фильме Н.Михалкова. Вокруг князей ОПГ появилась гвардия сатрапов, коих вполне уместно назвать красивым именем "дворяне".
Думается, что именно описанным путем в древней истории и появилась дворня. Фактически слуги, обслуживающие князей. Всякие там бояре, стольничие, по-нашему "официанты, постельничие, по-нашему, изгоняющие клопов и тараканов из постелей князей и пр. слуги, гордящиеся своей близостью к князьям!
Если же говорить о России, то нельзя не сказать об этническом происхождении дворни.
О нем косвенно свидетельствует Статья 8 Константинопольского Договора от 3 июля 1700 года. Договора о выходе Московии из состава Османской империи. Московии, которая через 21 год была переименована Петром Первым в Руссию.
Это переименование послужило появлению в государстве двух русских народов, этнически различных.
Первый русский народ представлял собой потомков тюрков, аристократии Московии, коих по оценке могло быть не больше 1% населения Руссии.
Они, через 2 года, в 1723 году и стали по указу Петра, стыдливо названному введением крепостного права, фактическими рабовладельцами крепостного люда, который по происхождению был представителем угро - финских племен, населяющих Московию, коих было не менее 85 - 90 процентов.
Крепостное право было ликвидировано в 1861 году, ознаменовавшись истреблением рабовладельцев и их семей бывшими крепостными.
Надеюсь, понятно, что когда ленинская гвардия, перехватила в 1917 году власть в Российской империи, представители аристократического сословия и остальной народ государства еще помнили крепостное право. И если знать желала возврата к старым порядкам, то народ этого, конечно, не желал.
И началась война, позже названная гражданской. Хотя правильнее именовать ее межэтнической.
Война между войском аристократов, дворни, Белыми, и войском, численно преобладающего населения - Красными.
Разумеется, у Белых не было шансов победить.
Так что, начиная с древних времен, и вплоть до завершения царской власти в феврале 1917 года, отмеченной погромами аристократией и обслуживаемого ими промежуточного пограничного слоя - полиции, судей городовых и пр., огромного количества представителей коренных угро - финских народов, население Российской империи состояло фактически из двух народов.
Фактически война, лукаво названная Гражданской, была борьбой сословий населения Российской империи. Войной рабов, бывших рабов, названных "красными", и тех, кто считал себя их господами, повелителями рабов - "белыми", боровшимися за сохранение прежних порядков.
Вы спросите, а что было после 1917 г.?
Отвечаю, ничего не изменилось.
Остались те же два народа.
Правда, согласно византийской модели устройства государства, первый - это небожители, вышедшие из числа соратников Ленина, которые со временем, не столь уж и большим, приобрели статус аристократии.
Модель общества, рабовладельческого общества осталось прежней. Просто к власти пришел континуум других людей под именем "большевики".
Вдумайтесь в слова "Интернационала" служившего гимном СССР до 1944 года, четко отражающими ситуацию войны сословий:
"Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов.
Кипит наш разум возмущенный,
И в смертный бой идти готов!".
Дело по истреблению дворни довершили спецслужбы страны советов.
Вывод из сказанного прост.
И он подтвердился генетическими исследованиями биологов РАН на гранты Российского фонда фундаментальных исследований, что русские - это не тюрки, не славяне, а потомки угро - финских племен!
Стало быть, если вернуться к событиям начала 19 века, скажем, к войне 1812 года, то ясен пень, в это время преобладающая часть населения страны, крепостные, составляла около 90% населения, если не больше, а рабовладельцы, т.е. российская знать, составляла всего около 1% всего населения.
И значит, это историческое событие никакого отношения не имеет к нынешнему русскому народу, а имеет отношение лишь к исчезнувшему сословию российских аристократов - дворни.
В свою очередь, разбирать детали войны русского царя Александра с французским императором Наполеоном, малоинтересно.
Тем не менее, постараюсь вкратце коснуться их отношений, имея в виду, что война 1812 года является личной войной Александра и Наполеона.
У России с Францией не существовало проблем ни геополитических, ни исторических, ни экономических.
Находясь во власти своих личных амбиций и болезненных комплексов, Александр I развязал войну против Наполеона не только из идеологических соображений.
Эту агрессию Александру неплохо оплачивали.
За каждые сто тысяч солдат континентальных войск Британия платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов (в пересчете - 8 млн. рублей) - что для неспособного к эффективному экономическому развитию крепостнического режима, было весьма "кстати".
Англия вела активную войну против Франции масштабными сухопутными силами и агентами-провокаторами в Испании, а флотом - повсюду на море; послала в Россию по ленд-лизу 150 000 ружей (в России ведь, как обычно, только лес и пеньку могли конструировать) и военных специалистов, списала русские кредиты (в том числе огромный голландский заем в 87 млн. гульденов).
Победы России в кампании 1812 года и в заграничных походах 1813-1814 годов были одержаны во многом благодаря английским поставкам военных материалов (пороха, свинца и ружей), а также прямой британской помощи деньгами.
Россия импортировала порох из Англии: за 1811-1813 годы его было ввезено 1100 тонн. Английские поставки покрыли до 40% объема пороха, полученного армией и флотом в 1812 году.
Российская империя импортировала свинец для пуль в больших объемах вплоть до завершения своего существования.
И здесь-то помощь Англии оказалась незаменимой. Летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады.
Этого должно было хватить для ведения боевых действий шестью русскими корпусами в течение нескольких месяцев.
Таким образом, российская армия стреляла пулями, отлитыми из британского свинца - другого просто не было.
Вероятно, поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от поражения в 1812 году.
Также Англия фактически оплатила всю военную кампанию России.
Так, в 1812-1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 млн. рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы (по отчету министра финансов Канкрина, российская казна в 1812-1814 годах потратила на войну 157 млн. рублей).
И это не считая "гуманитарной" английской помощи.
Так, на восстановление послепожарной Москвы английское купечество безвозмездно передало России 200 тысяч фунтов стерлингов (примерно 1,8 млн. рублей). Всего же частные пожертвования английского общества России составили около 700 тысяч фунтов (более 6 млн. рублей).
Так что, войну развязал русский император Александр I, исходя из материальных интересов.
Еще в 1805 году он сколотил Третью антифранцузскую коалицию.
Тогда он направился интервенцией во Францию через Австрию, но французы прогнали русскую армию от своих границ, а затем 2 декабря 1805 года разгромили русских и австрийцев под Аустерлицем.
Союзная армия под общим командованием генерала М. И. Кутузова численностью около 85 тыс. человек (60-тысячная армия русских, 25-тысячная австрийская армия с 278 орудиями) превосходила армию Наполеона в 73.5 тыс. человек.
Русская армия впервые со времен Петра Первого проиграла генеральное сражение. Победоносный угар русского императора сменился полным отчаянием.
"Смятение, охватившее союзный олимп, было так велико, что вся свита Александра I рассеялась в разные стороны и присоединилась к нему только ночью и даже наутро.
В первые же часы после катастрофы царь скакал несколько верст лишь с врачом, берейтором, конюшим и двумя лейб-гусарами, а когда при нём остался лейб-гусар, царь, по словам гусара, слез с лошади, сел под деревом и заплакал".
Затем 30 ноября 1806 года Александр объявил созыв ополчения (потребовал аж 612 000 чел.!).
Для создания армии пушечного мяса, помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, а для нового похода через всю Европу очередной интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя (кстати, Александр обманул дворян: крепостных им так и не вернули - записали в рекруты).
Как в 1804-1805 гг. русский император уговорил австрийского, также и в 1806 году, он убедил прусского короля Фридриха-Вильгельма III вновь объединиться в коалицию и объявить войну Франции.
Войну объявили. Наполеон был вынужден снова защищать свою страну.
Благодаря своему гению французский император сумел разгромить превосходящие по численности прусские и русские армии.
Напомню, Наполеон был провозглашен императором волей Сената 18 марта 1804 г. - более того: избран (!!!) народным голосованием (против проголосовало всего 0,07%), а затем 2 декабря коронован самим Папой!
Железобетонные права с юридической, человеческой, исторической и религиозной сторон!
И это стало ему наградой за спасение Отечества и великие преобразования:
-Гражданский кодекс, по которому живет сегодня вся Европа,
- Французский банк, который спас Францию от инфляции,
- реформа всех сфер управления,
- юридические документы на права собственности, выданные всем гражданам,
- десятки шоссейных дорог,
- оздоровление всех сфер жизнедеятельности и т.д.).
Александр же обрел скипетр вследствие государственного переворота, который был организован вражеским государством - Британией (а деньги передавались послом Ч. Уитвортом через его любовницу светскую львицу О.А. Жеребцову - родственницу заговорщиков Зубовых).
Декабрист Никита Муравьев писал:
"В 1801 г. заговор под руководством Александра лишает Павла престола и жизни без пользы для России".
Да и сами его предки, начиная (и продолжая) с устранившей мужа бабки-Екатерины, были, в свою очередь, незаконными.
Из "заслуг" перед отечеством: втягивание в кровавый военный конфликт и полный провал реформ, а в итоге - аракчеевщина.
2 июня 1807 года войска Александра вновь были разгромлены - под Фридландом.
И на этот раз Наполеон наперекор логике военной выгоды не стал преследовать русских! Более того: он даже не перешел границы России, хотя, если бы он вдруг замышлял поход в Россию, то лучший момент сложно себе было представить: страна была абсолютно никем не защищена.
Но Наполеон преследовал лишь одну цель: союз с Россией.
Ради этого он обмундировал за счет французской казны 6732 солдат и 130 генералов и штаб-офицеров русских пленных (пришедших с Суворовым на границы с Францией со все той же агрессивной целью) и отправил их безвозмездно (без взаимообмена !) на родину.
Ради этого союза великий полководец не стал требовать в Тильзите контрибуции с трижды (дважды - лично им) наказанной за агрессию России.
Более того (это уже вообще рекорд щедрости и христианского прощения врага своего): Россия еще и получила Белостокскую область!
Все ради мира и союза.
После этого православный царь затеял лицемерную игру: во время многочисленных свиданий в Тильзите он целовался и обнимался с "антихристом" Наполеоном, затем пять лет регулярно писал ему письма, начинающиеся словами "государь, брат мой...", но параллельно отсылал матери Марии Федоровне (в девичестве - София Мария Доротея Августа Луиза фон Вюртемберг) депеши такого содержания: Тильзит - это временная передышка для того, чтобы собрать еще более многочисленную армию и снова начать войну.
Одновременно с этим Александр идет на беспрецедентный шаг: по заключении мира он увеличивает расходы на оборону в два раза: с 63,4 млн. руб. в 1807 году до 118,5 млн. руб. в 1808 году. Военный бюджет увеличивался и в последующие годы.
В итоге: с 1810 года русские армии уже стояли в боевом развертывании на границах Герцогства Варшавского. Наполеон упорно не слушал своих советников, которые предупреждали его не верить Александру (Наполеон ведь жил по логике: если союз выгоден обеим державам, значит, обе державы его будут сохранять).
Более того: французский полководец начинает выводить свои войска из немецких земель!
Русский царь вновь с бешеной энергией начинает сколачивать антифранцузскую коалицию (шестую по счету).
К середине 1811 года он уже почти уговорил прусского и шведского правителей начать войну с Францией, Уже 27 и 29 октября 1811 года был подписан ряд "высочайших повелений" корпусным начальникам, в которых приказывалось готовиться к операции аж на реке Висла!
А 5 октября 1811 г. подписана русско-прусская военная конвенция против Франции.
Однако в последний момент император Австрии (с которым так же несколько позднее велись тайные переговоры) и король Пруссии испугались вновь открыто воевать с Наполеоном - и согласились лишь на секретные договоренности о том, что в случае войны не станут серьезно действовать против России.
Все это постепенно склоняет Александра принять идею, которую посоветовал бывший маршал Наполеона Ж.Б. Бернадотт: так как русские генералы доказали свою неспособность драться с французами - надо использовать пространство и климат.
Когда 26 апреля 1812 года Наполеон еще находился в Париже (и, кстати, планировал на лето путешествие в Италию), Александр уже гарцевал при армии в Вильно, выехав из Петербурга 20-го числа. Наполеон послал парламентера с предложением не вступать в войну, Александр не согласился.
Существуют многочисленные неоспоримые доказательства того, что Наполеон не только не собирался переходить границу, но, располагая достоверными сведениями разведки, готовился к обороне от агрессии Александра (как это было всегда в предыдущие годы). Никаких планов не то, что захвата, но и вторжения в Россию у Наполеона не было и быть не могло (ибо, просто, незачем).
Дипломатическое объявление войны произошло, причем, по всем правилам.
Еще 16 июня 1812 года (т.е. за восемь дней до переправы через Неман) глава французского МИДа герцог де Бассано заверил ноту о прекращении дипломатических сношений с Россией, уведомив об этом официально европейские правительства.
А 22 июня 1812 года французский посол Ж. А. Лористон информировал главу русского внешнеполитического ведомства о следующем: "...моя миссия окончилась, поскольку просьба князя А.Б. Куракина (российский представитель в Париже) о выдаче ему паспортов означала разрыв, и его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Россией".
В переводе на понятный язык: Россия первой объявила войну Франции.
Французы перешли Неман только потому, что больше стоять друг напротив друга и ждать "у моря погоды" (или, когда в тылу Австрия и Пруссия открыто перейдут на сторону России!) было невозможно!
Вот, что писал в мемуарах весьма информированный польский генерал Дезидерий Хлаповский: "Столь позднее выступление в поход и все расположение войск ясно показывали, что Наполеон хотел только запугать императора Александра...".
Со стороны Франции - кампания 1812 г. есть классический случай самообороны.