Сапожников Виктор Максимович : другие произведения.

Хазары. Самое древнее коренное население России

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Кто такие хазары и на каком языке они говорили

  И подумать не мог, что когда - нибудь придется обратиться к известным пушкинским строкам из его баллады "Песнь о вещем Олеге". А ведь прошло уже более полувека с тех пор, когда в школе на уроках литературы нам вколачивали в мозги эти строки, считая, что в своей жизни мы не сможем без них обойтись.
  А вы, уважаемый читатель, их помните?
  Да не кивайте головой, вижу, что не забылось!
  
  Cюжет произведения не нов.
  И молодой Пушкин, в 22 года, скорее всего, познакомился с ним, с сюжетом, в прозаических произведениях популярного в те годы литератора Н.Карамзина, позиционирующего себя историком. Карамзина, входившего в комиссию графа Шувалова, создававшего по заданию Екатерины Второй новую древнюю историю России.
  Карамзин в свою очередь, позаимствовал сюжет в античных источниках.
  
  Сам сюжет меня интересует исключительно в том плане, что в нем упомянуты, наряду с именем вещего Олега, о котором будет речь впереди, слово "хазары", в котором, в общепринятом сегодня написании, вместо буквы О в первом слоге, как у Пушкина, употребляется гласная буква А.
  Посему, я не стал воспроизводить нужные мне строки по памяти, а напрямую скачал из интернета, считая, что содержание строк, отражающее прочтенный у Карамзина текст, принадлежит самому поэту!
  Откуда Карамзин черпал свои знания о хазарах, не известно.
  
  Но, вот что удивительно, после, как официально считается, исчезновения хазарской государственности, ко времени Пушкина и Карамзина прошло уже 9 веков, а тема хазар не исчезла из публичного поля, хотя за эти 9 веков исчезло немало народностей, которых и в памяти не осталось?
  Как вы думаете, в чем причина этого?
  Более того, про хазар вспомнили и в СССР!
  Но об этом придется сказать чуть позже.
  
  Более того, и в наше время появляются публикации про хазар, увы, обычно написанные не вполне грамотными комментаторами, плохо ориентирующимися в теме, по сути, пересказывая опубликованное до них.
  Понятное дело, где им еще почерпнуть информацию об этом и пересказать своими словами!
  Что поделать, новое для них - это хорошо забытое старое!
  Это подобно регулярно возрождающемуся спору о том, были ли американцы на Луне!
  Что поделать, работает эффект Даннинга - Крюгера: чем меньше человек знает, тем более он уверен в своей правоте!
  
  Итак, вот они, пушкинские строки:
  "Как ныне сбирается вещий Олег,
  Отмстить неразумным хОзарам..."
  Всего две строки, но, сразу же, появляется несколько вопросов, касающихся как персоны вещего Олега, и представлений поэта о нем, так и неразумности хазаров. И прежде всего, этничности и Олега, и хазаров.
  Что ж, видимо Господу было угодно, чтобы и я, в конце концов, приступил к теме о хазарах, опираясь на собственные представления, многое из которых было изложено мною в разных публикациях.
  
  Согласно Википедии, как говорит легенда, не подтвержденная, как обычно, никакими письменными документами, князь Олег, называемый вещим, дабы отличать его от других, присутствующих в истории древних князей с тем же именем, жил в конце 9 века и даже стал киевским князем.
  
  Иногда этих князей не совсем грамотные лица, позиционирующие себя историками, называют русскими князьями и даже древнерусскими.
  Замечу, что слово "русский" и однокоренные с ним, появились в публичном поле после переименования Московии Петром Первым в Руссию, т.е. после 2 ноября 1721 г.
  Таким образом, употреблять это слово в текстах, описывающих исторические события до указанной даты, не представляется правомерным.
  
  По этой же причине и слово "древнерусский" является анахронизмом и имеет такое же право на жизнь, что и слова "древнесоветский", "древнекоммунистический", "древнетелефонный" и еще куча слов с приставкой "древне".
  Я же, когда вижу это слово в тексте произведения, которое автор считает историческим, мгновенно прекращаю чтение, поскольку считаю, что история в тексте закончилась и с этого слова дальше начинается сказка.
  
  Слово "древнерусский" является, скорее всего, отсветом придуманного советским агитпропом слова "древнееврейский", коим был так назван язык иврит, дабы созвучное слово, похожее на слово "еврей", которое появилось в публичном поле Российской империи после первого издания Библии, не звучало громко.
  Какое там, древнееврейский, когда на этом языке говорит все население Израиля, одного из самых развитых и могучих государств планеты.
  
  Любой израильский школьник в состоянии прочитать кумранские рукописи, которым не менее 2 тысяч лет, найденные в1947 году в пещерах около Мертвого моря.
  Удивляет, конечно, то, что язык иврит, на котором написаны эти рукописи, первый буквенный язык в истории планеты, из которого пошла письменность и всех других народов, созданный вышедшими из египетского рабства иудеями, за прошедшие пару тысяч лет, практически не изменился, хотя лексика постоянно дополнялась новыми словами!
  
  9 век, согласно истории Хазарии, еще был временем существования этого государства.
  Историками считается, что в конце 10 века исчезла государственность Хазарского каганата, просуществовавшего с 7 по 10 век.
  Скажем, Хазарское присутствие в Киеве отрицать невозможно.
  Оно сохранилось до наших дней, обозначая известные районы и архитектурные объекты Киева.
  Чем был Киев для Хазарии?
  Это был важный таможенный пункт на коммерческом пути из Европы в Китай и Индию.
  Собственно, и топоним Киев, это чуть искаженный фонетический вариант слова "таможня" на иврите. Т.е. на языке, которым, несомненно, владела знать Хазарии.
  Можете оспорить?
  Поверьте, я тоже знаком с несколькими легендами о происхождении названия Киева, ничем не подтвержденными, ни одним документом!
  
  А теперь немножко истории появления в Восточной Европе тюркских племен, якобы принявших самоназвание "хазары".
  Почему, якобы?
  Дабы сохранить интригу, не стану до поры, до времени это объяснять!
  Хочу удивить читателя исторической версией событий, не скрою, рожденной автором этих строк, которая никогда, ни одним словом, не звучала в публичном поле.
  Но коль зашла речь об исторических версиях, необходимо напомнить, что по мере углубления историка вглубь веков, даже при наличии письменных источников, история становится многовариантной.
  И каждый вариант истории имеет право на жизнь.
  А при отсутствии письменных источников, тем более.
  
  В те далекие древние времена, когда государственность, если и была общепризнанным понятием в публичном поле, была понятием условным, миграция населения как принудительная, так и добровольная, как гласит история, была обычным явлением.
  Даже в ТаНаХе, пардон, в Ветхом завете, об этом неоднократно упоминается. А как можно иначе назвать депортацию иудеев в Вавилон, называемую Вавилонским пленением. И возвращение их в родные пенаты.
  Напомню, что Вавилонское пленение послужило гениальному композитору Дж.Верди основой для написания выдающегося музыкального произведения - "Набукко", хор еврейских рабов из которого, в 20 веке был исполнен на похоронах композитора и даже некоторое время был гимном Италии.
  
  Или потоки 10 колен израилевых на Восток после захвата Иудеи и Израиля ассирийцами. Скажем, в 722 году до н. э., когда иудаизму, порожденному Авраамом, было уже 1000 лет, Северное царство Израиля было завоевано ассирийским царём Саргоном II, и большая часть его населения, опять же, согласно библейской легенде, была выселена, интересно, каким образом, и рассеяна по империи. Да и Южное царство, Иудею, постигла та же судьба.
  Разумеется, территория царств была много больше нынешней территории Израиля.
  Ну, это так, к слову!
  
  Так что иудейские колонии, вполне компактные поселения и ныне, как в европейских, так и в восточных государствах, ныне присутствующие в Афганистане, Индии, Китае, Камбодже, Вьетнаме, Японии, являются следствием иудейской миграции.
  Скажем, с XVII века существует теория, что японцы являются потомками Десяти потерянных колен. Её основанием служат параллели между японскими и еврейскими ритуалами и даже языком. Этой теме я намерен посвятить специальное исследование.
  
  Поскольку ниже придется прикоснуться к истории Российской империи и Украины, упомяну, что и здесь, на Востоке Европы, уже в начале первого тысячелетия н.э. возникли иудейские общины, представители которых, в отличие от представителей окружающих их племен, обладали письменностью и достаточно тщательно разработанной религиозной догматикой.
  Обратим на последнее утверждение особую внимательность! Оно нам понадобится чуть ниже!
  
  Трудно возразить, что слово "хазары" в сегодняшней исторической интерпретации, является объединительным обозначением нескольких тюркских племен. Пока что воздержусь от обсуждения самого этнонима.
  Современная историография утверждает, что освоение восточной Европы этими племенами началось в 4 - 5 веках н.э. с северного Предкавказья. А затем этими племенами заселялись земли Восточной Европы ближе к северу и западу.
  
  Кстати, официальной историей утверждается, что в этот же период времени происходила миграция угро - финских племен с севера Восточной Европы в более южные земли, зачастую соседствуя с хазарскими племенами.
  Напомню, что согласно генетическому исследованию российских биологов, проведенному в 2000 - 2005 гг., русский народ - это никакие не славяне, как утверждал и утверждает российский агитпроп, а потомки угро - финских племен.
  В советское время, в публичное пространство ее идеологическими службами страны было вброшено утверждение о том, что потомки угро - финнов являются ее коренным населением, отказывая в этом иудеям, пардон, в это время иудеев называли евреями.
  И этой темы мне придется в настоящем тексте коснуться ниже.
  
  Почему - то устоялось мнение, что хазарские племена являются кочевыми.
  Ничего себе, докочевались, остановившись и задержавшись на огромной территории и контролируя ее более трех веков.
  Думаю, эта задержка не была случайностью, а, судя по дальнейшей истории хазарских племен, была преднамеренной.
  
  Вполне можно допустить, что в процессе миграции эти тюркские племена бывали на территориях, где компактно проживали иудеи из числа 10 колен израилевых, изгнанных с родины ассирийскими оккупантами. И проживая некоторое время рядом с ними, познакомились с верованием иудеев.
  Впрочем, истории известен как минимум и еще один такой же, подобный пример.
  Погонщик верблюдов, 19 - летний бедуин из племени курайшит, в конце 7 века случайно оказался в оазисе Мекка, где в то время вполне мирно проживали иудеи и христиане.
  Он заинтересовался их верованиями.
  В итоге породилось новое конфессиональное направление - ислам.
  Верно, это был пророк Мухаммед!
  
  Так что, и с тюркскими племенами могло приключиться нечто подобное в процессе миграции. И эти племена, достигнув восточной Европы, где издавна были многочисленные иудейские поселения, посчитали дальнейшую миграцию исчерпанной.
  Так что, желание знати этих племен ознакомиться с религией иудеев, уже имеющих письменность и сложившуюся религиозную догматику и ритуальность, в отличие от соседствующих с иудеями этносов, было вполне осознанным. Поэтому нельзя не признать закономерным, что руководство племен посчитало для себя необходимым принять иудаизм в качестве своего вероисповедания.
  Что это значит?
  
  Дело в том, что иудаизм это не просто религия, а еще и конфессионально - этническое сообщество его носителей.
  Согласно иудейскому закону Галахе, считается, что иудеем может быть не только человек, рожденный матерью - иудейского происхождения.
  "А впрочем, это не секрет.
  Чтоб с богом вам соединиться,
  Вас должен кто - нибудь крестить,
  А нам достаточно родиться".
  Это завершающие строки из стихотворения Людмилы Седовой, посвященного отказу католической церкви от обвинений иудеев в гибели Иисуса.
  
  Но полноправными иудеями признаются и т.н. геры, т.е. лица, ставшие иудеями пройдя своеобразный экзамен у раввинской комиссии на право стать иудеями.
  Главным элементом такого экзамена является знание правил иудейской жизни и желание их соблюдать до конца жизни.
  Экзамен не простой.
  Поэтому поначалу раввины отказывают в гиюре, обратившимся к ним лицам, предлагая им в течение года ознакомиться с догматикой иудаизма и жизнью иудеев. И если у желающего лица желание не пропадает, прийти через год.
  И эта процедура повторяется до трех лет.
  
  Иванка, дочь бывшего президента Д.Трампа, а ныне кандидата в президенты США, сумела за три года пройти гиюр, став ортодоксальной иудейкой.
  В еврейской среде, прошу меня простить за употребление этого слова в связи с упомянутой темой, мне придется в дальнейшем им пользоваться, существует убеждение, точнее молва, что евреем считается то лицо, у которого внуки евреи.
  Так что, по этому признаку Трамп вполне может быть признан евреем. И он это знает.
  А что, ведь, правда, красиво!
  
  Итак, хазарская знать, ознакомившись с основами иудаизма, не спрашивайте, каким образом, грамотные раввины на принявшей хазаров территории, конечно же, были надо признать, возжелала пройти гиюр.
  Нет сомнений, что наряду с мужчинами, гиюр проходили и женщины.
  Так что их потомство было иудейским, усиливая иудейские демографические тенденции.
  Прошедшие гиюр и порожденное женщинами потомство, уже не были хазарами, а согласно Галахе, были иудеями.
  Поэтому очевидно, что уже через несколько десятилетий, иудеи составляли изрядную долю населения Хазарии. Причем, выполняя заповеди не только Декалога, но и все 613, извлеченные из Торы!
  В итоге Хазария превратилась к 10 веку в такой средневековый многонациональный и демократический Израиль.
  
  Много информации об этом государстве изложено в письмах кагана, которого вполне можно назвать "мелех Иосиф", разумеется, написанных на иврите, в адрес испанского сановника Шабтая ибн Шапрута.
  Почему я ввел в рассмотрение слово "мелех", не имеющее в русском языке однокоренных слов?
  Мелех на иврите - это царь, король, каган и т.п.
  Ввел только потому, что в российской топонимии этим словом оставлена глубокая борозда.
  Своеобразный привет от хазар, пардон, превратившихся в иудеев.
  Так что это привет от иудеев.
  
  На карте бывшего СССР присутствовало более 20 населенных пунктов с корнем "мелех", которые отыскал известный историк Сергей Николаевич Колибаба - наш современник.
  Что говорить, когда происхождение древних названий городов Самара, Симбирск (Ульяновск), Мелекесс, обязано этим, как показано автором этих строк, ивриту.
  Да, что там, вспомните фамилию главного героя "Тихого Дона" - Григория Мелехова!
  
  Возвращаюсь к Шабтаю ибн Шапруту, имя которого, по вполне понятной причине, искажено переводчиками и в письмах, и в электронной библиотеке, на Хасдая.
  По Википедии:
  " Хасдай (Абу Юсуф бен Ицхак бен Эзра) ибн Шапрут - еврейский учёный, меценат и политический деятель; врач и советник Кордовского халифа Абд ар-Рахмана III. Покровительствовал иудейской общине в Испании.
  Известен, также, своей перепиской с правителем Хазарского каганата Иосифом".
  
  И далее, цитата: "...Беседуя с купцами из Хорасана, Хасдай узнал, что где-то на востоке существует иудейское государство, которое называется Хазария.
  Поскольку евреи не имели ни собственного государства, ни собственной земли, это известие стало, в высшей степени, ошеломительным.
  Более подробные сведения были получены от византийских купцов, которые подтвердили сомневающемуся Хасдаю, что хазарское царство действительно существует и сообщили, что царствующего хазарского правителя зовут Иосиф.
  Тогда Хасдай написал ему письмо.
  
  В послании он выразил восхищение фактом существования еврейского государства, отметив что эта весть вселила радость и надежду в сердца всех евреев, рассказал о себе, своём статусе о стране и положении в ней евреев.
  Далее просил Иосифа рассказать об истории, географии и политическом устройстве его державы. В конце спрашивал, когда наступит "конец чудес" - избавление еврейского народа.
  Письмо было написано в период между 954 и 961 годами.
  
  Сначала Хасдай отправил его со своим слугой Исааком бен Натаном в Константинополь, но византийский император отказался пропустить послов через свою территорию.
  Тогда письмо было доставлено посредством еврейских купцов окружным путём через Венгрию, Русь и Булгарию.
   (ВС - Замечу, что и здесь Википедия лукавит. Возможно это лукавство на совести переводчика.
  Ни Руси, ни Болгарии тогда не существовало в понятийном поле!
  За Русь по тем временам, можно было б принять территорию, в которую входил населенный хазарами Киев, населенный еще и русами - русинами, известными ныне как украинцы.
  А за будущую Болгарию можно было б принять территорию, на которую из Северного Предкавказья пришли два булгарских племени, впоследствии славянизировавшиеся и давшие государству имя, созвучное их происхождению!
  Впрочем, в письме ибн Шапрута, с которым я знаком лишь в переводе на русский язык (ВС - см. П.К.Коковцов "Еврейско-хазарская переписка"), опубликованном в 1932 г., по мнению переводчиков, и Русь и Болгария присутствуют, как обычно в иврите, при отсутствии гласных букв.
  Отмечу еще и то, что слов, однокоренных со словом "еврей" ни тот, ни другой не употребляли, т.к. эти слова в публичном поле появились в публичном поле на русском языке только в 18 веке после издания екатерининской Библии, в которой Авраам назывался Евреином Авраамом.
  
  Хазарский правитель получил его и написал ответное послание.
  Копии обоих памятников сохранились до сегодняшнего дня.
  Известен также фрагмент частного отчёта, составленного для Хасдая одним придворным хазарским евреем. Данные письма имеют уникальную историческую ценность, так как это единственные известные собственно хазарские документы".
  Конец цитаты.
  
  Еще раз отмечу лукавость текста, из которого извлечена цитата, поскольку и в то древнее время в публичном поле еще не появились слова "евреи" и однокоренные с ним. Правильнее было использовать слово "иудеи", четко указывающее на религиозную основу содержания писем.
  Стоит сказать, что в письмах упоминается об исламе как религии исмаэлитов, в соответствии с догматикой ислама об упомянутом в Торе первом сыне Авраама, Ишмаэле, от служанки Агарь, имя которого, нигде больше в догматике иудаизма не используется.
  
  И дабы немного развлечь вас, уважаемые читатели, одновременно введя в курс рассматриваемых проблем, процитирую опубликованную 18 апреля 2011 г. поэму Наума Сагаловского, описывающую в иронической форме самое начало Ветхого Завета, так сказать, постановочную часть:
  "Вот вам жизненная драма, зов судьбы, накал страстей:
  у пророка Авраама долго не было детей.
  Со своей супругой Саррой прожил восемьдесят лет,
  вот уж Сарра стала старой, но детей всё нет и нет.
  
  А у них была служанка, как оно водилось встарь,
  молодая египтянка с редким именем Агарь.
  И без всяких "how are you", "I love you" и "just a joke"
  переспал пророк с Агарью, родился у них сынок -
  
  не вода текла по жилам у седого старика!
  И назвали Измаилом Авраамова сынка.
  Тут же сразу - крики, свары с поминанием чертей:
  в чём причина, что у Сарры почему-то нет детей?
  
  И Агарь, поддавши жару в разгоревшийся сыр-бор,
  свысока глядеть на Сарру стала с некоторых пор.
  Но средь этого кошмара Бог сказал: "Хала-бала!",
  и тогда старушка Сарра тоже сына родила!
  
  Он отмечен Божьим знаком будет много лет спустя.
  И назвали Исааком Авраамово дитя.
  Вот как полон чудесами Ветхий божеский Завет!
  Впрочем, вы уже и сами этот знаете сюжет -
  
  всё предписано судьбою. Дальше дело было так.
  Враждовали меж собою Измаил и Исаак,
  и давно понять пора бы: Измаил был бит не раз,
  от него пошли арабы - хуммус, алгебра, Хамас,
  
  а цветок оранжереи - Исаак - был весь в отца,
  от него пошли евреи - Ойстрах, шекели, маца.
  Оба - дети Авраама, но заклятые враги!
  Жизнь сурова и упряма, ей перечить не моги.
  
  О, библейские масштабы!
  Сколько лет прошло с тех пор,
  а евреи и арабы всё ведут жестокий спор -
  за высокую идею, куст, что был неопалим,
  
  Самарию, Иудею и за Иерусалим.
  Мы живём, растём, стареем, чтим незыблемый завет,
  а измученным евреям от арабов жизни нет.
  Нам кощунствовать негоже, но весь этот тарарам
  
  заварил - прости нас, Боже! - прародитель Авраам.
  Мозг ли был подёрнут хмарью, или белый свет немил?
  Не сношался б он с Агарью - не родился б Измаил,
  значит, не было б арабов, вообще о них забудь!
  
  Мир без ихних шиш-кебабов обошёлся б как-нибудь.
  Полон взор картиной странной:
  проживает без хлопот на земле обетованной
  Богом избранный народ,
  
  не тревожат слух "Кассамы", не звучит "аллах акбар",
  ни Аль-Кайды, ни Осамы, ни хиджабов и шальвар,
  и куда ни кинешь глазом, всюду тишь и благодать,
  а уж всякой нефти с газом - налетай, кому продать!
  
  Что бы стоило пророку не снимать свои штаны?
  И евреи бы, нивроку, жили мирно, без войны,
  всё досталось бы не зря им, прекратился б кавардак.
  И ООН бы на Израиль не навешивал собак.
  
  Жизнь - подобье лотереи, неудач - не перечесть.
  Так что, граждане евреи, принимайте всё, как есть.
  Что упало, то пропало, мир - отнюдь не Божий храм.
  Но не спите с кем попало, как наш предок Авраам!"
  
  Посмеялись, идем дальше!
  Для исмаэлитов, которых мы сегодня называем мусульманами, Тора стала источником собственной религиозной догматики.
  Имя Ишмаэль, присутствующее в Торе, рожденной за две тысячи лет до рождения ислама, никем не было присвоено и было взято на вооружение исламом, иерархи которого тщательно изучили Тору и заявили, что Ишмаэль, якобы был родоначальником ислама.
  Не криминально!
  Хотя в иудаизме считается, что это имя принадлежало исчезнувшим народам!
  В любом случае, это красивая мусульманская легенда.
  
  Пришлось и мне затратить интеллектуальные усилия на изучение перевода этих писем обоих адресатов на русский язык с подробными комментариями многих их исследователей, несомненно, профессионалами, коих, комментариев, оказалось почти сотня.
  
  И придется сказать о том, что в вопросах происхождения хазаров Иосиф оказался человеком несведущим, ссылающимся на библейские легенды.
  Он сослался на дежурную легенду о якобы неком патриархе, стоящем в начале некоего исторического события.
  Как обычно в библейских легендах, этот патриарх имел кучу потомков мужского пола. Здесь их перечислено десять.
  А о женах патриархов и рожденных ими девочках, никогда и нет речи.
  Так что, Иосифа невозможно признать знатоком истории, которая вплоть до 17 века не имела статуса науки.
  Впрочем, обвинять в незнании истории руководителя государства, нельзя признать корректным. От него требуются другие умения!
  Это не единственный такой случай в истории человеческой цивилизации.
  
  И патриарх, и потомство, согласно легенде, изложенной в письме Иосифа, уже имели имена, правда, неизвестно, кем присвоенные и на каком языке.
  Среди этих имен неизбежно должно привлечь нас имя одного из сыновей - Хазар.
  Легко понять, что на том языке, на котором присваивались имена, они должны иметь смысл, который нам понять невозможно, не зная языка!
  Подобная легенда возникла, например, о герое легенды о всемирном потопе, о Ное и его сыновьях.
  Упомяну, что профессор Хайфского университета Шломо Занд, по специальности археолог, в своих публикациях указывает обычно, что библейские легенды придуманы, и не подтверждаются никакими археологическими данными.
  
  Скажу еще пару слов про еще одну библейскую легенду, которую упоминает в своем письме Иосиф, про легенду о процедуре выбора хазарами предпочтительного религиозного направления, основанную на своеобразной рекламе, на миссионерстве представителей разных направлений.
  Эта легенда, практически без изменений, чуть позже была преобразована в легенду о Крещении Руси в догматике христианства.
  
  Словом, письма Иосифа никоим образом не могут ответить на вопросы о происхождении хазар, их именовании и почему их миграция прекратилась!
  Что ж, придется мне ответить на эти вопросы своей экзотической версией, раскрыв обещанную интригу.
  
  Взгляните на текст статьи в Вики о происхождении этнонима "хазары".
  Читаем:
  "Имя ХАЗАРЫ является самоназванием, ЕГО ЭТИМОЛОГИЯ ДО КОНЦА НЕ ЯСНА.
  ПО ОДНОЙ ИЗ ВЕРСИЙ, происходит от тюркской основы kaz - обозначающей кочевание.
  ТАКЖЕ ВЫСКАЗАНЫ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что оно восходит:
  к перс. hâzâr - "тысяча" (А. П. Новосельцев),
  к титулу кесарь (А. Поляк, А. Рона-Таш),
  к тюркскому глаголу со значением "угнетать", "притеснять" (Л. Базен).
  ПО МНЕНИЮ НЕКОТОРЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ (Б. Н. Заходер), хазарский этнос имел дуалистическую основу, объединяя два главных племени - белых и чёрных хазар (калис-хазары и кара-хазары).
  СТОРОННИКИ ДРУГОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (М. И. Артамонов, А. П. Новосельцев) считают это деление не этническим, а социальным и указывают на более сложную организацию.
  ***
  Относительно происхождения хазар и их прародины высказаны СЛЕДУЮЩИЕ ГИПОТЕЗЫ:
  Хазары являются потомками гуннского племени акацир, известного в Европе с V века (А. В. Гадло, О. Прицак).
  Хазары имеют уйгурское происхождение, от центрально-азиатского народа ко-са, упомянутого в китайских источниках. (Д. Данлоп) (см. основную статью Уйгурская теория происхождения хазар).
  Хазары являются потомками эфталитов, мигрировавших на Кавказ из Хорасана (Восточный Иран) (Д. Людвиг).
  Хазары происходят от племенного союза, сформированного огурами, савирами и на завершающем этапе алтайскими тюрками (П. Голден, М. И. Артамонов, А. П. Новосельцев, Д. Немет).
  Последняя точка зрения (в разных вариациях) занимает доминирующее положение в российской и украинской науке.
  В средневековых генеалогических легендах хазары возводились к потомку Ноя Тогарме. В еврейской литературе они иногда признавались потомками колена Симеона".
  
  (ВС - Все выделения прописными буквами сделаны мною, дабы читатель обратил внимание на эти слова, говорящие по сути о том, что все представленные в Вики версии, по меньшей мере, сомнительны! Подобное не является редкостью в Вики!
  Слов много, толка мало!)
  
  Попытаюсь подобраться к проблеме именования с другой стороны.
  Поскольку иврит был тем языком, на котором писались упомянутые письма, выскажу не столь уж неприемлемое предположение, что этот язык, письменный язык иудеев, был знаком хазарам уже тогда в 4 веке, когда они впервые оказались в результате миграции на территории восточной Европы, где позже построили свою государственность.
  Иврит - это письменный язык согласных букв.
  Огласовки, обозначающие гласные буквы в ивритских письменах, были придуманы только в средние века, году, эдак, в 1500 - м.
  
  Исходя из этого утверждения, слово "хазар" выглядит как ХЗР. Поищем в иврите слова, близкие по написанию.
  Первое из них, это слово, глагол ХОЗЭР, означающий с приставками повторение действия.
  А это использование этого глагола:
  Вернуться - лахазор.
  Возвращайся - хазор
  Вернулся - 1) хазАрти/= 2) хазАрта/хазарт 3) хазар/хазра
  
  Вы уже верно догадались, что из этого лексического упражнения следует, что обозначение этноса хазар может быть переведено как вернувшиеся, ВОЗВРАЩЕНЦЫ!
  Опаньки!
  Из этого утверждения следует, что хазары, никакие не тюрки, а потомки израилевых колен, вернувшиеся после изгнания в родные пенаты, туда, где жили их предки!
  Конечно, невозможно опровергнуть, что среди них моги быть и тюрки, "зараженные" иудаизмом!
  Потому и миграция хазар завершилась!
  Во как!
  Вспомним последнее предложение приведенной выше цитаты из Вики:
  "...В еврейской литературе они иногда признавались потомками колена Симеона...", которое в рамках моей версии можно признать близким к истине!
  
  Так что иудеев, пардон, скажу иначе, евреев, следует признать самым древним этносом на территории России, назвав их коренным народом.
  Ах да, надо ж высказать и отношение к популярной легенде о якобы уничтожении хазарской, т.е. еврейской государственности якобы неким богатырем (ВС - Не смешно?), славянским князем, с русским именем Святослав.
  
  В русской среде традиционно считается, что русские - это восточные славяне. Однако генетические исследования русского народа, проведенные на гранты РФФИ в 2000 - 2005 гг., убедительно доказали, что русские - это не славяне, а угро - финны!
  Об этом подробно сказано в статье Д.Лаане и С.Петухова "Лицо русской национальности" (журнал "КОММЕРСАНТВласть" No38, 2005 г.).
  
  Разумеется, эта легенда, как и легенда, изложенная в начальных двух строках пушкинской "Песни о вещем Олеге" легко опровергаются обычной логикой.
  В Киеве в конце 10 века, городе синагог, вполне мирно уживались хазары с русами - русинами, коих мы сегодня называем украинцами.
  И поводов для этнических разногласий не было. Иначе в Киеве не осталось бы и следа от хазарских названий!
  
  Что, Крещение Руси?
  Увы, никакой Киевской Руси никогда не было. Не существует ни одного доказательства ее существования.
  Французский естествоиспытатель, путешественник и военный инженер Гийом Левассер де Боплан., будучи военным инженером и картографом, с начала 1630-х до 1648 года находился на польско-литовской службе, преимущественно на территории нынешней Украины,
  
  Книга называется на французском языке "Description D Vkranie" - "Описание Украины".
  Кстати, начертание на обложке слова "Украина" на французском, отличается от привычного для нас сегодня написания на латинице, говорит о неустоявшемся в то время обозначении территории.
  Книга была издана в 1651 году.
  
  В книге Боплана речь идет о территории, которую много лет спустя, а именно только в 1635 году, введут в публичное пространство исторической мифологии под именем Киевская Русь.
  Несмотря на неимоверные усилия Боплана и его многочисленные контакты с т.н. культурной элитой территории будущей Украины с целью, ознакомиться с какими - нибудь историческими документами об истории сей территории, той же Киевской Руси, ему было заявлено, что никаких документов нет, а те, которые возможно и были, погибли в природных катаклизмах.
  
  1-е издание книги: "Описание стран Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании" ("Description des contrées du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, iusques aux limites de la Transilvanie. Par le Sieur de Beauplan", 1651);
  2-е дополненное издание: "Описание Украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании" ("Description d"Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, iusques aux limites de la Transilvanie", Руан, 1660), где автор даёт сведения о географии и экономике, рисует быт местного крестьянства, подробно описывает днепровские пороги и др.
  
  "Описание", которое впервые открыло Украину для западного читателя, вызвало большую заинтересованность в Европе: книга была переведена на английский (1704), немецкий (1780), польский (1822) и русский (1832 год, переводчик Ф. Г. Устрялов) языки.
  Первый украинский перевод Я. Кравца появился в 1981 году.
  
  Автор этих строк на основе тщательного изучения труда Ги де Боплана в одной из своих работ убедительно доказал, что и исторического события под названием "Крещение Руси", тоже не было.
  Да, и не могло быть в принципе, поскольку князь Владимир, которому 4 ноября 2016 года был установлен памятник в центре Москвы, на Боровицкой площади, был галахическим иудеем.
  Его мать Малуша, ключница княгини Ольги, согласно легенде, как это следует из текста настоящей статьи, если принять во внимание указываемое в легенде время крещения. была из иудеев, а точнее из хазар. Да и его дядя, брат Малуши, Товий, был переименован в Добрыню и возглавил некое воинское подразделение.
  Так что, памятник еврею князю Владимиру в Москве является, по сути, подтверждением древности коренного еврейского этноса России.
  
  Наконец, раз уж это эссе посвящено хазарам, надо сказать о том, что 25 декабря 1951г., в самый разгар антисемитской компании, называемый борьбой с космополитизмом, в газете "Правае", в передовице появилась статья "Об одной ошибочной концепции", подписанная никому не известной фамилией П. И. Иванова. Знающие люди посчитали, что под ней скрывался сам советский диктатор.
  Всем известно, что подобные публикации рекомендовались и согласовывались с идеологическими службами, обслуживающими власть, и являлись своего рода руководящими программными документами.
  Статья осуждала публикации результатов исследований по истории давно исчезнувших хазар и явилась прологом крестового похода против учёных, преувеличивавших значение хазар в русской истории и, как следствие, якобы принижавших роль русского народа в мировой истории.
  
  В 1952 году, вслед за статьёй в "Правде" вышла работа будущего академика Б. А. Рыбакова "Русь и Хазария", изображающая Хазарию маленьким полукочевым паразитическим государством, существовавшим за счёт взимания пошлин с купцов, следовавших через хазарские города.
  Труд этот на долгие годы предопределил отношение советских учёных к проблеме Хазарии.
  Но вообще, все публикации о хазарах находились под жестким контролем КПСС.
  А позднее, уже в 1953 г. Н. Я. Мерперт в статье "Против извращения хазарской проблемы" (в сборнике "Против вульгаризации марксизма в археологии") сформулировал "правильный" взгляд на историю хазар.
  Между тем, и сегодня без труда это может увидеть каждый любопытствующий, что именно эти работы как раз и извращали подлинную историю хазар, изображая проблему в искажённой, но желательной идеологам той поры трактовке.
  Увы, не только той поры!
  
  В чем же дело? Причем здесь желательная идеология и хазары?
  Недовольство освещением истинной истории у тогдашних повелителей СССР было связано с тем, что трехсотлетнее, одно из крупнейших в то время древнее многоконфессиональное хазарское государство вполне можно назвать еврейским государством, учитывая, что самую большую долю населения составляли евреи и прозелиты, т.е. добровольно перешедшие в иудаизм, исповедовавшие раввинистический иудаизм!
  На территории, которая впоследствии станет Российской империей!
  Безобразие! Если конечно смотреть на это с традиционных юдофобских позиций!
  Поэтому научный спор о хазарах, об их роли в истории России (и не только), приобрёл совсем не научный характер. По сути дела, черта проходит между объективным взглядом на исторический процесс и юдофобским.
  
  Дополнительная проблема состоит и в том, что еще в 8 веке на территории хазарского каганата уже присутствовали христиане, что ставит под сомнение, придуманную, отсылающую к фальсификату под названием "Повесть временных лет" и ни одним документом не подтвержденную мифическую официальную версию якобы "о крещении Руси" в конце 10 века н.э.
  
  Надо сказать, что в это время в связи со сталинской старческой паранойей, на СССР накатилась мощная антисемитская волна.
  Уже были арестованы и после пыток расстреляны руководители Еврейского антифашистского комитета и еврейского руководства Кузнецким металлургического комбината. Были арестованы "убийцы в белых халатах" и готовился псевдосудебный процесс над ними.
  В СССР готовилась депортация всего еврейского населения страны в необжитые районы сибирской тайги.
  Причем было заявлено, что все нации в СССР коренные, а евреи - пришлые, чем и объясняется их дискриминация!
  Как вы считаете, это было верное и хорошее объяснение?
  
  Подобная, руководимая Москвой волна, например суд над руководителем чехословацкой компартии Рудольфом Сланским с соратниками, накатилась и на т.н. европейские псевдосвободные страны народной демократии, на оккупированной СССР послевоенной Восточной Европы.
  
  И вдруг на большой весенний еврейский праздник Пурим, случилось чудо - диктатор был обнаружен валяющимся в луже собственного дерьма!
  Создателями чуда были маршал Г.К.Жуков, сменивший одномоментно охрану МВД на руководимую им армейскую, и ближайшие сатрапы диктатора.
  27 марта объявляется "бериевская амнистия" - крупнейшая в истории СССР и России. Вышли более 1,2 млн человек.
  
  3 апреля прекращается Дело врачей - детонатор антисемитской кампании.
  4 апреля - распоряжение Берии с категорическим запретом пыток на допросах: "Ликвидировать организованные руководством б. МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, все орудия уничтожить. Предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду".
  10 апреля - бериевский же приказ по МВД, запрещающий применять войска внутренней охраны по запросам райкомов без санкции вышестоящего управления.
   4 мая приостановлено исполнение смертных приговоров бандеровцам.
  Май -июнь - инструктивные письма Берии в партийные и силовые инстанции союзных республик: повышение численности и значимости национальных кадров, возврат к "коренизации" 1920-х.
  Раскручивание гаек поражало стремительностью.
  
  Ой, остановлюсь, увлекся!
  
  Словом, если вы внимательно прочли настоящее эссе, вывод из него очевиден.
  Повторюсь, хазар, то бишь, евреев, следует признать самым древним коренным населением СССР из всех, населяющих его этносов!
  
  Спасибо за внимание.
  
  19.09.2024
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"