Ценность философий традиционализма и национализма и пр. связанного с "корнями" падает моментально на аргументе: если бы они были верны, то человечество не вышло бы из Африки.
А поскольку оно вышло и причина явно связана разумным целеполаганием, то почему бы не относится к культуре носителей идей традиционализма (философия формирующегося нового режима в России) как к первобытной культуре - архаичной культуре, которую характеризуют верования, традиции и искусство народов, живших десятки тысяч лет тому назад, либо тех народов, которые существуют сегодня, сохранив первобытный образ жизни (племена в африканских джунглях)?
Нет, вы не подумайте - корни, конечно, есть. И развитие по спирали тоже есть. Но... Сами подумайте чем это всё должно оказаться, если Дарвин прав с естественным отбором и возникновением разума, и прав Второй закон термодинамики - энтропия не убывает. Что не убывает в разуме? И что с этим происходит при развитии по спирали?