Наступило суетное лето. Последние судороги короновируса. Извечная тревога политиков: замаячил призрак выборов. В США - скандалы с Трампом. В Украйне - война своих со своими. В рощах России цветут жарки и вкрадчиво голосят кукушки. На вопрос "Сколько мне жить?" каждая отвечает по-своему.
Кстати, кукушка... А почему нет СССР и когда не будет РФ?
Кукушка, кукушка...
Нет, в самом деле... Почему нет СССР и не будет РФ?..
Потому что отсутствие их - это квантовые эффекты.
Вот те и на! Совсем охуел Сфинкский.
А я повторяю: это квантовый эффект.
А еще и постмодернистический эффект тоже. Потому, что ПМ в икусстве - это квантовая теория в науке.
Вот что такое квантификация?
Это измерение качества в количественных, числовых величинах.
А если нет изменения качества - тогда измеряется это нулем. Нуль - это когда ничего нет или ничего измерить нельзя.
Вот и постмодернизм...
Пока модернизировать можно - это модернизм, а нельзя - постмодернизм. В этом смысл применения приставки "пост".
Вот скажите: какой традиционный смысл носит постмодернизм?
"Хуйни", написанной на этот счет - немеренно. Но, что забавно, к определению понятия "ПМ" относится вовсе не то, что написано, а то что написано именно "немеренно". Если ничего не писать, то это было бы однохуйственно.
Это уже следует обьяснить!
То, что можно модернизировать имеет меру, а то, что "после модернизации" имеет т.н в математике "разрыв".
Не имеют разрыва непрерывные функции.
Непрерывная функция - функция, которая меняется без мгновенных "скачков", то есть такая, малые изменения аргумента которой приводят к малым изменениям значения функции (это необходимое условие). Функция называется непрерывной в точке , если (это достаточное условие): функция определена в точке и ее окрестности; существует конечный предел функции в точке.
Если достаточное условие, входящее в определение непрерывности функции в некоторой точке нарушается, то говорят, что рассматриваемая функция терпит в данной точке разрыв.
Теперь приведем наглядный пример "предела":
смотрим кривую случаев заражения коронавирусной инфекцией в России.
1. 8 мая 10699 случаев - это экстремум на кривой. Слева - меньше и справа меньше. Функция заражения коронавирусной инфекцией - непрерывна в этой точке. Теперь представим что могло бы произойти в точке экстремума и заметим, что это происходило в той или иной стране мира:
2.Точка экстремума могла бы быть значением функции заражения коронавирусной инфекцией еще полтора месяца (+- колебания), как это было, например, в Канаде.
3. Точка экстремума могла бы повториться после какого то понижения значений функции заражения коронавирусной инфекцией - это будет похоже на седло и такая ситуация, видимо, складывается в Иране. И, надеюсь, после второго пика кривая опустится окончательно вниз.
Все три описанных случая имели предел или два предела, т.е были непрерывными функциями заражения коронавирусной инфекцией.
С учетом, что правительства разных стран имели разные техники и принципы подсчета заболеваемости (например, в России Минздрав не относит к заболеванию короновирусом то инфицирование, которое протекает безсимптомно, даже при положительном результате теста на вирус), кривые показывают по бол шому счету не срвсем одно и тоже. И то, что они показывают - это модернизм.
Постмодернизм описания заражения коронавирусной инфекцией возникает в двух случаях:
1. Если представлять то, что кривые не показывают... А это будет определяться степенью неопределенности того, что не будет учитываться: например, не учитываются статистические погрешности теста. При том, что выделяют следующие 12 видов погрешностей:
...а процесс оценки погрешности измерений считается одним из важнейших мероприятий в вопросе обеспечения единства измерений - это раз, два - помня, что согласно закону теории погрешностей, если необходимо повысить точность результата (при исключенной систематической погрешности) в 2 раза, то число измерений необходимо увеличить в 4 раза; если требуется увеличить точность в 3 раза, то число измерений увеличивают в 9 раз и т. д., то вот мы и получаем модернизм описания заражения коронавирусной инфекцией, соответственно, если мы все таки озаботились
вопросом обеспечения единства измерений всеми 12 видами погрешностей, то получим новые графики, а наложив их на старые, которые рисовали кто как захочет, то получим то, чего нет на обоих графиках. Это - опять модернизм. А постмодернизм - это есть второй график заражения коронавирусной инфекцией, который учитывает и 12 видов погрешностей и тех, кто справился с заражением безсимптомно и тех, кто демонстрировал симптомы и Рамзана Кадырова, тоже между прочим. Если посчитать "все" и "всех" с одинаковой степенью погрешности, то это уже не изменить, ни протрактовать д-м Мясниковым или Марией Захаровой нельзя. "Нельзя" по той же самой причине, по которой теория относительности нуждается в дополнении квантовой теорией и в частности - принципом причинности.
Согласитесь - то, что в России не считают справившихся с инфицированием за заразившихся, носит политический подтекст/затекст и контекст (об этом говорят комментарии пропагандистов), говорит о том, что у кого-то есть намерения модернизировать причины заражений.
А в чем выражается принцип причинности квантовой теории?
Он выражается как отсутствие корреляции (соотношения) результатов измерений в точках, разделённых пространственноподобным интервалом.
А что значит "отсутствие корреляции результатов измерений в точках, разделённых пространственноподобным интервалом"?
Корреляционная зависимость - это статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.
Так вот, модернизм выражается в том, что случайности, как "обьясняшки", они могут вносить и вносят систематические изменения того, на самом деле происходит. А у постмодернизма нет ни случайностей ни "шкурного" интереса - ПМ описание изменить нельзя. Во первых потому, что это - полное описание. И это даже не "во-первых", а - "первый" спрсоб описания. "Второй" способ связан с тем, что может происходить в точках экстремума. А в них функция может быть непрерывной, а может и потерпеть разрыв. Причем, разрыв может быть устранимым и неустранимым.
Что значит разрыв?
А давайте 8 мая на графике проткнем иголкой, что будет означать, что нам неизвестно достигло ли число зараженных цифры 10699 или нет. Т.е может и достигло, а может и нет. Может "пиздит" статистика, потому что "денег нет, но всем - держаться" не получается, а может и наоборот "деньги есть, но на водку не хватает". Короче, в зависимости от собственных значений того, что считается и почему так считается, не может быть корректно определено то, что на самом деле есть. А раз не может быть определенно, то что будет происходить будет соответствовать принципу причинности, который в нашем случае укажет на отсутствие корреляции (соотношения) результатов измерений в точках, разделённых пространственноподобным интервалом. Т.е вся та хуйня, что несут д-р Мясников, Мария Захарова, а вместе с ними и Рамзан Кадыров с Лукашенко, Дональдом Трампом, Никитой Михалковым и прочими героями "систематических изменений значений того, что изменить нельзя, не наебав других (себя или всех вместе), потому, что то, что имеет место в "проколотой" точке 8 мая подчиняется не "языкам без костей", а поведению в точках неустранимого разрыва, за который и следует принимать это "wonderfull world". Я написал "прекрасный мир" в кавычках потому, что дождаться постоянного "прекрасного" в этом мире невозможно по двум причинам: хуй его знает что это такое, а во вторых - неопределено сколько нужно ждать. А раз так - функция в такой точке терпит неустранимый (пиздежом пропагандистов и больных тревожным расстройством) разрыв.
Если представить такой разрыв по "естественным" причинам, то надо иметь ввиду, что есть неустранимые разрывы первого рода (скачки функции) и разрыв второго рода (бесконечный разрыв).
И скачки и бесконечный разрыв - модернизировать нельзя.
Если устранимые разрывы первого рода "устраняются" (пропагандистами-модернистами) присваиванием значения в проколотой точке (в точке функция имеет устранимый разрыв первого рода, если предел слева равен пределу справа, но они не равны значению функции в точке). А потому - оно (значение) может носить любое определение, скажем "меньше, чем у "врага"" или "больше, чем хотелось бы", а устранимые разделы второго рода и неустанимые...
Смотрите еще раз я дам определения всем 4 видам разрывам и все станет ясно:
Точка устранимого разрыва первого рода. Левый и правый пределы равны. При этом существует возможность доопределить функцию в точке. Доопределить функцию в точке, говоря просто, значит обеспечить соединение точек, между которыми находится точка, в которой найдены равные друг другу левый и правый пределы. При этом соединение должно представлять собой лишь одну точку, в которой должно быть найдено значение функции.
Точка неустранимого (конечного) разрыва первого рода. Существуют левый и правый пределы, но они различны (не равны). Функцию невозможно доопределить. Разность пределов называется скачком.
Точка разрыва второго рода: точка, в которой хотя бы один из пределов (левый или правый) - бесконечный (равен бесконечности). И тогда второй предел устраняется прокалыванием в точке первого, т.е лишением значения предела, а вот если оба предела бесконечны и прокалывать нечего, во тогда то и наступает бесконечный разрыв. Тут хоть усрись пропагандист, но никто ему не поверит. Как никто не верит уже, например, Рамзану Кадырову. В этом смысле, пиздеть можно о нем и ему что угодно - функция принимает все возможные значения. Это типичная неопределенная постмодернистическая ситуация. Которая, в общем то означает, что единственным способом изменения того, что изменить нельзя, является исчезновение самой ситуации или самого... О, бедный Рамзан!
Но это и есть квантовый эффект. Был и нет. Чтобы было еще смешнее, то скажу, что один из видов особых точек, в которых устаняется неопределенность называется фокус. Была и нет.
Все тоже самое произошло с СССР. Пиздеть совковым пропагандистам надо было поменьше!
Потому, что ели функция начинает принимать все возможные значения, то рано или поздно она примет значение 0. Это квантовый эффект! Качество приобрело свойство количества.
Вот почему исчез на глобусе СССР. Некоторые думают, что исчезло только название, а ассоциативная связь еще не исчезла - они правы. Степенная ассоциативная связь - это последнее что обобщает то, что есть и то, чего пиздят.
Сейчас именно такая ситуация в России. Допизделись до обнуления сроков президенства. А на самом то деле - откройте Википедию и почитайте в статье "Число" тему "Обобщение"...
И имейте в голове ситуацию обобщения того что есть и того чего нет (напиздели). Это ситуация соответствует чимлу седенион. Оно не обладает свойством альтернативности, но сохраняют свойство степенной ассоциативности. Это очень гиперкомплексное число, оно обобщает очень гиперкомплексные числа. В нем есть единичный элемент, есть обратные элементы, но... Но нет алгебры деления! Это происходит из-за того, что есть делители нуля, то есть два ненулевых элемента могут быть перемножены и получится нулевой результат. То есть если там собрать все и начать заняттся модернизмом и переставлять одно с другим, все равно в конце концом получится ноль. Потому, что это квантовый эффект числа седенион. Кстати, примером этого эффекта является пример с долгожительством.
Если кто в курсе, то знают, что лет этак в 90 у долгожителей вдруг откуда не возьмись появляются клоны Т-лимфоциты, которые перестали появляться еще лет 60 назад (обязательно опубликую когда нибудь статью о паралельной жизни долгожителей... позднее.
Соответственно, иммунитет долгожителей приобретает свойства чуть ли не Кащея Бессмертного, чью смерть заебешься еще и найти.
На самом деле, седенион обладает очень интересным эффектом, о котором геронтологи даже не догадываются. Оказывается, в иммунитете есть такой нулевой обьект, называемый математиками нейтральным обьектом. Он состоит всего из двух элементов, не связанных с собой ничем, кроме того факта, что одно является началом, а второе его концом. И, оказывается, есть такая операция в математике, которая в точке предела может поменять последовательность начала и конца. Конец становится началом, а начало - концом. Но за эту операцию надо "платить" возможностью использовать тот же самый факт, что одно является началом, а другое в нулевом обьекте - его концом. Так вот, операция эта начинается в точке ноль и заканчивается в том, что называется началом (типа как от 0 до 1), с которого опять все, казалось бы и начинается опять. Но вот в чем проблема: закончится то это опять в нуле. Получается началось в нуле и закончится в нуле. Вот что такое обнуление президентских сроков и функция, которая может принимать любое значение.
Первый раз исчез СССР, второй раз ... Наводящий вопрос: у какой страны есть ассоциативная степенная связь с СССР (начального элемента с терминальным)?..
Кто вспомнил про принцип причинности, функцию, которая может принимать любое значение и догадался, что второй раз исчезнит уже ...
До пизделся, Сфинкский. И тут ничего не добавишь.
Ан, нет...
Можно и добавить!
Если правильно посчитать, то пиздец РФ можно высчитать "когда?"
Без обьясняшек и кратко:
Если СССР существовало 69 лет, то СНГ неформально должно было обнулиться через приблизительно 11.5 лет (69:6=11,5 ), т.е в (1991 +11,5 = 2002 году. Видимо, с этого года Содружество независимых государств существует уже как некое метафизическое образование.
На 6 я делю потому, что мне нужно найти единицу измерений а 6 ти тригонометрических порядках. Эта единица в которую переводится возраст долгожителя.
Если вспомнить - в связи с отказом Съезда народных депутатов РСФСР ратифицировать соглашение о создании СНГ комитет Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связи с соотечественниками 5 марта 2003 года пришёл к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством - учредителем СНГ и государством - членом СНГ. Далее, как известно, возникло "метафизическое" Евразийское экономическое сообщество, превратившеееся в Единое экономическое пространство - уже полная поебень с руководством хуй знает из кого - из совета и коллегии, в совет войдёт по одному вице-премьеру от правительства каждой страны, в состав коллегии - по три представителя каждой стороны.
Короче...
2002 - 2020 - 18 лет Поебини с большой буквы - все это годы степенной ассоциации РФ с СССР с поправками на СНГ, Евразийское экономическое сообщество, Единое экономическое пространство.
Теперь считаем сколько лет осталось РФ.
18/6 = 3
2020 +3 = 2023
В этом году на месте РФ возникнет новое государство.
Поскольку в 2024 году намечены выборы то, ... сдается мне, они будут досрочны и это событие будет связано с созданием нового государста.
И это событие независимо от пиздежа пропагандистов и случайностей.
И, что смешно, в самом деле - "без Путина - нет России".
А что будет?
По идее не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы предсказать. Будет единое государство РФ и Белоруссии. И, надо сказать, геометрически оно имеет шансы стать великой державой при условии, что оно сохранит такие же противоречия как Китай и Гонконг. Более того это будет держава, способная конкурировать с Китаем и промышленным США, имеющего по аналогии такое обратное (рефлексивное) пространство как финансовая Великобритания.
Смею предсказать, что название новому государству, которое появится на карте в 2023 году будет РУСЬ.