Найдено на полях Инета.
Обновляется для каждого конкурса Детектив-Клуба.
КАЖДОЕ СЛОВО ПОДКРЕПЛЕНО ЦИТАТАМИ И КОММЕНТАРИЯМИ
САМИХ УЧАСТНИКОВ ОБЗОРОВ
Мерзкие тайны ДетективКлуба
Послеобзорие Летнего Детектива 2016г
Делать свиную довольную рожу при плохой игре Предатель ДК научился с описанных пеленок, из которых так и не выбрался. Писает и писает. То под себя, то на других.
Всех неугодных объявляет мертвяками и радостно сообщает об этом на всех литсайтах.
Мол, помер человек, а всё, что он пишет - с того света.
Вот один из его высеров по организации очередных похорон неугодного участника (кстати, победителя конкурса ДК):
6. *Детектив-Клуб 2015/05/21 17:23 [ответить]
> В принципе, это родственники, насколько мне известно.
"Стас Шемет" - оно же "Владимир Галущенко". Подлинный Галущенко, по всей вероятности, умер в 2010 или 2011 году (в Детектив-Клуб поступило такое сообщение). Страничкой "Галущенко" (http://samlib.ru/w/wlad_g/) управляет его дочь Мария Алтунина (Алмар Пейдж). Сначала она косвенно признала факт смерти отца, написав в "Одноклассниках": "Папа жив, пока жива я". Теперь яростно отрицает данное обстоятельство.
Как назвать эту жирную свинью, которая занимается такими подленькими похоронами живых людей без аргументов, без свидетельств?
А похороненный успешно пишет, побеждает на других конкурсах и ни от кого не скрывается, публикуя на других литсайтах телефоны и логин скайпа "ggaww51".
Есть сомнение - свяжись по скайпу. Посмотри фото за последние дни в Одноклассниках.
Нет, Просернов любит блевотину из-за угла, проповедуя нацистскую идею: "Чем больше ложь, тем легче в неё верят!"
Так он действует и на всех последних конкурсах. Брешет, как вшивая дворняга, налево и направо.
Вот пример безудержного пиара и лжи на Летнем Детективе 2016г, где прозревшие участники потребовали уважать их мнение.
141. *Главный Навигатор 2016/08/16 15:11 [ответить]
Из конкурса выхожу впервые, за что прошу у всех прощения. Спасибо за поддержку некоторых членов форума, но я правда не собираюсь возвращаться.
151. Главный Навигатор 2016/08/16 16:47 [ответить]
> > 148.Бабка-Угадка
А теперь посмотрите сами:
У вас конкурс 12 работ! и это с учетом того, что работ 5 со скрипом прошли, а то и больше. И вы с метлой в руках говорите мне: топай отсюда? Ну и много у вас потом людей после этого останется? сейчас судей будет больше, чем работ в финале. Это уже тревожно, что детектив клуб так просел. Вам нужно не искать хамов, где их нет. Надо помогать исправлять свои ошибки авторам, подсказывать им, направлять, а не гнать и не обзываться.
Озверевшая от уколов аминазина и словоблудия забугорного координатора с двухспальной фамилией Петра-Одинцова, Бабка-Угадка возопила:
- Что это за конкурс детектива, на котором нет ни одного детектива? Срочно скополомин и лоботомию Преду!
5. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2016/08/16 15:05 [ответить]
> > 4.Signora
>А я думала, вам понравится. Да, и самое печальное, что и другие Бабулины отзывы не разделяю. Что-то, видимо, пошло не так.
Это я не на тебя, как автора, серчаю, а на отсутствие детективности в твоём рассказе. И виноват в моём сердитом отзыве Координатор, никто другой. Почему? А либералом оказался. Гнилой интеллигенцией решил прикинуться, хотя прекрасно знал, что только суровость преноминации обеспечивает достаточную детективность текстов.
Всех допустил!
Я понимаю, занят был бы, но такой огульное допускание - порочит саму идею конкурса детективного рассказа. Тогда бы и назвали - конкурс любых, даже безжанровых текстов.
Свинообразный Пред тут же подключает личноподданную вонючку Клуба Наталью Рыжкову (её погоняло в ДК - "отрыжка"), которая пытается доказать, что детектив есть, но Бабка его не видит, типа "старушка к старости слаба глазами стала... и умом".
"...Если внимательно разбирать.... Да хоть кого! Хоть саму Агату Кристи! То прицепиться можно ко всему - с точки зрения реального бытия. Но если мы всё же примем детектив (призываю к этому всех!) как литературное произведение, то условности необходимы.
Вот так! Авторы пишут не хуже Кристи, а Бабка к ним цепляется. Дура, короче!
После этого народ вспомнил о своих правах и побежал геть...
Тут же бегущих с конкурса Пред пытается удержать пряником, обещая оставшихся одарить призами-печенюшками.
Жрите, не жалко. Пойло из облёванного корыта.
ДК остался на СИ уже единственным Пиар-Клубом для своих 25 Членов и их кружков, где НИ РАЗУ не объявили оценки участников!
А зачем тогда авторов заставляют эти оценки ставить, если ЛИЧНО Пред дарит любимчикам места? Даже не Координатор с растоптанным самолюбием.
Таки дела творят эти пиарщики...
Что дальше будет? Полная дискредитация детектива, падение интереса к детективному жанру.
Прозрение авторов? Нет. Пред уверен, что наивных графоманов на его свинячий век хватит. Для его пиара.
Каков поп, таков и приход, как говорят на Руси.
Послеобзорие Рожденственского Детектива-2016
И опять позорище с вонищем вместо честного конкурса.
Судите сами. После провала двух конкурсов подряд с идеей пожевать чужую хавку на ниве фэнтезии, Пред(предатель, если кто не понял) ДК Толстомордый Сашок поганой метлой согнал своих членов на Рождество (сам согнал, сам гонял, сам награждал).
Согнал четверых. Мало. Надо семь по законам СИ.
Что делать?
Правильно. Создал шесть клонов(САМ!), выложил шесть старых замшелых расков(ни разу не детективов, что заметили и сами участники).
Самых преданных лизунчиков из членов ДК (Филиппова, Рожкову(ну, как без этой базарной бабы!) и сующего в каждую вонючую дырку длинный нос Мушинского ( по внутреннему погонялу Навозник) наградил тремя местами(и то чуть не передрались).
Таков итог предательского руководства по искоренению классики из детектива.
Успешно! Но подло!
СОБОЛЕЗНУЮ...
Читайте об этом городе счастья обо всех 25-ти ЧЛЕНАХ ЗДЕСЬ:
http://samlib.ru/editors/w/wlad_g/3stor.shtml
ПредОБЗОР ДФ-3 Детектив-Клуба
Уж сколько лет твердили миру... Опять дичайшая идея, а скорее очередной Сашин МАРАЗМ, скрестить детектив с фэнтези, ужа и ежа. Хотелось бы участникам посмотреть на Предателя ДК, который производит это мерзкое совокупление, держа в одной жирной волосатой руке ежа, а в другой - ужа!
Так нет. Этом богопротивным делом он призывает уже второй месяц заняться авторов благородного детективного жанра. И что тем делать?
Некоторые, не особо гордые и привередливые, готовы не только ежа и ужа, а и сами с ними. А что? На бездетективье и сам раком станешь перед ЧЛЕНАМИ ДК. А уж они поимеют любого. Надо же хоть с такими поразвлечься.
Почему загибающийся ДК (смотри предыдущее описание похорон ФД-8) так упорно тянет к себе писателей фэнтези? А просто. Посмотрели в итогах СИ кого на его просторах больше, вот и решили с чужого стола покормиться. Не ведая, что фэнтези и детектив идут по очень далеким параллельным дорогам, нигде не пересекаясь.
Нет, в старческих снах маразма и не такое бывает, но зачем это несъедобное блюдо предлагать нормальным писателям детективов? Они привыкли к ясному мышлению и гибкой логике, нет у них желания рожать уродцев от ужа и ежа, не очень это приятное и легкое дело.
И тем не менее некоторые ЧЛЕНЫ и КРУЖКИ ЧЛЕНОВ ДК, типа перезревшей Варьки Клюевой, упорно в коммах живодерского конкурса уговаривают рожать колючее мракобесие. А что ж сама не хочет? Понимает, чем кончится, жалеет себя? А других - не жалко?
ОБЗОР-ПОХОРОНЫ ФД-8 Детектив-Клуба
78. Координатор ФД 2015/10/12 23:16 [ответить]
официально
В общем, картина ясна. Ждать до полуночи не вижу смысла. Сочетание фантастики, детектива и фанфика оказалось не интересно нашим авторам. В связи с малой явкой конкурс отменяется. Сожалею.
Здесь более подходит - "СОБОЛЕЗНУЮ".
И опять виноватыми Саша-Предатель ДК сделал авторов СИ. Вот и клуб хороший, и пред, а народец плох. Надо на япошек поменять, писаголиков. Мешает народец на СИ пиариться ДКовцам, ох мешает. Не хочет нюхать Сашины памперсы.
А ведь я давно предупреждал, что мешает танцевать пиаристам ДК - крайнее неуважение к авторам, которых шпыняют даже в собственных форумах работ, издевательства полоумной Бабки-Угадки, делающей из новичков полных дураков и возвеличивающей только милых её затуманенному рассудку ДКовцев, всех 25 жителей городка-счастья для себя любимых, укрывшихся за забором от любой критики и главою пиарною вознесшихся выше Агаты, которую они уже ногами пинают, чтобы не путалась средь вождей "детекторного" жанра, в коем они и пишут. Маразмы у старичков. А ведь предупреждали...
СОБОЛЕЗНУЮ...
Читайте об этом городе счастья обо всех 25-ти ЧЛЕНАХ ЗДЕСЬ:
http://samlib.ru/editors/w/wlad_g/3stor.shtml
ПРЕД-ОБЗОР ФД-8 Детектив-Клуба
О, боги! Как только не выёживается Предатель ДК, чтобы завлечь наивных глупышей, впавших в детство, на очередной конкурс о-о-очень далекий от детективного жанра. Саша, давно поменявший трусы на памперсы, решил, что и остальные маразмируют на уровне детского сада и предложил развлечь его на тему детского мультика про Звездные Войны.
И такие пишущие на уровне детских игр нашлись! Итак, дитячий уровень? Нет, сынок, это фантастика! Это коровий уровень...
А как же давно позабытый Устав ДК? Где клятвы следовать традициям классического детективного жанра? Нетути...
От жалких потуг попиарится на любителях детективов остался детский пшик и Саша в памперсах.
А как писали:
1.4. Детектив-Клуб создан в целях:
- пропаганды и сохранения традиций детективного жанра в современной русской литературе;
Этот пункт заплеван и забыт.
- общения, взаимной творческой и психологической поддержки;
Какое там общение, когда даже в АВТОРСКИХ форумах Саша машет метлой и изгоняет любого, высунувшего голову из его бочки с дерьмом. Мол, сиди и молча глотай, что дают.
- поиска новых талантливых авторов, пишущих в детективном жанре;
И где хоть один новый автор? Одни лизунчики и ЧЛЕНЫ (в прямом смысле) ДК под иносранными псевдами.
- методической помощи авторам;
Ничего нового, кроме извращения понятия детективного жанра.
- проведения литературных конкурсов;
А вернее - ПИАР Предателя ДК, его ЧЛЕНОВ и кружков ЧЛЕНОВ.
- обсуждения новинок и проблем детективного жанра.
Обсуждение с петлёй на шее? Это скорее - ДОПРОС...
Читайте об этом ЗДЕСЬ:
http://samlib.ru/editors/w/wlad_g/3stor.shtml
Послеобзорие Летнего Детектива-2015
Как вас и предупреждали, наивные господа новички, так и произошло: очередное позорище под названием ЛД-2015. Сплошная безграмотность, графоманство и серость, слитые в одну помойную яму.
Даже САМ Саша испужался, что его бездарность станет еще виднее на фоне выбранных им для призовых мест хлипких рассказиков, которые обзористы, как ни пыжились, так и не смогли назвать классическими детективами.
Но дали Сашеньке понять, что его дерьмо, вытащенное на белый свет из пыльного чулана и осовремененное датой, дурно пахнет и испоганит не только главную страницу СИ.
Например, они пишут так:
Терехов Андрей Сергеевич:
Просвирнов(Мацерацио) Лд-5: "Чайкины" секреты 28k Оценка:4.81*5 "Рассказ"
Началось на ура, а кончилось не очень. Вторая номинация "Нереализованный талант" в этом списке.
Бабка-угадка
Просвирнов(Мацерацио) Лд-5: "Чайкины" секреты
Ещё один рассказ, который надо бы отлаять по первое число.
И только после этого Сашенька дрогнул и переместил своё позорище с первого (каким был в финале) на четвертое место
А что же "победители из помойки"?
1-е место
Обзор Терехова
Лысый Г. Лд-5. Сё вид отечества... Этюд 25k
Не могу сказать, что очень понравилось... у меня к середине мозги начали паковать чемоданы с надписью "Бали" и потихоньку отчаливать.
2-е место
Отелов Однажды летом 28k "Рассказ" Детектив
Гладко, хорошо и... и все.
- красочные описания выбиваются из стиля рассказа "в светлую синеву ясного неба" и... и там остаются, не найдя общих точек с земными проблемами;
Бабка-Угадка
Не веришь? Зря. Это, и впрямь, хорошие ходы. Только вот беда - скучновато мне стало читать, начиная с середины.
Ты ж меня убаюкал бесконечными диалогами, из которых выясняется очередной фактик, присыпил размеренной ходьбой из пункта а в пункт я через все пункты, на которые и русского алфавита мало. Разве так можно с читателем?
Сюжет должен будоражить, завлекать, ясно? И никогда не присыплять!
А то у тебя, как у того повара, который бездумно готовит по поваренной книге - все компоненты в кастрюлю добавлены: и капуста и морковка и протёртое сало, и свеколка и ... А пробуешь - верно, капуста с морковкой и свеклой, заправленная салом. Но не совсем борщ.
3-е место
Гурьянов Ж. Лд-5 Сумка Люси Габо 21k "Рассказ" Детектив
Случайность в исходе ключевого конфликта нарушает цельность сюжета и расстраивает, потому что все усилия героя оказываются как бы тщетны.
И это пишут НАНЯТЫЕ лично Сашей придворные ОБЗОРИСТЫ!!!
А что же могут сказать настоящие, которым просто противно марать руки, копаясь в помойке ДК?
Предобзор Летнего Детектива-2015
Что конкурс летний нам готовит???
Ничего нового, ничего хорошего. БЫВШИМ сторонникам РУССКОГО ДЕТЕКТИВА пиарное руководство ДК усиленно пытается доказать, что хороший детектив - только иностранный???
Мало того, что в состав ДК за уши тянут предавших Россию эмигрантов с двухспальными фамилиями, так и еще заранее настраивают на унижение русских и возвеличивание всего ИНОСРАННОГО, что легко понять, посмотрев список последних забугорных "победителей" (в основном они скрываются под англоязычными псевдонимами), которых Директор за уши (а может за посылочки?) назначает победителями конкурсов.
Нет никакого сомнения, что это поняли участники последних конкурсов, да и заплёванная вывеска ДК на форумах говорит об этом же (смотрите ниже комментарии к ФД-7).
Сделанный ДК курс на преклонение колен перед ЗАПАДОМ пагубно влияет не только на развитие РУССКОГО ДЕТЕКТИВА, но и унижает русских писателей, которых гнобят на всех конкурсах ДК.
То же будет и на ЛД-5, можете не сомневаться.
Будет нижайший уровень псевдо-детективов, прославление безграмотных поделок на коленке и глумление над русским языком.
А разве может иначе отбирать на конкурс "координатор" курса "ДРАНГ нах ЗАПАД", мшивый беглец от всего русского, хавающий за бугром хот-доги под буги-вуги?
Отзывы и обзоры? А что обзирать? Хвалить победившую безгамотность?
ДК превращает первую страницу СИ в ПОЗОРНУЮ ДОСКУ графоманства, а не в почетную, выдвигая туда сплошную серость и профанируя РУССКИЙ ДЕТЕКТИВ.
СТЫДНО, господа прозападники, за чужие деньги гнобящие русскую словесность...
Отзвуки комментариев на ЛД-4.
Наконец-то народ, начинающий писать детективы, убедился в правоте моих слов о мерзостях черного самопиара Преда (от слова предатель?) ДК и его прихлебателей, ожидающих возле свинячьего корыта Просвирного с протянутыми ложками.
Правда всегда победит беззастенчивую ложь, как бы ни пыталась ее раскрасить Рыжкова и другие кружки председателева члена своими цветастыми нестиранными вонючими юбками.
Даже не надо повторять комментарии в который раз обманутых наивных конкурсантов. Просвирнов щедро похлебал из лохани, наградив себя мудалью и подкормил хрюкающих от удовольствия братков по лохани.
Почитайте комментарии и каждому станет ясно, что творится за черным занавесом ДК, много лет топящего детективный жанр в навозной жиже самопиара и бессовестного обмана, подсовывая свои безграмотные писульки на призовые места.
Стыдно, господа! Нет, не членам ДК. Эти не знают такого слова. Стыдно наблюдающим за принародным бесстыдством.
Чтобы не быть голословным, приведу несколько строк из комментариев, которые только подтверждают понимание мерзостей в клубе ДК:
На ФД-7 2014г
29. Пупкин В. 2014/11/13 19:31 [ответить]
> > 28.Зелёная человечка
> Если со стороны - не совсем вежливо. Вас могли неправильно понять.
Смотрите, показываю на пальцах.
"Это Ваше частное мнение" = "Ваше мнение можете оставить при себе"
"Мнение Правления Детектив-Клуба:..." = "это единственное важное мнение". Все с большой буквы, заметьте, что призвано подчеркнуть неимоверную крутизну и важность мнения. Совершенно безапеляционно - "Мы, Николай Второй..." - и не утруждая себя аргументацией.
Что выходит? "Ваше мнение можете оставить при себе, единственное, что играет здесь роль, это Мнение(с большой М) Правления Детектив-Клуба".
Вы можете интерпретировать высказывание как-то по-другому? Вот и выходит - "Я - начальник, ты - дурак". Меня не могли неправильно понять. Именно потому и всполошились, что поняли правильно.
Меня ли упрекать в невежливости? Особенно в свете того, как малоуважаемый Просвирнов А.Ю. видит участников (да-да, та самая цитата, которую вы прочитали и забыли).
Ведь он их видит холопами, мнение которых никого из Правления не интересует. Мало того, они еще имеют наглость критиковать, не исполнять и писать грязные пасквили. Ведь он не просто так ляпнул, он обобщение сделал. А что там у него было в прошлом - это его личные проблемы, но никак не проблемы участников, на которых он спроецировал и которым хамил.
П.С. Хотя я догадываюсь, чем именно взбесил Просвирнова А.Ю. лично Пупкин В.А.
28.Удалено написавшим. 2014/11/13 18:20
27. Пупкин В. 2014/11/13 17:54 [ответить]
> > 26.Поцыфист
>По-моему, ничего страшного вам не ответили.
А разве я ответил что-то страшное?
"Да, несомненно, это мое мнение. Впрочем, ваше "Я - начальник, ты - дурак" тоже имеет право на существование.
Кстати, вот это вот - уже откровенное хамство, хоть и не в мой адрес. Не хотите высказаться по поводу автора сего?
По-моему, это отлично характеризует Просвирнова, и подводит под мои слова железную базу. "Холопы неблагодарные, критикуют они барина, панимаишь! Пасквили строчат, сукины дети! Пороть! На конюшню! Пороть!"
26. *Поцыфист 2014/11/13 17:39 [ответить]
> > 23.Пупкин В.
>> > 18.Поцыфист
>Я не ругался, просто высказал свое мнение. В ответ получил нахрапистое"Я - начальник, ты - дурак". А я не люблю нахрапистое, я люблю аргументированное."(с)
>
>За это я был забанен.
Пупкин В.А.: Этот пункт вообще надо убрать. Растягивать "весь диапазон оценок" на 13 рассказов не имеет смысла по определению. Смешнее была бы только попытка растянуть "весь диапазон" на, скажем, 8 рассказов. Если бы их было 30-40, тогда другое дело. 1 и 10 для определения рамок оставить, а все остальное - относительно худщего и лучшего, не обращая внимание на "диапазон".
Просвирнов А.Ю.: Это Ваше частное мнение. Мнение Правления Детектив-Клуба: рассказы должны быть максимально четко ранжированы.
Пункт о лимите в 25% одинаковых оценок закладывается в правила изначально, когда неизвестно, сколько работ поступит на конкурс.
|
|