Черный Ворон под видом ЧЕРНого ЛЕБЕДя.

"ПОД ЗНАКОМ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ" Нассим Николас Талеб

Государства колониальной диктатуры банкиров и разбойников

Перемены.ru Антикиплинг Китая. Новая Орда. 2020 г.

Александр Мельман: Израиль помогает России обходить санкции. Там есть такие схемы, в которых Израиль участвует и поэтому теперь он - наш союзник.

На самых нефтеносных американских сланцах порог рентабельности 33 $

Светлана Жаворонкова

На самых нефтеносных американских сланцах порог рентабельности 33 $

показать весь комментарий http://censor.net.ua/forum/783758/krymchanam_obyasnili_pochemu_vzleteli_tseny_na_benzin_nazad_dorogi_net/sortby/tree/order/desc/page/9

02.08.2015 00:55

Нервные люди

Михаил Берг: Ведь промолчать - это солидаризироваться, правда?

Update: 04-10-2015 (00:10)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=560FA01B0991A

Мы живем в нервные времена. Вчера нервов на все хватало, сегодня прямо-таки колени дрожат - не держите меня, у меня руки чешутся. Все понятно: вода убывает с каждым днем, обнажая забытые или неведомые общественные или собственные язвы. От которых выть хочется. Слетает изоляция, и провода начинают искрить и бить током.

Причем у каждого свои слабые места. У меня: когда интеллигентные и по всем признакам вменяемые и образованные люди оказываются шовинистами. То есть ты его во внутреннем разборе положил в левое бархатное углубление для серебряных ложечек, а он, оказывается, правый до нарушения приличий и пахнет кислым потом погрома, как брусья после физкультуры.

Причем, как я понимаю, это у меня - стойка, сухость во рту и детское желание дать в харю.

А другие смотрят на то же самое и улыбаются: мало ли чего в этой жизни бывает.

Помню, как меня изумило пару лет назад, когда в Сирии все только началось, и один далеко не малолетний сын хороших, а главное известных мне родителей, написал, что для него, еврейского патриота, чем больше сирийцев поубивают друг друга (плевать на либеральные убеждения), тем только лучше.

Я взвился, у меня детство было тяжелое, дворовое, меня беспечные родители отдали в самую близкую к дому школу в новостройках, рядом с деревней Яблоновка, там евреев, как негров, в глаза не видели и били меня за милую душу, пока я, как в анекдоте, не разбил головой унитаз.

Но это не к тому, что не люблю антисемитизм, а к тому, что из этой истории, пришедшейся на переходный возраст, я вышел совершенно непримиримым. Ко всем видам и родам национальной исключительности. Хотя и ко всему остальному. И с тех пор, увы, ни с чем не примирился.

И если я слышу, что человек говорит, что, как еврейский патриот, он желает смерти всему сирийскому зверью, потому что они - враги Израиля, то этому еврейскому патриоту очень хочется прописать ижицу. А вот от других еврейских гуманистов - а сказано про враждебное зверье было публично - жду, понятное дело, бурю возмущения. Ведь промолчать - это солидаризироваться, правда? Ведь если какой-нибудь малоумный Милонов или, прости господи, Дима Киселев скажут, что чем больше геев убить, тем воздух чище будет: ведь все отметятся протестом, не так ли? А если какой-нибудь Дугин или Проханов обмолвятся, что евреи - там, пятая колонна и никогда русское государство своим не считали, то просто ураган Катрина начнется с привлечением ООН, ЕСПЧ и Пушкина.

А тут человек делает два заявления: что он - 1) еврейский патриот и 2) ему радостно, когда сирийцы (одинаковое враждебное зверье) уничтожают друг друга. Публично, друзья мои, на всю страну, так что каждый прочесть мог и прочел. То есть из первого выводит второе, если кто не понял.

Но это был черновик, а когда Путин запустил руку в сирийские трусы, патриот Израиля (Антон Носик*) опять** заголосил: Сирия должна быть стерта с лица земли.

Думаете, тогда и сейчас - шквал опровержений? Мол, каждый интеллигентный гуманист еврейской национальности на русской почве посчитал невозможным отмолчаться и дал отповедь еврейскому фашисту?

Так как выявленная им причинно-следственная связь должна была быть, как мне представлялось, неудобной тем, кто по тем или иным причинам считает себя русским или каким-то еще евреем.

Никакого отклика. Спокойное благодушное молчание. Три человека выразили свое возмущение и были тут же закиданы фекалиями со стороны разбушевавшегося еврейского патриота: Павел Литвинов (один из 8, вышедших в 1968 на Красную площадь с протестом против ввода советских войск в Чехословакию), Каспаров и Пионтковский. Всё. Из знаковых фигур, конечно. Как я ни пытался спасти репутацию российских интеллигентов (пардон за самоуверенность), размышляющих о своем еврействе. Как ни призывал их вернуть миру и себе лицо. Ничего не получилось. Решили не заметить и прискорбно отмолчаться, получив навсегда жирное пятно на репутации.

Я это к тому, что сегодняшние восторги по поводу Путина в Сирии и осуждение беженцев, как угрозы Европе и цивилизации, в котором отметилось достаточное число либеральных и публичных фигур - не удивительно. Не удивительно и то, как много среди них еврейских джентльменов и леди, не скрывающих, а акцентирующих свою национальность.

Но это тот случай, когда уровень образования, культуры и прочего благоприобретенного знания пасует перед страхами и чувствами, которые глубже и сильнее почти всех сдерживающих мотивов.

И разница между провинциальным ватником-путиноидом, окончившим восьмилетку в деревне Удино, и важной рафинированной графиней от либерализма с хорошим дипломом в анамнезе - нивелируется.

Натура сильнее, национальные предрассудки выше уровня интеллигентности и даже либеральных условностей.

Прискорбно, конечно, но поучительно.

Потому что здесь, как во всемирно отзывчивом сердце Достоевского, русский махровый национализм с еврейским борется за право быть первым в ненависти к мусульманам, чуркам, чехам, чучмекам, арабам и прочим сирийцам, смачно вытирая ноги о резиновый напольный коврик гуманизма со всей радугой цветов - от катакомбного христианского до абстрактного буржуазного. Конечно, и здесь есть градация - одно: оловянный солдатик-телепузик с круглыми глазами, другое - сложная и гибкая система самообмана и даже легкой (крупной?) ряби смущения, что исламофобия, оказывается, сильнее их детского неуверенного интернационализма из-под палки и анекдотичной дружбы народов. Вот как бывает (на мотив песни)!

А вы говорите - Путин, Крымнаш, Сирия как вантовый мост в СССР. Одна мораль для своих, другая - для варваров. Нервные люди.

Михаил Берг

Антон Носик -В декабре 1998 года с Антоном Носиком Павловский на деньги PR-бюджета нефтяной компании "ЮКОС" создал издание "Газета.Ру" - первую газету, выходившую только в интернете [60], [55], [74]. Также он совместно с Носиком и Гельманом принимал участие в создании ресурсов "СМИ.ru", "Вести.Ру" и "Лента.Ру" [58], [30], [74]. Все эти проекты ФЭП и Павловский покинули к 2002 году [58], [78]. В 2002 году закрылась - несмотря на развитую сеть региональных корреспондентов и штат в 300 редакторов - и strana.ru, которую называли наиболее амбициозным новостным проектом ФЭП [57], [74].

В 1997 году Павловский совместно с Гельманом создал "Русский журнал" и стал издателем, главным редактором этого интернет-проекта, а также его печатной версии - "Журнала Пушкин", выпускавшегося до конца 1990-х годов [13], [77], [78], [74], [76].

Руки прочь от Сирии

Антон Носик интернет-деятель http://dolboeb.livejournal.com/2560354.html

30 августа 2013, 18:41http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1146800-echo/

Британский парламент проголосовал против военного участия в сирийской мясорубке. По-моему, очень правильное решение. До сих пор сирийцам прекрасно удавалось убивать друг друга без посторонней помощи - им в этом не нужно ни помогать, ни мешать. Рано или поздно в Сирии закончатся либо патроны, либо люди - и победит дружба.

Источник http://dolboeb.livejournal.com/2560354.html

Антон Носик: Ответ гроссмейстеру про бомбежку Сирии

update: 03-09-2013 (16:37)

" 03-09-2013 (11:12)

Материал опубликован в блоге Антона Носика в "Живом Журнале"

Экс-чемпион мира по шахматам Г.К. Каспаров прислал мне виртуальную перчатку.

Польщен.

Принимаю вызов.

Гарри Кимовичу кажется безобразной моя позиция по Сирии. Ему представляется, что гуманитарные бомбардировки Сирии силами США и их союзников по НАТО сегодня жизненно необходимы. А "недальновидную" позицию тех, кто предлагает иностранным державам не вмешиваться в сирийское братоубийство, Каспаров сравнивает с позицией Чемберлена и Даладье в Мюнхене в 1938 году.

Отвечу по пунктам:

1. Что касается 1938 года, речь на Мюнхенской конференции не шла о вмешательстве или невмешательстве во внутренние дела Третьего Рейха. Речь там шла только о согласии Великобритании и Франции на агрессию Гитлера против суверенной страны. Поэтому сирийская аналогия хромает на обе ноги. И, кстати, доступна легкому выворачиванию наизнанку. Потому что повод, который Гитлер использовал для оправдания своих претензий к Чехословакии, полностью идентичен тому, который сегодня поднимают на щит сторонники иностранной интервенции в Сирии. Речь шла как раз о страданиях мирного, гражданского населения - судетских немцев. Именно их фюрер намеревался спасти от чешских зверств. На территории Чехословакии действовала Партия судетских немцев - аналог сегодняшней сирийской оппозиции. Ее лидер Конрад Хенляйн встречался с Чемберленом и Даладье, рассказывал им о гибели мирного судетского населения от рук "режима Бенеша". И они сделали вид, что поверили. В этом смысле недавний отказ Совета Безопасности ООН санкционировать интервенцию в Сирии - не повторение Мюнхена, а решение прямо противоположного характера. Тот же самый предлог, который Гитлер успешно использовал в 1938 году в Мюнхене для оправдания агрессии против суверенной Чехословацкой Республики, в 2013 году в СБ ООН не покатил. Но, повторяю, это не аргумент в моем споре с г-ном Каспаровым, а всего лишь демонстрация антинаучности фоменковского метода выворачивания истории наизнанку, с грубой подменой дат, географии и достоверно известных фактов. Судьба авантюры с международной интервенцией в Сирии не решается в Мюнхене 1938 года. Она решается в Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне, Париже и Брюсселе 2013 года. При всей риторической заманчивости аналогий с Мюнхеном-38, их место - в унитазе привокзального сортира.

2. И США, и страны Евросоюза - демократии западного образца. Вопрос об их участии в тех или иных военных действиях решается демократически избранными парламентами, состав которых отражает волеизъявление большинства граждан. Г-ну Каспарову, с учетом его коммунистического партноменклатурного прошлого, это может не нравиться, а меня вполне устраивает. Парламент Великобритании, отклонивший на прошлой неделе законопроект об участии этой страны в ударе по Сирии, получил поддержку 71% граждан, как свидетельствует опрос, проведенный по заказу BBC. Опрос в США, проведенный по заказу NBC News, показывает, что лишь 21% американцев согласны с утверждением о соответствии удара по Сирии национальным интересам их страны, и только 27% разделяют религиозную веру Гарри Кимовича в то, что любая иностранная бомбардировка способна улучшить положение жителей Сирии. Зато 79% убеждены, что президент Обама не имеет права отдавать приказ о бомбежке Сирии без санкции Конгресса. Во Франции, где еще совсем недавно 2/3 населения высказывались в поддержку отправки войск в Мали, 64% сегодня выступают против участия страны в сирийской гражданской войне. И когда генсек НАТО Андерс Фог-Расмуссен говорит, что структуры этого альянса не будут задействованы в нападении на Сирию, меня это ни разу не удивляет. А удивляет лишь то, что Гарри Кимович склонен винить в такой позиции Североатлантического альянса вашего покорного слугу. На самом деле, это не я виноват. Это демократия, гроссмейстер. Понимаю, что ни в КПСС, ни в ЦК ВЛКСМ, ни в ЦК ЛКСМ Азербайджана Вас таким словам не учили. Но лучше учиться им поздно, чем никогда. Демократия - это когда кроме Вашего мнения есть еще и мнение большинства. И оно главней Вашего.

3. Если оставить в стороне формальные вопросы буржуазного народовластия и обратиться непосредственно к событиям 21 августа 2013 года, которые Гарри Кимовичу представляются достаточным поводом для бомбежек Сирии, то тут тоже есть некоторая загвоздка. Дело в том, что никаких данных, подтверждающих причастность режима Асада к применению химоружия, за 12 дней с момента газовой атаки никому не предъявлено. А категорические утверждения о том, что химическое оружие было применено, и что его применил именно Асад, появились именно тогда, 12 дней назад. И по сей день у нас не существует ни одного доказательства, кроме честного слова американских спецслужб. Я б, может, и рад поверить им на слово, но мешает одно маленькое обстоятельство. 10 лет назад они мне обещали предъявить такие же доказательства насчет ОМП в Ираке. Тогда я, кстати, вообще ни разу не сомневался, что предъявление вещдоков - дело пары дней. Ведь Саддам как минимум два раза за время своего правления использовал БОВ: на севере против курдов и на юге страны против шиитов. В обоих случаях речь шла о ста с лишним тысячах жертв. Но прошло 10 лет, а никаких материалов, обосновывающих вывод о наличии у Саддама ОМП в 2003 году, спецслужбы США так и не представили. Сегодня консенсус в цивилизованном мире сводится к тому, что с 1991 года Ирак никакими ОМП не располагал. Хоть спецслужбы США и клялись мамой, что такие ОМП у Саддама имеются. Возможно, у Гарри Кимовича есть какие-то специальные причины верить спецслужбам США больше, чем собственным глазам, но мне этот его аргумент не кажется убедительным. Кто обманул меня 10 лет назад, с того я сегодня требую доказательств. А их нет, как и 10 лет назад. Пусть дальше клянутся мамой, а я пока жду доказательств, и понимаю из десятилетнего опыта, что не дождусь.

4. Гарри Кимович обвиняет меня в том, что я на конфликт в Сирии смотрю сквозь прицел снайперской израильской винтовки. Помогу ему расширить масштаб кровавого навета. Я действительно смотрю на ситуацию в Сирии сквозь прицел - но не винтовки какой-то сраной, в Коннектикуте собранной, а израильского боевого вертолета, бомбардировщика, димонского ядерного реактора.

Это правда, и я ее ни разу не стыжусь. Потому что я, в отличие от Вас, гроссмейстер, никогда не скрывал своей национальности, не менял отцовской фамилии, не пытался прислуживать воротилам антисемитского режима ради карьерного роста. Зато я служил в Армии обороны Израиля, чего тоже ни разу не стыжусь и не скрываю. Для меня Сирия - это вражеская территория, и чем им там хуже, тем нам лучше. Я - гордый еврей, и мне нет никаких причин делить сирийцев на "хороших" ваххабитов и "плохих" алавитов. Они мне все в одинаковой степени враждебное зверье. Пусть убивают друг друга на здоровье, лишь бы эта гражданская война не оставляла им денег на финансирование терактов "Хизбаллы", ХАМАСа и прочих сателлитов режима Асада. Чем дольше длится эта патовая ситуация с гражданской войной, тем лучше для Израиля. Что касается рекомендации Гарри Кимовича завалить лагеря сирийских беженцев израильскими печеньками шестиконечной формы - спасибо, конечно, за идею. Но мы уже такими печеньками завалили Газу по самое не балуйся. А там в ответ выбрали ХАМАС, который объяснил электорату, что наша гуманитарная помощь - признак слабости сионистского режима и его скорого падения. Дальше он наши печеньки легко, по курсу, обменял на "Кассамы", которыми потом обстреливал израильские детсады.

Хотите давать Израилю советы, Гарри Кимович? Поживите в Израиле для начала, послужите в армии, понюхайте если не пороха, то хумуса, на худой конец. А то ваши "советы постороннего" как-то совсем уж дурно пахнут.

Антон Носик

Антон Носик имеет второе гражданство Израиля, Эдуард Лимонов имеет гражданство Франции, которые также накладывают на них соответствующие обязательства. А в отношении скольких остальных оппозиционэров о двойном гражданстве ещё неизвестно?

Ответ Бергу.

Путин будет жить вечно.

И так, в один из дней Всевышний шлет Вам нарочными или иным путём свою Волю о том, что через столько то лет, месяцев, дней, часов, минут и секунд Вас не станет, хотя Вы можете самостоятельно существенно сократить этот срок.

С момента получения сообщения начинается обратный отсчет времени точно также как отсчитывается по телеку время начала чемпионата мира по футболу: 999 дней. 998 дней, 997 суток 6 часов 29 минут и 40 секунд. Абсолютное большинство лежебок и теоретиков поменяют при таком раскладе свое поведение (лишь отдельные единицы в случае неизлечимой болезни начнут пичкать себя лекарствами и физико-химическими терапиями, лазерным лечением, иглоукалыванием, китайской бредятиной, посещением знахарей и биением лбом об стену или коврик). Это здравое в рассудке и теле большинство индивидов вначале попробует выполнить хорошие дела, одобряемые обществом: окажет посильную помощь друзьям, родным и знакомым, чтобы добрым словом их вспоминали как можно большее число людей из их Мира. И чем дольше отведенный срок, тем больше будет добрых дел.

Но с убыванием остатка времени жизни черные мысли всё чаще будут навещать извещённого о скорой смерти, ибо на мирные дела у него уже не будет хватать времени, а некое количество скрытых и открытых недругов принесших неисчислимое число ему бед будут весьма удовлетворены его бездействием в их отношении. Произойдёт резкий переход от мирных дел к боевым и перемирия будет достичь невозможно точно также когда за пару часов или десяток минут до казни смертника ведут или тащут на плаху связанным как бешеную собаку, а не крысу, загнанную в угол. Хотя вирусом бешенства заражен не только сам смертник, но и его палач и судья.

Вся Западная Либеральная Дерьмократия, обратившая некогда свободное население СССР в Дерьмо, с которым не считаются финансовые кошельки, с утра до вечера талдычат о предстоящей экономической гибели и распаде России (через столько то месяцев и дней после окончательного понижения цен на нефть, после начала бунтов, после падения Сирии, после начала войны в Средней Азии, после начала войны с Китаем или с Японией ), уподобляясь американскому палачу, возжелавшего поскорее накинуть экономическую удавку на шею России. Чего не желает обычный обыватель, твердя заученную фразу как молитву, о том, что "Путин будет жить вечно".

http://evgenij565.livejournal.com/98836.html

Sep. 10th, 2010 at 1:38 PM

Нашел у a_leslie

"ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая...

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/

http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".

http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html

http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/

http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

"Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски".

http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".

http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm

"Я форменный урод... Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"

http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm

http://www.contr-tv.ru/common/561/

http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/

"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".

http://www.sps.ru/?id=227866

"Россия как государство русских не имеет исторической перспективы"

http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html

"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html

ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "...лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов

http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html

НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"

http://www.ds.ru/vnstat.htm

ОНО ЖЕ: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".

"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".

"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".

http://www.ds.ru/vnstat.htm

"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов... И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."

"Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."

"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."

http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556

"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать... все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".

http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/

"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html

КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"

http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html

http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

БОРОВОЙ: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом".

во время записи телепрограммы "Двое против одного""

http://www.rossija.info/view/13808/

НЕВЗЛИН: "Я считаю еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне".

http://nevzlin.livejournal.com/157928.html

ХОДОРКОВСКИЙ: "...у такого государства стыдно не украсть"

http://www.echo.msk.ru/guests/290/

"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"

http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764

http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" http://stihiya.org/news_1235.html

БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев

http://www.lenta.ru/lib/14167428/

БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.

Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа"

http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php

"Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?

Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется".

http://www.agentura.ru/experts/bukovsky

ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...

Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три - максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html

ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части...

Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: "Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса".

Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: "У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

МАРАТ ГЕЛЬМАН. (Без слов. Слов нет!)

http://news.km.ru/marat_gelman_priravnyal_veterano

http://stop-orange.ucoz.ru/news/chlen_obshhestvennoj_palaty_ehto_eshhe_ne_mozg/2009-11-03-1340

Л.ПОНОМАРЕВ: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... "Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе - сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов"

http://www.pravda.ru/politics/military/defence/06-05-2008/266763-parad-0

"...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и "конопляные марши", чтобы привлечь внимание к этой проблеме.

http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/ponomarevkonopl/56

К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".

http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/interview11.html

http://www.myjane.ru/articles/text/?id=507

Т.ТОЛСТАЯ: "Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ".

http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russkom-cheloveke.html

http://duel.ru/201026/?26_1_2

http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой): "...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет. Тоже мне, блять, событие".

http://tema.livejournal.com/686761.html

Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог "Единой России", основатель официозного телеканала russia.ru)

"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.

Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".

http://news.nswap.info/?p=31345

http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

И.ЮРГЕНС (Институт современного развития)

"Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!"

http://www.rv.ru/content.php3?id=8552

http://zhensovet.info/content/view/373/59/

А.КАДЫРОВ. "Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений."

http://newsland.ru/Blog/View/user/1032157/id/69147/

http://www.rus-imperia.info/catalog/785.html

В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".

http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html

http://vladimirpozner.ru/?p=3492

"От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке "за три копейки", то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент".

http://www.nenovosty.ru/pozner.html

"Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома".

http://www.lifenews.ru/news/23177

Проект "Глобус".

Е.ИХЛОВ (Эксперт "Движения за права человека", участвовал в сионистском движении ) "...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны - это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" - http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2

Л.ХЕЙДИЗ "меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на "великость", вы - ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки".

http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v-sud-ih-mama-lena-heydes-gotovitsya-k-hudshemu-/589371

Михаил Берг: У него только один выход - постоянно играть ва-банк

Update: 22-09-2015 (17:33)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56002AC77816D

Если начать с конца, то Путин, конечно, канонический игроман. Играющий только по-крупному. Игрок, неспособный остановиться и поставивший на кон почти все материальные и прочие ресурсы страны. То есть он играет, как ни банально звучит, на Россию, на, так сказать, казенные деньги, украденные по случаю. Россия с домами, людьми, перспективами и кошками. То есть, может, раньше играл на свои, но у него не то что свои кончились, у него появилась возможность использовать в качестве ставки больше, чем жизнь. И он эту ставку уже сделал. Да и не раз.

Понятно, что он игрок, прошедший все стадии игромана: стадию выигрыша, стадию проигрыша, стадию разочарования. Потерял семью, личные привязанности, чувства стыда и ответственности, все, как написано.

Он сначала выигрывал, хотя так, как он играет, не на реальные деньги, а на символические, его ставка может быть оценена только субъективно. Но то, что эта ставка постоянно повышается, что, проиграв, он опять ставит на все, это убеждение распространено.

Он, быть может, даже рад бы сам остановиться, но не может. Потому что страсть к игре сильнее его и потому что нет силы, которая может его остановить. И потому, что он прошел стадию выигрыша, который, похоже, не вернется, стадию проигрыша, который не может его вразумить, и вступил в стадию разочарования, в которой у него только один выход: постоянно играть ва-банк. Он, что называется, аддиктивный игрок, который сам никогда не прекратит игру, остановить его могут только внешние обстоятельства.

Симптоматично, что его главные зрители, его фан-клуб - российские граждане - тоже запойные и азартные игроманы. Ведь, если попытаться определить, в чем тот фокус, который позволил Путину снискать эту поддержку, то я бы определил это словом риск.

Или: чудо. А точнее: риск с надеждой на чудо. Это очень русское качество: поведение, которое кажется окружающим естественным и даже вызывающим восторг, а посторонним - необоснованным риском. То есть игрой с очень большой ставкой и малой вероятностью выигрыша. Более того: с все увеличивающейся ставкой и уменьшающейся вероятностью выигрыша. Без шанса остаться при своих.

И вообще с непонятным смыслом самой игры. Ну, типа, мчаться по городской набережной в праздник со скоростью 200 км/час, когда торопиться на самом деле некуда и незачем. Но от риска, который благородное дело, уши закладывает.

Можно, конечно, будучи Давидом, вызвать на бой Голиафа, но это еще понятно, если ты защищаешься, поставлен в безвыходную ситуацию, рискуешь, как триста спартанцев, спасая свою несчастную греческую родину.

Но если ты просто с детской рогаткой наскакиваешь на человека с ружьем (нет, лучше на танке) и орешь на всю подворотню в надежде его испугать и отобрать в итоге танк, то надо понимать, насколько маловероятен твой успех.

Однако если постараться определить в общих чертах характер игры, в которую играет Путин и которая вызывает восторг его болельщиков, то это игра, я бы сказал, в разные басни Крылова. И прежде всего - в моську, которая не просто лает на слона, а изображает при этом динозавра, способного слона проглотить и не поморщиться. Потому что и у себя и своего фан-клуба вызывает тем самым ощущение невероятной крутости и силы. Ибо чем менее вероятна победа, тем больше пьянящий риск и ощущение, что ты круче всех мужчин. И тем оглушительнее твоя перспективная победа, хотя (и именно поэтому) до нее, как до Луны пешком.

Иногда эту игру так и называют - русская рулетка. Стрелять себе в висок из револьвера в надежде, что случится осечка. Путинская ситуация тем и характерна, что осечки уже были и неоднократно, что вызывало дикий ажиотаж аудитории; но ведь чем больше было осечек в прошлом, тем выше вероятность, что в следующий раз мозги полетят на обои.

Ведь все ставки Путина были совершенно бессмысленными. Или, иначе говоря, они были символическими, но без малейшей возможности конвертировать символический выигрыш в материальный.

Это и есть то, что раньше называлось русский бизнес (бизнес себе в ущерб), а мы назовем нашей игрой.

Ведь все эти "победы" - суверенная демократия, сжигание черновиков институтов, возникших в лихие девяностые, уничтожение идеи собственности и замена ее идей кормления, рокировка, Крым, Донбасс, теперь Сирия - пирровы победы. Ведь кроме понта из них невозможно извлечь никакого навара. Но каждый раз это был оглушительный символический выигрыш в глазах болельщиков и огромный материальный проигрыш в той реальности, от которой Путин во главе с фан-клубом бежал.

Понятно, что Путин давно банкрот - науку и образование похерил, бедных людей вне игры разорил, лишив их будущего, поставил страну, как зеркальный шкаф, на ребро. И если посмотреть в будущее в режиме ускоренной перемотки, то видно, как шкаф падает и разлетается на части вместе с зеркалом. Проигрыш неизбежен и проигрыш тотальный.

Но это совершенно не означает, что этот проигрыш случится завтра. Так как Путин играет не на свои, а на общак, и этот общак постоянно пополняется за счет миллиона воровских малин. И его завтрашний проигрыш не помешает послезавтра опять сыграть ва-банк.

В некотором смысле игра Путина похожа на апорию Зенона про Ахиллеса и черепаху. Путин играет против всего мира, который и есть Ахиллес, а Путин - упертая черепаха. Но Ахиллес не может догнать черепаху, потому что путинский общак пополняется непрерывно, и Путин не проиграет, пока длится сама игра.

Более того, у путинского противника есть существенный изъян, ахиллесова пята. Ахиллес знает, что его противник - шулер и безудержный понтер, но из-за традиций, назовем эту ситуацию столь уклончиво, не может прекратить игру. То есть не может дать канделябром по голове - в том числе потому, что справедливо опасается своего неуравновешенного противника, зная за ним качество: играть во что бы то ни стало и никогда не сдаваться.

Потому что сдаться, прекратить повышать ставки для него невозможно и смерти подобно.

Поэтому Ахиллес не может догнать черепаху, черепаха все время на один шаг впереди него.

Можно, конечно, успокаивать себя тем, что проигрыш черепахи-Путина неизбежен. И это действительно так. Но в какой момент случится этот проигрыш, какая в этот момент будет ставка, что будет стоять на кону и чем обернется для путинских болельщиков его проигрыш (да, может, и не только болельщиков, а всех, кто поневоле вовлечен в эту опасную игру) - предсказать невозможно. Этот Мориарти глазом не моргнул, увлекая вместе с собой на дно Рейхенбахского водопада и Ахиллеса, и весь переполненный зрительный зал.

А гарантировать, что Ахиллес оживет в новом рассказе, я бы не стал.

Михаил Берг

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.243902.html

Будет как в Украине

Опубликовано 02.10.2015 19:10 Валентин Барышников

Госдеп: США склоняют Китай к санкциям против России

Газета.Ru 22 августа, 06:33 http://www.gazeta.ru/

Власти США пытаются привлечь Китай к вводу санкций против России. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на координатора госдепартамента США посол Дэниела Фрида. "Мы также говорим с Южной Кореей и Сингапуром, у нас были консультации с Китаем, и мы будем продолжать свои консультации", - отметил Фрид.

Это неполный текст новости. Читать дальше на сайте Газета.Ru http://www.gazeta.ru/business/news/2014/08/22/n_6415309.shtml

Транстихоокеанское партнерство: "сделка близка как никогда"

Майкл Фроман

01.08.2015 14:23

http://www.golos-ameriki.ru/articleprintview/2890639.html

Шелком стелет

Мегапроекты Китая в Центральной Азии угрожают российской Транссибирской магистрали

07.07.2015 | Глеб Иванов

http://www.profile.ru/mir/item/98220-shelkom-stelit

Китай собирается навести "Новый шелковый путь" из Азии в Европу. Чем грозят России и ее центральноазиатским партнерам мегапроекты Поднебесной 

На предстоящей неделе в Уфе, как предполагается, Владимир Путин встретится с  председателем КНР Си Цзиньпином. Это уже вторая по счету (но не последняя) встреча российского президента с китайским лидером в этом году.

Два месяца назад Си Цзиньпин приезжал в Москву на празднование 70-летия Победы. На этот раз лидер китайских коммунистов будет участвовать в саммитах Шанхайской организации сотрудничества (помимо Китая, туда входит Россия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан) и встрече лидеров объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).

Россия, председательствующая сейчас в этих формальных и неформальных объединениях, представит программы развития  - БРИКС до 2020 года и ШОС - до 2025 года.

У Китая, впрочем, есть и своя чрезвычайно масштабная программа развития евроазиатского региона, пусть и не имеющая четко очерченных временных рамок. Но если она будет воплощена в жизнь, то это скажется не только на России, но и на мировой экономике в целом.

Подпоясавшись - в путь

Впервые общие положения концепции "Экономического пояса Шелковый путь" были обнародованы председателем КНР Си Цзиньпином в Астане в сентябре 2013 года. В октябре на саммите АСЕАН китайцы заложили основы "морского пути", подписав соглашения о свободной торговле с 19 странами Тихоокеанского региона. В ноябре 2014-го было объявлено о создании инвестиционного фонда в размере 40 миллиардов долларов, средства которого должны быть инвестированы в проекты развития наземного и морского "шелковых путей". Наконец, 30 марта 2015 года Госсовет КНР и Госкомитет по реформам и развитию опубликовали развернутый документ, где более-менее подробно изложена суть проекта "Один пояс и один путь".

Центральная идея проекта - строительство масштабной сети железных дорог, шоссе и портов, индустриальных парков, снижение барьеров для торговли и инвестиций, расширение системы расчетов в национальных валютах, что должно обеспечить бесперебойные поставки энергетического сырья в Китай и экспорт китайской продукции в Европу, Ближний Восток и Африку. Один из предполагаемых маршрутов пройдет из Китая через Центральную Азию и Россию в Европу, второй - из Китая в Центральную Азию и на Ближний Восток через Турцию, третий, морской - из Китая в Юго-Восточную Азию и Южную Азию.

Выступая в Московском государственном университете путей сообщения с докладом, посвященном новому "шелковому пути", посол КНР в России Ли Хуэй отметил, что "это взвешенная и реализуемая программа, нацеленная на развитие экономики, улучшение благосостояния народа, противодействие финансовому кризису, ускорение реструктуризации и модернизации, углубление культурного взаимодействия".

"На самом деле  это нельзя назвать классическим проектом - с ресурсным обеспечением, сроками, очередностью, вспомогательным мероприятиями и т.д.", - считает старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов. На данный момент не существует четкой схемы расположения будущих путей, подтвержден только китайско-пакистанский экономический маршрут. По мнению Денисова, "новый шелковый путь" - это новый вектор китайской внешней политики, попытка выйти из "стратегического окружения" в Северо-Восточной Азии и построить пояс дружественных государств, а не просто инфраструктурный проект.

Китайская сторона руководствуется несколькими мотивами. Первый и наиболее очевидный, многократно упоминаемый в "дорожной карте" - это развитее западных регионов Китая, прежде всего Синьцзян-Уйгурского автономного района. В экономическом плане они пока отстают от восточных районов страны, и китайское руководство надеется, что благодаря новой инфраструктуре удастся дать толчок развитию этих территорий. Тем более, оба сухопутных пути стартуют из Урумчи, центрального города Синьцзяна. Именно на Урумчи таким образом замкнется грузопоток из Центральной Азии, что по идее должно значительно оживить местную экономику.

Другой, не столь очевидный мотив связан с китайской экономической моделью. До недавнего времени главным двигателем китайской экономики были госинвестиции в инфраструктуру страны. Таким образом, в Китае генерировалась занятость населения. Однако сейчас внутренняя инфраструктура уже почти полностью отстроена. Большое количество гигантских корпораций остается без работы. Поэтому Китаю необходимо выйти на внешние рынки. Проект нового "шелкового пути" станет новым драйвером китайской экономики.

Третья, не менее важная, причина - геополитическая. Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин отмечает, что на данный момент Китай очень зависим от импорта энергоресурсов. В стране нет достаточного количества полезных ископаемых, необходимых для производства. Для покупки сырья требуются деньги, которые Китай получает за счет продажи собственных товаров. Таким образом, круг замыкается. Поднебесная может либо активно торговать с внешним миром, либо она рухнет. В этих условия безопасность торговых путей становится для Китая вопросом национальной безопасности.

Основной товарооборот в Китай идет через Малаккский пролив, через него, к примеру, проходит 60% импорта нефти в страну. "В КНР есть понятие "Малаккской дилеммы". Теоретически, в случае военного конфликта пролив может быть очень легко перекрыт вероятным противником, таким как США или их союзниками, что, по сути, поставит страну на колени", - говорит Кашин. Кроме того, Китай вообще очень завязан на морских грузоперевозках, проходящих очень близко к берегам взрывоопасного Ближнего Востока. Поэтому сухопутный "шелковый путь", проходящий через Центральную Азию и Россию, по мнению политолога, это альтернативный вариант в стратегии энергетической безопасности страны.

Чайнофобия

Замдиректора Института стран Азии и Африки Андрей Карнеев отмечает, что усиление экономического влияния Китая в странах центральноазиатского региона началось уже давно. Еще в начале 2000-х местные крупные экспортеры сырья переориентировались на китайский рынок. В 2012 году КНР импортировала в общей сложности 42,5 миллиардов кубометров природного газа, причем почти половину, 20 миллиардов, из Центральной Азии. В том же 2012 году Китай получил из-за рубежа 271 миллион тонн нефти, из которых на Казахстан пришлось 10 миллионов - 16% от его нефтяного экспорта. При этом за первое десятилетие XXI века поставки промышленных товаров из Китая в регион выросли в 12 раз.

Тем не менее, пока Россия остается для стран Центральной Азии основным торговым партнером. По данным за 2014 год Россия находится на первом месте по товарообороту с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном.

Директор Центра по изучению России и Центральной Азии Фуданьского университета Жао Хуашен подчеркивает, что экономическая интеграция не значит, что страны Центральной Азии попадут под китайский контроль или что там сформируется зона китайского влияния. "Под китайский контроль еще не попала ни одна страна, вставшая на путь углубления экономических отношений с КНР. Китайский проект - не альтернатива Евразийскому союзу. Участие одновременно в нескольких региональных экономических проектах стало популярной практикой. Такое будет и в Центральной Азии. Некоторые страны этого региона могут стать участниками сразу трех региональных проектов во главе с Китаем, Россией и США".

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин отмечает, что китайские товары уже имеют доступ на среднеазиатские рынки, и их количество будет расти вне зависимости оттого, присоединится Россия к реализации проекта "Нового шелкового пути" или нет. "Безусловно, в каких-то конкретных областях нас ждет конкурентная борьба - на рынках промышленного оборудования, вооружения, но это было неизбежно и без "Нового шелкового пути". Зато у нас появляются новые возможности. В случае вступления новых стран из центральноазиатского региона в Евразийский экономический союз и успешного строительства единого мощного экономического комплекса, созданная при участии Китая инфраструктура в будущем может стать каналом экспортных поставок продукции ЕАЭС на внешние рынки", - считает Кашин.

В тоже время руководство центральноазиатских стран прекрасно понимает, что оставаться один на один с экономически мощным Китаем им невыгодно. "Их пугает стремительный рост доли сырья в структуре экспорта и рост доли продовольственных и потребительских товаров в структуре импорта из Китая", - говорит политолог. "Они одинаково опасаются как роста российского, так роста китайского влияния. Там существует понимание, что Китай, в первую очередь, нуждается в их энергетических ресурсах, но не очень заинтересован в значительном усилении их производственного сектора, так как это могло бы сделать их конкурентами китайских производителей".

Без энергетической подпитки из Центральной Азии китайская экономика развиваться не может GLOBAL LOOK PRESS

Старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов также считает, что Россия заинтересована в развитии инфраструктуры этого региона - и с точки зрения бизнеса, и с политической точки зрения. "Общий социально-экономический подъем сделает ситуацию в Центральной Азии более стабильной, это может повлечь за собой уменьшение миграционного давления на Россию, которое на фоне ухудшения экономического положения до этого момента в ряде стран региона только возрастало".

Конечная цель Китая - европейские рынки, где у них появляется другой грозный конкурент. Свои варианты создания зоны свободной торговли ЕС предлагают США, которые ратуют за создание так называемого Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). В ЕС его рассматривают чуть ли не как новый геополитический проект, создаваемый в противовес России и Китаю. Председатель Евросовета Дональд Туск прямо заявил: "ТТИП - это не просто договор о свободной торговле, но символ нашего геополитического партнерства". Впрочем, переговоры по его созданию пока продвигаются достаточно тяжело.

Без договора нет разговора

Центральная Азия и Россия, безусловно, заинтересованы в китайских инвестициях. Россия - особенно, в связи с ухудшением отношений с Западом и провозглашенного "Разворота на Восток". По мнению замдиректора института Дальнего Востока РАН Андрея Островского, Россия может серьезно модернизировать собственную инфраструктуру на маршрутах "Нового шелкового пути". Поэтому присоединение к проекту было бы для нас очень выгодно. На данный момент экспертами Валдайского клуба предложено провести четыре пути через территорию России. Северный, проходящий по маршруту Урумчи - Достык - Омск - Москва - ЕС, на данный момент используется лишь на 20% от своей возможной мощности, которая по подсчетам составляет 300 тысяч TEU. Более южный маршрут, проходящий через Актобе, Оренбург, Казань, Нижний Новгород, Москву и Санкт-Петербург предполагает также частичное развитие Транссибирской магистрали. Есть и два морских пути по Каспию и Черному морю, проходящие через Махачкалу и Новороссийск, которые, правда, несколько уступают в мощностях предыдущим двум маршрутам (не более 100 тысяч и 50 тысяч TEU). Российские маршруты выгодны китайцам из-за того, то они проходят по территории одной юрисдикции и через минимум таможенных границ, отмечает Островский.

В тоже время реализация "Нового шелкового пути" может окончательно свести на нет значение Транссиба как международной трансевразийской транспортной артерии.  "Большая часть Транссиба не будет участвовать в проекте. Для нас это большая проблема, потому что это ставит вопрос об увеличении убыточности Транссиба. В данный момент на Дальнем Востоке проживает около 6 миллионов человек, они не обеспечат загрузку трассы", - отмечает  заведующий сектором экономики и политики Китая Центра Азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин.

Одним из первых совместных инфраструктурных проектов России и Китая в рамках "Нового шелкового пути" эксперты называют строительство высокоскоростной магистрали (ВСМ) "Москва-Казань". Российско-китайский консорциум подписал с ОАО "РЖД" договор на выполнение работ по инженерным изысканиям и проектированию ВСМ на Петербургском международном экономическом форуме в июне. Участок "Москва-Казань" в будущем может стать частью высокоскоростной магистрали "Москва-Пекин".

Китайцы, разумеется, не собираются ничего делать задаром. Как отмечает замдиректора Института стран Азии и Африки Андрей Карнеев, для продвижения своего проекта китайцы задействовали свою гигантскую дипломатическую машину, которая с давних пор специализируется именно на торговых переговорах. Условия подчас ставятся достаточно жесткие - использование китайской рабочей силы, материалов китайского производства, китайских технологий, иногда обговаривают передачу инфраструктуры транспортных узлов в аренду китайским компаниям на определенные сроки. Делается все, чтобы проект подпитывал китайскую экономику. Впрочем, Карнеев считает, что по деталям договоров с китайской стороной можно и нужно договариваться.

В Пекине опасаются, что в случае военного конфликта вероятный противник заблокиру- ет морские торговые пути, по которым Китай получает нефть EPA/ТАСС

Василий Кашин отмечает, что это особенность китайской переговорной тактики - на начальном этапе выкатывать безумные, непомерные требования. "Они прощупывают сильные и слабые стороны, они очень любят поиграть на нервах, потянуть время, потом начать торопить, но никакой особой злобности или инфернальности за этим не стоит. Это обычный деловой подход", - поясняет эксперт.

Кашин отмечает, что не существует единого договора для всех стран, с которыми ведутся переговоры по "Новому шелковому пути". Китайская рабочая сила будет в основном использоваться в Африке, где, с одной стороны очень слабая переговорная позиция у местных государств, неумение вести переговоры и тотальная коррупция, а с другой стороны - проблемы с минимальной квалификацией рабочей силы. Когда же китайцы реализую проекты в странах, где власти настаивают на использовании своей рабочей силы и где она есть, то там, в целом, удается обойтись без китайских работников и согласовать использование определенной доли собственной продукции, материалов, сотрудников. "Китайцы выступают за то, что в тех странах, где необходимые материалы есть, используют местную продукцию, но, безусловно, они стремятся везде использовать свою. Иногда договариваются, что если используется неместный продукт, то только китайский", - рассказывает политолог. Поэтому на переговорах с ними России важно показать, что если условия проекта нас не устроят, мы можем его покинуть. Как считает Кашин, Пекин заинтересован в нашей части маршрута, поэтому от него можно будет добиться существенных уступок и экономических гарантий.

По оценкам экспертов, реализация проекта может растянуться на десятилетия. Масштаб проекта таков, что в нем предполагается задействовать 67 стран Азии и Африки. Определенные соглашения могут быть достигнуты на предстоящем саммите ШОС в Уфе, тем более что китайцы рассматривают эту организацию как переговорную площадку. По мнению Игоря Денисова, проект дает шансы для России, надо лишь грамотно этими шансами воспользоваться, в частности, убедить китайскую сторону в том, что им выгодно инвестировать в маршрут, проходящий через территорию Таможенного Союза и ЕАЭС. Ведь ЕАЭС может обеспечить путь для китайских товаров в Европу через две таможенные границы, причем по стабильной в политическом плане территории. "Здесь риски - гораздо меньше, чем на маршрутах, расположенных южнее ", - отмечает политолог.

На переговорах в мае Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин подписали совместное заявление о состыковке Евразийского экономического союза и трансевразийского торгово-инфраструктурного проекта Экономический пояс Шелкового пути.

Новые возможности возникают и для сотрудничества России с китайским проектом в сфере безопасности, поскольку именно это является слабой стороной китайского проекта. Этот вопрос также может стать одной из возможных тем для обсуждения на саммите в Уфе. Китай долгие годы придерживался принципа "скрывать свои возможности и держаться в тени", и, несмотря на огромные финансовые ресурсы, китайцы пока не располагают достаточным опытом использования дипломатических инструментов для работы в проблемных регионах. Действуя в одиночку, и полагаясь лишь на "волшебную силу" китайских денег, Китай может проиграть, поскольку сам по себе приток инвестиций не решает сложные проблемы региона, в том числе проблемы, возникающие от действия негосударственных акторов  - Талибана, Исламского государства и.т.д. Для создания более благоприятной обстановки - кроме гигантских проектов, необходимо развивать те проекты, которые непосредственно касаются жизни широких масс населения (снабжение водой, продовольствием, малая энергетика, социальный комплекс - медицина, образование и т.д.). Здесь также есть возможность для российского участия. "В целом, воспользоваться новыми возможностями реально лишь при активной и продуманной государственной политики России в Центральной Азии", - заключает Денисов.

"Конкуренция бизнеса России и Китая будет увеличиваться в Центральной Азии, потому что китайским предпринимателям в рамках этого проекта будут доступны дешевые кредиты. Для них будет создана база в Средней Азии, на основе которой они смогут развивать и продвигать свой бизнес в регионе", - предупреждает  Сергей Луконин.

Но блокировать этот проект ни в коем случае нельзя, нужно использовать все его преимущества. Нужно локализовать производство, добиваться создания совместных предприятий для того или иного проекта в рамках "Нового Шелкового пути", создавать консорциумы с китайскими компаниями с перспективой выхода на третьи рынки, где будут осуществляться какие-либо проекты "Шелкового пути". Нужно понимать, что этот проект могут осуществить и без России, поэтому для нас это шанс, шанс привести китайские инвестиции в нашу инфраструктуру, отмечает эксперт.

"Побегут от России, как от чумы"

Валентин Барышников

Кто доллар родил, тот его и убьет. Банк Барухов переходит на взаимозачеты
10-12-2013, 10:09

Источник: klimoff-den.livejournal.com.

http://klimoff-den.livejournal.com/2013/12/07/

Кто доллар родил, тот его и убьет. Банк Барухов переходит на взаимозачеты

"Мы вам перезвоним..." Нет никакого Майдана, от перемены президентов Грузия не меняется. Начнем с печальной новости для Соединенных Штатов Америки: банк семьи Барухов"Стэндарт Чартерд Банк", который часто называют главным общаком мировой"закулисы", стал потихонечку избавляться от американских долларов.

Пикантность ситуации и ее символизм заключается в том, что именно Барухи и стояли у истоков создания долларовой пирамиды в начале прошлого века.

Очередной этап самой крупной финансовой аферы всех времен и народов, заканчивают те же люди, что и начали его.

Бернард Барух в 1912 году финансировал избирательную кампанию демократа Вудро Вильсона, который став президентом США дал добро на создание частного Федерального Резерва.

С тех самых пор Соединенные Штаты Америки находятся под полной оккупацией международного банковского кагала, а с конца 70-х годов, они вообще перестали существовать как государство.

Кстати говоря, портрет Вудро Вильсона изображен на купюре номиналом в сто тысяч долларов. Таким образом "закулиса" отблагодарила своего ставленника за предательство общества, конституции и всего человечества.

Правда однажды, гражданин по фамилии Кеннеди решил возмутиться по поводу того, что доллар печатается частными лицами, но прожил после этого всего неделю.

Многие уже давно задаются одним интересным вопросом: что же придет на смену доллару? Биткоин и "Золотой стандарт" - мальчикам в забаву - нужно придумать что-то, что нельзя даже теоретически одолжить...

Может быть ответ подсказывают нам сами Барухи?

Перенесемся в Китай

Третьего декабря представители "Стэндарт Чартед Банка", которому в этом году исполняется ровно 400 лет, подписали соглашение с крупнейшим банком Китая, где стороны договорились о переходе на клиринговые операции. Иначе говоря, на взаимозачеты, или попросту на товарно-сырьевой обмен.

Это конечно временная мера: Библейский проект на основе ссудного процента никто пока не отменял. Однако, видимо на данный момент "элиты" еще не придумали новый глобальный финансовый лохотрон.

Кстати говоря, шанхайская биржа - это крупнейший в мире рынок по операциям с золотом. Особенно в период созревания опиума.

Примечательно, что именно в это же самое время, президент Украины Виктор Янукович также посещает Поднебесную.

Мужчина хотел получить от Китая кредитов на 10 миллиардов долларов, но в ответ услышал примерно следующее. Китайцы не дураки: зачем им помогать Украине, если ее президент сам не знает, чего он хочет от жизни?

Все прекрасно понимают, что пока Янукович окончательно и бесповоротно не откажется от Евро-интеграции и не выведет у себя майдавошек... с площадей незалэжности, любые инвестиции в эту страну - мягко говоря рискованны. К тому же какой смыслПекинуссорится с Москвой?

Что касается непосредственно событий на Украине, то подробно об этом говорить нет никакого смысла. Майдан ничего не добьется и через месяц о нем все забудут.

Не случайно в четверг, Дмитрий Рогозин заявил украинским производственникам буквально следующее.

Зачитаю:

"Либо едем вместе, либо мы поедем без вас. Времени ждать нет. Сегодня Россия стоит на пороге больших перемен, и в связи с этим мы готовы к гибким шагам в плане наращивания кооперации. Мы готовы пойти так далеко, как готовы пойти вы".

Эксперты считают, что Россия могла бы разместить на Украине до 10% своего государственного оборонного заказа, а это 500миллиардов Евро до 2020 года.

Такие деньги спасут не только украинскую экономику, но и саму Украину в целом. В противном случае, наших независимых и гордых соседей будет ждать участь Кисы Воробьянинова.

Что же до Майдана, то можно лишь искренне посочувствовать бойцам Беркута, которых с одной стороны прессует обезумевшая толпа, а с другой, предает верховный главнокомандующий.

А мы перенесемся в Липецк

Мэр этого чудесного города не перестает радовать своих жителей шутками да прибаутками.

5 сентября: "Я до 1 ноября думаю мы с вами придем на эту трассу красивую и тогда уже и движение откроем!"

1 ноября: "15-ого! Еще раз говорю, как погодные условия будут мы должны запустить движение! ...А то обещал?"

25 ноября: "Ну что вы пристали с этой дорогой? ну что вы пристали, вот с этой дорогой?!"

Настоящий хозяин слова! Слово дал, слово забрал!

Но оказывается, бывают и еще более веселые и находчивые политики.

Например в Грузии

МИД этой страны заявил в среду, что готов возобновить дипломатические отношения с Москвой, если только Россия отзовет свое признание Абхазии и Южной Осетии.

С какого это перепуга? (простите за выражение) - непонятно...

Здесь вы не угадали, дорогие наши друзья из Солнечного Тбилиси. Идите и подумайте еще...

И так закончилась рабочая неделя. Тушите свет в конце тоннеля. До встречи в следующую пятницу.

Военное обозрение Ротшильды поставили на китайский банк Вчера, 06:22 Ротшильды поставили на китайский банк Во вторник, 31-го марта, истек срок подписки на участие в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Россия, что называется, успела прыгнуть на подножку последнего вагона. В воскресенье в Пекине первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов, находившийся здесь на Азиатском экономическом форуме, заявил, что наша страна присоединится к АБИИ и будет иметь долю в его капитале решение об этом принял президент Владимир Путин. В начале недели соответствующие документы уже доставили в Китай, который собственно и создает эту мировую кредитную организацию. Россия не Азия? Трудно понять, чего мы так тянули с вступлением в учредители нового банка. Скорее всего, сказалась ментальность нынешней российской элиты. Она давно смотрит на Запад с пиететом провинциала, попавшего в Кремль. Влияет, конечно, образование, дополненное в высших школах Кембриджа, Оксфорда, Принстона..., тесные связи с тамошними выпускниками, но в большей степени то, что коммуникации бизнеса и состоятельных политиков заточены на финансовые центры Европы и Америки. Словом, если наших соседей возбуждает сегодня слоган Украина цэ Европа , столичная элита морщится от своих азиатских корней: Россия не Азия! Даже известная инициатива президента про Европу от Лиссабона до Владивостока, если вдуматься, не российскую Азию открывала миру, а давала новые возможности Евросоюзу. Им, кстати, не оценённые. За многие годы независимости мы так и не нашли дорогу в финансовые центры континента Гонконг, Сингапур и даже Азиатский банк развития (Asian Development Bank -ADB), расквартированный в филиппинской Маниле. То, что ADB финансирует в основном небольшие проекты со средним контрактом $ 15 миллионов и контролируется японцами и американцами, не оправдывает нашего бездействия. Прежде всего, потому, что ADB работает в тесном контакте с ООН, как это делают основные международные финансовые учреждения. К тому же с Азиатским банком установили прочные связи все без исключения страны Закавказья и Средней Азии, входившие прежде в состав СССР. Работают с ADB Индия, оба Китая. Наконец, региональная специализация банка не оттолкнула от него европейские государства. Семнадцать из них, включая наших финских соседей, проторили сюда надёжную тропу. В банковской среде никакие связи не бывают лишними. Это показала прошлогодняя история, когда Сбербанк в поисках источников кредитования обратил свой взгляд на Восток и с удивлением обнаружил: Нас здесь не ждут! . Так выразил в печати своё удивление Герман Греф. И дело тут не в санкциях или чьих-то происках. Просто в бананово-лимонном Сингапуре и самонадеянно

Джемаль_Провал_планов_российской_бюрократии_на_союз_с_роялами

▶ PUTIN just brought the ROTHSCHILD WORLD SYSTEM to their knees - YouTube

David Vose file:///user/davidvo48

file:///channel/UCA1EHjwJ9RN2we7WK3MPiMw

Vladimir Putin Traitor to the New World Order.Part 1.

- Dauer: 21:02 von secretkeyactivator

file:///watch?v=4W85OnL4xtY

OBAMA ROTHSCHILD'S CHOICE FULL FEATURE -

Dauer: 1:32:17

file:///watch?v=rLJU4ZOfTl0

Сухой может перенести производство в Китай

Владимир Плужников

Источник:

http://itar-tass.com/ekonomika/1226710

суббота, 31 мая, 2014 - 17:30

"Сухой" может перенести производство самолетов в Китай

Компании не хватает кадровых ресурсов, сообщил первый зампред правительства Хабаровского края по экономическим вопросам Александр Левинталь.

В руководстве авиастроительного ОАО "Компания "Сухой" рассматривается возможность переноса производственных мощностей из Комсомольска-на-Амуре в КНР. Об этом сегодня на круглом столе, посвященном новым сценариям развития Забайкалья и Дальнего Востока, сообщил первый заместитель председателя правительства Хабаровского края по экономическим вопросам Александр Левинталь.

"В вопросах развития обрабатывающих высокотехнологических производств мы упираемся в отсутствие необходимого трудового ресурса нужной квалификации. Я буквально на днях встречался с руководителями компании "Сухой", обсуждали перспективы Комсмольского-на-Амуре авиазавода. "Сухому" необходимо, чтобы производство самолетов росло на 15-20% в год, но кадровых ресурсов для этого нет", - сообщил Левинталь.

По его словам, руководство компании реально рассматривает возможность переноса производства в Китай. "Не набирается (кадры. - ИТАР-ТАСС) ни в Комсомольске, ни на Дальнем Востоке, ни по России - полгода по команде министра Голодец по всей стране центры занятости предлагали работу на наших условиях, но нет желающих с нужной квалификацией", - сказал зампред хабаровского правительства.

Советник министра развития Дальнего Востока Олег Скуфинский, услышав о предложении перенести в КНР авиастроительные мощности, пообещал "внимательно разобраться с руководством "Сухого".

Как позже сообщили в компании, "Сухой" никогда не планировал перенос производства в Китай. "В "Сухом" с удивлением узнали из СМИ о планах переноса производства из своего филиала в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ им. Ю.А. Гагарина) в Китай. Таких планов у компании никогда не было и не будет", - заявил представитель компании.

Комсомольский-на-Амуре авиазавод имени Гагарина - филиал ОАО "Компания "Сухой". Основное производство - истребители семейства Су-27 (Су-27СК, Су-27СКМ, Су-33, СУ-30МК, Су-30МК2, Су-35 и др.). С 2003 года участвует в программе нового регионального самолета "Суперджет-100".

ОАО "Компания "Сухой" является изготовителем фюзеляжа, отъемной части крыла и пилона самолета, а окончательная сборка самолетов выполняется на производственных площадках Комсомольского-на-Амуре филиала ЗАО "Гражданские самолеты Сухого". По планам ОАК объем производства на КНААЗе к 2015 году по сравнению с 2010 годом должен вырасти в три с лишним раза.

© Copyright: Владимир Плужников, 2014

Свидетельство о публикации Љ214060401610

Роснефть подписала соглашение о вхождении в капитал Pirelli

24 мая 2014, 16:07

Copyright: Владимир Плужников, 2014

Свидетельство о публикации Љ214052401862

Роснефть войдет в акционерный капитал итальянского производителя шин Pirelli, соответствующий документ компании подписали в рамках Петербургского международного экономического форума.

Пакет подписанных документов также предусматривает сотрудничество компаний в производстве и поставке синтетического каучука в городе Находка, торговле и маркетинге. Документы подписали глава Роснефти Игорь Сечин и председатель совета директоров, генеральный директор Pirelli & C. S.p.A. Марко Тронкетти Провера.

Роснефть приобретает у международного консорциума в составе банка Unicredit, банка "Интеза", фонда "Клессидра" доли 50% в капитале холдинговой компании, владеющей 26,19% акций Pirelli & C, сообщается на сайте российской нефтекомпании.

Роснефть привлекла стратегические инвестиции пенсионных фондов и финансовых институтов на принципах проектного финансирования для развития бизнеса итальянской компании. Параметры сделки определены исходя из цены 12 евро за акцию. Закрытие сделки произойдет после получения необходимых согласований антимонопольных органов.

В рамках перспективного сотрудничества стороны также намерены организовать открытие новых пунктов розничных продаж Pirelli в периметре дочерней розничной сети "Роснефти" (60 пунктов будут открыты уже в 2014-2015 годах, а до 2019 года количество шинных центров "Роснефти" планируется довести до 200 единиц).

Согласно меморандуму о взаимопонимании в отношении производства и поставки синтетического каучука в Находке стороны намерены рассмотреть возможность использования нефтехимического кластера ВНХК в Находке для производства синтетического каучука, в том числе для поставок на собственные шинные предприятия Pirelli в АТР. Кроме этого, НК "Роснефть" и Pirelli намерены проводить НИОКР в данной области.

"Реализация определенных в документах направлений сотрудничества "Роснефти" и Pirelli откроет значительные перспективы в деятельности обеих компаний и в том числе будет способствовать привлечению денежных средств банков на принципах схожих с проектным финансированием", - отметил Сечин по итогам подписания меморандума

http://www.kasparov.ru/material.php?id=55BA34BD55B5A&section_id=444F8A447242B

Глобализм, антиамериканизм и "особый путь"

Евгений Ихлов: Попытки отгородиться от русла западной цивилизации обрекают на неизбежный исторический крах

update: 19-08-2014 (12:48)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53F1E1D6B5020&section_id=444F8A447242B

update: 19-08-2014 (12:48)

Взаимный обмен санкциями, проходящий под всеобщий восторг как бывалых, так и новообращенных путинистов, а также непрерывная демонизация Запада всеми средствами пропаганды еще больше приблизили Россию к цивилизационной изоляции. Наступило долгожданное возвращение страны на "особый путь развития", который она покинула всего менее четверти столетия назад. Мои соображения о том, почему это гибельно, я полагаю являются достаточно нестандартными и потому берусь высказаться еще раз на тему, кажется уже полностью изъезженную либеральной публицистикой.

Дело в том, что развитие отдельных человеческих сообществ (племенных союзов, княжеств, полисов), политических режимов, государств-культур и империй-цивилизаций подчинено циклическим закономерностям. Путь от формирования, расцвета, увядания и итоговой гибели проходят все. И как в анекдоте про Красную шапочку и Серого волка, в финале их ждут "либо слияние, либо поглощение". Только у более крупных и структурно сложных образований циклы длиннее.

Диктатуры и сверхгигантские империи легендарных завоевателей редко переживают своих создателей. Государства и мегаполисы насчитывают века. Спад может временно смениться на новый подъем за счет подключения новых культурных ресурсов обновления элит, временного включения в объединения более высокого порядка. Жизнь древних мегаполисов и царств продлевало их включение в уважающие их статус или автономию империи, как, например, это было с Вавилоном или Александрией, с Римом и Константинополем.

СССР мог практически не пережить Сталина, если бы в элитах и субэлитах (интеллигенции) не было влиятельного антисталинского слоя т. е. деятелей, готовых создать новую, принципиально отрицающую сталинские порядки модель, не опирающуюся на массовый террор и харизматический авторитаризм, и включающую дозированную бытовую, научную и культурную свободу. В Китае обломки снесенных Великой Пролетарской Культурной революцией 1966-1971 г. номенклатурных элит, вернувшись к власти после смерти Мао, спасли от распада страну, начали долголетнюю программу совершенно антимаоистских по содержанию реформ, по многим параметрам почти мгновенно открылись миру. Крах феодальной империи в 1911 Китай преодолел строительством гоминьдановского прозападного национального государства партии Гоминьдан (Национальная), приведшей к власти средний класс и офицеров, а великодержавный статус стране был возвращен маоизмом.

Россия могла практически не пережить краха коммунизма спасли ситуацию многочисленные "антисоветчики" и "антикоммунисты" в элитах и субэлитах, которые мгновенно создали рыночные и демократические механизмы, начали интеграцию в западный мир, радикально обновили госидеологию за счет обращения к традиции, национализму и религии. Еще заметнее это произошло в бывших союзных и части автономных республик, где деспотизм и авторитаризм сохранился при мгновенном вытеснении в качестве госидеологии коммунизма национализмом и доктринами авторитарной модернизации.

Григорий Померанц, отталкиваясь от работ классика французской социологии Эмиля Дюркгейма, отмечал, что племена и деревни появляются и исчезают, города и области то хиреют, то процветают, а империи (царства) и рождаются и гибнут. Пророк Даниэль и автор Апокалипсиса показали это в жутких картинах последовательно пожирающих друг друга чудовищ символов мировых держав древнего мира.

Цикл расцвета и гибели культур детально описал британский историк Арнольд Тойнби, со всеми фазами подъема, надлома и упадка.

Лев Гумилев оценил средний срок существования империи локальной цивилизации в 10-12 веков.

Так было до того периода в истории Западной Европы (начиная с XIVвека - итальянское "треченто"), когда, по примеру Первого и Второго Рима (Византии) должен был завершиться и цикл постримской (готско-католической) цивилизации, а вместо этого в западноевропейском регионе начался период, называемый отечественными культурологами А.А. Пелипенко и И.Г. Яковенко "вторым осевым временем".

"Первым осевым временем" немецкий философ Карл Ясперс назвал тысячелетний период с VI в. до н.э. по V в. н.э., во время которого одновременно в Элладе, Индии, Китае и Иудее возникло личностное сознание, появились персоналистские религиозные и философские учения. Этот период был сменен Средневековьем. После "римского тысячелетия" настал "романо-германский" католический феодализм. Истечение его тысячелетия должно было отправить Западную Европу на свалку истории, сделать ее добычей турок, как перед этим такой добычей стали земли арабского Халифата и Византии. Вместо этого в Западной Европе появилось индивидуальное сознание, началось Возрождение. Через сто лет появилась Реформация. Цикл западной цивилизации качественно изменился он оказался "разомкнут" (или на фазе роста стал принципиально больше, чем у предшественников).

Другие локальные цивилизации, включая Русскую, такого фазового перехода самостоятельно совершить не смогли и проиграли соревнование с западноевропейской цивилизационной системой. Поэтому мировой интерес к культуре Ренессанса, к истории Генриха IV и Людовика XIII (и Ришелье), создавших французскую нацию; и к золотой эпохе Тюдоров, создавшей английскую нацию, куда больше, чем к блистательным правлениям китайских, индийских и персидских императоров. Ведь как бы ни были велики и богаты владыки Востока, все равно к приходу французских и английских колонизаторов и Китай, и Индостан, и Ближний Восток, и Персия, и Индокитай ждали бы их в виде отсталых, рыхлых конгломератов средневековых княжеств. Только западноевропейская цивилизация открыла "секреты" практически непрерывного развития индивидуализм, рационализм и "открытое общество". Но эти секреты имели коварную особенность ими нельзя было пользоваться поодиночке. Страны (позднее их назовут "цивилизованными") могли успешно развиваться только в общей системной связи. Рывки происходили поочередно. В Италии, потом во Франции, потом в Англии, потом в Германии, потом в России и США. А затем, внезапные рывки снова делали отставшие было Италия и Испания. Втянутые в общение с динамичными Западом рвались вперед Япония и Корея (Южная), а когда они вышли на "плато", фантастически рванули Китай и Индостан.

Надо отметить, что в распространении цивилизаций ведущую роль играют культуры-сателлиты ("дочки"), захваченные "материнским" воздействием на примитивной стадии. Эллинизм распространила по миру армия небольшой варварской Македонии. Античную цивилизацию брутальный и неотесанный Рим. У Рима эстафету западной культуры приняли германские племена, завоевавшие Галлию (Францию и Северную Италию). Англосаксонскую культуру всемирной силой сделали США. В Северной Америке роль цивилизационного локомотива от Новой Англии перешла к Калифорнии. Именно "варварская" Япония сделала дзен(чень)-буддизм рафинированного Южного Китая всемирным достоянием. Бедуин Моисей сделал источником трех мировых религий трансцендентальный монотеизм - эзотерическое направление древнеегипетской теологии. Увядающая французская культура периода "конца века" была выведена на новый уровень Россией "модерна".

Отмечу, что в гибели Римской империи нет особой мистики. Ни принятие христианства, ни нашествие варваров не были фатальны. Христианская варварская Европа это и есть Европа католического средневековья, со ее всеми рыцарями, университетами и империями почти в тех же пределах Карла Великого и Священной Римской. Поэтому у Рима его роковые проблемы видимо были связаны с императорской вертикалью и рабством. Августы не смогли, а Меровинги справились.

Современная глобализация это формирование англосаксонской культурной системой матрицы для нециклической (открытоциклической) общемировой цивилизации. В предыдущие полтысячелетия проходил своеобразный кастинг западноевропейских культур. Отбор шел на роль лидера иудео-христианской цивилизационной системы, к середине XVIII века выигрывшей соревнование в мировой динамике у всех остальных локальных цивилизаций планеты. Внутри системы соревнование за место матричной культуры последовательно проиграли Испания, Франция, Германия, Англия, Советская Россия. В финал первенства вышли США. Все другие существующие сегодня локальные цивилизации японская, китайская, латиноамериканская, индуистская, исламская носят закрытый и "полузакрытый" характер, и поэтому на роль строителя такой матрицы не могут претендовать.

Понятно, что все враги создания всемирной либеральной цивилизации объединены под флагом антиамериканизма. Никакого иного смысла у антиамериканизма не существует. Ползучий французский, немецкий и русский антиамериканизм это раздражение проигравших в борьбе за право стать духовным лидером "Севера". Крах "мультикультурализма", о котором сетует Западная Европа и по поводу чего злорадствует Россия это очевидный провал попытки создания в европейских странах той универсальной цивилизационной модели, в которой преуспели заатлантцы - американцы и канадцы. А именно этот универсализм открывает путь к формированию культуры, способной сделать западные ценности "открытого общества" всемирными и тем самым, завершить цивилизационную интеграцию человечества, избежать угрозы системной деградации.

Интересно, что многие публицисты и писатели-"альтернативщики" убеждены, что некоммунистический вариант российской истории сулил нашей стране такой уровень технологической и экономической динамики, который, в сочетании с блестящим уровнем культуры и науки "серебряного века", именно ее поставил бы на нынешнее место США. Причем, на лет 30 раньше.

Любые попытки отгородиться от основного русла западной цивилизации, так называемый "особый путь развития", обрекают избравшие их страны-культуры на включение "циклического" механизма и неизбежный исторический крах. Особенно это относится к культурам, "генетически" связанными с европейской цивилизацией и поэтому обреченных постоянно восстанавливать свое равновесии в динамике (мысль Г. Померанца). Им уже не дано закрыться от мира и по-тибетски прозябать на обочине мировой истории.

Понятие "особого пути" (Дер Зондер Вег) создали немецкие романтики, чтобы философски обосновать сопротивление влиянию британского либерализма и французского республиканизма. В результате в Германии на полвека было продлено политическое доминирование прусской аристократии, которая поняв свою историческую исчерпанность ввергла 100 лет назад страну в мировой конфликт с западным либерализмом и его младшим российским союзником.

Вообще, лозунг "особого пути" всегда означает стремление сохранить как можно больше антидемократических по сути феодальных, средневеково-теократических или тоталитарных политических и социальных компонентов - даже при процессах вынужденной модернизации страны. Разумеется, когда 240 лет назад североамериканские колонии решили восстановить древнеримскую республиканскую модель, то на фоне абсолютистских и полуабсолютистких государств тогдашней Европы они выглядели очень экзотично, но исторически США выиграли, поскольку в кодах европейской цивилизации было сильно античное демократическое наследие. Напротив, вопиющим анахронизмом были многочисленные попытки сохранить и реставрировать в XIX веке средневековые феодальные порядки, или даже, как это произошло в гитлеровской Германии и в коммунистических режимах, заимствовать социальные практики восточного деспотизма.

Когда в разгар либеральных реформ Александра II историософ Данилевский выдвинул свою теорию изолированных культурных кругов, то это был прямой и очень нам знакомый выпад против "разрушительных" западных влияний. Альтернативой им предлагался поход на австрийцев и турок (с отнятием у них "Славянского мира" и Царьграда), а затем - вполне советское "закукливание" получившейся православной самодержавной суперимперии.

После краха Второго рейха в 1918 году, в полемике с демократическими рефорами в Веймарской Германии, немецкий философ Освальд Шпенглер пишет популярнейшую работу "Закат западного мира".

Следующим, самым грандиозным вариантом реализации "особого пути" стал большевизм. Созданная им цивилизационная модель (неовизантийская) еле перевалила за 70 лет.

Китайская версия большевизма, вдохнувшая новую жизнь в угасшую китайскую имперскую цивилизацию, стала загибаться уже через 40 лет после победы Мао, очевидно увлекая весь Китай к гибели. Спасительный выход был найдет в невиданной для страны открытости к миру и в мобилизации социальных групп, нацеленных на модернизацию.

Примечательно, что в начале XX века Джек Лондон предвидел, что трудолюбивый и разумно управлямый Китай неизбежно станет "мастерской мира", оттеснив Англию, Германию и Америку (по сюжету его антиутопии завистливые европейцы "гасят" удачливого конкурента атомными бомбами). В нашей же реальности только после восьми десятилетий войн и революций Дэн Сяопин и его соратники-технократы вернули Китай на тот путь развития, который как бы и был ему предназначен. Впрочем, блестящий опыт Сингапура, Гонконга и Тайваня показали как реалистичность оптимистического взгляда американского писателя на судьбы Поднебесной, так и пагубность "утопических" мобилизаций общества.

Только острый системный кризис Японии в конце 90-х, который резко остановил стремительный послевоенный рывок, заставил Страну Восходящего солнца отказаться от многих черт своей сохраненной "особости", включая фактическую однопартийность и сращенность государства, большого бизнеса и мафии, полуфеодальный характер корпораций. В результате и в Японии возникла нормальная (вестминстерская) система "маятникого" чередования парламентских партий у власти.

Российский "особый путь", скорее всего, вернет нас в ту фазу имперского увядания, с которым мы, казалось, окончательно распрощались 23 года назад. Полгода назад у меня была иллюзия, что эстафета русской цивилизационной динамики будет подхвачена "дочерней" Украиной. К сожалению, фактическая украинско-российская война, скорее всего, надолго сделает украинскую культуру закрытой для ее взамодействия с русской цивилизацией. Точно также произошло с Прагой 20 годов прошлого века, когда чешский национализм разрушил уникальный немецко-чешско-еврейский синтез времен Двуединой монархии, и она не смогла стать преемником Вены в качестве носителя блестящей "дунайской" культурной системы.

Вывод же мой из всего вышесказанного очень прост - сопротивление "закрыванию" российской локальной цивилизации, сопротивление ее "обосабливанию" - это борьба за само существование России в качестве единого социокультурного феномена мирового уровня, вписанного в общемировой (извините за тавтологию) процесс формирования свободной планетарной цивилизации. При этом у России нет и цивилизационного преемника. Ни европейская Украина, ни многочисленная и процветающая русская и русско-еврейская диаспора в странах Запада (Русский мир-2 в терминах академика В.Иноземцева) на эту роль не годятся.

Поэтому либо "русские европейцы" вновь каким-то чудом победят, либо обломки угасшей русской цивилизации сравнительно скоро будут утилизованы. Одним ли Китаем, или Китаем и Западом на паях. Иначе говоря, то ли Россия повторит участь Византии, целиком переваренной Османской империей, то ли - участь Халифата, поэтапно поделенного между турками и европейцами.

Историко-культурологическое послесловие.

1.Самым знаменитым средневековым мифологическим монархом Запада является король Артур. На исламском Востоке - монархический эталон - багдадский халиф Гарун аль-Рашид. Артур Камелотский вместе со своим кузеном магом Мерлином учредил рыцарский круглый стол, т.е. организовал аристократическую элиту (не только британскую) как "горизонтальную" корпорацию. Это - легендарный исток демократических принципов Запада, через 7 веков приведший к Великой Хартии Вольностей. Как раз, когда испанские евреи перевели с арабского на латынь политологические труды Аристотеля и Платона. Халиф Гарун прославился тем, что по ночам вместе со своим первым визирем работал в Багдаде агентом антикоррупционного управления под прикрытием. От этого идет "восточный" идеал монарха, лично расследующего все безобразия своих подчиненных. Вся современная борьба политических доктрин - это спор артурового и гаруновского принципа организации эффективной власти.

2.Мне довелось в личной беседе предложить авторам "второй оси", следующее развитие их концепции. Если учесть, что первому "осевому времени" предшествовали первые Темные века, наступившие после разгрома древних цивилизаций Восточного Средиземноморья и Индостана волнами индоариев (в Египте эту печальную роль сыграли так называемые Народы моря и гиксосы) - то мы получаем меандр (синусоиду) с приблизительно тысячелетним периодом. По принципу польского сатирика Станислава Ежи Леца "в каждом веке свое средневековье" мы можем предположить, что эпоха гражданских войн и восстаний в Риме и Иудее, а также эпоха мировых войн и тоталитарных революций в первой половине XX века - такие малые "темные эпохи" в самой серцевине "осевых" периодов.

3.Петр I продлил существование России как цивилизации-империи лет на 200 (альянс Швеции, восставшей Украины и Турции вернул бы "неовизантийское" государство к границам Московского княжества времен счастливых дней самого начала правления Ивана IV). Сталин - продлил лет на 50-60 (без коллективизации СССР дебольшевизировался бы и стал бы конгломератом "эсеровских" или, наоборот, "солидаристских" государств). Путин - продлил лет на 15... (при любом другом преемнике Ельцина началась бы постепенная конфедерализация РФ).

Евгений Ихлов

Владимир Луков: Что будет нужно путинской России для выживания под санкциями Запада?

update: 19-08-2014 (12:09)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53F1F4A5D2753&section_id=444F8A447242B

Игорь Тальков пел про свою мечту "о стране, не дураков, а гениев". Его мечта, похоже, начинает сбываться! Ведь всем нам в России и за ее пределами так хочется рационализировать действия президента Владимира Путина в предсанкционный период, а тем более в разгар этих санкций, возможно, уже этой осенью-зимой следующего года.

Ведь так хочется вернуться с русско-украинской, а то, глядишь, и с третьей мировой войны "через сто веков, в страну не дураков, а гениев".

Один наш гений сидит в Кремле. Другие - кто где. Есть, есть гении у Руси-Матушки. Дураков больше, чем прежде. А ими гению легче управлять.

Польза для Кремля от санкций

Вхождение в современный мир XXI века требует от российской власти многого: нужно, чтобы население знало (как в ЕС и Северной Америке) и по два-три иностранных языка, и информационные технологии, и прочие премудрости. На таких качественно новых условиях Человечество готово к конкуренции стран и народов. А Россия?

Для владения "ядерной дубиной", "устрашения" и "сдерживания" конкурентов России за рубежом Кремлю достаточно знаний времен Сталина-Брежнева-Андропова. Сегодня они, увы, в почете. Нет в стране ни одного центра по изучению проблем мира, неконфликтного потенциала РФ и т.п. Один милитаризм и циничный меркантилизм.

Это очевидный результат стагнации науки, образования и общественной безопасности. На таком фоне стремление администрации Путина "прокачать" "теневые бизнесы" через экономику России при санкциях стран НАТО предстает, ну, просто гениально простой и "крутой фишкой".

Эту "фишку" приветствовали и одобрили в Ялте 14 августа 140 "белых" политиков, но еще больше тех, кто контролирует "теневые бузнесы".

Хрен с ними - Францией, Италией, Голландией и Норвегией!

Разворот России от западных рынков в сторону Третьего мира и КНР - уже "медицинский факт". Санкции Запада лишь подливают испанское, греческое и итальянское оливковое и т.п. "масло в огонь" торговых войн Кремля. Тот находит всему евро-атлантическому провианту замену "на стороне" - в Латинской Америке и АТР. Да, а еще недавно и в Египет после визита экс-генерала президента Ас-Сиси в Россию. Теперь Египет нам фрукты и картофель, а мы ему - туристов с туристками, оружие с патронами. И все по низким ценам.

Почему Кремль так быстро и поспешно "отвалил" от, вроде бы, башлястых западных рынков? Ведь не только из-за судебных штрафов по "ЮКОСу" (52 млрд долларов) и ряду других дорогостоящих исков за "промашки" Кремля? Конечно же, все произошло из-за плотного мониторинга стран НАТО за "теневыми финансовыми структурами" Путина (об этом см. выше). А это уже "не в масть" той игре Кремля "в тени".

Со времен СССР сложились эти самые "теневые структуры" в политике и экономике нашей страны. После провала идеологии коммунизма, социализма и "перестройки с лицом Горбачева", а затем и "демократии с командой из 4-х генералов вокруг Ельцина" пришла, "наконец", тысячелетняя эра путинизма. Это, когда "Money Talks".

Путинизм чужд горбачевской гласности, ельцинской полувоенной демократии и даже мирной конкуренции с Западом времен президента Медведева. Об этом ярко "зажигал" и "поджигал" в Ялте Владимир Жириновский. Он за Путина все сказал! А тот даже на него не обиделся за титул "Верховного правителя". Пустячок, а приятно!

Что будет нужно путинской России для выживания под санкциями Запада?

Прежде всего, Кремлю необходим оперативный простор для ее "бузнесменов" через БРИКС во всем Третьем мире. Простор гарантирует КНР. За ряд уступок в торговле.

Во-вторых, необходим трамплин для "теневиков" вовне и без мониторинга Запада. Таким плацдармом или трамплином становятся "игорные зоны" по всему периметру РФ. Оттуда уже идет прокачка туда-сюда "теневых финансовых потоков". Без налогов и всяких там западных мониторингов.

В-третьих, нужны весомые предлоги для обхода бизнес-сообществом санкций против России - это "парки развлечений" а-ля Диснейленд (с детьми, женами и любовницами) и казино типа как в Лас-Вегасе. Те же рыботорговцы Балтии и Скандинавии охотно поедут в Сочи с Крымом, якобы, "на рулетку" и "в карты играть". Ведь для деловых бесед плацдарм Монте-Карло уже "не катит", поскольку там давно засели западные финансовые разведки. В РФ их нет и не будет!

МОТ не для мотов, а вот РФ - для них

По данным Международной организации труда (МОТ), с 2002 года идет мониторинг за тратами "теневых денег" в развивающихся странах и на так называемых развивающихся рынках (к ним причисляют Россию со всеми ее странами СНГ).

Выявляется абсолютно жуткая картина: вне агропроизводства, все остальное материальное богатство на 1/2, а то и на 2/3 это - "неформальная экономика".

Во многих вузах Северной Америки есть такая дисциплина "informal economy". А в России такой дисциплины нет! Все-де развивается по экономическим законам, данными нам "Адамом и Евой", т.е. Марксом и Энгельсом.

Спокойно, Милонов, спокойно, они не геи! Это лишь цитата из стихотворения Владимира Маяковского "Левый Марш".

На волнах захватывающего дух серфинга (пока еще без 9-го вала) Второй Большой Холодной войны у российского "теневого сектора" появляются отличные перспективы на просторах "неформальной экономики". Там к Кремлю уже тянутся западные мафиози в связке с экс-политиками-"мудрилами".

Все фамилии называть не будем - они и так на слуху и на виду в Wikileaks.

Но одну фамилию все-таки отметим - это архитектор-предприниматель из Франции Филипп де Вилье. Он при содействии Путина построит в Москве и Крыму, аж, два православных Диснейленда. В Крыму один назовут "Царь-Город" в пику "америкосам-пиндосам".

В Москве же Кремль тоже отчебучит что-нибудь антизападное, вместо скромного названия "Парка Чудес в Зарядье". Это будет в отместку за санкции с провиантом из Литвы, Голландии с Норвегией и прочих стран-экспортеров "лягушек на десерт".

Чем же близки по духу отцы-строители "Царь-Города"? Реальный граф и экс-кандидат в президенты Франции хотел (и до сих пор, вероятно, хочет) ударить национализацией экономики по исламизации "всея Франции"!

Теперь у него в России (как и у киноактера Депардье, принявшего за низкие налоги гражданство РФ) есть возможности копить крупные деньжата по-тихому и отрабатывать свои идеи "на кроликах" средствами "мягкой силы". То есть, за "бабки" всех покупать в мульти-этническом и многоконфессиональном Крыму, а также в Москве с ее "гадами-космополитами". Кремль против такого не возражает. Сам такой же идейный, как граф.

Кости благотворительности для электората Путина

А как же "простой" народ? Он же ведь всегда завидовал богатству богатых и люто ненавидел бедных, которых называет "дармоедами" и "понаехавшими"? Для электората Путина существуют "благотворительные фонды" богатых людей. Они чуть-чуть подкармливают горластых и неуемных. Но неохотно олигархи это делают. За это их Путин ругает "на телевизионных коврах". Но, видимо, ругай не ругай, а денег не дают!

Вот почему Путин начал "программу благотворительности" среди малого и среднего бизнеса, а также "безлошадного" наемного труда в пользу "Крымнаш-Новороссии". Берет из других карманов. Не дашь - значит не наш, не из Русского мира.

Не едешь в Крым и Сочи? Значит, у тебя и твоих родственников "не все ладно" с налогами и санитарной гигиеной с электропроводкой. Вот такие средства "мягкой силы".

А Россия катится вперед и вниз. К следующим санкциям. У самого Кремля получается в опросах 88% "за" его правление. Но в радио опросе "Эха Москвы" (16 августа) "за" и "против" войны, устрашения Кремлем сторонников санкций против России и ее самоизоляцию 11,4% одобрили эту новую "фишку Путина", а 88,6% - нет!

В России была эпоха, описанная в романах Андрея Платонова "Чевенгур" и "Котлован". Как заметил писатель Виктор Ерофеев, в подобный "котлован" уже скатилась "Новороссия". И, если во всем следовать "фишке Путина", то все там будем.

Как пел еще в 2011 году Сергей Шнуров, "любит наш народ...". Что? И до сих пор любит?

А, как же со страной "не дураков, а гениев"? Придется, господа-товарищи, маненько подождать. До 2020-2030 гг. Ведь все идет по плану то "твердой", то "мягкой силы" президента Владимира Путина. Ну, прям, без пол-литры не разберешься.

Дык, может, не пить и во всем разобраться на трезвую голову без кремлевского гения? Выборы - в сентябре! Или, ну, их в баню? Ведь "плетью обуха не перешибешь", а?

Владимир Луков http://grani.ru/opinion/portnikov/m.232078.html

http://grani.ru/opinion/abarinov/m.231854.html

Либеральные холуи по вызову

Экс-кандидат на выборах в ЗакС от "Единой России" Валерий Федотов представил книгу о том, как он проиграл выборы. Широкую известность Федотов приобрел, когда выступил в поддержку Pussy riot, за что поплатился постом главы райисполкома, а сейчас рассказывает о деталях избирательной кампании. Главную мысль можно сформулировать так: "в этом борделе все роли расписаны, и кандидатам нечего рассчитывать на честность даже в родной партии власти".

Книга называется "Исповедь единоросса" - не особо оригинальное название, в разнообразных "исповедях" нет нехватки со времен Жан-Жака Руссо и Льва Толстого, приходилось видеть и "Исповедь еврея", и "Исповедь бунтаря" (Борис Немцов, кстати), теперь вот исповедался единоросс. Ну что ж, "исповедь" так "исповедь". Половина томика - приложения с таблицами и текстами предвыборных выступлений кандидата, пригодится, наверное, потенциальным ходокам в ЗакС.

На презентации в "Буквоеде" Валерий Федотов с нажимом повторял: за право участвовать в избирательной кампании он не платил. В книге пишет то же самое, мол, все за свой счет, правда, цифры нет. Но отвечая на вопрос, примерно оценил расходы в 40 млн рублей, это не только сама кампания, но и все затраты на работу с избирателями, начиная с весны 2011 года (выборы состоялись в декабре). Баллотировался он на Васильевском острове, в округе справоросса Алексея Ковалева и по соседству с округом единоросса Владимира Барканова, и не раз в книге жалуется, что между этими двумя "мастодонтами" была поделена вся политическая поляна на острове.

Без скандала не обошлось: в середине презентации длинноволосый юноша, в котором опознали маргинального интернет-деятеля из "Молодой гвардии" Владислава Ловицкого, выскочил к сцене с большой чашкой чая и стал кричать, что Федотов "предал Путина", за что заслуживает "напитка предателей - чая с полонием". Охрана вывела его, чай разлился на пол.

Книга, считает автор, окажется нужной тем, кто хочет поучаствовать в выборах, в том числе от "Единой России". Сам он процессом, судя по всему, разочарован. То есть участие в выборах Федотову, кажется, понравилось, а вот отношение к кандидатам со стороны администрации и родной партии - нет. Во-первых, все расписано заранее, и есть договоренности, кто должен стать депутатом, а кто - так, подставное лицо для "разводки" избирателя.  Партийная принадлежность роли не играет - в районе "царь и бог" его глава, муниципалы дружат, невзирая на разницу в партбилетах, в играх участвуют все. Вот, например, такая цитата: "По непроверенным данным... единороссы покупали голоса у КПРФ и "Яблока", чтобы сделать своих коллег в общем зачете... "Справедливая Россия" легко договаривалась с "Единой" на тему "вальнем этого выскочку на округе", ЕР работала на победу КПРФ, "Яблоко" било по рукам с ЕР на тему подряда на "мочилово" СР. Понятно, что речь идет о конкретных историях и конкретных людях. Об этом знали все, кто варился в предвыборном котле осенью 2011 года. Но вряд ли вы услышите подобные рассказы из уст принципиального журналиста Бориса Вишневского или принципиального депутата Максима Резника. Они профессионалы, а не самоубийцы".

Федотов, надо сказать, и сам фамилии называет с большой осторожностью. Владимир Барканов там, например, фигурирует, а вот глава петербургской "Единой России", на тот момент Вадим Тюльпанов - нет, равно как и прочие фигуры из руководства городского отделения и из штаба. Будто и не было их. Из "смольнинских" помянута бывшая вице-губернатор Алла Манилова, предлагавшая Федотову раскрутить борьбу с борцами за сохранение трампарка на Ваське нелицеприятными методами. Выборы в ЗакС и Думу были совмещены, и "федералы", бывало, затаптывали городских коллег: так, визит Дмитрия Козака сорвал Федотову предвыборный субботник. "Вздорные бабы"... имели карт-бланш для применения собственных правил математики при подсчете голосов... "Дуры" насчитали себе зачетные места в списке в Госдуму, где и сидят в настоящее время", - еще одна резкая цитата из книги в адрес коллег из "Единой России".

В основном "Исповедь единоросса" - про то, как сложно набрать себе предвыборный штаб, придумать стратегию, не попасться на многочисленные разводки со стороны пронырливых политтехнологов и социологов. По ходу дела развенчивается несколько мифов - например, административный ресурс вовсе не всемогущ, и в реальности бюджетники голосуют совсем не так, как должны бы. А общественные организации тоже далеко не всегда голосуют за кандидата партии власти, и вообще в основном занимаются тем, что выпрашивают у всех кандидатов подряд комплекты постельного белья. Впрочем, все это, конечно, может быть связано именно с тем, что Валерий Федотов по роли в депутаты не предназначался, а у тех, кто в договоренности попал, все голосовали как надо.

Про то, как Федотов поддержал Pussy riot, и как его за это сняли с должности главы исполкома Василеостровского отделения партии, в книге нет, это было уже намного позже выборов, и, видимо, дает основания ждать второго тома. Членом "Единой России" он остался, и уже в этом качестве продолжает "светиться" неожиданным образом: заявляет, что реформы в России невозможны без реформирования ЕР, участвует в "Белом форуме" оппозиции, срывает комплименты за "грамотную позицию" из уст записных борцов с режимом вроде Андрея Пивоварова и пытается, не выходя из партии, создать движение "Демократическая платформа", одной из главных целей которого провозглашено недопущение выдвижения Владимира Путина на четвертый президентский срок в 2018 году.

В общем, сходил человек на выборы от "Единой России", а теперь плюется. Лучше уж раскручивать себя самому, чем надеяться на помощь партии, решил Федотов, и, наверное, к следующим выборам кому-то этот опыт и правда поможет задуматься.

l Игорь Яковенко: В ток-шоу российского ТВ они обычно играют роль специальной "оппозиции"

l update: 24-09-2015 (20:20)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56042CC1A311C

Несмотря на заливистый хохот наших "Искандеров" и глумливое хихиканье "Булавы", санкции бьют по путинскому близкому и дальнему кругу все болезненнее. Все больше людей, попавших благодаря участию в агрессии в Украине в списки международных изгоев, меняют позицию в отношении пребывания в этих списках. Если сначала было модно гордиться своим изгойством, то теперь кто-то, как Иосиф Кобзон, пытается бить на жалость, мол, пустите больного дедушку хворь свою в Европе вылечить, а кто-то, как Дмитрий Киселев, делает морду кирпичом и пытается через суд добиться восстановления своего попранного права ездить в поливаемую им грязью Европу.

Но главная надежда всей российской политической и экономической элиты возлагается сейчас на участие Путина в юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН, где 28 сентября запланировано его выступление. Именно там, в логове главного врага рода человеческого, наш Штирлиц должен совершить очередное чудо. А именно, ударившись о трибуну ООН, Путин должен будет из международного изгоя превратиться в спасителя человечества и одновременно в его благословенного лидера и наставника, современного Моисея, указующего народам путь истины и добра.

Причем, с такими интонациями на минувшей неделе выступали не только и даже не столько записные запутинцы и крымнашевцы, но в большей степени те, кто в ток-шоу российского ТВ обычно играет роль специальной "оппозиции", своего рода "либералов по вызову".

Возможно, самым ярким представителем этого суетливого племени является американский политолог Николай Злобин, большое интервью с которым на днях опубликовала "Комсомольская правда". Пожалуй, более верноподданических речей не смог бы произнести даже самый рьяный депутат от "Единой России", даже какой-нибудь Железняк не сумел бы.

"Мы живем в мире политических лузеров", - грустно сообщил американский политолог. - "Все, что предлагается более-менее ущербно. Америка не может ничего предложить толкового, Евросоюз, Китай... Тот, кто сможет предложить толковый, реалистичный и привлекательный для других стран мира план выхода из этого вялотекущего глобального кризиса, тот, наверное, вызовет интерес не только на этой Генеральной ассамблее, но вообще в ближайшее время...". И тут американский политолог Злобин называет имя этого героя: "Вот от Путина и ждут, что он предложит что-то свое".

То, что Путин предложит "что-то свое", это как говорится, к бабке не ходить. Но вот кто именно, кроме членов "Единой России" и придворных политологов, ждет от Путина "реалистичного и привлекательного для других стран мира плана", Николай Злобин не уточнил. Зато дал Путину несколько дельных советов о том, как ему вести себя на трибуне ООН. Залог успеха путинского выступления, считает политолог Злобин, в том, чтобы избежать таких местечковых проблем, как Украина.

"На фоне глобальных проблем Украина, извините, мало кого в мире интересует", - сообщил политолог Злобин. - "В Африке свои проблемы, в Латинской Америке и Азии - свои. И многие из них по масштабу превышают проблемы Украины". И далее Злобин продолжает настойчиво указывать Украине ее место на задворках мира: "Таких конфликтов, как на Украине, в мире было очень много. Провинциальные (!) полувоенные конфликты, с полевыми командирами, непонятной властью - в 70-е, 80-е, 90-е годы вся Африка была охвачена такими конфликтами. Здесь ничего нового нет, мир более-менее знает, что из этого получается, как такие конфликты решаются и как их замораживать". Конец цитаты.

Возможно, американский политолог Злобин просто придуривается, называя войну в центре Европы "провинциальным конфликтом", полагая, что читатели "Комсомолки" не знают, где находится Украина, а может и впрямь считает Европу глубокой провинцией. Важнее другое. Конфликтов, когда большая страна - агрессор, из тех, кто по-прежнему считается мировой державой, отхватывает у другой страны кусок территории и развязывает на оставшейся территории вооруженный конфликт, - таких конфликтов в последние десятилетия в мире не было. Подобное было в конце 30-х годов прошлого века и мир точно знает, "что из этого получается, и как такие конфликты решаются".

Американский политолог Злобин очень хочет угодить читателям "Комсомолки", а главное, тем, кто формирует настроения этих читателей, поэтому не жалеет для Украины пренебрежительных и уничижительных интонаций. Говоря об инициативе руководства Украины лишить Россию права вето в Совбезе ООН, Злобин сообщает, что "Украина пытается ловить рыбку в мутной воде, старается раздуть очередные антироссийские настроения". И дает совет: "Украину в данном вопросе точно можно игнорировать".

Бизнес Злобина и ему подобных устроен весьма незамысловато. Нужно попасть в пул лояльных экспертов, которые на всевозможных тусовках типа Валдайского клуба получают доступ к Путину, могут даже задать ему вопрос. Потом, приехав к себе в США, можно повышать расценки на свои лекции и аналитические записки, аргументируя тем, что их автор владеет эксклюзивной информацией о повадках "загадочного русского медведя" из первоисточника, то есть от самого медведя. Грань, отделяющую лояльность от холуйства в таком бизнесе сохранить не удается никому.

Другую категорию либеральных экспертов, стремящихся поддержать Путина под локоток, когда он будет подниматься на трибуну ООН, представил Сергей Станкевич, который опубликовал в "Известиях" от 22.09.2015 статью под названием "Принц штатский" и его выбор". Тут история зеркальная по сравнению с американским политологом Злобиным.

Если американский политолог Злобин болеет за российского президента Путина и дает ему советы, то российский политолог Станкевич очень переживает за судьбу американского президента Обамы, и заботливо объясняет, как ему достойно завершить свое президентство.

Сейчас, как выяснил Станкевич, у Обамы "поистине гамлетовский выбор". Оказывается, главная проблема, которую никак не может решить Белый дом - нужно ли Обаме встречаться с Путиным. И Станкевич, волнуясь, как там Обама проведет последний год в Белом доме, предоставляет ему выбор между двумя альтернативами, фактически между дорогой добра и тропинкой зла. Если Обама будет настаивать, чтобы Путин сдал Асада и отстал от Украины, то тогда ему лучше с Путиным не встречаться. Тут Станкевич туманно намекает на какие-то страшные последствия такого варианта встречи, не исключено, что Путин, по его мнению, может в этом случае свести счеты со своим оппонентом прямо в Овальном кабинете. И это, разумеется, очень огорчит политолога Станкевича.

Но у Обамы есть шанс не расстраивать Станкевича и выбрать правильную тактику в общении с Путиным. Для этого надо: "Подтвердить полноценное конституционно-правовое оформление компромисса между Киевом и мятежными анклавами в Донбассе. Закрепить понимание того, что блокада Приднестровья равносильна акту войны, чего нельзя допустить ни при каких обстоятельствах".

Так, теперь, что там у нас по Сирии и ИГИЛу. Тут политолог Станкевич объясняет Обаме, что "бессмысленно предлагать Москве "просто войти" в созданную Вашингтоном коалицию в качестве 61-го участника. В этом большом международном оркестре должны быть два солиста, которым пора согласовать свои партии". Конец цитаты. То есть, Обама, следуя добрым советам Станкевича должен, во-первых, сдать Украину, а, во-вторых, распустить анти-ИГИЛовскую коалицию и создать новую, в которой он будет подпевать Путину. Видимо, после этого Обама сможет отлично провести оставшийся год в Белом доме.

Впрочем, есть еще один вариант реакции на появление главного международного агрессора на трибуне ООН. Его вспомнил главный редактор телекомпании "Дождь" Михаил Зыгарь в своей колонки для "Слон.ру". Дело было в самом начале путинского президентства, в сентябре 2000-го года на Саммите тысячелетия. Тогда Путин начинал, а Клинтон завершал свой срок. И когда Путин пошел к трибуне для своего первого выступление перед лидерами всех стран мира, Клинтон "рассеянно потянулся, встал и пошел к выходу. Через минуту прочь устремилась добрая половина гостей. Путин выступал в полупустом зале".

Вряд ли Обама способен на такое. Остается надеяться, что в Белом доме не слушают советов американского политолога Злобина и российского эксперта Станкевича.

Игорь Александрович Яковенко

Blogspot.ru

о гражданской войне в Сирии

Когда закончится война

Аналитик-востоковед о гражданской войне в Сирии и роли в ней исламистов

update: 10-07-2015 (18:22)

Массовые протесты "арабской весны" 2011 года обернулись для Сирии миллионами беженцев, террором исламистов и появлением квазигосударств. В настоящее время правительство Башара Асада контролирует чуть ли не половину территории республики. На остальной части Сирии действуют фанатики-исламисты и курдские социалисты. Крупнейшая мусульманская сила, наступающая на светскую Сирию - Исламское государство Ирака и Ливана.

Кто победит в сирийской смуте, как остановить ИГИЛ и какие цели преследуют курдские силы? Почему США не стремятся подавить исламистов, атакующих огромный ближневосточный регион? На вопросы Каспаров.Ru отвечает Михаил Балбус, аналитик "Института глобальных и социальных движений", сириец, проживающий в Москве.

Что из себя представлял политический спектр Сирии до смуты?

Преобладали светские партии, религиозные были под запретом. Клерикалы были в глубоком подполье. Широкое движение "Братья мусульмане" запретили в 1980-е годы, когда они подняли восстание в городе Хома во время Сирийско-израильской войны в Ливане. Хотя власти периодически вели с ними негласные переговоры.

По идеологии, пускай и на словах, все были преимущественно левыми. Правящая БААС, формально левая, имела свою коалицию - "Национал-прогрессивный фронт". Парламентской оппозиции не существовало, партии, включая две коммунистические и две не сирийские, как "Арабский социалистический союз" и социал-юнионисты, входили в "Прогрессивный фронт" как придатки БААС. В 2012 году пошла либерализация, и возникла парламентская оппозиция из троцкистской "Партии народной воли" и "Сирийской национал-социалистической партии", название, хотя и забавное, не соответствует действительности - это этакий аналог российской "Национал-большевистской партии".

После "арабской весны" есть оппозиция, которая одновременно и внесистемная, и светская. "Национальный координационный комитет за демократические перемены", основали мелкие левые группы. Их бы не заметили, если бы в коалицию не входил бы "Курдский демократический союз", связанный с "Рабочей партией Курдистана". Коалиция, кроме курдов, не отметилась ничем на фоне вооруженного противостояния и спокойно пошла на переговоры с Дамаском. Другие оппозиционеры обвиняют ее в прорежимности. Размежевание произошло, когда левая коалиция выступила против иностранного вмешательства в Сирию и за предпочтение мирного разрешения конфликта.

С дыханием "арабской весны", пришедшей в Сирию в марте 2011 года, активизировалась либерально-демократическая оппозиция. Как бы вы ее охарактеризовали?

Несистемная светская оппозиция представляла внушительную силу в 2012-м и начале 2013 года. Ее ядро составляли бывшие баасистские функционеры, эмигрантские группы и представители оппозиционного бизнеса, сторонники светских, запрещенных партий. Есть факт ее поддержки вооружением и дипломатией США, Турции, Катара, Саудовской Аравии и ряда стран и признания ее членов легитимными представителями сирийского народа. У оппозиции было два руководящих органа. "Сирийский национальный совет" имеет репутацию протурецкого и базируется в Стамбуле. "Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил" пользуется преимущественно поддержкой аравийских монархий и базируется в Дохе, Катар.

Когда грянула гражданская война, светская оппозиция из несистемных либералов быстро потеряла контроль над ситуацией. Даже отряды "Свободной сирийской армии" не преобладают над клерикалами. Консервация социальной базы революции привела к доминированию суннитских жителей пригородов среди низов движения и к оттеснению светских групп исламистами. Руководящим органом остатков светских организаций признается "Сирийский национальный совет".

ССА - первое крупное организованное вооруженное формирование оппозиции на базе дезертиров из действующей армии. Приток исламистов в 2013 году из арабских стран сильно размыл ее. В том же году от ССА отмежевалась "Армия ислама" - коалиция исламистов во главе с "Фронтом аль-Нусра". Нусра позиционирует себя как филиал "Аль-Каиды" в Сирии. На текущий момент ССА по факту не существует, но таким именем европейская и американская пресса называет все мелкие светские формирования.

"Арабская весна" в Сирии мутировала в битву с исламистами. Почему?

Все относительно просто, загадка в неолиберальном курсе реформ. Правительство проводило умеренные шоковые реформы, пытаясь встроиться в международное разделение труда. Но сирийский режим находился под санкциями, и делать реформы последовательно и полностью не смог. Что создало предпосылки для восстания и сузило социальную базу режима Башара Асада. От реформ пострадали жители пригородов, сезонные работники, крестьяне. Рядовой портрет революционера - суннит, не имеющий высшего образования, из пригорода. Клерикализация протеста была предопределена. Потом стала набирать вес организация "Братья мусульмане", которая в гражданской войне передала эстафету филиалу "Аль-Каиды" - "Фронту ан-Нусра".

ИГИЛ или ИГИШ - это экспорт процесса клерикализации суннитов, но уже иракских. Когда пришла ИГИЛ, она боролась в первую очередь не с сирийской армией, потерявшей контроль над востоком страны к середине 2012 года, а с местными исламистами и "Свободной сирийской армией".

В своих публикациях вы часто называете ИГИЛ - ИГИШ. В чем разница?

В русском языке не прижился термин Шам - Великая Сирия, географически включающая практически все османские арабские провинции, кроме Хиджаза, запада Саудовской Аравии с Меккой и Мединой: Сирия, Палестина, Израиль, север Иордании, Ливан и Ирак. В российских СМИ термин Шам особо не употребляется, и кем-то был избран менее точный "Левант". Но Левант охватывает меньшую географическую зону Ливана и Сирии. Сами игиловцы себя называют Государство Ирака и Шама.

Почему ИГИЛ пришел в Сирию именно из Ирака?

Успех ИГИЛ кроется в Ираке, в свержении американцами Саддама Хусейна. Тамошняя БААС, в отличие от сирийской, была тоталитарной в хорошем смысле. Она пронизывала все общество, через партию строили карьеру, невзирая на происхождение. Большинство рядовых членов партии, имевшей репутацию суннитской, были шиитами. Ликвидировав БААС, американцы даровали сектантскую конституцию. Уточню, что на Ближнем Востоке термин сектантство схож по значению со словом трайбализм, то есть сектантская конституция, которая закрепляет этноконфессиональное разделение страны путем предоставления политических привилегий какой-либо группе. Типичным примером может послужить ливанская конституция, где приоритет отдан христианам-маронитам. В Ливане нарушение демографического баланса между христианами и мусульманами привело к двум гражданским войнам. Конституция не закрепляла права такой группы, как друзы.

В Ираке новая конституция ориентирована на курдов и арабов-шиитов, игнорируя суннитское население. Сунниты оказались крайними. Разгорелась ненависть к оккупации США и шиитскому умеренному, но коррумпированному правительству. ИГИЛ упрочнило позиции в Ираке и выбило разрозненные отряды оппозиции с востока Сирии, закрепившись на обширной территории.

Как произошло, что "Аль-Каиду" потеснили бойцы ИГИЛ?

"Фронт ан-Нусра" стал маргинальным, когда ИГИЛ применил новую тактику. На протяжении 20 века существовали различные исламистские движения. Например, целью египетских "Братьев мусульман" было взятие власти и построение ее по сложным исламским порядкам. Турецкие умеренные исламисты из партии "Справедливости и развития" мыслили абсолютно так же. ИГИЛ более эффективно - оно не стремится навязать суннитам салафитскую версию ислама и относится к суннитскому большинству сдержанно. Выдвигаются простые лозунги, взамен - приток добровольцев практически со всего мира.

Понять эти лозунги можно, только если вы являетесь носителем религиозного сознания. Смысл примерно таков, что все беды от неправедного управления, засилья неверных и рафидитов (шиитов), но если правильным мусульманам отдать власть, то новое Исламское государство приведет народ к богатству и процветанию. Сирийский, иракский и иранский режимы в пропаганде они обозначают как "рафидитские", так называют шиитов. До ИГИЛ никто не пытался провозгласить Халифат, а это простое решение, чтобы привлечь внимание мусульман, большинство которых проживает в неблагополучных странах. ИГИЛ строит пропаганду среди суннитов, делается акцент на неудовлетворенность жизнью, социальное неравенство. Любой "неблагополучный" суннит потенциально восприимчив к агитации ИГИЛ. Ваххабизм, он же салафизм, - упрощенная версия ислама, дает простые ответы на сложные вопросы.

Формированием пропагандистского облика ИГИЛ в виртуальном пространстве ведают мусульмане, проживающие в Европе?

Большинство европейцев в ИГИЛ представляют собой мусульман из Европы, среди которых могут быть и соответствующие специалисты.

Если посмотреть на карту - то ИГИЛ оккупировало уже половину Сирии.

ИГИЛ захватило малозаселенные регионы востока. Что такое Сирия? Если провести прямую линию от Дамаска до Алеппо и учитывать земли, связанные со средиземноморским побережьем - это самые густонаселенные районы. ИГИЛ контролирует территорию с населением в пределах двух миллионов человек. Это немного.

Сирийские власти обвиняют США в патронаже ИГИЛ.

К Америке есть обоснованные претензии. США периодически бомбят позиции ИГИЛ, но не координируют это с низами - иракской армией. ИГИЛ захватил нефтяные регионы на севере Ирака и сбывает "черное золото" в Турцию. Американцы линии поставок нефти не трогают. В Сирии они наносят удары по ИГИЛ, аналогично не координируя это с Дамаском, и поддерживают оружием "Свободную сирийскую армию" - де-факто исламистов из "Фронта ан-Нусра". А те с американским оружием перебегают в ИГИЛ.

Американская стратегия борьбы носит поверхностный характер. Либо она неэффективна из-за разногласий в верхах, либо США не желают подавлять ИГИЛ. То, что США создали ИГИЛ для борьбы с Ираном - версия по-своему интересная и популярная у рядовых жителей Дамаска, но нужны факты для ее обоснования.

Исламское государство - структурно неоднородно?

ИГИЛ представляют как вселенское зло, которое контролирует халиф Абу-Бакр - это не совсем верно. Это хаос. С "Фронта ан-Нусра" бегут в ИГИЛ, а с ИГИЛ - во "Фронт ан-Нусра". Власть децентрализована и принадлежит полевым командирам, что затрудняет для ИГИЛ построение шариатского государства. Так, есть разногласия по вопросу борьбы с курением: ИГИЛ периодически казнит торговцев табачными изделиями и курильщиков, центральное правительство в Ракке наказывает курильщиков публичной поркой кнутом, а полевые командиры запросто отсекают два пальца, которыми держат сигарету.

Боевые действия - мероприятия не из бесплатных. Кто финансирует Халифат?

Первоначально ИГИЛ были связаны с "Аль-Каидой" и финансировались за ее счет. На настоящий период Халифат экономически самостоятелен и имеет возможность самостоятельно собирать пожертвования как через исламские фонды и вербовщиков, так и через собственную налоговую базу. Более того, захват в 2014 году иракского Мосула позволил ИГИЛ завладеть денежными средствами и золотым запасом на сумму 429 миллионов долларов.

В ИГИЛ немало иностранцев. Кто доминирует из россиян?

Лучше использовать термин "русскоговорящие исламисты". В ИГИЛ есть отряды, которые общаются на русском языке. Из стран СНГ доминируют жители с Кавказа и Средней Азии. Отборные бойцы у ИГИЛ в Сирии - чеченцы и афганцы, ветераны войн, неплохо оснащены. По отзывам сирийцев, атаки русскоязычных мусульман весьма зрелищные - в полный рост, не считаясь с потерями. Уровень фанатичности зашкаливает. Есть обрывочные данные, что 150 киргизов уничтожены сирийцами.

Но в ИГИЛ лидируют не русскоговорящие добровольцы и не мусульмане из Европы, а арабы из арабских стран. Масса египтян, ливийцев, саудовцев, йеменцев, часто попадаются люди из Объединенных арабских эмиратов. Одна из последних новостей из сирийских СМИ - Сирия заключила договор с Тунисом о депортации тунисских военнопленных из ИГИЛ.

В Ираке процент иностранцев, фанатиков-добровольцев, намного меньше, чем в Сирии, за счет устойчивой социальной базы. ИГИЛ не использует услуги наемников.

Как гражданине России попадают в ИГИЛ?

Российское исламское духовенство имеет мейнстримный статус, чем отталкивает от себя ряд мусульман, особенно из депрессивных регионов, и это даже не Чечня, а Дагестан. Что дает почву для агитации ИГИЛ. Периодически игиловцев у нас прессуют, но в социальных сетях они чувствуют себя вольготно. В России действует ряд курсов по изучению арабского языка и ислама со стажировками в Каирском университете Аль-Асхар, обители исламистов со времен президента Гамаля Насера. Если россиянин решит принять ислам и совершить паломничество в Сирию, то проблем найти нужных людей у него не будет. Его переправят в Турцию или Саудовскую Аравию, а оттуда - воевать за ИГИЛ.

За кого воюют переселенцы с Северного Кавказа в Сирии?

Сирийские чеченцы и черкесы пользуются привилегиями и в целом настроены проправительственно. Зато туркоманы, которых ошибочно именуют туркменами, чей диалект близок к южноазербайджанскому, играют в ворота оппозиции, исламистов из "ан-Нусра". Туркоманы связаны с Турцией. Впрочем, эти три группы - малочисленные меньшинства, составляющие максимум 10% населения.

Насколько далеко пойдет Халифат? ИГИЛ уведомило, что включило Северный Кавказ в зону своих интересов. Это как-то отразится на России?

В ближайшей перспективе никак. Основные усилия Халифата сконцентрированы на арабском Востоке. Помимо основных фронтов в Сирии и Ираке, это в первую очередь Ливия, Йемен и с недавних пор египетский Синайский полуостров. Есть угроза для Иордании и Средней Азии, где коррумпированные режимы не могут ничего противопоставить ИГИЛ, а именно - повысить уровень жизни и грамотности. И эту ситуацию не изменить либеральными реформами и мультикультурализмом. Иорданская монархия не контролирует границы. ИГИЛ - серьезная проблема, и в регион она пришла надолго.

Вернемся в Сирию. Во что уже обошлись бои республиканской армии с джихадистами и оппозицией?

Общей картины потерь нет. Армия понесла серьезные потери после нескольких лет боев. Ориентировочно - несколько десятков тысяч убитых и раненых. Максимум - 30-40 тысяч бойцов, причем в основном в боях с исламской оппозицией, а не с ИГИЛ, с которыми до последнего времени силы Сирии не имели соприкосновения. Изначально армия теряла больше, чем повстанцы, теперь наоборот. Повстанцы и игиловцы хуже оснащены, мало владеют тактикой.

Какие вы видите пути развития для Сирии?

Гражданская война доказала, что долго игнорировать проблемы групп населения невозможно. Теоретически победа над ИГИЛ займет несколько лет и еще годы потребуются для восстановления страны. Если Сирия выиграет войну - превратится в милитаризованную, но плюралистическую к интересам общин страну со слабой экономикой. Победившая фракция станет более ожесточенной и изолированной от остального мира, как Иран. Попытки модернизации и диалога с Западом вышли для Сирии боком. Как и для режима Кадаффи в Ливии. Пока прогнозы о победе делать рано, ситуация под вопросом.

Основной конфликт лежит в суннитском большинстве, которое выразило полную апатию в гражданской войне. Часть народа поддержали Дамаск, другие примкнули к повстанцам, многие сохранили нейтралитет. Некоторые сунниты в провинциях, подконтрольных ИГИЛ, выражают недовольство. Участились переходы в правительственный лагерь тех, кто делает выбор по типу "меньшее зло вместо большего зла". Отряды светской оппозиции перебегают на сторону Асада и их амнистируют. Думаю, война завершится, когда сунниты определятся.

Максим Собеский

С чистыми руками государство было бы другим

Валерий Федотов о том, почему инструменты общественного контроля устранены

update: 10-07-2015 (18:36)

! Орфография и стилистика автора сохранены http://www.kasparov.ru/material.php?id=559FE52ACD3F5

Две новости недели из разных сфер. 1. На выборах больше не будет камер наблюдения. 2. Частные лица не смогут запрашивать информацию о владельцах недвижимости.

Камеры на участки повесили в 2012-м. Выборы от этого более честными не стали. Зато у общества появился дополнительный инструмент выявления нарушений. Это привело к росту числа скандалов и протестов.

Чиновников обязали декларировать имущество в 2008-м. Коррупции от этого меньше не стало. Зато у общества появился дополнительный инструмент контроля. Это тоже привело к росту числа скандалов и протестов.

Одна и та же закономерность. Государство пытается продемонстрировать чистые руки. Но это невозможно, так как с чистыми руками это было бы уже другое государство. Новый инструмент призван не столько решить проблему, сколько легитимизировать существующий порядок вещей. Это не получается, инструмент признается неэффективным и устраняется.

Хуже всего то, что и выборы, и даже сам институт государства - такие же инструменты легитимизации (собственности и насилия как способа ее защиты). Только не очень понятно, что делать, если и они перестанут работать.

24.02.14 9:20

Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili Глеб Павловский

Annotation:

Книга De Principatu Debili ( О слабом княжестве ) - эссе об истоках российского государственного поведения, написанное известным политическим консультантом. Форма текста необычна - 26 добавлений к трактату Никколо Макиавелли Государь . По аналогии с 1914 годом, автор оценивает глобальную ситуацию как предфронтовую. Его тревожит вопрос - готова Россия к войне и к победе в ней? Ответ критичен и парадоксален: Система РФ слаба, но необычайно гибка и планетарно вёртка . Основываясь на личном опыте, Глеб Павловский считает нашу слабую государственность стратегически неуязвимой в мирные времена и готовой к военным.

Read this book now

Download in formats: fb2 133k, lrf 213k, epub 228k, mobi 305k, txt, html

hide Table of Contents

Глеб Павловский

Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili

АННОТАЦИЯ

Пояснение формы

Предисловие

Скольких видов бывает Россия и где ее границы

О правлении и правах на Систему РФ

О властях и их смешениях

Откуда в Системе РФ население и почему оно ее терпит

Как Элиты управляют глобальными рынками, завоевав и обездвижив население

Лихость Команды вооружает ее для будущей доблести

Глобальный Putin's moment, или О приобретениях милостью судьбы

О благах, вытекающих из злодеяний

О зигзагообразном единовластии Губителя-Вызволителя

Какую силу извлекают из слабостей государства

О безальтернативной государственности

О том, сколько видов порчи от наемных патриотов

Об окончании боевого союза управляемой демократии

Надо ли правителям Системы РФ касаться импровизаций

О том, что в Системе РФ порицают коррупцию, которую практикуют

О том, на что щедра и богата Система РФ

О жестокой авторской воле

О том, как Система РФ не держит слово

О том, как бы избежать ненависти, потеряв респектабельность

О том, сколь крепок код Системы без пользовательского контента

Зависит ли масштаб Путина от его почитателей?

О государях, подающих советы

Как избежать журналистов

Как оба государя РФ друг друга оставили без государств

О государственных делах, извинимых нехваткой доблести

Система РФ в войне 2014 года

Театр ненависти и Россия как театрал

Презрение, безразличие, ненависть

Глеб Павловский http://www.russ.ru/avtory/Pavlovskij-Gleb

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Teatr-nenavisti-i-Rossiya-kak-teatral

11.03.11 20:54

Новое великое землетрясение в Японии уже заставило вспомнить все прошлые, включая разрушительное для Токио землетрясение 1923 года. То - великое землетрясение Канто имело один необычный аспект: оно было использовано тогдашней властью для сокрушительной кампании ненависти к японской коммунистической партии. Это один из первых в новейшей истории экспериментов по управлению массовой ненавистью в обстановке глобальной катастрофы. Наш мир, как мы видим, ничуть не застрахован от катастроф. Тем важней оценить шансы ненависти, страха - и власти там, где коммуникация легко объединяет их потенциалы.

1.

Страх и ненависть масс к "элитам" повсюду окрасили повестку дня. И прежде не было любимых массами нобилей. Но сегодня заметен отказ обществ признавать политику, диктуемую "в их же интересах". Повестка истеблишмента отвергается как фальшивка, а стабильные режимы шатаются. Особенно драматично второе восстание масс протекает на Ближнем Востоке.

Старый истеблишмент обнаружил, что его уличают не в одном властолюбии и плохом управлении экономикой. Хосни Мубарака уже обвинили в "организации взрывов" на курортах Египта, и подложность улик никого не смущает ("улики" берутся оттуда же, откуда и призывы выйти на улицу - из Интернета).

Политика подозрений - часть глобальной криминализации политики и массовых идеологий. Войны правых популистов с Бараком Обамой начинались еще в судах штатов. Но затем планку ненависти раскалила стрельба Джареда Ли Лофнера по Габриэль Гиффордс, ненавистной конгрессвумен-демократке. А февральские толпы, захватившие сенат в Висконсине, показали, как вспышки агрессии снизу блокируют выходы из конфликтов. Европейский пример - каскад опровержений мультикультурализма на высшем уровне. Здесь инициатива пока в руках истеблишмента, но тот - от Ангелы Меркель и Николя Саркози до Джеймса Камерона и генсека Совета Европы -вынужденно пятится перед межобщинной агрессией и враждой. Официальные похороны мультикультурализма - радикальный акт пересмотра европеизма. Общество разделяется на параллельные миры, их раздел признан. Никто не знает, как далеко его заведет этот пересмотр.

2.

Что тревожит Москву в далеких от нее делах? Собственный прошлый опыт. Российский опыт катастроф ХХ века при вторжении страха и ненависти в политику. Политика страха и провокаций, захлебывающаяся в латентной социальной вражде. Отступая перед массовыми агрессивными шквалами, власти России в прошлом не раз теряли все ориентиры. Но когда само государство рушилось, разрушительная ненависть не исчезала. А граждане оставались наедине с перевооруженной ими, более мобильной и менее либеральной властью.

Прорвавшаяся в политику ненависть текуча. Она перенацеливается с мишени на мишень, пока не сфокусируется на приемлемой мифологичной фигуре: "буржуя" 1917 года, "кулака" 1930-го или "олигарха"-2003. Когда мишень изготовлена, "буржуем" может оказаться любой. Социальные признаки переплавляются, заливая репрессивную матрицу.

По сей день российские Вооруженные Силы официально празднуют день, когда старая российская армия была разогнана. А российская полиция, после того как ее распустили почти 100 лет тому назад, была восстановлена лишь на прошлой неделе. Оба "обнуления" сопровождались такими шквалами убийственной ненависти, которую сегодня квалифицировали бы как геноцид.

3.

Иногда генерация ненависти выступает под "охранительным" и даже "консервативным" знаменем. Не связывая себя с реальным врагом, страх и ненависть не связывают себя и с определенным народом. Перед нами живой пример такого "народника" - Муамар Каддафи. Его логика прозрачна: поскольку от него, народного вождя, отвернулись, он конструирует для себя другой народ - с помощью верных племен, наемников и остатков вооружения. Эту логику легко обнаружить в полемических выпадах молодежного политика Бориса Якеменко, уравнявшего власть в России с военно-террористической тактикой Каддафи. Здесь парадоксальным для консерватора образом, Государство Россия исчезает из поля зрения. Нигилист-фундаменталист "охраняет" status quo ценой подрыва конституционных институтов и традиционных моральных основ. В его катастрофичном воображении власть одинока как сталкер. Она пробирается среди руин государства, отстреливаясь от общества, полного оборотней и чудовищ. Такой "охранительный нигилизм" хорошо памятен по истории русского народничества.

4.

Восстания масс в России, даже невооруженные, всегда сопровождались идеей начать государство с нуля, исключив из него некоторую часть общества. Уход старых элит и приход новых в России ставит под вопрос само существование общества - отбрасывая его к нулевой утопической точке, к Ground Zero. Для одних это 1991 год, для других 2000 - год избрания Путина, а для кого-то и 1917 (большевистская революция выступает неонароднической "общей теорией всего" - к ней, в конце концов, отсылают жалобы на испорченную реальность).

Русское неонародничество, с первого своего явления еще в XIX веке, вечно ищет мишень социальной агрессии. Ненависть дает ему санкцию на неограниченный нигилизм в отношении институтов, ценностей и социальных групп. Но эта утопия особого рода - похищенная утопия. С чередой "Россий, которые мы потеряли" политическая история превращается в серию краж. А поскольку украденное невозможно вернуть и нечем компенсировать, "народу" остается "отмщение".

Презумпция воровства шансов " начальниками", то есть "ими", у "народа", то есть "у нас" стерилизует историю для всякого опыта, кроме уголовного и конспиративного. Разоблачения будущих заговоров заменяют политическое обсуждение. Авторитет социолога и антрополога в России поделили следователь с полицейским, шансон и криминальные сериалы. Социальная наука лишена права голоса в России, и политический опыт здесь некому обсуждать (разве что - во внутренней среде самой власти, укрепляя ее стратегическую монополию).

5.

Современные коммуникации не поддаются цензуре, что показали недавние попытки свергнутых властителей Туниса и Египта "отключить Интернет". Новая власть социальных сетей - в их энергетике групповой эмоциональной мобилизации. Интернет, каков он есть сегодня, отключает внутренние фильтры доверия, тем самым облегчая будущие манипуляции доверием. Правда, сегодня он часто досаждает правительствам своей нормой прозрачности. Но прозрачность в сетях достоверна не более, чем персональная идентичность. Прозрачность легко инсценируют, наполняя ложными мишенями и виртуальными артефактами. Интернет освободил своего пользователя от "химеры, именуемой репутацией". Ты вправе быть гадок в Интернете, не подлежа при этом моральной оценке. Каждый вправе быть любым. Не трогая тех, кто слишком опасен (например, правообладателей защищенного копирайта, банковских и военных сетей), каждый здесь делает то, что хочет. Так возникают новые джунгли, где ненависть поощряется и становится популярной массовой игрой. В такой игре неизбежно возникают и модераторы.

По глобальным сетям бродят шквалы латентной ненависти, обнуляющей личное мнение. Автократы сегодня бессильны перед ней. Но мы знаем, как часто ненависть несет вирус власти еще менее традиционного и более опасного образца. Русский опыт здесь требует быть настороже.

6.

Ненависть - один из вероятных кандидатов на роль будущего мировой политики. По ходу мирового кризиса общества получали все новые основания своего всегдашнего недоверия к элитам. Но элиты - это не конечная мишень, для ненависти они недостаточны. Презрение к элитам в прошлом было формой их признания. Ненависть может пойти значительно дальше старых мишеней.

Ненависть легко отрывается от своих первопричин и не нуждается в том, чтобы их вспоминать. А это, стимулируя политическое беспамятство, облегчает движение к "всепоглощающей" власти. Базовый вызов - это тандем "ненависть - власть" - власть, создающая предметы ненависти и управляющая ими. Обойму восстания масс составляют ненависть, страх и зависть. Зависть подсказывает мишени для ненависти и страха. Страх "обосновывает" зависть и агрессию, подпитывая ими энергетику воли к власти.

7.

Термины власти, ненависти и страха вскоре замкнутся в схемы современных коммуникаций. Вслед эпохе "застойных автократий" идут политики более искушенного типа. Стала технически осуществима власть, собранная на инновативных платформах, оснащенная передовыми социальными, финансовыми и сетевыми приемами. Такая власть будет изощренней тиранов-эксцентриков, типа Саддама и Каддафи. Нарративно предприимчивая, она своевременно предложит увлекательные сюжеты с приемлемыми социальными ролями. С миметической гибкостью играя мишенями и сценариями для заскучавших масс, она уведет их к новым сюжетам. Объекты ненависти станут сингулярными, и от них будет все трудней уклониться.

Но и такая власть недолго проживет без Хозяина, и будет кем-то приватизирована. Такого всесильного Господина Мишель Фуко с отвращением и тоской угадывал в перспективе биовласти. Но и он, конечно, не мог предвидеть радикальной угрозы - прорыва практик господства на мировой уровень, за горизонт национального raiason d'etat к неограниченному дирижированию виртуальными и живыми телами. Восстания масс именем свободы часто получают имя новых властелинов.

11.03.11 20:54

Глеб Оле?гович Павло?вский (5 марта 1951, Одесса) - российский политолог и журналист.

Содержание

* 1 Биография

* 2 Должности и посты

* 3 Интервью

* 4 Награды

* 5 Семья

* 6 Примечания

* 7 Ссылки

Должности и посты

* Директор "Фонда эффективной политики"

* Главный редактор и издатель "Русского журнала" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB

* Директор "Русского института"

* Советник Руководителя Администрации Президента РФ (до апреля 2011)[6]

Интервью

* Глеб Павловский: "Кремль расколот" (О ситуации накануне отставки Волошина). Интервью взял Роман Манекин, http://km.ru - 27.10.2003 http://manekin.narod.ru/pavl1.htm

* Патриотизм с Глебом Павловским, http://www.akzia.ru/ - 05.09.2005 http://www.akzia.ru/politics/05-09-2005/1172.html

* Глеб Павловский: "Больше всего Путин, по-моему, опасается стать лишним". http://www.novayagazeta.ru/politics/55076.html Интервью взяла Елена Масюк, http://www.novayagazeta.ru - 24.10.2012

* Глеб Павловский: "Картина распада - везде", Знак - 11.12.2012 http://www.znak.com/urfo/articles/11-12-22-04/100092.html

Награды

25 июля 1996 г. Распоряжением Љ 396-рп Президента Ельцина получил благодарность за активное участие в организации и проведении его выборной кампании.

Примечания

* ? Record #13568708X // Gemeinsame Normdatei - Leipzig: Katalog der Deutschen Nationalbibliothek, 2012-2014. Проверено 15 декабря 2014.

* ? Павловского перестали пускать в Кремль. - Лента.ру, 27 апреля 2011 года. http://www.lenta.ru/news/2011/04/27/noentry/

* ? "Преподавал в сельской школе кучу предметов на украинском языке; ... через год избавился от этой повинности из-за того, что на меня было заведено первое дело в КГБ" - "КоммерсантЪ Власть", 5 июля 2004

* ? Елена Каракина. "Op самеах", 2 января 2002

* ? Павловский Глеб Олегович

* ? Юлия Таратута. Недействителен // Ведомости, Љ 75 (2841), 27 апреля 2011

* ? Инакомыслящий // Журнал Итоги, 03.12.2012 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/259264/nedejstvitelen http://www.itogi.ru/spetzproekt/2012/49/184673.html

*

Род деятельности:Связи с общественностью, политология, журналистДата рождения:5 марта 1951 (64 года)Место рождения:Одесса, Украинская ССР, СССР[1]Страна: СССР

РоссияНаграды и премии:

[2]Сайт:fep.ru http://www.fep.ru/ https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky* Глеб Павловский (@gleb_pavlovsky) | Twitter

twitter.com/gleb_pavlovskyIm Cache

The latest Tweets from Глеб Павловский (@gleb_pavlovsky)

* Глеб Павловский

ru-pavlovsky.livejournal.comIm Cache

У нас есть конституция, хотя власть имущие ее и нарушают, но это основной закон РФ.

Павловский реальность отомстит Кремлю и без оппозиции - BBC Русская служба http://www.bbc.com/russian/russia/2014/12/141231_pavlovsky_putin_interview

Глеб Павловский - о расколе общества, нигилистической власти и конфликтном 2015 годе в России http://www.svoboda.org/content/article/26771546.html Опубликовано 03.01.2015 09:35

Елена Боннэр[5]:

Я оценила Павловского по полной его стоимости в 1980 или 1981 году, когда он давал в ГБ показания на Ивана Ковалёва, сына Сергея Ковалёва, и на жену Ивана Ковалёва Таню Осипову. Выше я его оценивать не хочу: для меня он оценен с тех пор.В апреле 1982 года арестован по обвинению в издании журнала "Поиски", хотя тот не выходил к тому моменту уже полтора года. В ходе следствия покаялся и начал сотрудничать со следствием (получил агентурный псевдоним "Седой") и вместо лагерей получил три года ссылки в Коми АССР: "Я жил в состоянии какого-то державнического неистовства, писал в Политбюро и в КГБ трактаты с поучениями, как спасти СССР, упорно именуя его "Россией". Местный алкоголик-оперуполномоченный читал их и подшивал к моему делу. Так мы переписывались с историей".

С декабря 1985 года - в Москве, был одним из учредителей первой в России легальной политической оппозиционной организации - "Клуб социальных инициатив" (КСИ). Позже недолго участвовал в создании Московского народного фронта.

1987 год - среди идеологов и учредителей информационного кооператива "Факт". Позже - учредитель информационного агентства "PostFactum", главный редактор журнала "Век XX и мир". Член клуба "Перестройка" (Москва).

1991-1992 - заместитель председателя правления Издательского дома "Коммерсантъ".

В октябре 1993 года выступил против указа Љ 1400. Был противником программы приватизации Анатолия Чубайса.

1994-1995 - редактор и издатель ежеквартальника "Пределы власти"

1995-1996 - учредитель и соредактор журналистского обозрения "Среда"

1995 - настоящее время - соучредитель и директор "Фонда эффективной политики".

2005-2008 - ведущий программы "Реальная политика" на НТВ

Глеб Олегович Павловский родился 5 марта 1951 года в Одессе в семье инженера-строителя [59], [78], [80], [13], [77].

Окончив школу, Павловский в 1968 году поступил на исторический факультет Одесского университета [78], [59], [74], [13], который окончил в 1973 году. По распределению он получил работу учителя в "глухом селе" в Одесской области, где вел на украинском языке различные предметы, в том числе историю [59], [74], [13].

Молодой Павловский активно участвовал в антисоветской деятельности. Уже в 1974 году за распространение книги "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына он попал в поле зрения КГБ и лишился работы [46], [59], после чего переехал в Москву, где с 1977 года подрабатывал столяром, маляром и лесорубом [59], [78]. В том же году он присоединился к московскому демократическому подполью, сблизившись с историком Михаилом Гефтеpом [23], [59], [79], [20].

С 1978 по 1980 год Павловский был членом редакционной коллегии и издателем антисоветского журнала "Поиски", публиковался в эмигрантских изданиях, за что снова начал преследоваться КГБ [13], [78], [74], [59]. По опубликованным в прессе свидетельствам Елены Боннэр, жены академика Андрея Сахарова, Павловский во время следствия дал показания на сына и жену известного диссидента Сергея Ковалева. На суде Павловский признал свою вину, за что вместо тюрьмы в 1982 году получил пять лет ссылки, откуда он в конце 1985 года вернулся в Москву, несмотря на то, что проживать в столице ему было запрещено, и еще около года скрывался от властей [59], [74], [78], [62], [80].

Начало политики гласности позволило Павловскому начать легальную журналистскую карьеру. В 1986 году он поступил на работу в ежемесячник "Век XX и мир". Параллельно, в 1987 году, Павловский стал соучредителем и заместителем председателя правления информационной службы "Факт" Владимира Яковлева [21], [74], [78], а в 1989 году создал на основе "Факта" первое частное информационное агентство "Постфактум" и до 1993 года был его директором [26], [74], [23], [78].

С 1991 по 1992 год Павловский занимал должность заместителя Яковлева как председателя правления издательского дома "Коммерсантъ" [13], [67], [26]. С 1993 по 1994 год Павловский являлся членом редакционного совета "Общей газеты", в 1994-1995 годах работал консультантом совета директоров "Огонька" и выпускал собственный ежеквартальный журнал "Пределы власти" [13]. Кроме того, статьи Павловского публиковались в изданиях "Московские новости", "Независимая газета" и "Московский комсомолец" [78].

В 1995 году Павловский основал "Фонд эффективной политики" - независимую коммерческую организацию, основным видом деятельности которой была заявлена реклама. Кроме Павловского, создателями ФЭП назывались его коллега по "Постфактуму" Максим Мейер и бывший президент информационного агентства "РИА Новости" Андрей Виноградов [74], [81] (покинул фонд в 1999 году, получив должность в аппарате правительства РФ [74]). Кроме того, в числе создателей ФЭП упоминался и галерист Марат Гельман [15], [22]. Президентом, совладельцем и генеральным директором ФЭП стал сам Павловский (в 1997 году пост гендиректора он уступил Мейеру) [81], [74], [77].

Первым проектом ФЭП в 1995 году стала подготовка парламентской избирательной кампании созданного по инициативе Дмитрия Рогозина Конгресса русских общин ((КРО). Список избирательного объединения возглавил Юрий Скоков.На выборах в Госдуму второго созыва КРО выступил неудачно, не сумев преодолеть 5-процентный барьер [69], [70], [74], [78], [68], [72], [53], [48], [54], [47], [50], [75]. Впрочем, уже в 1996 году ФЭП отвечал за работу со СМИ и подготовку аналитических материалов для избирательного штаба Бориса Ельцина на выборах президента России [74]. После победы Ельцина Павловскому указом президента была объявлена благодарность [62].

В декабре 1998 года с Антоном Носиком Павловский на деньги PR-бюджета нефтяной компании "ЮКОС" создал издание "Газета.Ру" - первую газету, выходившую только в интернете [60], [55], [74]. Также он совместно с Носиком и Гельманом принимал участие в создании ресурсов "СМИ.ru", "Вести.Ру" и "Лента.Ру" [58], [30], [74]. Все эти проекты ФЭП и Павловский покинули к 2002 году [58], [78]. В 2002 году закрылась - несмотря на развитую сеть региональных корреспондентов и штат в 300 редакторов - и strana.ru, которую называли наиболее амбициозным новостным проектом ФЭП [57], [74].

В 1997 году Павловский совместно с Гельманом создал "Русский журнал" и стал издателем, главным редактором этого интернет-проекта, а также его печатной версии - "Журнала Пушкин", выпускавшегося до конца 1990-х годов [13], [77], [78], [74], [76].

В 1999 году ФЭП, возглавляемый Павловским, руководил кампанией сопредседателя и лидера избирательного блока "Союз правых сил" Сергея Кириенко по выборам политика на пост мэра Москвы. По итогам голосования политик получил 11,25 процента голосов избирателей, заняв второе место после действующего градоначальника Юрия Лужкова [78], [65], [74], [64], [51], [28], [66].

Благодаря влиянию Валентина Юмашева, в 1997-1998 годах занимавшего пост главы администрации президента РФ, и его супруги, дочери Ельцина Татьяны Дьяченко, Павловский прочно занял место в кремлевской администрации [74]. Во второй половине 1990-х годов и в первой половине 2000-х годов Павловского называли "серым кардиналом" [45], [74], [67] или главным политологом Кремля [52]. Сам же он говорил, что занимается всего-лишь "политическим консультированием" и "практической историей" [62], [78].

В прессе часто звучали предположения о том, что именно Павловский помог создать перед парламентскими выборами 1999 года межрегиональное движение "Единство" (позднее, в 2001 году, союз "Единства" и общественно-политической организации "Отечество - Вся Россия", был преобразован во всероссийскую партию "Единство и Отечество - Единая Россия" [71]). Высказывались также предположения, что именно Павловский предложил президенту Ельцину назвать своим преемником Владимира Путина и впоследствии обеспечил тому победу на выборах в 2000 году [74], [59], [39]. Сам Павловский заявлял, что хотя он и участвовал в предвыборной кампании Путина, победу тот обеспечил себе сам. Впрочем, политтехнолог признавал, что сыграл роль в уходе Ельцина с президентского поста [62], [59], [74].

Павловский тесно сотрудничал с Владиславом Сурковым, (в 1999-2004 годах - заместителем руководителя администрации президента России в 2004-2008 годах - заместителем руководителя администрации и помощником президента РФ, а с 2008 - первым заместителем главы администрации президента РФ) [18], [17]. В частности, в прессе высказывалось мнение, что "Путин находится под влиянием" Суркова и Павловского [63], которые занимались строительством "вертикали власти": Сурков "курировал" парламент, а Павловский - губернаторов и мэров [61].

В 2003 году пресса называла ФЭП Павловского самой влиятельной политтехнологической группой России. Число штатных сотрудников фонда оценивалось в 60 человек [74]. Несмотря на возникавшие в тот период слухи о существовании конфликта Павловского с представителями ближайшего окружения Путина, в том числе - с заместителем главы администрации президента России Игорем Сечиным и членом Совета федерации Сергеем Пугачевым, политолог влияния на президента не потерял. Оставшись внештатным советником главы президентской администрации Александра Волошина, а затем Дмитрия Медведева [45], [74], [49], [73], [78], он в дальнейшем принял активное участие в очередных предвыборных кампаниях "Единой России" и Путина в 2003 и 2004 годах [71], [45].

По мнению одного из лидеров СПС Ирины Хакамады, Павловский отвечал за важнейшие политические решения в эпоху Путина, в том числе - за отмену выборности губернаторов в 2004 году: по ее словам, из всех приписываемых политологу проектов "административная реформа губернаторов" ей представлялся одним из наиболее удачных - циничных, но технологичных и успешных [78].

* Сфера деятельности Павловского не ограничивалась границами Российской Федерации. В 2003 году он работал в Казахстане с партией "Асар", возглавляемой дочерью президента страны Нурсултана Назарбаева, Даригой [24], [43], [25], [29]. Кроме того, отмечалось, что Павловский вместе с российским бизнесменом Максимом Курочкиным спонсировал так называемый "Русский клуб" на Украине, на выборах президента страны в 2004 году поддерживавший Виктора Януковича (выборы Янукович проиграл [40]) [27], [44], [41], [42].

С 2005 по 2008 год Павловский вел аналитическую передачу "Большая политика" на телеканале НТВ [31], [16]. В СМИ передачу критиковали [32], [34], а оппозиционное движение "Мы" даже посвятило ей акцию протеста, утверждая, что ее создатели "пытаются подавить демократию и навязать телезрителям культ Кремля" [33].

В 2005 году Павловский стал одним из сотрудников администрации президента Путина, разрабатывавшим концепцию молодежного движения "Наши". Вместе с Сурковым он участвовал в съездах организации и призывал ее членов противостоять попыткам государственного переворота в России, срежесированного Западом [36], [35], [37], [56]. Говоря о преемнике политика на посту главы государства, Павловский подчеркивал, что "власть из рук Путина получит следующий избранный президент" [38]. Позднее, уже после победы Дмитрия Медведева на президентских выборах в 2008 году, политтехнолог заявил, что еще десять лет Россия и система власти Путина будут оставаться тождественными сущностями [20], [19].

В 2010 году Павловский отмечал, что в речах Медведева усиливаются "непутинские нотки" и президент не собирается "донашивать путинскую шинель" [14].

Пост советника главы государства Павловский сохранял в 2008-2011 годах, когда администрацию Медведева возглавляли Сергей Собянин и Сергей Нарышкин [16], [78]. О том, что Павловский больше не является внештатным советником президента, и о том, что его пропуск в Кремль аннулирован, газета "Ведомости" сообщила в апреле 2011 года [10]. В администрации президента Медведева тогда пояснили, что причины, по которым было решено прекратить сотрудничество с политологом, лежали "в области профессионализма и этики" [11], однако сам Павловский заявил, что его могли уволить за поддержку Медведева в качестве кандидата в президенты России на выборах 2012 года [12].

В мае 2011 года Дмитрий Медведев объявил официальную благодарность Павловскому "за большой вклад в развитие отечественных средств массовой информации, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность" [9].

В августе 2011 года новым шеф-редактором "Русского журнала" стал блогер Александр Морозов, известный своими оппозиционными взглядами. Он объявил о том, что планирует кардинально изменить политику издания. В прессе это назначение связывали с разрывом Павловского с администрацией президента РФ [8], [7], [6].

4 февраля и 10 марта 2012 года Павловский принял участие в шествии и митинге "За честные выборы", участники которых протестовали против предполагаемых фальсификаций на выборах в Госдуму в декабре 2011 года, когда "Единая Россия" получила 49,3 процента голосов избирателей, и президентских выборах 4 марта 2012 года, когда Путин, получив 63,6 процента голосов, был в третий раз избран президентом России [1], [3], [5], [4]. 6 мая 2012 года Павловский стал участником "Марша миллионов" против возвращения Путина на пост президента России и даже невольно, по его словам, участвовал в сопровождавших его беспорядках; целью акции политолог назвал "разнообразить инаугурацию" Путина, которая состоялась на следующий день [1], [2].

Павловский разведен, до этого был женат четыре раза [59]. У него шестеро детей, старший сын, Сергей, по сведениям СМИ, в начале 2000-х годов являлся сотрудником ФЭП [79], [59].

Использованные материалы

[1] "Особое мнение" с Глебом Павловским. - Эхо Москвы, 07.05.2012

[2] Дмитрий Лихачев, Константин Цивилев. Марш миллионов, как репетиция инаугурации Путина. - Свободная Пресса, 06.05.2012

[3] Филипп Леонтьев. Главный борец с оранжевой угрозой надел белую ленту. - Kreml.tv, 10.03.2012

[4] В ЦИКе огласили окончательные результаты выборов президента РФ. - РИА Новости, 07.03.2012

[5] ЦИК РФ объявил официальные итоги выборов в Госдуму. - РБК, 09.12.2011

[6] От редакции. - Русский журнал, 01.08.2011

[7] Кирилл Мартынов. "Русский журнал" переходит в оппозицию. - Мнения.ру, 14.07.2011

[8] "Русский журнал" получил нового главного редактора. - OpenSpace.ru, 13.07.2011

[9] Кремль объявил благодарность уволенному политтехнологу Павловскому. - Газета.Ru, 11.05.2011

[10] Юлия Таратута. Недействителен. - Ведомости, 27.04.2011

[11] Источник в Кремле уточнил, из-за чего прекращены отношения с Павловским. - Интерфакс, 27.04.2011

[12] Павловский считает, что уволен из администрации президента из-за своих высказываний. В Кремле отрицают. - NEWSru.com, 27.04.2011

[13] Авторы: Глеб Павловский. - Русский журнал, 25.11.2010

[14] Глеб Павловский, Ирина Чечель, Александр Павлов. К новой политике Президента. - Русский журнал, 25.11.2010

[15] Марат Гельман. - Сноб, 09.06.2010

[16] Глеб Павловский сохранил пост советника администрации президента. - Новости.TRELI.ru, 28.05.2008

[17] Дмитрий Медведев произвел назначения в Администрации Президента. - Пресс-служба президента РФ, 12.05.2008

[18] Сурков Владислав Юрьевич. - Официальный сайт президента РФ (по web.archive.org), 08.04.2008

[19] ЦИК подвел итоги выборов президента. - Газета.Ru, 07.03.2008

[20] Глеб Павловский. Интервью. - Эксперт-Online, 28.03.2007

[21] Екатерина Долгошеева. Яковлев встроился в "Систему". Основатель "Коммерсанта" вернулся в медиабизнес. - Ведомости, 09.03.2007

[22] Марат Гельман. Современное искусство как способ изменить судьбу. - АРТ-азбука.gif.ru, 10.01.2007

[23] Ирина Евсеева. Змеиная горка. - Полит.ру, 03.11.2006

[24] Алишер Сагадиев. Расклад текущего момента. - Сетевой Майдан (geo.kz), 31.10.2006

[25] Партия "Асар" приняла решение о слиянии с партией "Отан". - Kazakhstan Today, 04.07.2006

[26] Павел Власов-Мрдуляш. Не прорвались. - Руский журнал, 09.06.2006

[27] Иван Степанов. Бешеный Макс: вездесущий и всесильный. - Тема, 03.05.2006

[28] Андрей Коновалов. Нет такой партии - "Родина". - Московский Комсомолец, 24.03.2006

[29] Алексей Власов; Наталья Харитонова. Казахстан: год 2005-й. - АПН Казахстан, 30.12.2005

[30] Антон Носик: "Газета.Kg - это "машина времени" для меня". - Вебпланета, 08.12.2005

[31] Савик Шустер. Началась ли холодная война с Россией? - Свобода слова, 02.12.2005

[32] Наталья Ильницкая. Заметки по поводу выхода в эфир передачи "Реальная политика" на канале НТВ. - Вечерний Ставрополь, 19.10.2005. - Љ189

[33] Сергей Ткачук. Павловский лишил президента головы. - Новые Известия, 10.10.2005. - Љ184

[34] Лена Сурикова. Новый сладостный стиль. - Наша газета, 07.10.2005. - Љ45

[35] Павел Коробов. Отряд Властоногих. - Власть, 25.07.2005

[36] Александр Колесниченко. Кричите: "Ой, хорошо!". - Новые Известия, 18.07.2005

[37] Айдар Бурибаев. Селигерская "Зарница" по-нашему. - Газета (GZT.Ru), 18.07.2005

[38] Дарья Гусева. Кто заменит Путина? - Московский комсомолец, 14.04.2005

[39] Игорь Дмитриев, Михаил Тульский, Михаил Яковлев. Партии под ключ. - Версия, 04.04.2005

[40] Ющенко официально объявлен победителем выборов. - BBC News, Русская служба, 10.01.2005

[41] Александра Самарина. Московские дегустаторы украинского сала. - Независимая газета, 07.12.2004

[42] Том Партифф; Колин Фриман. Разоблачения: полный отчет о выборных махинациях на Украине. - The Sunday Times (пер. InoPressa.Ru), 29.11.2004

[43] Орхан Джемаль. Такая кланированная Россия. - Новая газета, 27.09.2004. - Љ71

[44] Евгений Магда; Дмитрий Миндич. Мова по фене. - Профиль, 13.09.2004. - Љ33 (400)

[45] Виктория Афанасьева. Павловского наследуют вместе с должностью. - Независимая газета, 21.07.2004. - Љ 150 (3263)

[46] А вы кто по специальности? - Коммерсант, 05.07.2004. - Љ 26 (579)

[47] Биография. - Официальный сайт Сергея Глазьева, 14.04.2004

[48] Андрей Савельев. О Глазьеве, "Родине" и политическом бесстыдстве. - Newspo.ru, 10.02.2004

[49] Виталий Иванов, Анна Николаева,Борис Грозовский. Без посредника. - Ведомости, 03.11.2003

[50] Ксения Веретеникова. Власть переменилась. - Время новостей, 23.09.2003. - Љ 38

[51] История партии СПС. - Газета.Ru, 28.08.2003

[52] Анатолий Степанов. Выбор русских патриотов. - Русская линия (rusk.ru), 17.07.2003

[53] Алексей Макаркин. Сергей Глазьев - надежда левых сил. - Политком.Ру, 27.05.2003

[54] Николай Силаев. Научный коммунист. - Профиль, 05.05.2003. - Љ 18 (336)

[55] У нас в гостях: Антон Носик. - Екатеринбург Он-Лайн (e1.ru), 02.05.2003

[56] Наталья Галимова. Под знаком унитаза. - Московский комсомолец, 10.09.2002

[57] Андрей Анненков. Великое переселение проектов. - Известия, 10.07.2002

[58] Обмен акциями между совладельцами ФЭП и Lenta.ru. - СМИ.ru, 22.05.2002

[59] Дмитрий Ежков. Глеб Павловский: втюхать можно кого и кому угодно. - Собеседник, 01.11.2001. - Љ 94

[60] Антон Носик. СМИ русского Интернета: теория и практика. - Нетоскоп, 25.10.2001

[61] Елена Токарева. Общественников построят по ранжиру. - Время-MN, 31.08.2001. - Љ 155

[62] Сергей Шаповал. Грехи и доблести Глеба Павловского. - Независимая газета, 21.09.2000. - Љ 15 (57)

[63] Александр Минкин. Что думать. - Новая газета, 24.07.2000. - Љ 32

[64] Кириенко Сергей Владиленович. - Выборы'1999-2000 (elections.ru), 19.12.1999

[65] Штаб лидера СПС издал книгу слухов о Сергее Киреенко. - Деловая пресса, 09.12.1999. - Љ28

[66] Ирина Нагорных. Мэрские идут. - Коммерсантъ, 24.11.1999

[67] Алексей Беляков. История одного коммерсанта. - Профиль, 30.08.1998

[68] Результаты выборов в Думу II созыв 17 декабря 1995. - Политика, электронное периодическое издание, 19.02.1996

[69] Федеральный список "Конгресса русских общин" возглавят Юрий Скоков, Александр Лебедь и Сергей Глазьев. - PostFactum, 02.09.1995

[70] Галина Маштакова. Кадеты: прошлое и настоящее. - Российская газета, 12.12.1991

[71] История партии "Единая Россия". - Единая Россия. Вологодское региональное отделение. - Версия от 30.04.2010

[72] Владимир Прибыловский. Глазьев Сергей Юрьевич. - "Родина" и окрестности (orodine.ru). - Версия от 10.02.2012

[73] В президентской администрации тихое обновление. - Кто есть кто. - Версия от 18.06.2008

[74] Алексей Мухин. Питерское окружение президента. - М.: ЦПИ. - 2003

[75] Гельман Марат Александрович. - "Родина" и окрестности (orodine.ru). - Версия от 28.02.2012

[76] Форум будущей России в Интернете. - Zhurnal.ru. - Версия от 28.02.2012

[77] Павловский Глеб Олегович. - Союз ЕЖЕ. - Версия от 11.05.2012

[78] Павловский Глеб Олегович. - FLB.ru. - Версия от 11.05.2012

[79] Светлана Зайцева. Голубая мечта Павловского. - Stringer. - Сентябрь 2000

[80] Досье: Глеб Павловский. - Русский журнал. - Версия от 11.05.2012

[81] С середины 1997 г. Павловский обслуживает Чубайса. - Компромат.Ru. - 1998

Предсмертные галлюцинации крысы

Игорь Яковенко: Чем хуже ситуация в стране, тем больше "гормонов счастья" выбрасывают российские медиа

update: 18-09-2015 (08:25)

игорь Александрович Яковенко

Blogspot.ru

http://www.kasparov.ru/material.php?id=55FB912F23DA2

Доктор Джимо Борджигин из Мичиганского университета, изучая работу мозга у крыс, умерших от инсульта, установила, что энцефалографы фиксируют несколько резких всплесков мозговой активности уже после того, как сердца несчастных зверьков уже остановились. Это явление назвали "околосмертные видения", оно получило широкую известность еще в 1975 году, после выхода книги психиатра Раймонда Муди "Жизнь после жизни". Исследования доктора Джимо Борджигин позволяют предположить, что такие видения после смерти организма обеспечивает повышенный выброс эндорфинов, веществ, действующих подобно наркотикам, за что их иногда называют "гормонами счастья".

Нечто похожее происходит сейчас в российских средствах массовой информации. Чем хуже ситуация в экономике и политике страны, тем больше "гормонов счастья" выбрасывают российские медиа.

Политолог Алексей Чадаев опубликовал 15.09.2015 в "Известиях" статью под названием "Новый политический ландшафт", в которой подводит итоги только что прошедших выборов в местные органы власти. "Самый важный политический итог кампании-2015 таков: мы свободная страна. Более свободная, чем в самые капитулянтские времена конца прошлого века. И это достижение, которым мы вправе гордиться".

Напомним, что, по итогам этой компании, действительно выяснилось несколько существенных уточнений к политическому ландшафту России. Во-первых, получил эмпирическое подтверждение факт, что власть в России невозможно сменить на выборах, поскольку везде действующие губернаторы побеждают своих оппонентов, а в законодательных собраниях регионов воспроизводится по факту однопартийная, то есть состоящая из четырех отростков единой партии власти, структура.

Во-вторых, в целом ряде регионов результаты выборов стали уже вполне туркменскими: 97% Тулеева в Кемеровской области и 94% Минниханова в Татарстане в качестве примера.

В-третьих, Кремль принял окончательное решение выкинуть реальную оппозицию из политического процесса. "Центр тяжести политической жизни переместился в Костромскую область", - заявил Дмитрий Медведев, комментируя ход выборов. Причиной такой политико-географической аномалии стало то, что в этой маленькой области, в единственной на всю огромную Россию, была допущена к выборам партия злобных оппозиционеров с подозрительным названием ПАРНАС, одним из сопредседателей которой был убитый Борис Немцов. Локализовав все зло в одной точке, власть смогла стянуть туда все силы и победить: ПАРНАС в Костроме не прошел.

Трудно сказать, что из вышеперечисленного политолог Чадаев считает признаками невиданной свободы. Впрочем, он в какой-то степени дает объяснение своей эйфории. Вот что он пишет: "И, как ни странно, "больше демократии вовсе не означает "меньше патриотизма". Многопартийность, конкурентные выборы, диалог власти с гражданским обществом, совместные процедуры контроля за чистотой голосования - все это, как выяснилось, прекрасно поддается импортозамещению".

"Импортозамещение демократии" - вот что, оказывается, вызвало такой мощный выброс "гормона счастья" в голову политолога Чадаева, каковым гормоном он щедро поделился с остальными россиянами. Про многопартийность и конкурентные выборы по-российски мы уже говорили, теперь - про "диалог власти с гражданским обществом". Это диво россияне могли видеть в своих телевизорах на минувшей неделе в полный рост. По всем каналам показывали, как Путин собрал в кружок каких-то людей, среди которых были и министры российского правительства, и устроил некоторым министрам нагоняй в духе строгой воспитательницы детского сада, которая грозно спрашивает малышей, помыли ли они руки перед едой, да еще требует предъявить чистые ладошки.

- Да мы ладошки с мылом вымыли, Марьиванна, - протяжно канючили министр финансов Антон Германович Силуанов и председатель Центробанка Эльвира Сахибзадовна Набиуллина, пытаясь дать правильный ответ на вопрос, где они хранят свои личные сбережения, мол, нибожемой, Марьиванна, только в российских банках храним, что ж мы не понимаем момента, что ли.

- А я, Марьиванна, их даже щеточкой потерла, - протягивает дрожащие ручонки глумливо ухмыляющемуся пахану заместитель председателя правительства России Ольга Юрьевна Голодец, отвечая на вопрос, в какой поликлинике она обслуживается. В самой что ни на есть российской, можете даже не сомневаться, дракончик вы наш ненаглядный.

Странно, что Путин не потребовал от членов правительства немедленно предъявить для всеобщего народного обозрения и тщательной проверки средства контрацепции и личной гигиены, которыми они пользуются. Видимо, это будет сделано на следующем сборище Общероссийского народного фронта. Ведь именно этот невиданный в мире "институт гражданского общества" имел в виду политолог Чадаев, когда писал о "диалоге власти".

Особую радость политологу Чадаеву доставило то обстоятельство, тот "впечатляющий парадокс", что "реальной демократии в России стало больше именно тогда, когда отношения с Западом оказались на самой низшей точке с начала 1990-х". Судя по тому, куда движутся наши отношения не только с Западом, но и со всем миром, скоро в России будет одна сплошная демократия, то есть не будет ничего, кроме всепоглощающей демократии.

Впрочем, "гормоны счастья", которые в обилии выбрасывала на минувшей неделе умирающая экономика и политика России, проникли в головы большинства сотрудников российских СМИ и абсолютного большинства политологов. Особенно много этого наркотика досталось политологу Владимиру Лепехину, который, видимо, так и не приходя в сознание от передоза, опубликовал в главном государственном информационном агентстве РИА Новости статью под названием: "США теряют друзей и союзников, Россия же ими обрастает".

Главный тезис статьи: "В отношении мирового сообщества к США, кажется, наметился перелом. Все больше стран дистанцируются от Вашингтона и разворачиваются в сторону Москвы".

Не будем про США, поскольку российская пресса и эксперты ее уже столько раз хоронили, что даже как-то неловко плохое говорить о покойнике, а хорошего об этой стране, как всем в России известно, сказать совершенно нечего.

Главной же приметой "все большего количества стран, разворачивающихся в сторону Москвы", политолог Лепехин назвал саммит ОДКБ, который состоялся на минувшей неделе.

Это мощнейшая организация, в которой сначала было девять стран, потом почему-то осталось только шесть. Сначала она называлась "Ташкентский пакт", поскольку договор был подписан в Ташкенте. Но раз Узбекистан из ОДКБ как-то совершенно по-английски удалился, прихватив с собой Грузию и Азербайджан, то это название, видимо, уже не актуально. Итак, на минувшей неделе Россия "обросла" следующими друзьями и союзниками, которые "развернулись в сторону Москвы" и собрались в Душанбе послушать Владимира Путина. Там, кроме самого Путина, были лидеры Беларуси, Казахстана, Киргизии, Армении и Таджикистана. Вот эта могучая кучка, по словам политолога Лепехина, и есть, видимо, те, кто осуществит "перелом в мировом сообществе".

Как показали состоявшиеся в минувшее воскресенье выборы, политика в России умерла и в данный момент находится в состоянии трупного окостенения. Показатели экономики почти аналогичны. В 2014 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте России выросла до 66,3%. Это самый высокий показатель за всю советскую и постсоветскую историю страны. Две трети экспорта производит менее 1% населения. Остальные фактически живут за счет производимого этим процентом.

У маленькой крысы галлюцинации счастья возникают в течение нескольких секунд после остановки сердца. Россия - несколько больший организм, в силу чего процессы в этом организме длятся дольше и обладают большой инерцией. Сколько еще умирающие политические и экономические структуры России будут производить и транслировать через СМИ эти "гормоны счастья", сказать сложно, но долго эта удивительная аномалия длиться не может.

Игорь Александрович Яковенко

Blogspot.ru

http://www.kasparov.ru/material.php?id=55FB912F23DA2

Черный Ворон под видом Черного Лебедя.

Ersten Republik autoritären Schläger.

Горбачев - основоположник итальянского либерал фашизма (аргументация) к статье "горбачев - основоположник итальянского либерал фашизма"

Профессор Виктор Шейнис уверен, что еще недооценены переломные моменты, которые произошли в политическом курсе групп, находящихся у власти: Курс, взятый Кремлем в 2014 году, ведет к катастрофе. Сроки ее неизвестны, но курс Путина расходится с современным мировым развитием

Срочный визит НатАНьяху в Москву в середине сентября 2015 или инструкции по выступлению на Генеральной Ассамблеи ООН в связи 70 летием ООН или по случаю борьбы с Игил (террористическими формированиями, не производящими оружие и боекомплект в Ираке, временно существующими на деньги от продажи нефти и получающими оружие того же Запада, ставящими цель уничтожения существуюших Государств Малой Азии) в союзе США, Западной Европы, Катара, Саудовской Аравии, Израиля и России.

▶ Тайны визита Путина в Израиль (раввин Ходос) - YouTube