Аннотация: Мысли, посетившие автора во время торжеств открытия Дней Славянской Письменности и Культуры в Молдове
Предисловие
Этот материал был мною отправлен на сайт ava.md, позиционирующий себя как один из самых демократических сайтов Молдовы. Однако ответа от авторов сайта не последовало. Стоит заметить, что в самом начале знакомства с сайтом я 'купился' на заявления авторов сайта об их неограниченной демократичности, о возможности посетителей высказывать свои мнения по поводу современной жизни Молдовы. И я в нескольких статьях высказался по тем вопросам, которые меня волнуют как гражданина. Моя позиция нашла на сайте понимание, и материалы были опубликованы. Да еще сопровождены соответствующими сайтовскими рисунками. Но что меня удивило, когда мои критические материалы были опубликованы? Удивление вызвал тот факт, что я критиковал как бывшую молдавскую власть (коммунистов), так и нынешнюю (демократов), а все было опубликовано. Действительно демократический сайт! Но что-то меня настораживало: не может такого быть в Молдове! Существует какая-то третья сила, которую я не затронул своей критикой, и поэтому публикации на сайте увидели свет. К сожалению, так оно и случилось: молдавский серый кардинал существует, и я это сразу почувствовал. Как только я послал на сайт очередной материал, в котором критиковался ничем сегодня не приметный бывший Президент Молдовы, а ныне - скромный пенсионер и бывшее первое лицо Молдовы в коммунистические времена Петр Лучинский, гостеприимные двери сайта ava.md тут же передо мной захлопнулись навсегда. Вот это - привычно! Вот это - по-нашему! 'А что я такого сказал?', - удивился бы герой одного фильма. И я удивляюсь. А сказал тогда я вот что (материал писался после просмотра передачи по одному из местных телеканалов, куда был приглашен П. Лучинский и где обсуждался вопрос по преодолению политического кризиса в Молдове):
О варианте П. Лучинского по преодолению политического кризиса в Молдове
К большому сожалению, г. Лучинский - известный демагог. Он это успешно доказал на протяжении всей его руководящей деятельности в высших эшелонах власти (государственной и партийной). Его слова 'нужно, требуется, должны' и прочая, и прочая - всегда пустое сотрясение воздуха. Он никогда ничего не предлагает конкретно и не отвечает на вопросы 'Как? Кто? С помощью чего? Каким образом? За счет чего?' и т.д. 'Партии должны договариваться по всем принципиальным позициям', - заявил П. Лучинский на передаче. Как это 'должны'? А они не хотят! И что дальше? Каков выход из этого положения? Что конкретно надо и кому предпринять? Пустота... Единственное конкретное, о чем я помню, так это его вопрос к Парламенту, когда его избрали Президентом (по-моему, это было именно тогда, но, может, я ошибаюсь), какую ему положат потом пенсию. Тогда случился небольшой конкретный торг...
Всегда у него только отлично получалось при очередном его приезде в Молдову из Москвы, где он котировался как большой партийный спец, убирать любые заборы вокруг чего бы то ни было, но которые тут же чудесным образом снова вырастали, как только он убывал из Молдовы. На этом поприще ему бы и дальше совершенствоваться. Здесь он большой мастер. Тут ничего не поделать: каждый всегда занимается не тем, чем надо, а тем, что он лучше умеет.
Я немного посмотрел 'Открытую студию' на TV7 в прошлую пятницу. Г. Лучинский, как обычно, в своем стиле говорил привычные, ни к чему не обязывающие слова и оживился только тогда, когда речь зашла о событиях 7 апреля 2009 г. (новый кишиневский погром теперь уже Парламента и Президентуры). А оживился г. Лучинский потому, что, якобы, некоторые несознательные люди хотят повесить всех собак на его сына, Кирилла, который там, среди бунтующей толпы, был неоднократно замечен. 'Он просто высокий! - несколько раз быстро (для большей убедительности) повторил г. Лучинский, - просто высокий! И его отовсюду было видно! Поэтому он неоднократно и попал в телекамеры!' А что там делал этот слишком высокий? Да еще вместе с Филатом (одним из организаторов беспорядков, который теперь сидит в кресле Премьер-Министра)? Глядя на экран, не создавалось впечатления, что этот 'высокий' стоял там просто так. Из праздного любопытства...
Борис Пахомов, Кишинев, 22.03.2010 г.
Все, повторюсь, после такой крамолы сайт ava.md, самый демократический сайт Молдовы, был намертво закрыт для меня, и нижеследующий материал, как и несколько предыдущих, был проигнорирован. Вот он, этот материал:
За здравие
Молдавский оперный театр. Открытие дней славянской письменности и культуры. Принаряженный народ в предвкушении торжества медленно рассаживается по креслам. Кто-то перекрикивается через весь партер со своим знакомым в надежде сесть вместе и обменяться по ходу торжества впечатлениями. На отведенные места прошествовали депутаты парламента и дипкорпус. Немного позже в партер скромно спустился и присоединился к 'начальству' посол России в Молдове со своей супругой и восьми-девятилетним ребенком. Среди 'начальства' произошло небольшое шевеление. Представитель Русской общины с фотоаппаратом в руках выскочил перед послом и начал щелкать посла и его семью. С обеих сторон посла объявились желающие запечатлеть себя вместе с высоким гостем. Фотоаппарат щелкал и щелкал. Депутат Мариан Лупу оказался возле супруги посла и трижды ее горячо облобызал. Полная идиллия. Лубок. Хотелось прослезиться. Тут погас свет, и на сцене загремела торжественная музыка. Открылся занавес...
Когда торжества уже были в полном разгаре, в полумраке зала в партере тихо появился молодой мэр столицы Дорин Киртоакэ со своей девушкой. Они оба как обычные опоздавшие зрители потихоньку, пригнувшись, нашли почти возле входа два пустовавших места и бочком-бочком пробравшись к ним, аккуратно, чтобы не шуметь, уселись. Нигде ни с кем не было видно никакой охраны, не чувствовалось никакой помпы, никакого важничанья. Все было, как у людей. Стоит заметить, что этим самым демократизмом новая молдавская власть в лучшую сторону отличается от бывшей, коммунистической, власти.
Но я пришел на это мероприятие прямо из 3-й горбольницы, где лежит моя тяжелобольная жена и где я прошлой осенью тоже имел несчастье пребывать. Хотя больничные отделения у нас с женой разные, но больница-то как учреждение та же, и руководство ее - общее для всех отделений. Хочу сказать, что медперсонал больницы заслуживает всяческих похвал: как говорили в советские времена, 'самоотверженно выполняет свой служебный долг, работая не покладая рук'. Крутятся, как белка в колесе, не зная ни сна, ни отдыха. Спасают наше здоровье и наши жизни. Это - не преувеличение. Это - факт. Но есть и другие факты. Когда я спросил женщину, развозившую пищу по палатам, дают ли сейчас сливочное масло больным, а еще прошлой осенью масло давали, то женщина мне ответила, что с прошлого ноября еще не было ни грамма. Кризис.
При всей внешней приглядности отделений (цветы, растения в холлах, ковры-диваны в некоторых рабочих кабинетах), в палатах, где лежат больные, ничего в лучшую сторону, как и со сливочным маслом, давно не меняется: окна и двери в палатах во многих случаях просто не закрываются, образуя щели в палец толщиной, из-за чего больные, у которых койки находятся у этих самых окон, зимой и летом напрямую общаются с матушкой погодой. Видимо, у больницы нет денег на плотника. Водопроводные краны либо постоянно и непрерывно текут, круглосуточно транжиря водопроводную воду и не давая за счет ее нормального расходования нанять плотника для починки окон и дверей, либо, при их открытии, начинают так вибрировать и издавать такие звуки, что создается ощущение, будто включают отбойный молоток, из-за чего больные старички и старушки накрывают свои седые головы подушками, чтобы не полопались их последние перепонки. Прикроватные тумбочки - это одно сплошное убожество: полуразбитые-полурастерзанные, неопределенного цвета. А если где и увидишь какой стул, то он наверняка будет без спинки.
А ведь каждую неделю в отделениях делается величественный помпезный царственный обход: Их Большие и Малые Величества в окружении многочисленной челяди строго шествуют по палатам, подходя к каждому больному. Им, Величествам, лечащие врачи терпеливо и подробно объясняют, что да как с данным больным. Величества благосклонно кивают и шествуют к следующему больному, не замечая или не желая замечать разбитых окон и дверей, поломанных кранов, убогих тумбочек и стульев. Видимо, Величества уверены, что эта вся 'мелочь' не влияет на ход лечения пациентов. Так было при коммунистах, так и осталось при демократах. Может, и главные врачи больниц тоже назначаются по коалиционному алгоритму, как министры здравоохранения и начальники горздрава? И им дела нет, что там у них 'под ногами' происходит? Временщик он и есть временщик. Он никогда хорошо работать не будет по определению. Когда я об этом подумал, глядя на жаркие лобызания г. М. Лупу с супругой посла России, мое радостное настроение как-то пообмякло, как-то скукожилось. И на спину Дорина Киртоакэ я стал смотреть уже не так приветливо. Все эти политические крики про Приднестровье, Румынию, кто куда и к кому войдет, про выводы российских войск и про прочую лабуду, крики красных про белых и белых про красных - это же просто дымовая завеса, под покровом которой кричащие спешат пробраться во власть, чтобы, как сейчас на их же жаргоне говорят, 'начать пилить бюджет'. А все очень до обидного просто: не кричи, а зайди в больницу и посмотри, в каких условиях там спасают твое население, реши там конкретно конкретный вопрос. Помоги старичку или старушке. Или ребенку. Помоги врачу, медсестре, санитарке, нянечке. Когда ты получаешь доход в шестьсот тысяч лей в месяц (порядка 48 тыс. долларов по сегодняшнему валютному курсу), а из-за твоего пребывания во власти бабушке есть нечего, или малые дети бегают голодные и прячутся по подвалам и канализационным люкам, потому что их бросили родители, которые тоже сбежали из этой страны, чтобы не умереть с голоду, то не застревает ли у тебя кусок в горле от такого твоего руководства? Когда ты летаешь по австриям и адриатическим побережьям поправлять свое пошатнувшееся от постоянного руководства страной здоровье, в то время, как в руководимой тобой стране больные зимой лежат голыми в двадцати сантиметрах от окон, которые не закрываются и из которых дует ледяной ветер, то не отнимаются ли у тебя руки-ноги при твоем заграничном лечении за счет твоего народа?
Мы же сами и выбираем таких крикунов. Или, по крайней мере, молча сносим все, что связано с неправедными выборами. Так давайте, граждане, поумнеем и не станем дарить власть крикунам, которые потом этой же полученной от нас властью нас же и бьют омоновскими дубинками. Я бы предложил такой механизм голосования, чтобы умерить пыл и аппетиты у людей, рвущихся во власть: любой бывший депутат не должен снова пройти в новые депутаты любого уровня, если весь депутатский корпус прошлого созыва не улучшил дела в стране в конкретных направлениях. Не в общем, не глобально, не 'взагали', как выражаются на Украине, а конкретно: в больнице, в пенсионном деле, на селе и т.д. И не важно, был ли это депутат из правящего альянса или от оппозиции. Они избраны в орган такой-то, пусть и работают и добиваются результатов. Ругаются они там или мирно торгуются, это не наше дело. Но они должны знать, что при неуспехе в конкретных делах они все (все!) получат на очередных выборах черные шары. Независимо от членства в той или иной партии. И как бы они не исхитрялись преобразовывать партии, менять названия партий, перебегать из одной партии в другую, ничего не получится. Номер не пройдет. Мы должны смотреть в предвыборные списки кандидатов. Если в каком-либо списке появляется бывший депутат, за весь такой список голосовать не надо. Может оказаться, что во всех списках будет хотя бы по одному бывшему депутату. Тогда на этот случай должна быть графа 'Против всех'. Если перед выборами власти такую графу не введут, то избирателю ничего не останется делать, как испортить бюллетень. Вот и весь механизм. Прочитавший этот материал может сказать: 'Ну вот, начал за здравие, а кончил за упокой'... Я все-таки думаю, что все это все-таки - за здравие. За наше с вами здравие. А что я такого сказал?