Обухова Ольга Сергеевна : другие произведения.

Замужество vs. Супружество

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Замужество vs. Супружество (битва цивилизационных кодов) Во времена всех цивилизаций то один тип отношений в семье между мужчиной и женщиной считался законным и принятым в обществе, то другой. Чаще всего один из типов отношений был или запрещён или категорически неприемлем в данной культуре. Причем настолько, что о нём даже не вспоминали, а порой и не подозревали о его существовании. Но почти всегда, всячески пытались показать, что только один тип отношений ведет к счастью, другой же наоборот к несчастливым семейным отношениям. Сейчас юридически законом разрешено - только супружество. Однако люди по привычке, еще помня прежние культурные традиции, "выходят замуж" и "женятся", т.е. используют образы семейных отношений по типу - замужество. Некоторые в настоящее время пытаются даже усидеть на двух стульях. Смешивая разные типы отношений и играя одновременно и в то и в другое. При этом часто путаясь в правилах и не понимая происходящего. Хотелось бы чтобы играющиеся хоть немного перестали путаться во что они играют и что в итоге строят.

  😉З а му же с т в о vs. С у п р у же с т в о 😉
  Начнем с того что существует две формы отношений мужчины и женщины. Это
  супружество и замужество. Супружество- это по-современному партнерство, когда всё
  50 на 50. Форма демократии с принятием решения путем голосования и победой
  большинства в ущерб меньшинству. Равные права и равные обязанности. Нет никаких
  мужских и женских обязанностей, а есть равное разделение как прав, так и
  обязанностей 50 на 50. Мужское и женское стирается. Здесь нет жен и мужей, а есть
  супруги (со-упряжка), иначе брачные партнеры. Здесь есть брачный договор.
  Замужество- это другая форма. Когда есть один глава - муж. Он отвечает за всё и, как
  капитан корабля, выслушивает все мнения и пожелания команды, но решение
  принимает единолично, и его указания выполняются беспрекословно. Это уже форма
  типа монархии. Здесь все права у мужа, но и все обязанности на нем же. У жены нет
  прав, но и ничего она не обязана, т.е. нет обязанностей. Если муж чего-то от жены хочет
  получить он обязан ей доказать, что то, что он от неё получит приведёт к обоюдному
  счастью. Здесь нет супругов, но вот главный муж и замужняя жена есть. Здесь четко
  выраженное проявление мужского и женского.
  В каждой форме есть свои плюсы и минусы. Замужество - это безусловное согласие на
  главенство мужа. Супружество - это безусловное соблюдение брачного договора. В
  зависимости от того какая форма выбрана в качестве отношений на таких основах они
  и будут строиться. "Укрощение"- интеллектуальное завоевание женщины. Не
  романтическое и нематериальное, а доказывание ей, что завоеватель умён
  действительно. Чтобы она понимала, что этот мужчина может быть капитаном в их
  совместной жизни. Завоевание и предполагает освобождение кого-то от чего-то в свою
  пользу. Завоевание возможно только в варианте замужество, как необходимая помощь
  жене в освобождении от ложного общественного мнения (предварительно муж от него
  освободившись сам).
  Найдя творца, женщина нуждается чтобы ее "укротили", т.е. убрали из нее все лишние
  и мешающие ей жить "общественные мнения" (потому что бунтует не женщина, а
  сидящие в ней "доброхоты"). Иначе, мужчина должен победить всех "людей", сидящих
  в голове женщины и навязывающих ей своё мнение. Только свобода, интеллект и сила
  способны это сделать. Мужчина побеждает весь мир, чтобы его женщина была
  свободна и счастлива - т.е. он ее освобождает из плена общественного мнения и
  позволяет раскрыться настоящей любви.
  В каждой форме есть свои плюсы и минусы. Замужество - это безусловное согласие на
  главенство мужа. Супружество - это безусловное соблюдение брачного договора. В
  зависимости от того какая форма выбрана в качестве отношений на таких основах они
  и будут строиться. "Укрощение"- интеллектуальное завоевание женщины. Не
  романтическое и нематериальное, а доказывание ей, что завоеватель умён
  действительно. Чтобы она понимала, что этот мужчина может быть капитаном в их
  совместной жизни. Завоевание и предполагает освобождение кого-то от чего-то в свою
  пользу. Завоевание возможно только в варианте замужество, как необходимая помощь
  жене в освобождении от ложного общественного мнения (предварительно муж от него
  освободившись сам).
  Найдя творца, женщина нуждается чтобы ее "укротили", т.е. убрали из нее все лишние
  и мешающие ей жить "общественные мнения" (потому что бунтует не женщина, а
  сидящие в ней "доброхоты"). Иначе, мужчина должен победить всех "людей", сидящих
  в голове женщины и навязывающих ей своё мнение. Только свобода, интеллект и сила
  способны это сделать. Мужчина побеждает весь мир, чтобы его женщина была
  свободна и счастлива - т.е. он ее освобождает из плена общественного мнения и
  позволяет раскрыться настоящей любви.
  Свободу теряет лишь тот мужчина, которого женщина не любит, а хочет лишь
  использовать (и то если мужчина лох) Творить (т.е. быть творцом) может только
  свободный мужчина. Свободный - это избавивший себя из плена общественного
  мнения человек. (Мужчина/Женщина.) Мужчина, желающий свободы рядом со своей
  женщиной, выбирает любящую и привязанную к нему женщину. Это основной мотив
  "замужества", как для мужчины, так и для женщины.
  Женщина не-творца любить не может по определению. (Именно поэтому девочки
  любят "плохих мальчиков", а "хорошие" потом воспитывают их детей). Таких она может
  только использовать и манипулировать ими, но не любить. (Даже если бы и хотела).
  Несвободный мужчина это в лучшем случае мужик, а в худшем мудак. Соответственно
  с таким женщина в лучшем случае баба, а в худшем стерва. Быть женщиной с не-
  творцом ни одна не сможет. НИ ОДНА! Так уж устроена природа женщины. Просто
  женщина чтобы проявиться из своей изначальной женской сути, как слабая и
  женственная вынуждена найти себе сильного и свободного творца. Иначе никак.
  Женщина помогает мужу осознать, что он побеждает мир. Те, кто мужу чего-то навязал
  не имеют право влиять на жену, они её не победили. Если мужа в каком-то вопросе кто-
  то переубедил, и он уже начинает навязывать жене в чём переубедился, то в таком
  случае уже жена должна вернуть своему мужу здравомыслие своей логикой. А если не
  возвращает, а соглашается чтобы он ей чужие мысли вешал, значит соглашается что ее
  побеждают другие через ее мужа.
  В варианте супружество «укрощение» исключено, потому что все решается еще на
  стадии брачного договора, где все права и обязанности строго прописаны. И любое
  изменение договора только с согласия обеих сторон. Тут как жена, так и муж
  самостоятельно освобождаются от чужого мнения. Почему в обоих вариантах требуется
  полное освобождение от мнения других людей. Потому что чужие мнения в голове -
  это чужие люди в семейных отношениях. Это уже не отношения двоих, а шведская
  семья человек на 50 со всеми вытекающими (разборками, ссорами, драками,
  претензиями...).
  В замужестве мужчина несет ответственность за всё, значит и все "чужие косяки" ему
  расхлебывать. В супружестве же при несанкционированном чужом мнении (ссоре,
  претензии, обидах) его обрубают условиями договора. В замужестве обрубают
  "укрощением". И тут для кого что предпочтительней, выбирает каждый для себя. Но это
  не значит, что в супружестве мужчина/женщина имеет право чужими мнениями
  разваливать отношения. Это значит, что в супружестве каждый сам обязан освободить
  себя от навязанных мнений, иначе нарушит договор и будет виноват в развале семьи.
  Так что не надо думать, что в супружестве женщина свободна выпендриваться по
  полной, наоборот, ей самой придется себя освобождать от внутренних "демонов", и этоСвободу теряет лишь тот мужчина, которого женщина не любит, а хочет лишь
  использовать (и то если мужчина лох) Творить (т.е. быть творцом) может только
  свободный мужчина. Свободный - это избавивший себя из плена общественного
  мнения человек. (Мужчина/Женщина.) Мужчина, желающий свободы рядом со своей
  женщиной, выбирает любящую и привязанную к нему женщину. Это основной мотив
  "замужества", как для мужчины, так и для женщины.
  Женщина не-творца любить не может по определению. (Именно поэтому девочки
  любят "плохих мальчиков", а "хорошие" потом воспитывают их детей). Таких она может
  только использовать и манипулировать ими, но не любить. (Даже если бы и хотела).
  Несвободный мужчина это в лучшем случае мужик, а в худшем мудак. Соответственно
  с таким женщина в лучшем случае баба, а в худшем стерва. Быть женщиной с не-
  творцом ни одна не сможет. НИ ОДНА! Так уж устроена природа женщины. Просто
  женщина чтобы проявиться из своей изначальной женской сути, как слабая и
  женственная вынуждена найти себе сильного и свободного творца. Иначе никак.
  Женщина помогает мужу осознать, что он побеждает мир. Те, кто мужу чего-то навязал
  не имеют право влиять на жену, они её не победили. Если мужа в каком-то вопросе кто-
  то переубедил, и он уже начинает навязывать жене в чём переубедился, то в таком
  случае уже жена должна вернуть своему мужу здравомыслие своей логикой. А если не
  возвращает, а соглашается чтобы он ей чужие мысли вешал, значит соглашается что ее
  побеждают другие через ее мужа.
  В варианте супружество «укрощение» исключено, потому что все решается еще на
  стадии брачного договора, где все права и обязанности строго прописаны. И любое
  изменение договора только с согласия обеих сторон. Тут как жена, так и муж
  самостоятельно освобождаются от чужого мнения. Почему в обоих вариантах требуется
  полное освобождение от мнения других людей. Потому что чужие мнения в голове -
  это чужие люди в семейных отношениях. Это уже не отношения двоих, а шведская
  семья человек на 50 со всеми вытекающими (разборками, ссорами, драками,
  претензиями...).
  В замужестве мужчина несет ответственность за всё, значит и все "чужие косяки" ему
  расхлебывать. В супружестве же при несанкционированном чужом мнении (ссоре,
  претензии, обидах) его обрубают условиями договора. В замужестве обрубают
  "укрощением". И тут для кого что предпочтительней, выбирает каждый для себя. Но это
  не значит, что в супружестве мужчина/женщина имеет право чужими мнениями
  разваливать отношения. Это значит, что в супружестве каждый сам обязан освободить
  себя от навязанных мнений, иначе нарушит договор и будет виноват в развале семьи.
  Так что не надо думать, что в супружестве женщина свободна выпендриваться по
  полной, наоборот, ей самой придется себя освобождать от внутренних "демонов", и это будет целиком на ее ответственности.
  Тогда как в замужестве за это отвечает уже муж, а женщина по этому поводу может
  вообще не парится, так как ее обязанности по очищению своих мыслей от чужих
  людей нет. И это не значит, что в замужестве женщина теряет право на свое мнение.
  Наоборот, оно у нее полностью сохраняется и в обязанность мужа входит его
  учитывать при приеме решений. А вот в супружестве как раз мнение женщины никто
  учитывать не обязан, потому что... УСЛОВИЯ ДОГОВОРА. Будь добра выполнять, о чем
  договорились. Кстати, в супружестве женщине никто ничего не обязан объяснять, так
  как уже все прописано в условиях договора, которые будь добра соблюдай,
  понимаешь ты их или нет. А вот в замужестве на муже лежит обязанность объяснить и
  обосновать своё решение, во избежание возникновения ненужного непонимания и
  напряжения в семье.
  Поэтому победить всех людей в голове женщины, для мужчины означает освободить
  свою семью от всех левых советчиков, от всех любовных треугольников, измен, разных
  квадратов и шведских многоугольников. А вот в супружестве вся эта ответственность
  уже лежит на женщине, потому как никто не обязан за нее. Нарушишь верность -
  нарушишь договор - развал семьи! Такая-же ответственность у мужчины в супружестве.
  А вот в замужестве женщина не обязана быть верной, это обязанность мужчины
  очистить ее от ложных желаний и чужих мнений о верности и таким образом охранить
  от измен. В супружестве за свою измену ответственна женщина и будет в случае чего
  виновата. В замужестве женщина даже в случае измены ни в чем не виновата, потому
  что именно муж не исполнил свою обязанность мужа, ответственного за отсутствие измен в семье.
  Игра в прав-не прав возможна только в супружестве, потому что возникают разные
  нюансы договора и каждый может считать, что только он прав в понимании условий. А
  вот в замужестве никакой игры в прав-не прав быть не может. Потому что в любом
  косяке всегда неправ муж, а жена никогда. Вот поэтому в супружестве не факт что будет
  найдено верное решение и наилучший вариант. Потому что идет спор и доказывание и
  каждый считает себя правым и желает отстоять своё мнение. И тут кто горластее тот и
  отстоит свое решение, но не факт, что оно окажется лучшим. В замужестве тоже не факт,
  что муж сумеет принять лучшее решение, но ему никто не мешает советоваться с женой
  или кем угодно до полного понимания ситуации. Так что супружество- это не гарантия
  принятия наилучшего варианта, а замужество не обязательно деспотия и самодурство
  (ведь в здравом уме никто не будет делать своей семье и себе плохо).
  Души бывают разные. Вот почему при более зрелой душе мужа или жены
  предпочтителен вариант замужества, так как или муж жену вытянет своим
  пониманием, либо жена, мудро подчиняясь мужу сумеет поднять его в своих глазах
  мудрыми ненавязчивыми советами, которые муж будет считать, что принимает сам (в
  итоге дорастет до них действительно). А вот вариант супружества предпочтителен при равных потенциалах душ, когда в семейной упряжке усилия будут на обоих поровну. А
  не так что одна сильная душа тянет за обоих, а права у них разные. В итоге неразвитая
  душа обнаглеет, а развитая душа надорвется. Если явный лидер в отношениях мужчина,
  значит лучше подойдет вариант замужества.
  Если лидер женщина, вариант
  супружества. Вариант замужества ускоренно развивает женщину и ее душу. В итоге, она
  достаточно быстро выравнивает свой уровень с мужчиной и даже может обогнать его.
  И вот тут оптимальней сменить тип отношений с замужества на супружество, потому
  что в супружестве быстрее развивается мужчина, пока опять не обгонит женщину.
  После чего опять нужно вернуться к замужеству. И так далее. В итоге отношения будут
  постоянно развиваться, душевный и духовный уровень мужчины и женщины постоянно
  расти. Никто никого не перерастет в отношениях и поэтому не придется расставаться.
  Вместе с душевным уровнем, естественно, будет расти чувственный уровень любви в
  этих отношениях. Глубина единения увеличиваться, а близость и родственность в паре
  непременно расти. Никакую форму отношений мужчины и женщины сохранять и
  консервировать не нужно. Само все растет и развивается самым замечательным образом, только вовремя тип отношений меняй и всё.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"