# Какая же форма у Земли?

Юрий Витальевич Новиков

Ожесточённость споров о форме Земли нарастает буквально с каждым днём. Сторонники плоской Земли и сторонники шарообразной Земли приводят всё новые доводы в пользу своих убеждений. При этом они постоянно оскорбляют друг друга, обвиняют друг друга в невежестве и легковерии, требуют от оппонентов бесспорных доказательств и опытных проверок. И складывается впечатление, что никаких других проблем у человечества уже не осталось. Вот выясним наконец, какая у Земли форма, и тогда сразу наступит всеобщее благоденствие во всём мире на все времена. Исчезнет всё зло, не будет никаких бедствий, лишений, не будет вражды, голода, войн, не будет порабощения одних людей другими. Мол, дайте только нам доспорить.

Между тем, любому здравомыслящему человеку понятно, что никакого влияния на нашу жизнь эти споры не окажут при любом их исходе. Смысл жизни любого человека совершенно не зависит от формы Земли. Жизнь каждого из нас будет оцениваться независимо от того, кто в какую форму нашей планеты верил. Более того, 99 процентов людей вообще не ощущают на себе важность этого вопроса. Им бы добраться до работы, до магазина, до ближайшего парка, где можно погулять. И любой пригорок или овраг на этом пути им гораздо важнее, чем то, что происходит с поверхностью Земли где-то там, через тысячи километров: плоская она там или всё-таки загибается за горизонт.

Однако споры продолжают полыхать, и хочется их хоть немного притушить, чтобы уменьшить количество вражды в мире. Как же этого добиться? Ведь любые ссылки на книги, на мнения учёных и путешественников, на религии и эзотерические знания, на всякие фото и видео сразу же отметаются. Все они объявляются подделкой, фальсификацией, глупостью, корыстной ложью. Хорошо бы найти такой довод, который был бы очевиден всем, легко и просто выдерживал бы многократные независимые проверки на практике. И ещё надо, чтобы он был понятен и доступен всем и каждому. Чтобы не нужны были дорогие приборы и сложнейшие расчёты, чтобы не нужно было куда-то ехать или подниматься на немыслимую высоту. Что же, попробуем найти такой довод.

Например, что может быть нагляднее, проще и привычнее, чем движение Солнца над Землёй? Так можно ли, просто наблюдая движение Солнца, сделать вывод о форме Земли? Многим спорщикам кажется, что это совершенно немыслимо, что требуются другие, более веские доказательства. Однако кое-какие выводы из наблюдения за Солнцем сделать всё-таки можно.

Итак, все мы каждый день видим, что Солнце поднимается над горизонтом где-то на востоке потом поднимается выше, доходит до верхней точки неба и затем опускается вниз, пока не скроется за горизонтом где-то на западе. Что мы можем сказать о видимой траектории Солнца? Оно для нас движется по дуге, края которой находятся на уровне наших глаз, а верхняя точка - почти у нас над головой. Конечно, мы не говорим сейчас о полярных областях, где всё не так просто.

Далее. Простые измерения показывают, что видимый нам размер Солнца остаётся практически неизменным. Солнце имеет примерно такой же диаметр, как мелкая монета на вытянутой руке. Желающие легко могут убедиться, что угловой размер нашего светила в любой точке Земли, в любое время суток и в любое время года составляет около половины углового градуса, то есть около 30 угловых минут, точнее - от 31 минуты 31 секунды до 32 минут 36 секунд. Измерения и расчёты здесь самые простые, это уровень геометрии начальной школы.

Из этой же самой геометрии мы помним, что видимый размер любого объекта обратно пропорционален расстоянию до него. Например, человек, стоящий от нас в 5 метрах, кажется нам вдвое больше, чем тот же человек на расстоянии 10 метров. И тогда получается, что расстояние от нас до Солнца всегда и везде остаётся неизменным. Мы же не будем рассматривать совершенно фантастическое предположение, что размер Солнца постоянно меняется. И опять же вспомним из геометрии, что существует единственная линия, все точки которой одинаково удалены от одной точки (центра) - это окружность. А значит, Солнце движется вокруг Земли именно по окружности.

Этот вывод пока что совершенно ничего не говорит о форме Земли. Солнце вполне может описывать круги как вокруг плоского блина, так и вокруг круглого арбуза.

Так вот, допустим, что Земля плоская. Солнце поднимается из-за горизонта (из-за края Земли) - наступает день. Солнце скрывается за горизонтом (за краем Земли) - наступает ночь. Всё нормально, всё логично. Только вот дело в том, что в этом случае день и ночь должны наступать одновременно на всей плоской Земле. А мы сейчас благодаря интернету легко можем убедиться, что когда, например, в Нью-Йорке полдень, в Пекине полночь и наоборот. Как-то не получается у нас с плоской Землёй.

Однако сторонники плоской Земли не так уж просты. У них готово объяснение такому явлению. Они говорят, что Солнце ходит над плоскостью Земли всегда на одной высоте. Поэтому когда оно над Нью-Йорком, то оно далеко от Пекина, то есть не освещает Пекин, поэтому там ночь. А когда оно над Пекином, светло именно там, а ночь в это время в Нью-Йорке. То есть рассвет и закат происходят, по их мнению, не потому, что Солнце поднимается над горизонтом, проходит над нами и опускается за горизонт, а потому что Солнце всего лишь приближается к нам и удаляется от нас.

Но мы же только что выяснили, что видимый размер Солнца всегда и везде остаётся постоянным. А вот если бы Солнце приближалось к нам, то его видимый размер обязательно бы рос обратно пропорционально расстоянию до него. Точно так же, если бы Солнце от нас удалялось, то его видимый размер уменьшался бы обратно пропорционально расстоянию до него. И мы бы тогда видели, что Солнце перед закатом и сразу после восхода выглядит как еле заметная светлая точка. Зато над нашей головой оно было бы гораздо больше и ярче. Но в реальности видимый размер Солнца нисколько не меняется, что легко может проверить каждый человек, сравнивая Солнце с монеткой на вытянутой руке.

Некоторые сторонники плоской Земли ещё утверждают, что Солнце светит не во все стороны, а даёт направленный луч, подобно прожектору. И куда этот прожектор повернётся, там и день, а в других местах - ночь. Но тогда на восходе и закате мы бы видели Солнце в виде эллипса или даже в виде узкой щели. Посмотрите, например, сбоку на зажжённый фонарик. Но с Солнцем такого почему-то не происходит, его мы всегда видим только круглым.

Что же касается модели мира с шарообразной Землёй, то тут всё гораздо проще. Солнце ходит вокруг нашего шарика по окружности и освещает всегда только один его бок. Вот там и будет день, а в неосвещённой части - соответственно ночь. На восходе Солнце поднимается над горизонтом, выходя из-за закругления Земли. А на закате оно опускается за горизонт, скрываясь за закруглением Земли. Кстати, точно так же всё логично объясняется, если принять форму Земли не в виде шара, а в виде любой объёмной фигуры, на всей поверхности которой живут люди. Кубик, тетраэдр, цилиндр, яйцо, булыжник неправильной формы - всё вполне подойдёт. Только не односторонняя плоскость.

Так что давайте не будем валить всё в одну кучу: вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца, вращение Солнца в галактике, вращение галактик, полёты космонавтов на Луну и по орбите Земли, происхождение человека из обезьяны и происхождение вселенной из Большого взрыва, а также другие принятые наукой представления. Не надо также вспоминать про старинные карты, про небесный купол, про ледяную стену вокруг Антарктиды, про огромную ячеистую Землю с многими неведомыми материками и про другие неподтверждённые гипотезы. Надо сначала спокойно разобраться с одним-единственным вопросом: как может Солнце обеспечивать смену дня и ночи по всей поверхности Земли, оставаясь при этом для нас всегда одного размера и одной формы.

А вообще-то хватит уже обсуждать форму Земли. Есть гораздо более важные и насущные проблемы, прямо грозящие человечеству скорой гибелью. И от от этих проблем не спрячешься ни за краем плоской Земли, ни на другой стороне земного шара, ни за ледяной стеной. Надо перестраиваться нам самим, а не перестраивать наши представления о форме Земли. А то скоро мы все вымрем, освободив от себя всю нашу Землю, какой бы формы она ни была.