Аннотация: Попытка понять, почему все бегут служить США, а помощи требуют от России.
Вместо эпиграфа:
" - Раньше господин любил нас, приходил к нам и даже кого-нибудь бил! А новый муж нас не любит!" слова одной из жен Абдуллы из "Белого солнца пустыни"
Не знаю - кому как, а мне частенько было странным - вроде Россия делает часто соседям добро, некоторых даже банально спасает от поголовного вырезания или рабства, как тех же грузин или болгар, дарит государственность - как тем же прибалтам, которых при немцах даже в города не пускали, или финнам получившим государственность из русских рук, милостиво относится к тем, кто под ее державой, кормя сытно за русский счет - как тех же поляков, милостиво прощая мятежников и бунтовщиков - если они не русские. Достаточно глянуть к примеру как обошлись добро с Костюшко, который не лучше был Пугачева и Разина. И содержит за свой счет и кормит, не требуя ничего взамен - а в ответ плевки, предательства и злость. Причем злость лютая, ненависть ко всему русскому, животная такая ненависть, иррациональная.
Не знаю, надо ли приводить примеры, полагаю, что все этих примеров насмотрелись уже сами - от той же Польши, которая от СССР получила огромные куски территории и Литвы, тоже получившей территорию, включая и столицу свою, до недавней небратской Украины, как показывает статистика и нынешняя ситуация - плотно сидевшей на русской шее. Никого не удивляет, что в Финляндии ради 6% шведов введен второй государственный язык, а там, где много русских никаких потуг на второй язык нет. Да и в Финляндии было куда больше русских, а русского госязыка у этой части России не было никогда. Да, и при царях тоже, старательно развивали финский, ага. Разве только в Выборге на русском говорили, да и то - наравне с шведским и немецким.
Но при том все соседушки наши поклоняются США, которые сроду ни с кем не тютенькались, всегда строго блюли только свои интересы и были не то, что суровы, а банально жестоки при всяком сопротивлении их желаниям. Добро не помнят, а поротая жопа - это память навсегда - как у тех же финнов отношение к топтавшим их шведам, или у прибалтов - к дравшим их немцам. Холуйское и угодническое.
Между тем никакой загадки в этом нет. Просто надо обратиться к давно изученным вопросам, а именно - инстинктам млекопитающих животных.
Все прекрасно знают, что животные братья наши меньшие, хотя по возрасту и старшие. Они на нас (или мы на них) - очень похожи.
И благодаря экспериментам на них многое делается для людей. Та же медицина - практически вся фармацея проходит апробацию на животных, множество хирургических разработок, физиология и так далее. (Даже уголовники - и те, как показывает гениальная классика - и то делают что-то похожее. "Иди вон, тренируйся - на кошках!" - известная всем инструкция). И то, что лекарства так отрабатывают и хирурги тоже на лягушках попервоначалу тренируются - это как бы не новость.
И оказывается, что моделирование поведенческих реакций на тех же шимпанзе отлично все объясняет в заданном в заголовке вопросе.
Эксперименты с обезьянами, крысами и сходство иерархичных реакций в стае оказались годными и для человеческого общества. То, что на животных ставят разные опыты, моделируя ситуации и реакции уже и для человеческих организмов, это известно.
Новым вышло то, что поведение людей тютька в тютьку соотвествовало всем инстинктам стайных млекопитающих, хоть волков, хоть шимпанзе. Каждая стая жестко структурирована и каждый сверчок (обезьян, волк, слон) четко знает свой шесток.
Так вот, оказалось, что социальная жизнь обезьян точно соответствует человечьей. Шимпанзе точно так же торговали друг с другом, выполняли работы и конкурировали - как и подобает людям. При всем этом четко расписаны были места в иерархической пирамиде. Альфа - вожак, который всех лупит, отнимает еду и доминирует умом и грубой силой. Беты - те, кто подпирают вожака и в принципе годятся на его роль, но пока уступают ему и потому пытаются подсидеть по возможности. И так ниже и ниже, до убогих париев - сигм. Сигмы - забитые, беспомощные и беззащитные, которых может безнаказанно обидеть каждый, кто стоит выше в иерархии.
Для совсем внятного примера можно рассмотреть структуры любой фирмы, а уж в армии и тем более это видно. Вспомните роли и иерархию в роте - что оказывалось очень показательно, потому как армейская структура укладывалась на иерархичную пирамиду как влитая.
И ротный, как главный бабуин, альфач, и старшина со взводными - как беты и так далее до убогих и жалких сигм. При том если сигма попадет в другую стаю, где найдутся еще более тупые и слабые особи - то там он вполне может стать альфой. Потому как структура тверда в схеме, а персоналии меняются, конкуренция идет все время.
Приводу в пример семейные дрязги, довольно легкомысленно сравнивая семью с волчьей стаей. Каждая женщина - млекопитающая стайная особь и ей положено инстинктом периодически проверять - кто в стае главный. И если мужик не может доказать свою альфость, начинает уступать и плясать под женину дудку, то получается паршиво, потому как "бабе прописано чоловику подчиняться, а ежели он бабе покорен, то ее это бесит пуще и пуще".
Можно привести в пример банальных собак. Собака тоже периодически проверяет - кто главный в стае. Такие бунты собашники обычно подавляют походя, и мир царит дальше. Но если хозяин засбоил и пасанул - то песик начинает себя считать вожаком и кончается все паршиво. Когда собака кого-то дерет в семье - это она не взбесилась. Это означает - что поняла, что главная - она. И потому ставит на место своих подчиненных, по мере своего разумения.
Можно сделать глобальный вывод - почему все страны подстилаются под США, а Россию не любят и стараются нагадить в любой удобный момент, даже если их эта самая Россия спасла от банальной ликвидации, как тех же грузин, которых должны были вырезать персы.
Тут все понятно. Поведение США - нормальное альфовое. Всех лупят за малейшую провинность, волю свою проявляют жестко и недвусмысленно, у всех все отбирают, а если что и дают (Альфа звери тоже иногда могут дать подачку подчиненным) то за каждый выданный витамин требуют всякого разного и без всяких потачек.
А Россия - наоборот. Дает все время все даром и ничего за это не требует. Такое поведение не характерно для альф. Так себя ведут жалкие сигмы. Которые отдают жратву и ништяки даже до того, как их начинают бить. Достаточно грозно глянуть.
И никак иначе это восприниматься не может. Гуманизма, милосердия, щедрости у зверей нет в принципе. Все это воспринимается только как слабость. И потому - коль скоро такая модель для животных характерна - вполне годится и для людей тоже.
Почему во всех заповедниках написано крупно "Животных не кормить!"?
Некоторые, слабо знакомые с биологией, считают, что вредно наверное, диета там у них своя, а тут нажрутся как моя кошка на праздник и потом блюют, страдая.
На деле это совсем не так. Диета - дело тридцатое. Главное в том, что животные, после того, как их стали кормить - начинают на туристов глупых нападать и драть их всерьез. Неважно - медведи или там павианы. Это для всех диких годится. Раз ты без моего принуждения САМ отдал мне ЕДУ - то значит я главный и крутой, а ты слабый и ссыкливый, и я могу беспрепятственно тебе устроить жесткое доминирование с нахлобучкой и заушением и взять все, что хочу. Животные становятся резкими и агрессивными. И ведут себя как пьяные гопники перед маломощным ботаном. (Приятель из Индии вернулся - отметил спецом, что если уличным попрошайкам говоришь по -английски "No!" твердо и жестко - не пристают. Чуют белого злого и могучего господина, боятся. Дашь кому мзду - набежит толпа, обберут, еще и на спину плюнут. Потом проверял на других попрошайках в других странах - работает, черт возьми! Ругаешься грозно - идешь спокойно. Дал мзду - не отцепятся, еще и кошелек тиснут).
Обратите внимание - периодически наши соседи объединяются и идут нас сообща грабить, весело и с песнями. Тут они получают в репу и теряя жидкий кал и выбитые зубы убегают рассказывать. что тут оказывается генерал Мороз, внезапно есть зима и даже со снегом, ужасные пространства и так далее, позоря своих школьных учителей по географии. (К слову - насчет кала попалась деталь в воспоминаниях французских завоевателей - во время бегства от Москвы срали они себе в штаны, потому как присесть было нельзя - отстанешь от своих - конец. По ходу вытряхали и маршировали дальше. Цивилизаторы).
Причем это постоянно и когда они попрут к нам снова - то будьте уверены после будут оправдывать свой провал все тем же генералом Морозом, плохими дорогами и ты пы. На деле же очевидно - они считали и считают Россию из-за ее доброты и милосердия жалкой слабой сигмой, которая всех ссытся и потому раздает все даром. Потому они испытывают постоянный когнитивный диссонанс - шли драть слабую сигму, а получили как от альфы. Но при том альфа после победы опять же ведет себя как сигма, не добивая противника и не топча его в слизь. Ну, не правильно это! Альфа должен себя вести иначе - см. поведение США. Значит надо чем-то объяснить очередной провал. Не могла сигма победить! И здравствуй, дедушка Мороз!
В СССР этологию (эту самую науку об инстинктах поведения) не любили и держали в загоне, хотя вообще науку поощряли и поддерживали. Знаете почему?
Нет у животных социалистических инстинктов поведения. В принципе. Это получается неестественное дело. Не прошито в матрицу живых существ. Искусственное получается полностью. Мы же - животные. Это проявляется постоянно и везде.
Вот сами судите - почему отругать кого-нибудь - плевое дело и приносит удовольствие, а похвалить - язык не поворачивается, немеет? Ругань - это доминирование, ты сам себе показываешь, что ты выше уровнем, чем ругаемый. Ты - лучше его и выше стоишь потому на лестнице иерархи, пусть даже воображаемой, даже виртуальной. А у похвалы сильный оттенок признания превосходства над тобой в чем-то того, кого хвалишь. И потому - одно приятно и легко, другое - через силу и трудно.
Так что можно у обезъян и торговлю смоделировать - и они будут вполне рыночные отношения устраивать, причем жульничать будут отчаянно, можно заставить их работать - причем по этапам - нажал кнопку - получил жетон. Опустил жетон в автомат - получил банан. Или абрикос - если в соседнем, не желтом, а красном автомате. Или кусок сахара - это если в белом. И тут же общество у них моментально делится на трудяг и бандитов, которые трудяг грабят. Ну, не похоже ни на что, а? И трудяги сначала пытаются жетоны копить, но когда понимают, что эти жетоны у них отнимут другие, кто сильнее и наглее, тут же переходят на немедленное обналичивание. Все, как у людей, или у людей - как у макак. Вот какой смысл тащить деньги в Сбербанк, если их инфляция уничтожит в момент? А та инфляция - как раз грабеж, организованный теми, кто сильнее и наглее.
А эксперимент, чтоб они завод построили или ракету не получился категорически.
Пытались наши ученые. Реально - пытались. Охота же получить госпремию, за доказательство того, что этология позволяет макетировать все в человеческом обществе. Но - нихрена не получилось. Совсем. Так что у людей есть весь набор павианьих инстинктов. И есть попытка создать свои - человечьи инстинкты. Которые, собственно, и отличают человека от павиана или бабуина. Как правило, эти попытки проваливаются. Потому что бибизяньи инстинкты сильнее и быть макакой просто и удобно. Но для развития человек должен переступать через животные инстинкты, нарабатывать свои - человечьи. А это - очень трудно.
Вопрос остается - человеки смогут стать человеками?
Кто знает?
Одно могу сказать, что бибизяны не любят человеков. И страшно бесят одних такие попытки других. Потому что для бибизяны это дикость и показатель слабости - так говорят инстинкты. А человек оказывается с дубиной, образно говоря, и никак не понимает бибизяна - как слабак по поведению ее отколошматил, словно он - альфа. (А человек - действительно альфа по отношению к обезьяне). Это вдвойне обидно и непонятно.
Попрут ли к нам в гости соседи грабить снова?
Не знаю. Если будут видеть, что имеют дело с сигмой - попрут обязательно.
Если увидят поведение альфы - приссат.
Просто вспомните мультфильм Маугли и танец Каа перед бандерлогами. На Багиру и Балу напасть не боялись, а вот перед Каа - полная покорность. Потому как Багира и Балу - ведут себя не как положено альфе. А вот Каа - умеет себя преподнести. Хотя в принципе укокошить его банддерлоги могли бы полегче, чем Багиру. Та не лежит неделю неподвижным бревном, отдавая все силы на переваривание съеденного. Но - страшно!
Весь вопрос в том - сможет ли Россия преодолеть свои привычки. У нас принято добро отношение к соседу, мало нас тут живет, потому зачастую работает не европейский принцип "Каждый сам за себя, один бог - за всех", а совсем даже обратный, свойственный скорее морским капитанам. которые прут на сигнал СОС, даже будучи жадными эгоистами и подлецами - сегодня не поможешь ты, завтра не помогут тебе и ты сдохнешь. Вот у нас в России как раз такое понятно, сложные у нас тут условия. Генерал Мороз, адмирал Распутица каждый год веками.
Но как бы то ни было - диких животных кормить нельзя. Плохая это привычка.
Только - домашних. А диких - нет. Надо это помнить.