# Права и Свободы. В чём разница?

Андрей Семенович Незванов

Не существует прав на преступления и пороки, но существует свобода преступать и предаваться пороку, - сопряжённая с ответственностью за....

Лев Гумилёв


У порока нет прав!

Потому не может быть права курить, например. Может быть только свобода курения, законодательно ограниченная правами других граждан, - как и любая другая свобода.

Нет права на преступление. Но есть свобода деяний, сопряжённая с ответственностью за них.

Так же не может быть права на сексуальные извращения или причуды и фантазии: может быть только свобода сексуальной жизни.

Отсюда правовые притязания и "правозащитные движения" так наз. "сексуальных меньшинств" находятся вне пределов Права как такового. Прежде требуется изменение морали. Последняя же определяется и утверждается Божественной Сферой нашего быта, обнимающей сферу мирскую. Представителем Небес в мире является Церковь.

Мы можем не признавать этого представительства - это свобода. Но тогда мы должны примкнуть к другой корпорации и принять её мораль или измыслить собственную индивидуальную мораль - это так же свобода. Однако у нас нет права навязать свою мораль другим. И наличие собственной морали не уничтожает публичной ответственности за наши поступки. В этом смысл слов "Res Publica" - публичное дело.

В истории мы знаем одного человека, у которого была собственная мораль - это Христос Иисус. Он не нуждался в представительстве церкви, поскольку имел личную связь с Богом. Других же людей, своих сограждан он призывал соблюдать Мораль (= священный Закон).

Если у нас нет личного общения с Богом, то притязания на собственную мораль приведут нас к произволу и анархии.