Сегодня моя утренняя медитация на цитатах выдала цитату про неопределенность:
- Сынок, запомни, мужчина не должен заставлять женщину жить в неопределенности. Эльчин Сафарли "Мне тебя обещали".
Неопределенность?!
Классная тема! Пожалуй определить неопределенность можно только через обратное - через определенность. А иначе как?
Скажем вот убежденный революционер - это пример определенности. А интеллигент - наоборот (настоящий, в лучшем случае, - неприсоединившийся, в худшем - неопределившийся)
Зигмунд Фрейд тот говорил, что неспособность переносить неопределенность - это невроз.
То есть, получается принятие неопределенности - это норм, а неприятие - невроз. Забавно, но получается что субьективное доопределение неопределенности до определенности - это невроз. Тогда получается, что и убеждения - это галлюцинация.
Вот! Вот на эту тему я помедитирую сегодня.
Неопределённость бывает невыносимой.
Бывает так, что
Здесь вам не равнина - здесь климат иной
Идут лавины одна за одной
И здесь за камнепадом ревёт камнепад
И можно свернуть, обрыв обогнуть
Но мы выбираем трудный путь
Опасный, как военная тропа
А бывает, что постоянно лезешь в горы сам, где климат иной и идут лавины одна за одной. Какая-то зависимость что-ли? Как алкоголизм, что ли. Как непрекращающаяся галлюцинация.
Вообще, говоря о галлюцинациях, представляется себе некое порождаемое чем-то внутри нас впечатление - зрительный или звуковой образ того, чего на самом деле нет. Так происходит при шизофрении или в психоделических трипах.
Но как такие образы возникают?
Это связано с уровнем серотонина. Высокий уровень серотонина вызывает галлюцинации (восприятие любого из пяти чувств без действительного стимула).
В этих ассоциативных представлениях галлюцинации противопоставлены "нормальному" восприятию, которое предположительно отражает то, что существует в окружающем нас мире в действительности. Предположительно существует механизм, посредством которого серотонин может быть функционально вовлечен в создание галлюцинаций, реакций страха и сонного паралича посредством активации 5‑HT2AR. Данный процесс может стать порочным кругом, посредством формирования обратных связей "страх - серотонинергическая система".
Напомню, сонный паралич - это состояние непроизвольной неподвижности, возникающее во время быстрого сна, который сопровождается "призрачными" галлюцинациями и сильными реакциями страха и тревоги.
Из-за избыточности серотонина возникает обратная связь, при которой выходной страх усиливает действие входного страха - страх от страха. Галлюцинаторные переживания, вызванные серотонином, имеют тенденцию быть "сноподобными", когда у переживающего появляется понимание, что он галлюцинирует.
Убеждения - тоже "снопродобные". Как и сон они позволяют "закончить" незаконченное неопределенное.
Как понять, что у вас избыток серотонина?
Вообще, многим известна польза этого "гормона счастья" (если дофамин - это т.н гормон ожидания счастья, то серотонин - это т.н гормон достижения ощущения его), но мало кто осознаёт его опасность для жизни. Изначально это не гормон, а нейромедиатор (нейротрансмиттер) головного мозга. Строго говоря, химическое вещество, передающее импульсы мозга между нервными клетками. Действует серотонин как проводник сигналов из одной области в другую, а попадая в кровь, превращается в гормон. Гормоны отвечают за глобальные процессы в организме, а нейромедиаторы - за локальные (запускают быструю передачу сигнала между нейронами или между нейроном и мышцей). Что будет если быстро передать информацию, содержащую указание на цель (результат)? Быстро настолько, чтобы не осознавать ее?
Например - убийство, совершенное в состоянии аффекта. Убийство в состоянии аффекта совершается сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени отсутствует или он незначительный, к примеру, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего.
Другой вариант - убил во сне. Лунатик убил в состоянии сомнамбулизма.
Сомнамбулизм - состояние человека, который не вышел из глубокой фазы сна, но способен совершать различные действия, даже убийства. Проснувшись, сомнамбула ничего не помнит.
Так вот в момент совершения убийств, в состояниях аффекта и сомнамбулизма - повышенный уровень серотонина. Он повышенный и при депрессиях и при тревожных состояниях и при алкоголизме. Так вот всем им дают ингибиторы обратного захвата серотонина. Такие лекарства предотвращают обратный захват серотонина - предотвращают обратную положительную связь.
Представьте себе ситуацию, что нарушилось равновесие между дофамином (отвечающим за ожидание желаемого результата) и серотонином (отвечающим за реакцию достижения желаемого результата)...
Реакция на результат есть, а результата нет. Что делает мозг? Он галлюционирует кажимый результат.
Также нейротрансмиттер серотонин высвобождается в больших количествах, когда человек преодолевает трудности и достигает сложные цели, когда чувствует себя значительным и важным.
Убеждения у человека возникают по той же схеме - в ней не осознается посыл, но воспринимается его кажимый результат.
Какие могут быть убеждения у человека?
Различают нравственные, религиозные, научные и другие убеждения. Определенные утверждения, которые люди считают истинными.
Истина - это очень крутая галлюцинация. Как шизофреническая бредовая идея!
Вообще... Рассуждая о галлюцинациях, мы обычно представляем себе некое порождаемое чем-то внутри нас впечатление - зрительный или звуковой образ того, чего на самом деле нет, - как происходит при шизофрении или в психоделических трипах. В этих ассоциативных представлениях галлюцинации противопоставлены "нормальному" восприятию, которое предположительно отражает то, что существует в окружающем нас мире в действительности.
И "нормальное" восприятие, и "ненормальные" галлюцинации включают в себя порождаемые чем-то внутри нас прогнозы относительно источников входящих сенсорных данных, и обе разновидности образуются одним и тем же комплектом основных механизмов в мозге. Разница лишь в том, что при "нормальном" восприятии воспринимаемое связано с источниками в реальном мире и контролируется ими, а в случае галлюцинаций восприятие в той или иной степени теряет связь с этими источниками. При галлюцинациях наши перцептивные прогнозы не обновляются должным образом с учетом ошибок прогнозирования.
Убеждения делают тоже самое. Просто это другой вид информации.
Если восприятие - это контролируемая галлюцинация, то галлюцинацию и убеждение по аналогии можно считать неконтролируемым восприятием. Они отличаются, но искать границу между ними - это все равно что искать границу между днем и ночью.
Давайте проверим теорию контролируемой галлюцинации на практике и выясним, что означает, допустим, перцептивный опыт цвета.
Цвет - качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов.
Убеждения тоже - качественная субъективная характеристика мыслимого.
Так вот... Наша зрительная система реагирует только на крохотный отрезок полного электромагнитного спектра, расположенный между низкими частотами инфракрасного излучения и высокими частотами ультрафиолетового. Любой воспринимаемый нами цвет - собственно, любая часть совокупности каждого из наших зрительных миров - основывается на этом тонком срезе действительности. И этот отрезок полного электромагнитного спектра - длится. Длится потому что он соответствует обычному. Причем, если он не соответствует обычному, мозг может достраивать, так как он получает от привычногго большее удовлетворение, чем от стрессового.
Вспомнился Высоцкий:
Здесь вам не равнина,
Здесь климат иной -
Идут лавины одна за одной.
И здесь за камнепадом ревет камнепад
А теперь... Попробуйте повторить/прочитать ещё раз, но учитывая, что Высоцкий пел это с длящимися, но жесткими согласными, раскатистым "р", открыто и ясно звучащими гласными.
Р-р-р-равнина... р-р-р-ревет...
Буква "Р" символизирует надежность, стабильность, решительность, высокую работоспособность, умение правильно анализировать ситуацию. Буква "Р" - это буква человеческой активности, человеческой воли.
Так вот мозг может достраивать наши желания длящимися звуками, картинками... идеями.
Уже одно это знание говорит нам о том, что перцептивный опыт не может выступать всеобъемлющей репрезентацией объективного внешнего мира. Он недотягивает до нее и одновременно превосходит ее.
Спросите нейропсихолога, и он, скорее всего, скажет, что вы воспринимаете тот или иной цвет, когда в сетчатке вашего глаза активируется определенная доля цветочувствительных колбочек. Этот ответ нельзя назвать неверным, однако он рисует далеко не полную картину.
Между активностью цветочувствительных колбочек и восприятием цвета взаимнооднозначного соответствия нет. Воспринимаемый вами цвет определяется сложным взаимодействием света, отражающегося от поверхности, и общей освещенности той среды, в которой вы находитесь.
Точнее, он определяется тем, как ваш мозг выводит умозаключения - наиболее вероятные предположения - о том, как складывается это взаимодействие.
Теперь последний пример:
Вынесите лист белой бумаги на улицу - он по-прежнему будет выглядеть белым, хотя свет, который он теперь отражает, имеет совсем другой спектральный состав в силу разницы между дневным солнечным светом (синеватым) и искусственным (желтоватым).
Ваша зрительная система автоматически компенсирует эту разницу в общей освещенности - "делает поправку на источник света", как говорят исследователи зрения, - в результате чего ваше ощущение цвета распознает инвариантное свойство листа бумаги - то, каким образом бумага отражает свет.
Мозг делает умозаключение об этом инвариантном свойстве, выдвигая наиболее вероятное предположение об источнике его постоянно меняющихся входящих сенсорных данных. Белый - это феноменологическая составляющая данного умозаключения, проявление умозаключения мозга об этом инвариантном свойстве в нашем сознательном опыте.
Соответственно, убеждение не является определенным свойством истинности. Оно, скорее, представляет собой найденное эволюцией полезное устройство, позволяющее мозгу распознавать и отслеживать предметы в условиях меняющейся действительности. Механизм этот делает поправку как на осознание реальность, так и на саму реальность. А жизнь она неопределенна.
- Сынок, запомни, мужчина не должен ссаться неопределенности.
Другая цитата: "Если вы постоянны в чем-то одном, вам приходится отказываться от чего-то другого с тем, чтобы сохранять это постоянство. Если вы будете постоянными в одном, ваш ум будет прыгать, чтобы быть постоянным и в чем-то другом. Пускай ваш ум постоянно держится неопределенности".
Каков будет результат?
А эту уже знакомая самсара. Следовательно, это будет не-ум. Если вы не позволяете вашему уму быть постоянным где бы то ни было, то это не-ум. Не-ум - это свобода. А постоянное (длящеееся как зависимость, как галлюцинация определенность) убеждение, соответственно...