Высказался, что неплохо бы сравнить "силы" групп, определив суммарный балл. Вот, сумел прорваться через технические сложности и составить таблицы оценок. По ним уже рассчитывал. Результаты перед вами. Оценивал я просто: очень понравилось, читал с удовольствием - отлично (5), приятно было читать, хороший рассказ, но что-то оказалось "не по мне" - хорошо (4), неплохой рассказ, но много замечаний - средне (3), совершенно "не моё", не вызывает удовольствия - плохо (2). Разумеется, всё это субъективно, но лучшего не могу предложить. Тем не менее, кажется, что даже по оценке одного человека можно сравнить, отличаются ли группы по рассказам и, если "да", то насколько существенно. Мой расчёт показывает, что некоторая разница есть. Несколько удивляет. Я ожидал различий до 10% в группах, а 17% кажется мне существенной разницей. Однако можно подойти иначе: отличный рассказ меняет общий балл на 4% (приблизительно), поэтому, передвинув два таких рассказа из четвёртой или седьмой группы во вторую или восьмую, получили бы соответственно 113% и 104%, т. е. разницу в рамках 10%, которые я считаю допустимой разницей в группах.
