СПИСОК ФОРУМОВ, ГДЕ ПРОХОДЯТ ДИСКУССИИ ПО
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕМАМ
Как правило, у большинства сайтов, включая новостные,
имеются и форумы. Это относится и к сайтам, перечисленным в файле Краткий
обзор патриотических и полит(олог)ических сайтов .
Ниже я даю информацию о некоторых форумах, где дискуссии собирают большую
аудиторию, накал обсуждений и их содержательность достаточно высоки, а
патриотический фронт достойно представлен. (Под патриотическим фронтом следует
понимать тех, кто разделяет и защищает интересы и ценности Русской цивилизации,
вне зависимости от страны проживания.). Даю вначале исходный перечень сайтов с
работающими сильными форумами, а ниже сведения о них
поподробней.
На текущий момент ситуация с Иносми следующая: из-за смены состава
редакции (ушел Огнев и пришла ТП-2008) и новой редакционной политики активная часть читателей
(практически - весь действующий состав) ушла с форума и организовала собственную площадку.
На ней публикуются собственно переводы (личными силами Инофорума) и, как и раньше, проходят
обсуждения. В подробности некрасивой (некрасивой для нашей власти) истории вникайте
непосрественно на новом Инофоруме -
Поскольку имел место некоторый конфликт, сейчас состав наиболее радикальных "бойцов" помимо/вместо Севинфо собрался на следующем форуме, кот. мы и рекомендуем наравне с исходным:
Некоторые дискуссии бывают ценны
как таковые - высказаны хорошие или оригинальные идеи, тема нашла
многостороннее освещение, дана полезная информация и т.д. Данные дискуссии
следовало бы публиковать в качестве справочных или самоценных работ. К
сожалению, я поздно начал отслеживать такого рода вещи. Данную рубрику оставляю
"на вырост", под будущее - надеюсь, и посетители сайта будут
подкидывать линки, и я сам буду пополнять.
- Дискуссия Удава под
колоритным названием "хохлосрач" (Удаффф - форум, известный
нецензурным интерфейсом и полемикой.) . Темой служат
знаменитые ныне слова Достоевского о "благодарности" освобожденных
славян освободительнице России (кстати, прогноз русского гения стопроцентен).
Число комментов там за 2000, а дискуссия, похоже, отражает все национальные
комплексы по поводу взаимотношений двух братских народов.
А вот комментарии к
статье с примечательным названием "Корни ненависти: истоки украинского
сепаратизма". Пусть народ посмотрит, чтО, кАк и ктО провоцирует - и как
отвечают на это русские люди. Стыдиться не приходится.
- форумы КонтрТВ довольно-таки посещаемы, аудитория
сложилась специфическая. Есть радикалы (левые и нацики), есть марксисты
классического советского образца. Своеобразие в том, что много агентуры
(разной), в сочетании это создает коктейль еще тот. Могу вкратце описать и
некоторых постоянных участников, но не уверен, что
нужно.
- один из самых мощных форумов, с большим составом
дискуссантов. Наших много, показывают себя очень достойно (уровень знаний,
поведение, уровень осмысления информации и т.д). Агентуры тоже хватает - есть
от ФСБ, есть от оранжей, есть от российского
либерстизма. Достопримечательность в этом плане - Кляуз.
ДОБАВЛЕНИЕ ОТ 12 апреля 2009 г. См. примечание выше относительно
создания нового Инофорума.
- форум сильно кривой. Ники не регистрируются, действует
много провокаторов. Видимо, это отталкивает от дискуссий участников "с
серьезными намерениями". Противоречие - ко вполне дельным статьям
прилагается совершенно не того уровня полемика, "пикейные жилеты"
начинают играть в разные эстетские или междусобойно-столичные игрушки. В итоге
- помесь "Удава" с "Вавилоном". К тому же, все явственной проявляются - и к настоящему
времени преобладают - голоса свидомо-украинствующие и свидомо-либеральствующие,
"русский" "национализм" окончательно выявлен как подставной. Тем
не менее встречаются (всречались раньше) и полезные, не пустопорожние дискуссии.
- у Росбалта форумы смотрел мало, но они неплохие, бывает
интересная информация и участники. Так, почерпнул от залетного курда по
курдскому вопросу - именно Россия (СССР) в свое время описала грамматику
курдского языка, создала алфавит и письменность, описала диалекты и т.д.
- ресурс создавался на роль площадки для диалога столь
разнородных сил как нацболы и православные. Минус в том, что задуманная полемика
не осуществилась, дискутируют там не слишком активно. Впрочем, бываю редко,
может быть, просто не попадал на "ударные темы".
- непосредственно на сайте форума нет, но идет отсылка к
форуму Кара-Мурзы. Бываю там редко, интерфейс мне видится неудобным, по
содержанию дискуссий высказаться затрудняюсь, но иногда на других форумах
встречаю интересные цитаты отттуда.
http://www.iraq-war.ru/forums/
- форум Ираквара. Заглядывал мало, но ссылаются на него достаточно часто.
Наши там есть - и ясен пень, врагу не сдаются. Подсказка - в
левом углу вверху - переключатель языков, если кому надо.
http://artofwar.ru -
литературный сайт участников войн России, там много форумов.
Есть
курилка, это как бы на собственные нужды чат, есть
форум по геополитике, работает спорадически (то густо, то пусто). Добавление - форум скурвился (ситуация на весну 2007).
http://polit.ru -
сетевых форумов я там не помню, но почти к каждой лекции прилагается запись
живого обсуждения, тоже можно посмотреть при случае.
http://anti-orange.com.ua/
- форум Антиоранжа, перетекает из комментов в комменты к
статьям. Хороший форум, более или менее устоявшийся состав, часто заглядывают люди
из России. Ценно то, что здесь с оранжами дискутируют люди, знающие реальность
Украины, чего не хватает россиянам на иных форумах. Среди участников немало
колоритных фигур, ярких индивидуальностей, также отрадна и солидарность,
которую проявляют поголовно все гости из России. Добавление - начиная с лета 2006 сайт не
действует. Форум вялотекуще тянулся, перебираясь по старым гостевым, однако ПЕРЕД (не после
указа, а ДО) новой разборкой на Украине все коммы после 2006 были вычищены и не пропускаются.
Вероятней всего, сайт был подставой, как о том и пишет Ольга Киевская в Антиоранжа-2. Тем не
менее, материалы сайта и состоявшиеся форумы (если не вычищены) достойны ознакомления. Труд
даром не пропал.
http://km.ru -
дискуссии там разворачиваются в комментариях к статьям на общественные темы. Агентуры
много (таких становится видно буквально со
второго-третьего коммента), но наши держатся хорошо, хотя - это тоже становится
видно быстро - люди в основном обычные, не подставные. Я заглядывал раза четыре
и остался доволен. Не удержусь от одной цитаты - списал из коммов статье
Алексея Пушкова "Иностранная печать порочит репутацию России":
иностранец 16.11 15:15
Онормальтесь
и тогда никто не захочет разрушить Россию!
Наш ответ Чемберлену был таким:
"Онормальтесь
и тогда никто не захочет разрушить Россию!" --- Екатерина Великая, как
известно, умела сделать 4 ошибки в слове из 3-х букв (ИСЧО). У Вас тоже
получается неплохо - впихнуть уйму лжи в короткое предложение. Во-1х, ложь
хамская и расистская: собеседникам из России, да и вообще
"местному населению", предпосылается, что они
"ненормальные". В самих политкорректных США или
Франции так не разговаривают даже с нежно охраняемыми небелыми: низ-зя, расизм.
Во-2х, Вы присваиваете себе позицию некоего объективного оценщика, способного
различать не- и "нормальность"- к тому же,
никак не определяя, каковы критерии того и другого. В-3х, внедряется ложная
идея, что русофобия, неприятия России и русских является их собственной
"виной" - а между тем, само наличие фобий - это признак ущербности
того, кто ими страдает. Какой бы ни была Россия и русские - русофобия есть
болезнь, и это постыдно. И наконец, в-4х, предельно
лжива сама идея, что приведение России к западной "норме" (а речь
ведь неявно идет об этом) изменит отношение к ней. Это мы уже проходили в 90-е.
И с тех пор поумнели - поняли, что Вас, господа, Россия не устраивает не
какой-то там "ненормальностью", а самим фактом своего существования.
ГОСТЯМ НАШЕГО ФОРУМА. В комментариях к этому тексту вы
можете оставить линки, а также краткий отзыв о других интересных форумах, удачных,
заслуживающих внимания дискуссиях. По мере накопления мы будет пополнять наш
перечень, в т.ч. и с вашей помощью.
ДОБАВЛЕНИЯ (на апрель 2008)
Из нового - рекомендую сайт "Война и Мир" (близко к русскому Ираквару, как он изначально замышлялся)
Последнюю ветку рекомендую особо - много армейских, в частности, корифеи Ираквара Данком (Dancomm) и ЧерныйАкул (BlackShark). ЧерныйАкул (инфа открытая, от него) - подполковник, в ГАБТУ МО России отвечает за направление по БТТ, в частности, за об.195 (танк будущего) и компетентно освещает текущее положение в ВС. То есть - информация из первых рук, а не от Фельгенгауера (это деятель НВО НГ) или Храмчихина.
О сайте и форуме. Все выросло из ветки на Росбалте, поименованной Великая Депрессия-2. Ветка была открыта Авантюристом в июне 2007 г. (см. данные на Росбалте или на Глобальной Авантюре) и посвящена анализу стратегии США (финансовой и смежно - геополитической) в условиях надвигающегося мирового шторма. Особенность: в отличие от одностороннести "могильщиков Америки" или их пропиндосных оппонентов, сценарий Авантюриста не есть сценарий неминуемого краха или, как у пиндоагитаторов, неминуемого торжества святой демократической Америки. Точка зрения зачинателя ветки (и теперь уже сайта) - сам кризис объективен и неизбежен, но - при ряде условий и определенных действиях США - может быть обращен к их глобальному торжеству. Конкретный сценарий такого прохождения кризиса он и предложил общему вниманию, с точки зрения этого сценария им комментируются текущие события в финансовой и геополитической сфере. Форум нежестко завязан на обсуждении этого сценария и мировых и российских новостей. Ключ форума - патриотический, автор (Авантюрист) - из того постельцинского поколения, кто выстоял в 90-х, а сейчас поднимает Россию.