Морозов Иван Иванович : другие произведения.

Борьба за власть

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

Борьба за власть.

Сложившаяся в России за последние 20 лет политическая ситуация показывает, что если Горбачёвско - Ельцинский период в истории России можно смело назвать изменческим, когда руководство страны практически открыто предавало национальные интересы возглавляемого государства и свою политику вело в интересах западных держав. Период правления Путина и нынешнего президента Медведева благодаря информационной агрессии СМИ на умы граждан России, с целью деморализации и деградации народного самосознания и адекватного понимания гражданами реального состояния в стране несёт в себе измену, но только уже в скрытом виде. И благодаря деятельности СМИ она подаётся как попытка возрождения былого могущества, наталкивающаяся на определённые трудности бесконечного переходного периода. Хотя смысл политики остался прежний: обслуживать интересы Запада за право личного обогащения во время уничтожения возглавляемого государства.

Такая политика выражена в резком отличии той жизни, которая идёт по экрану телевизора и реальностью. Причём реальность представлена так, что все проблемы и беды носят личный характер или характерны для определённого региона России, благодаря телевидению жизнь других людей и в других регионах представляется более благополучной, чем в имеющемся. Хотя проблема носит общероссийский характер, но в виду дороговизны передвижений, значительная часть народа России видит жизнь в других регионах только по телевизору, в котором она представлена лучше, чем есть на самом деле. И поэтому человек винит себя, свои местные власти, но верит таким президентам как Путин и Медведев, проще говоря "Царь у нас хороший, да бояре плохие". Поэтому такая антинародная политика руководства страны не встречает серьёзных социальных потрясений и взрывов.

Данная политика, навязанная руководству России Западом, рассчитана на долгий период времени, для того, чтобы незаметно для народа, избегая народных волнений подрывать устои российского государства и его национальную безопасность. И если в политической жизни России не произойдут радикальные изменения, а именно смена власти, ориентированной на национальные приоритеты и независимость от Запада, особенно руководства страны. То, примерно через 20 лет, когда завершится начавшийся в наше время процесс смены господствующего в мире социального строя, а именно очередная мутация системы капитализма, в нечто новое, какая бы власть ни пришла к руководству России и как бы искренне не желала спасения России, какие бы действия не предпринимала - страну уже будет просто не спасти. Будет необратимый процесс гибели не просто государства, а всей русской цивилизации. Так как к этому времени будет полностью исчерпан ресурс, заложенный в эпоху СССР, страна вернётся в эпоху феодализма царского времени, при отсутствии у народа культуры ведения натурального хозяйства. При невозможности восстановления утраченного, невозможно будет создать и новое, так как к этому времени скажется воздействие процесса дебилизации общества, особенно молодёжи и уничтожения системы образования идущего сегодня. Дети нынешних алкоголиков и наркоманов просто будут не в состоянии к созидательной деятельности, а геополитический противник России Запад, особенно его авангард США, завершив процесс мутации капитализма и избавившись от внутренних проблем, осуществят прямую колонизацию территории, называвшейся недавно Россией.

Исправить такую ситуацию можно, только если в течении ближайших10 лет в России произойдёт смена власти и курса политики. Только тогда можно на том, что осталось, морально подготовив народ к преодолению трудностей и осознанию народом необходимости такого преодоления возродить могучую державу. Возрождению так же способствует ито, что совсем скоро у Запада и в особенности США возникнут трудности связанные с мутацией системы капитализма, начальный этап этой смены представлен мировым кризисом. И в какую сторону пойдёт мутация капитализма, зависит от власти в России и проводимого ею курса политики.

В случае прихода национально-патриотической власти, чьи руководители не находятся в зависимости от Запада, власть в целях защиты национальных интересов обязана вмешиваться во внутренние дела США, своим влиянием там, усиливая и разжигая внутренние трудности связанные с мутацией. Так как США самостоятельно не в состоянии воспитывать творческие кадры, они существуют за счёт привлечения из других стран интеллектуалов, давая им возможность самореализации в США. Поэтому все основные достижения США сделаны эмигрантами и само существование США возможно благодаря эмигрантам из третьих стран. Для них США представлены как сказочная страна, где каждый может реализовать себя. Под воздействием мирового кризиса, этот миф о США, как стране, полной возможностей для самореализации уже сегодня начинает рушиться, и это можно уже сейчас начинать использовать для привлечения в Россию интеллектуалов - эмигрантов, чтобы их интеллект использовать в интересах России.

Так как США страна, где присутствует скрытый расизм и национализм, то России надо использовать расистские настроения и способствовать их культивации с целью перехода из скрытой формы в открытый расизм, национализм и ксенофобию. Так же надо способствовать продвижению тех политиков, которые как-либо зависят от российских спецслужб и могут вести свою деятельность в руководстве США в интересах России, подрывая тем самым их независимость. Таким образом, вмешиваясь во внутренние дела США и разжигая там внутренние трудности переходного периода, Россия сможет отбросить США на уровень периода, характерного для периода до Второй Мировой войны. Таким образом, повторив тот же процесс, который произвели сами США с СССР в период с 85-91 годы. Если же этого не предпринимать, то США, основной геополитический противник России, несмотря на внутренние трудности, будет предпринимать попытки вмешательства во внутренние дела России, препятствуя её возрождению, в том числе не исключено и прямое военное вторжение войск НАТО под руководством США в Россию.

Приходу к власти в России национально-патриотических сил препятствует, то, что нынешнее руководство страны, в случае, если проиграет выборы, будет отвечать не за неудачи в нескончаемых реформах, а за национальное предательство и измену родине, замаскированное под проведение реформ. Поэтому нынешний режим пойдёт на любое преступление, лишь бы остаться у власти. Фальсификация результатов выборов, которые в глазах граждан всё больше ассоциируются с бессмыслимым фарсом. Так, что победа оппозиционных сил России в выборной борьбе нереальна и ориентация на выборы, игнорируя и не уделяя должного внимания иным способам победы, только приведёт к напрасному расходу финансовых и иных ресурсов.

В современной России власть становится уделом узкого круга лиц, причём видна тенденция передачи власти по наследству. Таким образом, в России присутствует возрождение феодальной формы господства. И вполне возможно в скором времени увидеть на посту министра обороны, лицо, плохо говорящее на русском языке, или с помощью переводчика, являющегося отпрыском какого либо высшего чиновника, воспитывавшегося в элитной английской школе, в западных традициях, антирусских и антироссийских. В этом случае, пусть к этому времени армия и будет полностью состоять из наёмников, но всё же из людей русских, из народа и в такой армии наверняка будут сильны позиции национально-патриотических сил, как и в системе МВД. Где рядовые сотрудники также не смогут воспринимать высшее руководство, в силу их явной чуждости для русского менталитета.

Закрытость доступа во власть людей способных и достойных, но не имеющих родственных связей с власть и бизнес имущими начнёт побуждать молодое поколение политически активных граждан на иные меры, в том числе и создание неформальных структур, которые в среде неформальных групп будут восприниматься как властные. Причём, такие неформальные властные структуры под силу создать только молодому поколению, которое вырастало и воспитывалось в условиях социального дарвинизма, поколение, воспитывавшееся в советское время, в благоприятных социальных условиях в силу сформировавшегося у них с того времени менталитета, не в состоянии даже понять саму суть этих структур, так как оно воспитано быть в зависимости от государства. Брошенному на произвол судьбы молодому поколению государство и его органы, которые ни на что не способны, кроме как произвола в отношении беззащитных граждан без надобности, оно спокойно может обойтись без него, создав благодаря самоорганизации структуры их заменяющие. По аналогии гражданского общества, которое ещё недавно существовало в Европе. Суть его в том, что если полиция вместо того, чтобы защищать закон и правопорядок, начнёт угрожать спокойствию граждан, чиня произвол и беззаконие, то общество способно отказаться от услуг аппарата полиции и своею самоорганизацией осуществлять его функции. Точно так же обстояло дело и любым государственным ведомством, поэтому был компромисс между государством и гражданским обществом, общество делегирует властные полномочия чиновнику, чиновник не творит произвол в отношении общества. Сегодня в силу усложнения социальных отношений европейцы сильно зависят от государства и чиновников, и от произвола чиновников в европейских странах спасает только соблюдение традиции гражданского общества, но само оно, как таковое уже в Европе не существует. И это надо использовать в интересах России. Если Россия, вмешавшись во внутренние дела европейских стран, станет разрушать эту традицию, то она создаст там хаос и произвол, тем самым она обезопасит себя от вмешательства европейцев во внутренние дела России, с целью препятствования её возрождению. Только устранив угрозы иностранного вмешательства, можно начинать курс по возрождению России, как мировой державы, поэтому тайные вмешательства во внутренние дела иностранных государств России необходимы.

В России, как в царское, так и советское время общество было зависимо от государственного аппарата, после 91 г., когда государство начало самоустранятся от решения общественных задач, и от общества потребовалось умение самостоятельно решать свои проблемы, на что советские люди были просто не способны. Но к нынешнему времени в России подросло поколение способное на самоорганизацию и созданию аналогии гражданскому обществу. Правда, такие люди составляют малую часть из своего молодого поколения и находятся в разрозненном состоянии, поэтому им надо объединяться под одним общим делом с общим интересом спасения России от антинародного режима. Такое объединение молодых крайне необходимо и оно должно начаться осуществляться безотлагательно, так как, оставаясь в разрозненном состоянии, молодые, каждый по-своему спасая Россию, нанесут ей вред не меньший, чем антинародный режим. Это особенно касается тех, кто состоит в националистических группировках, которые под красивыми лозунгами, сами того не понимая ведут Россию к гибели. Так как национализм- это смерть России, хотя рядовые члены националистических группировок искренне желают её спасения. Разрозненные силы оппозиции антинародный режим легко может использовать в своих целях, сталкивая оппозиционеров друг с другом, и направляя их борьбу на междоусобицу, вместо совместной борьбы с режимом.

Так как в России все структуры государственной власти достигли предельного уровня разложения и вырождения, что всякие реорганизации и реформы просто бессмысленны, то имеет смысл создание новых органов, куда войдут новые люди, не запятнанные и не порочные, из числа тех, кому не доступны существующие органы власти в силу их социального и имущественного положения, а так же морально-культурной принципиальности. За вновь созданными властными структурами легче осуществлять гражданский контроль, пресекая злоупотребления с их стороны. Осуществлять контроль граждан за существующими органами бессмысленно, так как за период с 91 г. по нынешнее время, в них сформировалась устойчивая традиция бесконтрольности и безответственности перед гражданами, поэтому с их стороны будет осуществляться активное противодействие всякому контролю граждан.

Конечно, молодое поколение в борьбе за власть не должно останавливаться только на неформальных структурах, данные властные структуры должны существовать как альтернатива, молодые должны активно участвовать в конструктивном диалоге с существующей властью, принимая участие в государственных делах, своими делами завоёвывая авторитет в глазах людей. Так же они должны активно проникать в существующие органы государственной власти, активно продвигая друг друга на ключевые позиции во властных структурах. Такому продвижению во власть способствует освоение и практическое применение методов и техники информационной агрессии. Так как основные СМИ, в особенности телевидение под контролем олигархии, то осуществлять информационную агрессию можно с помощью печатных СМИ. Так как изготовление газеты сложный и дорогостоящий процесс, а эффективность печатного издания может быть снижена благодаря тому, что из тиража в десятки, и даже сотни тысяч экземпляров ни один из них не попадёт к лицам, к которым он предназначен. То информационная агрессия должна осуществляться целенаправленно. Так, например, изготовив менее сотни экземпляров и доставив их к определённым должностным лицам, в зависимости от носимой в печатном издании информации, можно побудить данных должностных лиц к совершению таких действий, которые будут осуществляться в интересах лиц распространивших данную информацию. Таким образом имея минимальные затраты, можно осуществлять манипуляцию должностными лицами, для достижения своих целей. Поэтому можно снимать с должности неугодных лиц и ставить на них, тех, кто тайно действует в интересах молодого поколения добивающегося власти.

Экспансия в существующие органы власти необходима в целях получения практического опыта хозяйственной деятельности, а так же выявления из среды должностных лиц, тех, которые, несмотря на существующее разложение органов власти, не запятнали себя коррупцией, бюрократизмом и беспринципностью. Обычно на данных должностных лицах держится вся организация, но сами они имеют низкое положение, не видны и обделены вниманием начальства. Они должны составить кадровый резерв альтернативной власти и в случае победы национально-патриотических сил, из них должно быть сформировано руководство, новых органов власти.

Создать альтернативную власть будет невозможно без организации. Такою организацией, стоящей на национально-патриотических началах является компартия, представляющая реальную оппозицию. Но сегодня она не в состоянии эффективно противодействовать существующему антинародному режиму, в силу возраста большинства руководителей компартии и соответствия их требованиям современной политики. Хотя сегодня в ряды компартии идут в основном молодые люди, но вся беда в том, что молодые ждут руководства к действию от старшего поколения и готовы к борьбе, но старики не могут направить их энергию так, как того ждёт от них молодёжь, а сами молодые не проявляют самостоятельных действий и решений, озираясь на старших. Поэтому среди молодых чувствуется некоторое разочарование в деятельности компартии, но вина в этом обоюдная и даже большей частью лежит всё-таки на молодом поколении.

Старшее поколение коммунистов пусть и остаётся верно марксистским и ленинским принципам, но не осознаёт того факта, что идеи Маркса и Ленина пусть и были прогрессивными в то время, когда пролетарий продавал капиталисту свой труд, чтобы так продолжить своё существование, ничего не имел, а самым шиком было обладание калошами. В наше время, когда нынешний пролетарий всё таки продаёт свой труд, чтобы что-то иметь, ездить во время отпуска на юг, отдохнуть и бывает озабочен выбором какой автомобиль купить: отечественный новый или импортный, но подержанный. То данные идеи вековой давности в обществе силы, ни при каких обстоятельствах силы иметь не могут. Хотя марксизм и ленинизм должны лежать в фундаментальной основе, но их идеи нужно сегодня развивать до того уровня, чтобы они соответствовали реалиям нашего времени.

Так как вследствие Октябрьской революции в России 17 года и под её влиянием, капитализм был вынужден произвести процесс мутации из капитализма дикого (классического, 19 век) в капитализм цивилизованный (социально ответственный, 30 годы 20 века, капитализм фордистского компромиса) в капиталистическом мире произошли радикальные изменения. Капиталисты, чтобы избежать победы коммунистических идей у себя, вынуждены были делится значительной частью своих доходов с пролетариатом, способствуя зарождению среднего класса и общества потребления, где коммунистические идеи самими пролетариями рассматриваются уже как бред, не имеющий смысла. В СССР из-за того, что в аппарат идеологии попали люди, которые вместо того, чтобы развивать коммунистические идеи, были озабочены получением личных имущественных выгод, развитие идей, на которых держалось всё советское общество, было остановлено, при дальнейшем развитии материального благополучия и расширении потребительских запросов народа. Таким образом, была создана разница в понимании идеологических деклараций и реальности.

Поэтому сегодня молодому поколению надо приложить весь свой разум и силы, чтобы радикально усовершенствовать идеологию коммунизма до соответствия коммунизма реалиям нашего времени. Тогда эти идеи могут быть приняты большинством общества. Причём новая идеология коммунизма, как общества справедливости, на которое надо ровняться, должна быть максимально проста и понятна без помощи армии идеологов и многотомных трудов, так как современное общество один вид толстой книги ужаснёт и отвергнет и это надо учитывать. Как и учитывать то, что для большей части нашего общества абсолютно безразличны любые идеологии коммунизма или капитализма с анархией. Идеология имеет значение для одной десятой части общества, но эта малая часть является примером для всех остальных людей и на идеи в их среде, ориентируется всё остальное общество. Поэтому развитие идеологии нужно ориентировать на самых активных и известных людей, чтобы они стали носителями новых общественных идей.

Поэтому молодые должны брать инициативу в свои руки, раз старики не могут предложить обществу что-то стоящее, это должны сделать молодые. Раз старики не могут нести знамя, его должны подхватить молодые. Никто, кроме молодых не способен вести борьбу, поэтому молодые обязаны сами принимать решения, а не ждать когда старики решат и направят на борьбу.

Сегодня у компартии новая программа, но она не имеет силы в народных массах, так как предложена старым поколением. Но, исходи она от молодых, её сразу поддержат массы, так как молодые коммунисты это всегда прогресс и будущее. Поэтому молодым надо брать руководство компартии в свои руки, и только после этого возможна реальная и эффективная борьба компартии с антинародным режимом за власть.

И в этой борьбе за власть молодые политики должны вести двойную политику, одна публичная, в рамках права и устава, другая тайная, и в ней нет таких понятий как законно или незаконно, у неё есть только то, что эффективно в данный момент для достижения власти, а значит применимо. И то, что неэффективно, значит не применяется. Шантаж и угрозы, разведка и подлог, подкупы всё это приемлемо в тайной политике. Современная политика обусловлена сочетанием формальных бюрократических отношений с неформальными отношениями между членами партии и неформальными сетевыми структурами в партийной организации, деятельность которых юридически никак не отражена в уставных документах, но фактическая неформальная деятельность в партии должна занимать доминирующее положение. А значит, в ней нет места старым партийным номенклатурщикам, которые способны действовать только исходя из устава и формальных отношений.

Сегодня молодым политикам надо быть хитрыми как лисы, потому, что борьбу придётся вести с людьми лживыми и подлыми, а так же жестокими и беспощадными как деспоты, иначе загрызут. У нас не более 10 лет, за которые мы должны: освоить методы ведения политических и информационно-психологических войн, приобрести знания, необходимые для руководства государством, взять руководство в партии в свои, молодые руки и после этого, мы сможем взять власть в государстве и начать создавать заново новую Россию.

10 12. 2009 г. Позывной "Белка 16" г. Слободской.


 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"