МЕСТО И РОЛЬ МИРОВОГО ЭФИРА В ИСТИННОЙ ТАБЛИЦЕ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА
Родионов В.Г.
"Потенциальная энергия есть не что иное, как живая сила движения некоторых сред, неощутимых для нас".
Н.А. Умов. "Уравнение движения энергии в телах". Докторская диссертация. Одесса, 1874 г.
Многие слышали о Дмитрии Ивановиче Менделееве и об открытом им в 19-м веке (1869 г.) "Периодическом законе изменения свойств химических элементов по группам и рядам" (авторское название таблицы - "Периодическая система элементов по группам и рядам").
Многие слышали также, что Д.И. Менделеев был организатором и бессменным руководителем (1869-1905 гг.) российского общественного научного объединения под названием "Русское Химическое Общество", издававшего во всё время своего существования всемирно известный журнал ЖРФХО, вплоть до момента ликвидации Академией Наук СССР в 1930 году - и Общества, и его журнала.
Но мало тех, кто знает, что Д.И. Менделеев был одним из последних всемирно известных русских учёных конца 19-го века, кто отстаивал в мировой науке идею эфира, как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни людей.
Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной смерти Д.И. Менделеева (27.01.1907), признанного тогда выдающимся учёным всеми научными сообществами во всём мире, кроме одной только Петербургской Академии Наук, его главное открытие -- "Периодический закон" - было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой.
И уж совсем мало тех, кто знает, что всё выше перечисленное связано воедино нитью жертвенного служения лучших представителей и носителей бессмертной Русской Физической Мысли благу народов, общественной пользе, вопреки нараставшей волне безответственности в высших слоях общества того времени. В сущности, всестороннему развитию последнего тезиса и посвящена настоящая диссертация, ибо в подлинной науке любое пренебрежение существенными факторами всегда приводит к ложным результатам.
Итак, вопрос: почему учёные врут?
Это только сейчас, с конца 20-го века, общество начинает понимать (да и то робко) на практических примерах, что выдающийся и высококвалифицированный, но безответственный, циничный, безнравственный учёный с "мировым именем" не менее опасен для людей, чем выдающийся, но безнравственный политик, военный, юрист или -- в лучшем случае -- "выдающийся" бандит с большой дороги.
Обществу внушили мысль, будто мировая академическая научная среда -- это каста небожителей, монахов, святых отцов, которые дённо и нощно пекутся о благе народов. А простые смертные должны попросту смотреть в рот своим благодетелям, безропотно финансируя и реализуя все их "научные" прожекты, прогнозы и предписания по переустройству своей общественной и частной жизни.
На самом деле уголовно-преступного элемента в мировой научной среде ничуть не меньше, нежели в среде тех же политиков. Кроме того, преступные, антиобщественные деяния политиков чаще всего видны сразу, а вот преступная и вредная, но "научно обоснованная" деятельность "видных" и "авторитетных" учёных распознаётся обществом далеко не сразу, а спустя годы, а то и десятилетия, на своей собственной "общественной шкуре".
Продолжим далее наше исследование этого чрезвычайно интересного (и засекреченного!) психофизиологического фактора научной деятельности (назовём его условно пси-фактором), в результате которого апостериори получается неожиданный (?!) отрицательный результат: "хотели как лучше для людей, а получилось как всегда, т.е. во вред". Ведь в науке отрицательный результат - это тоже результат, безусловно требующий всестороннего научного осмысления.
Рассматривая корреляцию между пси-фактором и основной целевой функцией (ОЦФ) государственного финансирующего органа, мы приходим к любопытному выводу: так называемая, чистая, большая наука прошлых веков к настоящему моменту времени выродилась в касту неприкасаемых, т.е. в закрытую ложу придворных знахарей, блестяще освоивших науку обмана, блестяще владеющих наукой преследования инакомыслящих и наукой прислужничества перед своими власть имущими финансистами.
При этом необходимо иметь в виду, что, во-первых, во всех т.н. "цивилизованных странах" их т.н. "национальные академии наук" формально имеют статус государственных организаций с правами ведущего научного экспертного органа соответствующего правительства.
Во-вторых, все эти национальные академии наук объединены между собой в единую жёсткую иерархическую структуру (подлинного названия которой мир не знает), вырабатывающую единую для всех национальных академий наук стратегию поведения в мире и единую т.н. научную парадигму, стержнем которой является отнюдь не раскрытие закономерностей бытия, а пси-фактор: осуществляя в качестве "придворных знахарей", так называемое, "научное" прикрытие (для солидности) всех неблаговидных деяний власть имущих в глазах общества, стяжать себе славу жрецов и пророков, влияющих, подобно демиургу, на сам ход движения истории человечества.
Всё выше изложенное в этом разделе, включая и введённый нами термин "пси-фактор", было с большой точностью обоснованно, предсказано Д.И. Менделеевым более 100 лет тому назад (см., например, его аналитическую статью 1882 года "Какая же Академия нужна в России?", в которой Дмитрий Иванович фактически даёт развёрнутую характеристику пси-фактора, и в которой им предлагалась программа радикальной реорганизации замкнутой учёной корпорации членов Российской Академии Наук, рассматривавших Академию исключительно лишь, как кормушку для удовлетворения своих шкурных интересов.
В одном из своих писем 100-летней давности профессору Киевского университета П.П. Алексееву Д.И. Менделеев откровенно признался, что "готов хоть сам себя кадить, чтобы чёрта выкурить, иначе сказать, -- чтобы основы академии преобразовать во что-нибудь новое, русское, своё, годное для всех вообще и, в частности, для научного движения в России". Как мы видим, истинно великому учёному, гражданину и патриоту своей Родины по силам даже сложнейшие долгосрочные научные прогнозы. Рассмотрим теперь исторический аспект изменения этого пси-фактора, открытого Д.И. Менделеевым в конце 19 века.
Со второй половины 19-го века в Европе на волне "либерализма" произошёл бурный численный рост интеллигенции, научно-технических кадров и количественный рост теорий, идей и научно-технических проектов, предлагаемых этими кадрами обществу. К концу 19 века в их среде резко обострилась конкуренция за "место под Солнцем", т.е. за звания, почести и награды, и как следствие этой конкуренции -- усилилась поляризация научных кадров по нравственному критерию. Это способствовало взрывной активизации пси-фактора.
Революционный задор молодых, честолюбивых и беспринципных учёных и интеллигенции, опьянённых своей скорой учёностью и нетерпеливым желанием прославиться любой ценой в научном мире, парализовал не только представителей более ответственного и более честного круга учёных, но и всё научное сообщество в целом, с его инфраструктурой и устоявшимися традициями, которые противодействовали раньше безудержному росту пси-фактора.
Интеллигенты-революционеры 19-го века, ниспровергатели тронов и государственного уклада в странах Европы, распространили бандитские методы своей идеологической и политической борьбы со "старым порядком" (при помощи бомб, револьверов, ядов и заговоров) также и в область научно-технической деятельности.
В студенческих аудиториях, лабораториях и на научных симпозиумах они осмеивали отжившее якобы здравомыслие, устаревшие якобы понятия формальной логики - непротиворечивости суждений, их обоснованность. Таким образом, в начале 20-го века в моду научных диспутов, вместо метода убеждения, вошёл (точнее - ворвался, с визгом и грохотом) метод тотального подавления своих оппонентов, путём психического, физического и морального насилия над ними. При этом, естественно, значение пси-фактора достигло крайне высокого уровня, испытав в 30-е годы свой экстремум.
В итоге -- в начале 20 века "просвещённая" интеллигенция, фактически насильственным, т.е. революционным, путём сменила истинно научную парадигму гуманизма, просветительства и общественной пользы в естествознании на свою парадигму перманентного релятивизма, придав ей псевдонаучную форму теории всеобщей относительности (цинизма!).
(РЕЛЯТИВИЗМ (лат. релятивус - относительный) - идеалистическое учение об относительности, условности и субъективности человеческого познания; отрицает объективность познания, считая, что знания не отражают объективный мир. Прим. К.М.)
Первая парадигма опиралась на опыт и его всестороннюю оценку ради поиска истины, поиска и осмысления объективных законов природы. Вторая парадигма делала упор на лицемерие и беспринципность; и не для поиска объективных законов природы, а ради своих эгоистических групповых интересов в ущерб обществу. Первая парадигма работала на общественную пользу, в то время, как вторая -- этого не предполагала.
(ПАРАДИГМА (гр. - пример, образец) - совокупность теоретических предпосылок, признанных научной общественностью на данном этапе, определяющее конкретное научное исследование. Прим.К.М.)
Начиная с 30-х годов по настоящее время, пси-фактор стабилизировался, оставаясь на порядок выше того его значения, которое было в начале и середине 19-го века. Для более объективной и ясной оценки реального, а не мифического, вклада деятельности мирового научного сообщества (в лице всех национальных академий наук) в общественную и частную жизнь людей, введём понятие нормированного пси-фактора.
Нормированному значению пси-фактора, равному единице, соответствует стопроцентная вероятность получения такого отрицательного результата (т.е. такого общественного вреда) от внедрения в практику научных разработок, декларировавших априори положительный результат (т.е. определённую общественную пользу) за единичный исторический промежуток времени (смена одного поколения людей, порядка 25 лет), при котором всё человечество полностью погибает или вырождается не более чем за 25 лет с момента внедрения определённого блока научных программ. Более подробная информация о пси-факторе и методика расчёта его "приведённого" значения будет опубликована в ближайших номерах журнала ЖРФМ.
В настоящее время нормированное значение пси-фактора составляет величину порядка 0,85...0,9.
Жестокая и грязная победа релятивизма и воинствующего атеизма в умонастроениях всемирного научного сообщества в начале 20-го века - главная причина всех бед человеческих в этом "атомном", "космическом" веке, так называемого, "научно-технического прогресса".
Оглянемся назад, - какие нам нужны ещё доказательства сегодня, чтобы понять очевидное: в 20-м веке не было ни одного общественно-полезного деяния всемирного братства учёных в области естествознания и общественных науках, которое бы укрепляло популяцию хомо сапиенс, филогенетически и нравственно. А есть как раз обратное: безжалостное калечение, разрушение и уничтожение психо-соматической природы человека, здорового образа его жизни и среды его обитания, под разными благовидными предлогами.
В самом начале 20-го века все ключевые академические посты управления ходом исследований, тематикой, финансированием научно-технической деятельности и пр. были оккупированы "братством единомышленников", исповедующих двуединую религию цинизма и эгоизма. В этом - драматизм нашего времени.
Именно воинствующий атеизм и циничный релятивизм, стараниями своих адептов, опутал сознание всех без исключения высших государственных деятелей на нашей Планете. Именно этот двуглавый фетиш антропоцентризма породил и внедрил в сознание миллионов, так называемую, научную концепцию "всеобщего принципа деградации материи-энергии", т.е. вселенского распада ранее возникших - не весть, как - объектов в природе. На место абсолютной фундаментальной сущности (всемирной субстанциональной среды) была поставлена псевдонаучная химера всеобщего принципа деградации энергии, с её мифическим атрибутом - "энтропией".
По представлениям таких корифеев прошлого, как Лейбниц, Ньютон, Торричелли, Лавуазье, Ломоносов, Остроградский, Фарадей, Максвелл, Менделеев, Умов, Дж. Томсон, Кельвин, Г. Герц, Пирогов, Тимирязев, Павлов, Бехтерев и многих, многих других, ВСЕМИРНАЯ СРЕДА - это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = "квинтэссенция" Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе,- неистребимых "сил движения", "сил действия".
В противовес этому, по ныне господствующему в мировой науке представлению, - абсолютной фундаментальной сущностью провозглашена математическая фикция "энтропия", да ещё некая "информация", которую на полном серьёзе мировые академические светилы провозгласили недавно так называемую "Вселенской фундаментальной сущностью", не удосужившись дать этому новому термину развёрнутого определения.
По научной парадигме первых - в мире царит гармония и порядок вечной жизни Вселенной, через постоянные локальные обновления (череду смертей-рождений) отдельных материальных образований разного масштаба.
По псевдонаучной парадигме вторых - мир, непостижимым образом однажды сотворённый, движется к пропасти всеобщей деградации, выравнивания температур ко всеобщей, вселенской смерти под неусыпным контролем некоего Всемирного суперкомпьютера, владеющего и распоряжающегося некоей "информацией". Одни видят вокруг торжество вечной жизни, а другие видят вокруг распад и смерть, контролируемые неким Всемирным информационным банком.
Борьба этих двух диаметрально противоположных мировоззренческих концепций за господство в умах миллионов людей - центральный пункт биографии человечества. И ставка в этой борьбе - степени наивысшей.
И совершенно не случайно, что весь 20-й век мировой научный истеблишмент занят внедрением (якобы, как единственно возможных и перспективных) топливной энергетики, теории взрывчатых веществ, синтетических ядов и наркотиков, отравляющих веществ, генной инженерии с клонированием биороботов, с вырождением расы людей до уровня примитивных олигофренов, даунов и психопатов. И эти программы, и планы сейчас даже не скрываются от общественности.
Правда жизни такова: наиболее процветающими имогущественными в глобальном масштабе сферами человеческой деятельности, созданными в 20-м веке по последнему слову научной мысли, стали: порно- , нарко- , фарма-бизнес, торговля оружием, включая глобальные информационные и психотронные технологии. Их доля в мировом объёме всех финансовых потоков значительно превышает 50%.
Далее. Обезобразив за 1,5 века природу на Земле, мировое академическое братство торопится сейчас "колонизировать" и "покорить" околоземное пространство, имея намерения и научные проекты превращения этого пространства в свалку мусора своих "высоких" технологий. Этих господ-академиков буквально распирает от вожделенной сатанинской идеи похозяйничать и в околосолнечном пространстве, а не только на Земле.
Таким образом, в основании парадигмы всемирного академического братства вольных каменщиков положен камень крайне субъективного идеализма (антропоцентризма), а само здание их т.н. научной парадигмы держится на перманентном и циничном релятивизме и воинствующем атеизме.
Но поступь истинного прогресса неумолима. И, как всё живое на Земле тянется к Светилу, так и разум определённой части современных учёных и естествоиспытателей, не обременённых клановыми интересами всемирного братства, - тянется к солнцу вечной Жизни, вечного движения во Вселенной, через познание фундаментальных истин Бытия и поиска основной целевой функции существования и эволюции вида homo sapiens.
Теперь, рассмотрев природу пси-фактора, займёмся Таблицей Дмитрия Ивановича Менделеева.
То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием "Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева", - откровенная фальшивка.
Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник "Основы химии", VIII издание).
И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла, благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.
После скоропостижной смерти Д.И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева сын друга и соратника Д.И. Менделеева по Обществу - Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, тот Борис Николаевич тоже действовал не в одиночку - он лишь выполнял заказ. Ведь новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д.И. Менделеева был фальсифицирован.
Главное искажение Таблицы - перенос "нулевой группы" Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. "периодов". Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только, как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент "Х" (по Менделееву - "Ньютоний"), -- т.е. мировой эфир.
Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент "Х" есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву. Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д.И. Менделееву.
"...Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую... Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через "y". Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов... "Короний", плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть никоим образом мировым эфиром. Этот элемент "у", однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу "х", который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его "Ньютонием" - в честь бессмертного Ньютона ... Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! - В. Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом" ("Попытка химического понимания мирового эфира". 1905 г., стр. 27)
"Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше (!!! - В. Родионов) элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов.
Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода
Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе - предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением. Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! - В. Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года ..." ("Основы химии". VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.)
Из этих цитат совершенно определённо вытекает нижеследующее.
1. Элементы нулевой группы начинают каждый ряд других элементов, располагаясь в левой части Таблицы, "... что составляет строго логическое следствие понимания периодического закона" - Менделеев.
2. Особо важное и даже исключительное по смыслу периодического закона место принадлежит элементу "х", - "Ньютонию", - мировому эфиру. И располагаться этот особый элемент должен в самом начале всей Таблицы, в так называемой "нулевой группе нулевого ряда". Более того,- являясь системообразующим элементом (точнее - системообразующей сущностью) всех элементов Таблицы Менделеева, мировой эфир - это субстанциональный аргумент всего многообразия элементов Таблицы Менделеева. Сама же Таблица, в этой связи, выступает в роли закрытого функционала этого самого аргумента.
Теперь обратимся к трудам первых фальсификаторов Таблицы Менделеева.
Чтобы вытравить из сознания всех последующих поколений учёных идею исключительной роли мирового эфира (а этого как раз и требовала новая парадигма релятивизма), специально были перенесены элементы нулевой группы из левой части Таблицы Менделеева в правую часть, сместив на ряд ниже соответствующие элементы и совместив нулевую группу с т.н. "восьмой". Разумеется, ни элементу "у", ни элементу "х" в фальсифицированной таблице места не осталось.
Но и этого показалось мало братству релятивистов. С точностью до наоборот искажена основополагающая мысль Д.И. Менделеева об особо важной роли мирового эфира. В частности, в предисловии к первому фальсифицированному варианту Периодического закона Д.И. Менделеева, нисколько не смущаясь, Б.М. Меншуткин заявляет, что Менделеев якобы всегда выступал против особой роли мирового эфира в природных процессах.
Вот выдержка из бесподобной по цинизму статьи Б. Н. Меншуткина:
"Таким образом (?! - В.Р.) мы снова возвращаемся к тому воззрению, против которого (?! -- В.Р.) всегда (?!!! - В.Р.) выступал Д. И. Менделеев, которое с самых древних времён существовало среди философов, считавших все видимые и известные вещества и тела составленными из одного и того же первичного вещества греческих философов ("протэюлэ" греческих философов, prima materia - римских). Эта гипотеза всегда находила себе приверженцев в силу своей простоты и в учениях философов называлась гипотезой единства материи или гипотезой унитарной материи".
Оценивая взгляды Д. И. Менделеева и его недобросовестных оппонентов, необходимо заметить следующее.
Скорее всего, Менделеев невольно ошибался в том, что "мировой эфир"- это "элементарное вещество" (т.е. "химический элемент" - в современном смысле этого термина). Скорее всего, "мировой эфир" - это истинная субстанция; и, как таковая, в строгом смысле - не "вещество"; и она не обладает "элементарным химизмом" т.е. не обладает "предельно малым атомным весом" с "чрезвычайно быстрым собственным частичным движением"
Пусть Д.И. Менделеев ошибался в "вещественности", "химизме" эфира. В конце концов, это терминологический просчёт великого учёного; и в его время это простительно, ибо тогда эти термины были ещё достаточно размыты, только входя в научный оборот. Но совершенно ясно другое: Дмитрий Иванович был совершенно прав в том, что "мировой эфир" это всё образующая сущность, - квинтэссенция, субстанция, из которой состоит весь мир вещей (вещественный мир) и в которой все вещественные образования пребывают.
Прав Дмитрий Иванович и в том, что эта субстанция передаёт энергию на расстояния и не обладает никакой химической активностью. Последнее обстоятельство только подтверждает нашу мысль о том, что Д.И. Менделеев сознательно выделил элемент "х", как исключительную сущность.
Итак, "мировой эфир", т.е. субстанция Вселенной, - изотропен, не имеет частичного строения, а является абсолютной (т.е. предельной, основополагающей, фундаментальной всеобщей) сущностью Мироздания, Вселенной. И именно потому, как правильно подметил Д.И. Менделеев, - мировой эфир "не способен к химическим взаимодействиям", а значит и не является "химическим элементом", т.е. "элементарным веществом" - в современном смысле этих терминов.
Прав был Дмитрий Иванович и в том, что мировой эфир - переносчик энергии на расстояния. Скажем больше: мировой эфир, как субстанция Мира, не только переносчик, но и "хранитель", и "носитель" всех видов энергии ("сил действия") в природе.
Из глубины веков Д.И. Менделееву вторит другой выдающийся учёный - Торричелли (1608-1647): "Энергия - есть квинтэссенция такой тонкой природы, что она не может содержаться ни в каком другом сосуде, как только в самой сокровенной субстанции материальных вещей".
Итак, по Менделееву и Торричелли мировой эфир это САМАЯ СОКРОВЕННАЯ СУБСТАНЦИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ.
Именно поэтому менделеевский "Ньютоний" - не просто в нулевом ряду нулевой группы его периодической системы, а это - своеобразная "КОРОНА" всей его таблицы химических элементов. Корона, которая образует все химические элементы в мире, т.е. всё вещество. Эта Корона ("Матерь", "Материя-субстанция" всякого вещества) есть Природная среда, приводимая в движение и побуждаемая к изменениям - по нашим расчётам -- другой (второй) абсолютной сущностью, которую мы назвали "Субстанциональным потоком первичной фундаментальной информации о формах и способах движения Материи во Вселенной". Подробнее об этом - в журнале "Русская Мысль", 1-8, 1997, стр. 28-31.
Математическим символом мирового эфира мы выбрали "0", ноль, а семантическим - "ЛОНО". В свою очередь, математическим символом Субстанционального потока мы выбрали "1", единицу, а семантическим - "ОДИН". (СЕМАНТИКА (гр. cemantikos -обозначающий) - Смысловая сторона языка, отдельных слов и частей слова. Прим. К.М.) Из этого лаконично выразить в одном математическом выражении совокупность всех возможных форм и способов движения материи в природе: {0 1}
Это выражение математически определяет т.н. открытый интервал пересечения двух множеств, -- множества "0" и множества "1", в то время, как семантическое определение этого выражения -- "ОДИН В ЛОНО" или иначе: Субстанциональный поток первичной фундаментальной информации о формах и способах движения Материи-субстанции полностью пронизывает эту Материю-субстанцию, т.е. мировой эфир.
В религиозных доктринах этот "открытый интервал" облечён в образную форму Вселенского акта творения Богом всего вещества в Мире из Материи-субстанции, с Которой Он непрерывно пребывает в состоянии плодоносного совокупления.
Автор данной статьи отдаёт себе отчёт в том, что эта математическая конструкция была в своё время навеяна ему, опять же, как не покажется странным, -- идеями незабвенного Д.И. Менделеева, высказанными им в его работах.
Теперь настала пора подвести итог нашим исследованиям, изложенным в данной диссертации.
Безапелляционное и циничное игнорирование мировой наукой места и роли мирового эфира в природных процессах (и в Таблице Менделеева!) как раз и породило всю гамму проблем человечества в нашем технократическом веке.
Главная из этих проблем - топливно-энергетическая.
Именно игнорирование роли мирового эфира позволяет учёным делать ложный (и лукавый - одновременно) вывод, будто добывать полезную энергию для своих повседневных нужд человек может лишь сжигая, т.е. безвозвратно разрушая вещество (топливо). Отсюда и ложный тезис об отсутствии у нынешней топливной энергетики реальной альтернативы. А раз так, то остаётся, якобы, только одно: плодить атомную (экологически самую грязную!) энергетику и газо-нефте-угле-добычу, засоряя и отравляя безмерно собственную среду обитания.
Именно игнорирование роли мирового эфира толкает всех современных учёных-ядерщиков на лукавый поиск "спасения" в расщеплении атомов и элементарных частиц на специальных дорогостоящих синхротронных ускорителях. В ходе этих чудовищных и чрезвычайно опасных по своим последствиям экспериментов хотят обнаружить и в дальнейшем использовать якобы "во благо" т.н. "кварк-глюонную плазму", по их ложным представлениям - как бы "пред-материю" (термин самих ядерщиков), согласно их ложной космологической теории т.н. "Большого взрыва Вселенной".
Достойно замечания, по нашим расчётам, что если эта т.н. "самая сокровенная мечта всех современных физиков-ядерщиков" ненароком будет достигнута, то это будет скорее всего РУКОТВОРНЫМ КОНЦОМ ВСЯКОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ И КОНЦОМ САМОЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, - воистину "Большим взрывом" в глобальном масштабе, но только не понарошку, а взаправду.
Поэтому нужно как можно быстрее остановить это безумное экспериментирование мировой академической науки, которая с головы до ног поражена ядом пси-фактора и которая, похоже, даже не представляет себе возможных катастрофических последствий этих своих безумных паранаучных затей.
Прав оказался Д.И. Менделеев, - "Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояниях".
Прав оказался Д.И. Менделеев и в том, что "когда-нибудь догадаются, что вручать дела данной промышленности лицам, ею живущим, не ведёт к наилучшим следствиям, хотя послушать таких лиц преполезно". "Основной смысл сказанного лежит в том, что интересы общие, вечные и прочные зачастую не совпадают с личными и временными, даже нередко одни другим противоречат, и, на мой взгляд, предпочитать надо -- если помирить уже нельзя -- первые, а не вторые. В этом и драматизм нашего времени". (Д.И. Менделеев. "Мысли к познанию России". 1906 г.)
Итак, мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит -- ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя, как Всемирная элементообразующая Сущность.
Мировой эфир - это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, - альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева.
20.01.1999 г.
Родионов Владимир Геннадьевич, главный редактор журнала ЖРФМ и журнала "Русская Мысль", председатель Русского Физического Общества.
СУДЬБА ПИОНЕРСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ И НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК, КОТОРЫМ НЕТ И НЕ БУДЕТ АНАЛОГОВ НА ПЛАНЕТЕ ЕЩЕ ЛЕТ СОРОК, РАЗВЕ ЧТО У ИНОПЛАНЕТЯН
Бережной Александр Борисович
"До каких пор...?"
В последние годы в наших научных кругах бытует мнение, что на нашей территории не будет качественного технологического прорыва, мол, необходимо использовать западные инновационные технологии. В небольшом обзоре можно проследить так ли это, и кто у кого и что использует.
При достаточно пристальном рассмотрении, это можно расценить как увод в тупиковую и умирающую технологию, выгодную авиа космическим и, так называемым, высокотехнологическим концернам Запада. Например, нас увлекают совместными программами орбитальных станций, подстегивают (инвестируют) производство наших, конечно самых мощных ракетных двигателей, но (энергомаш) выходит из строя на долгих десять лет. Гидродинамический удар, испытательного стенда. Таких испытательных стендов на планету всего два. (Технологическую диверсию назвать, по-другому даже язык не поворачивается, а ведь смогли - "ошибка").
Произошло это после "законного" требования покупателя испытать один двигатель, купленой серии, вдумайтесь, на топливе покупателя!!! У нас "пауза", и "бураны" в парке ЦПКО, а "шатлы" и "эндеверы" летают на наших движках, знаменитая "Звезда" строит для них МКС. Некоторое время назад, ни один человек, родившийся на нашей территории не мог и подумать, что американцы утопят нашу станцию "МИР" без единого выстрела, за сотую часть денег, которую она стоила, вместе с 8-летним грандиозным по значимости медико-биологическим экспериментом века, утопили!
Доктор В. Д. Поляков, возглавлявший и проводивший эксперимент, фактически на себе, по поиску причин исчезновения костно-мышечной массы космонавтов, провёл чистого времени на орбите около двух лет. Эксперимент привёл к выявлению причин на первый взгляд, непонятных воздействий на человека, невесомости. При глубоком рассмотрении выводов группы доктора Полякова, можно прийти к однозначному "анамнезу", так называемый эффект эфиродинамической плотностной недостаточности. С увеличением скорости и удаления от земли эффект прогнозируемо прогрессирует. Казалось бы, нерешаемая проблема, да если считать, что космос это "физический вакуум", если эфир, то нужно создавать разделительную границу между средами с разными плотностями и эфира тоже.
Это открытие принадлежит нашей стране и имеется практическое применение в проектах Р. Е. Алексеева. Также решение проблемы имеется в прикладных свойствах проекта МАГФ ( О состоянии работ по проекту "МАГФ" ).
На основе фактического материала собранного в 8-ми летнем эксперименте доктора В. Д. Полякова, готовится грандиозная марсианская программа США.
А кто - нибудь про доктора В. Д. Полякова слышал или про Р.Е. Алексеева???
В уникальные разработки последних 15 лет не вложено ни рубля, сначала создаются невыносимые условия для работы в местных условиях, потом "деликатные" предложения работы на Западе, и то не всегда. За последние 40 лет схема отработана до мелочей.
Перечислю только некоторые пионерские изобретения и научные разработки, которым нет и не будет аналогов на планете еще лет 40, разве что у инопланетян.
ХААРП
... Резонанс в электротехнике (Тесла) 100 лет забвения - бесследно исчезают исследования Р. Авраменко в этой области, которые дают фантастические возможности получения и передачи электроэнергии. На той стороне появляется проект "ХАРП". В основе не понятые и не завершенные эксперименты Н. Теслы и Р. Авраменко.
Но "мартышка" и очки, очень упорна, то нанижет, то полижет..., и бухнет.
Поэтому никакого двойного применения невозможно, только на войну, и не только друг с другом, а и против природы. Статистика работы и включений, пока 3-х мегастанций "ХААРП", показывает явную связь участившихся локальных климатических катастроф по всей планете.
Перестали быть "вдруг" актуальными работы по высокотемпературным сверхпроводниковым материалам. Провода и различное оборудование на основе лантаноидов и итриноидов, выпускают кому не лень, кроме России. Хотя самые громкие открытия в этой области, за последние 38 лет, имеют наш приоритет, начиная от гипотезы В. Гинзбурга о "жаропрочной сверхпроводимости), до открытия динамической СП.
Эффект динамической сверхпроводимости ДСП, при нормальных условиях - явление открыто у нас в стране второй раз, практически сложилась общая теория состояния вещества "Ш-С-Т" шар-спираль-тор. Явление ДСП открыто немцами еще в 30-40 годах, (Шаубергер и Шума). Немецкая Академия наук.
Аэродинамика-обтекание в плазме, точнее возможность достижения гиперзвуковых скоростей с использованием ионизированного разделительного слоя.
Аэро-гидродинамика уничтожен единственный в мире боевой суперэкраноплан, он не имеет аналогов, разведка Запада называла его Каспийским Монстром. Значимость проекта Р. Е. Алексеева "боевой экраноплан", в том, что он впервые применил разделительный слой при взаимодействии двух сред и достиг уникальных результатов по скорости, дальности и грузоподъемности. Классическое решение теоремы вириала дает возможность сформулировать некий закон взаимодействия двух сред, с использованием третьей, для улучшения свойств взаимодействия.
Боевой - это не значит только вооружение, это законченность исследований и полная завершенность конструкции. Грузопассажирские перевозки (до 800 человек) по морским просторам планеты - БЕЗУСЛОВНО.
Это очень короткий список нанесенного урона России, стратегическими военно-промышленными разведками запада - общее название программы "конверсия".
Есть мнение, что мы сами себе мешаем - это полная чушь.
До каких пор наша самая интеллектуальная и духовная нация будет подвергаться истреблениям и унижениям в угоду экспансии западных устремлений-преобладания, за счёт морального и физического плагиата.
Множество уникальнейших разработок и фундаментальных исследований перекочевало в архивы научных лабораторий западного мира и будут ещё долго храниться в ожидании подрастания их научного интеллекта до уровня ПЛАГИАТА за счет России.
В тоже время программы-аналоги "СТЭЛС", наши "залобированные", первичны по приоритету, и по времени разработки Бартини-Уфимцев "Самолет-невидимка" 1930, "НОРТРОП" - Бартини-Пьяцух "Летаюшее крыло" 1929, "ХОТОЛ" - Лозино-Лозинский, "АВРОРА" и "Х-33" Королев-Келдыш, имеют все вышеперечисленные, так называемые признаки нашей конверсии, а главное дают преимущества над нашей авиакосмической технологией и техникой.
С начала 30-х годов, в Германии, велись тщательно засекреченные работы по конструированию летательных аппаратов в форме диска ( НЛО прилетели из Третьего рейха? ). Опыт немцев, Хабермоля, Миттэ и Белонцо, которые еще в начале 1943 года создали ракету дискообразной формы диаметром 12 метров, говорит, что работы над принципиально новым видом летательных аппаратов ведутся очень давно. (Архивные данные).
Немецкий "ДИСК", так назывался проект, был одним из трех китов программы "Оружие возмездия".
Испытания показали взрывной успех новой технологии: данные тех лет поражают, высота 23 км, скорость 0,8 М на высоте 7 км, скороподъемность более 90 м/сек. Достигнув 23 километров диск планировал на площадку взлета со скоростью 280 км/час, управляемый по радио. Посадка осуществлялась в автоматическом режиме используя замечательное аэродинамическое свойство диска, автостабилизация своего положения вблизи влияния земли (эффект экрана).
Радиоуправление траекторией планирования и посадкой было самое примитивное, так как диск не имеет функции "штопор". Все эти данные имелись в архиве ВНИГПЭ до 1985 года, при повторном обращении, блока по описанию проектов уже не было даже с допуском "1".
О немецкой группе Миттэ, известно, что теория торсиона (не путать с торсионными полями) и принципов левитации Виктора Шаубергера, привела к разработкам проектов "Омнибу", "Вриль" и "Хуалабу". Они поняли как, и начали использовать электродинамическую "тягу".
Перечислю некоторых ученых, которые участвовали в разработке достаточно знаменитых проектов того времени: Ф. Браун - "V-1e"крылатая ракета, О. Опенгеймер - атомный котел. В группе доктора А. Фон Шума, были Х. Коллер, Д. Гендершот, Ш. Хабермоль, Р. Миттэ, Д. Белуццо, В. Шаубергер и У. Шаубергер "водяной", которые в конце войны участвовали в замысле Гитлера "Vernaton verwafen"-оружие возмездия.
Нужно отдать должное немецкой Академии наук, самой старейшей, не только в Европе, но и в мире. По существу она являлась праматерью всех немногочисленных европейских академий, по ее образу и подобию была создана и русская, советская и продолжает ее "довоенные" традиции Российская Академия.
Главный постулат немецкой академии 20 - 30-х годов полный плюрализм мнений, тем более новых научных воззрений, это и позволило А. Эйнштейну быть и развивать свою "ЧТО". В середине 30-х "пятая колона" начала попытки присвоения последних передовых знаний себе, после их провала, включили механизм "сдержек и противовесов" о так называемых "лженаучных группах в науке", придумали гонения на еврейских ученых и это в самый расцвет нацизма в Германии. Этой борьбой научных кланов своевременно воспользовались "технологи" А. Гитлера.
Дальше происходило совсем интересно: раскрученное околонаучное шоу в прессе и в умах того времени, что Германия выгоняет самых лучших и выдающихся ученых, сработало с точностью до наоборот. Произошел технологический "взрыв", отъехавшее мягкое одеяло-слой научных говорунов, открыло целую плеяду неутомимых экспериментаторов, которые не могли себе этого позволить в тени "великих". Прорывные технологии сомкнулись с уникальным военным немецким производством и это несмотря на "Версальские запреты" всего и вся.
За неполные 10 лет немецкие физики, в гидро-, аэро-, электродинамике и механизмах расщепления атома дали Германии больше, чем все "Вавилонское столпотворение" в науке, за предыдущие 50 лет.
Отсюда и "неизвестные" фамилии из трех групп, "трех китов". Нацизм побежден уже 60 лет назад, РАН больна антиплюрализмом, разгул инквизиторов, борющихся с "лженаукой" достиг таких размеров, что может поглотить своих идеологов, ведь история повторяется. Пятая колона, в виде стаи бюрократов по борьбе с лженаукой, жрет, и без того поредевшее стадо ученых-идеалистов.
Вот эти три группы или "три кита", на которых основывался замысел Гитлера, нам и интересны.
Два "кита" более или менее известны, ракетная и атомная программы, а вот третий..., о нем до сих пор ходят, будоражащие прессу, легенды о "сверхоружии" фашистов.
На самом деле первые два "кита", лишь прикрывали самого ценного третьего - прямое порождение общества "Ананербэ". И вот почему. В 1936 году Г. Герингу демонстрировали электрический движитель доктора А. Фон Шума, который мог левитировать в пространстве, после этого была организована сверхсекретная лаборатория "SSi-4".
В том же году А. Фон Шума, в составе общества Туле, разделил свою группу на два подразделения "аэродинамическое" и "электродинамическое". В "аэро" входили: Ф. Браун, Ш.Хабермоль, Р. Миттэ и Д. Белуццо, в июле 1941 года было доложено о завершении проекта "Омнибу" - техническое обозначение "FeU-7". В. Шаубергер и Х. Коллер - проект "Омнибу" техническое обозначение "Врил-2", "Врил-9" и "Андромед-1".
Интересно, что же прикрывали все эти ученые. Архивные данные указывают на группу В. Шаубергера. Мы интересуемся судьбами удачливых людей, а тем более выдающихся удачливых ученых - Ф. Брауна и О. Опенгеймера, это теперь уже в США "их" ракеты и "их" атомная бомба. Но судьба В. Шаубергера может более значимая была тогда для "3-го Рейха", чем все остальные. Его научные и технические проекты и сейчас более чем актуальны, и вот я полагаю почему.
Виктор Шаубергер был ярым приверженцем общества "Ананербэ", у него даже были работы по астрономии, по математическому обоснованию существования невидимого противовеса Солнцу (он нашел, т.н. пояс Койпера) это сейчас про него кое-что известно. Тогда Шаубергер был почти фанатиком "Рейх-Маны" и приверженцем ее идей, главной ее заповеди о невредоносном взаимодействии с природой и верил, что тогда откроются все ее возможности. Постулат его научной деятельности - "...мы передвигаемся не правильно, необходимо соблюдать подобие спиралеобразных процессов...", "энергия взрыва сатанинский способ получения энергии...".
"Электро-группа" В. Шаубергера преподнесла нацистам в проекте "Омнибу" способ создания аномального магнитного поля или способ получения сверхсильного магнитного поля (ССМП).
Технические проекты "Врил-2" и "Врил-9", были закончены до стадии деталировки основных узлов и агрегатов, а не общих теоретических гипотез. Научная демагогия в Германии в военное время граничила со смертным приговором. "Вриль-2" ЛА, использующий генератор ССМП при весе на сборочном чертеже 30 тонн, "Вриль-9" до 50 тонн, "Андромеда" - базовый корабль свыше 1000 тонн. В проекте "Огненный шар" упоминался способ фокусировки ССМП: луч-антирадар, луч для передачи энергии взрыва. "Вриль-9" испытывался не под своим обозначением (прикрытие), а под обозначением "V1-E"-это тема Ф. Брауна. 17 апреля 1944 год Ш. Хабермоль докладывал Гитлеру о проведенных испытаниях "супервертолёта" 23 км. высоты, 120 м/сек. - скороподъёмность! Но потеря ЛА при снижении к земле, и так 7 раз подряд, казалось бы, полная неудача, но это еще как посмотреть.
Электродинамический ЛА (летательный аппарат) под обозначением ракетной темы и докладывает руководитель аэродинамической группы Хабермоль....
Сейчас я с полной ответственностью могу объяснить, с чем была связана гибель семи ЛА, а в то время уже не было у них времени (1944-45 гг).
Проект "Ананербэ", с центральной идеей "Хуалабу-центр на полюсе, поддерживающий небеса" в котором, упоминалось о создании долговременной базы на полюсе при любом исходе войны. Американцы в 1946 году туда рванули, но безуспешно, всему миру потом преподавали, что не очень то и хотели. 1948 год 2-я экспедиция Бэрда, подрыв ядерного заряда, какого то места на карте "Новой Швабии", но опять ни с чем, еле ноги унесли. И. Сталин подумал, идет страшная вероломная подготовка к ядерной войне и сам начал судорожно готовиться к ней, а США того и нужно, что бы не обнаружили за чем собственно они охотятся на южном полюсе, сверхсекретная "игра" стоила того, ведь они уже знали, что В. Шаубергер создал, что мы сейчас называем НЛО или НЛО-подобный ЛА, да и прятали его немцы с достойным упорством. Виктор Шаубергер был украден из окуппированной, Советскими войсками зоны, американцами и проработал в почтовой службе "NASA" до старости, не посвятив их в тайну создания серии ЛА "Вриль".
Южный полюс в наше время опять оживился, разные сообщения об обнаружении непонятно откуда взявшихся дыр, якобы в глубь земли, экспедиции которые занимаются сверхбурением, обнаруживают какие-то полости на 3-х километровой глубине и т.д. и т.п. Американцы увлекают нас за копейки программами "Спейс-шатл" и МКС. В тоже время вывозят все мозги занимавшиеся, магнито-динамикой, и вооружаются, как и прежде. Проект "ХАРП", повторение идей Н. Тесла, В. Шаубергера и А. Авраменко, он уже для нас достаточно ощутим в виде минигеокатастроф на нашей территории за последние 15 лет.
Но ковбойский неоглобализм и неонацизм не так страшен, как все тот же пояс Койпера, о котором я рассказывал выше. С 1982 года он оживился да еще как, его наконец определили точно по массе, расстоянию и местонахождению, да и по скорости процессов происходящих с ним.
Он как пояс астероидов только больше, порядка 10 масс Солнца, находится за Плутоном на расстоянии недостающей массы "противовеса" в Солнечной системе (Черная Звезда из "Рейх-маны" или ее останки). От него отделяются огромные образования до 1300 км в поперечнике, вероятность прямого попадания в землю мала, но возмущения, в Солнечной системе уже ощущаются и совпадают с предсказаниями астрономов о повороте магнитных полюсов и т.д., да этого уже достаточно для катастрофы, эти "куски" только подходят к границам орбиты Плутона, а что будет дальше, для прогноза большого ума не надо. (Обнаружены объекты типа "2002-LM60" в 1982, 1987, 1993, 1997 и 2002 годах).
На все про все, по расчетам известных астрономов нам времени дано от 5 до 10-ти лет, ну теперь понятна экспансия "Ананербэ" и "SSi-4" с проектами "Омни", "Врил" и "Хонебу".
А кто-нибудь слышал, что с начала 1960 года в СССР велись работы над так называемым аэродинамическим проектом МАГФ, который состоял из трёх фаз:
1. дисколёт - "Д-1" планер участвовал в параде ВВС 1964 г.
2. двухместная лаборатория "АЭРД-1" для отработки управляемости.
3. "МАГФ - вертикаль" с интегрированным управлением и без выступающих частей как в его плагиате ЭКИП, первым руководителем проекта был Борис Васильевич Бережной (1921-2003 гг.)
То самое "МРПА - мгновенно развивающиеся продольные автоколебания", которое не давало летать множеству ЛА в форме диска,40, 50 и 60-х годов. В проекте МАГФ проблема МРПА снята полностью, с помощью гиромеханической компенсации 1-ый этап.
2-ой этап - вертикальный взлет, путем введения, устройства "Р", для увеличения энерговооруженности.
Если это НОУ-ХАУ в МАГФ не понять, то получится изделие, ЭКИП. Так и произошло.
В случае с летательным аппаратом ЭКИП видно, как не понятая идея управления статической устойчивостью (крамола для практической аэродинамики), и как следствие "выросшие" органы аэродинамического управления.
Теперь об этом можно рассказать.
1960 год, группа инженеров, под руководством Бережного Бориса Васильевича, подготовила докладную записку о создании модели летательного аппарата в форме диска генеральному конструктору И. А. Ильюшину. Он дал "добро" на опытный образец.
После серии успешных испытаний моделей МАГФ и АЭРД, был изготовлен одноместный планер. Он прошел, летные испытания и участвовал в параде ВВС в 1964 - 65 гг. После такого успеха группе конструкторов было разрешено продолжение исследовательских работ и проектирование двухместной летающей лаборатории АЭРД-1. Параллельно велись работы по проектированию ЛА: МАГФ-1п и МАГФ-2п дозвуковых и сверхзвуковых скоростей с вертикальным взлётом. В 1964 году была подана заявка на изобретение, казалось ничто не остановит, начавшуюся, в СССР дискотехнологию..., но был получен отказ. Не буду приводить переписку, она длилась долгих 5 лет с ВНИИГПЭ, аналог РОСПАТЕНТА в СССР.
Главное достоинство дисколётов это та самая форма, при которой удачно можно совместить принципы многих летательных аппаратов: самолета и вертолета, амфибии и аппаратов на воздушной подушке с замечательными аэродинамическими свойствами диска, НО...
В 1964 году в лучших лабораториях мира, АВРО Канада, Конвейер США, было признано: аппараты в форме диска летать не могут вне влияния земли, так как имеют симметричные параметры длины и удлинения, губительно влияющие на статическую устойчивость и поперечную управляемость данного типа летательных аппаратов*.
Если у американцев не выходит, значит все должны "подождать", вот куда заводит примитивный космополитизм. А ведь пользовались данными летных испытаний немецких проектов, бездари! Тому есть документальные архивные подтверждения.
В 1970 году коллектив проекта прекратил все работы, финансирование прекратилось под формулировкой: "нецелесообразно".
МАГФ-2п полномасштабный ЛА, доведенный до испытаний, вдруг получает крайний гриф секретности и исчезает, авторский коллектив разгоняют. Судьба продувочных, статмоделей, полноразмерных аппаратов, дископланера и АЭРД-1 не известна.
В том же году и фирма АВРО прекратила свои работы над АВРОКАРом.
В 1980 году я предпринял попытки возобновить программу МАГФ в ЦАГИ, но сильное влияние "международной" убийственной формулировки повлияло на органы принятия решений - продолжения не последовало.
В 1984 году мне поступило предложение от канадской фирмы о совместном использовании изобретений отца для возобновления работ по проекту, но в то время это, было, мягко говоря "аполитично".
Но главное не это, а то, что ровно через год в американском авиационном журнале ДЖЕЙНСе была опубликована статья "Русский летательный аппарат грибовидной формы", с приведением, без стеснения, чертежей эскизов и собственно самой заявки, в которой было отказано во ВНИИГПЭ.
Сейчас мы знаем, что такое ЛОББИ, а тогда это понятие было только у сотрудников внешнеполитических ведомств, и, наверное, во ВНИИГПЭ.
В России и сейчас ведутся работы над проектом "ЭКИП". 80% акций ЭКИП собственность США.
С 1982 года я продолжил работы отца. Натолкнулся на ряд уникальных свойств электродинамической части проекта, описанной в пояснительной записке общей концепции МАГФ.
Приведу главные аэродинамические свойства ЛА "МАГФ - 2п":
"МАГФ - 2п" энерговооруженность К - 1,46 (боевые вертикалки "ЯК-38" и "Си Харриер" К -1,2).
Полная автоматизация посадки.
Дифференциальное гиромеханическое управление.
Наивыгоднейшая форма для реализации программ "радионевидимка".
"Единообразие" под-, надводный, воздушный и космический вид транспорта.
"МАГФ - 2п" новизна маневра ЛА, выполнение мгновенных поперечных перемещений относительно продольной оси движения ЛА. Военные летчики скажут, фантастика, но очень необходимая, когда противник уже сзади. Для нас это может остаться фантастикой, если "условный" противник опять окажется сзади.
Нашей группе удалось обобщить, опыт прошлых лет, разработать продолжение проекта "МАГФ".
А кто-нибудь слышал что:
Недавно прорвана столетняя блокада, созданная А. Эйнштейном. Нашим соотечественником, учёным Тимониным Сергеем Михайловичем, получен патент от 10 марта 1999 году за номером 2127434, "Способ определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в пустоте", который мягко говоря, серьёзно раздвигает рамки теоретической физики.
Элементы общей теории вещества "Ш-С-Т", дают уникальную возможность получения так называемой, в потребительской среде, "чистой энергии". Эффект ДСП при нормальных условиях дает головокружительный шанс нашей державе, да и всему человечеству выжить в борьбе с энергетической недостаточностью, причем без вреда себе и окружающей природе.
А кто-нибудь слышал про существующие ещё пока в архивах "Роспатента" проекты: МИКРОЛЕПТОННЫЕ ДВИЖИТЕЛИ
Идею существования сверхмалых, микролептонных частиц предложил физик, академик РАЕН Анатолий Федорович ОХАТРИН, он утверждал, что в будущем возможно будет осуществлять полёт в космическом пространстве с движителем, отталкивающимся от этих гипотетических частиц (полей). Носителями слабых полей являются лептоны и их более легкая разновидность - аксионы. Всего известно 6 лептонов (электрон, мюон, тау-лептон и три вида нейтрино, не имеющих электрического заряда) и 6 антилептонов. Особый интерес среди лептонов представляет нейтрино, составляющие основную массу вещества Вселенной.
Автор метода пропагандировал его использование для поиска подземных месторождений, любых невидимых объектов, локальных возмущений (аномалий) естественного поля Земли, скрытых геофизических образований.
Охатриным, экспериментально установлено, что микролептонные поля возбуждаются электромагнитными полями в системах типа антенн Тесла. Существенно важно, что микролептонное поле может переносить информацию, если модулировать магнитный момент. В целом же микролептонное поле может переносить энергию, импульсы и информацию. Его ученик и последователь В. С Рыжов занимается исследованиями А. Ф. Охатрина, но в уже в "стесненных" условиях. С 90-х годов в России идеи Охатрина называют шарлатанством. Запад же их изучает в закрытых лабораториях и оплачивает рекламный щит "шарлатанство", на нашей территории.
В начале 1990-х годов изобретатель Эдвид Иванович ЛИНЕВИЧ, подал 50 заявок на изобретения, в том числе на способы компенсации силы веса, гравиинерционный двигатель, однако, по всем из них был получен отказ "по причине нарушения известных законов природы". В 1991 году написал работу "Явление антигравитации физических тел", разработал проект движителя для космических аппаратов, способной работать на отходах ядерной промышленности. В 1992 на заводе "Аскольд" в г.Арсеньев по его проекту строилась "экспериментальная установка для изучения антигравитационных явлений".
Э. Линевич не раскрыл каких-либо подробностей своего изобретения. Проект был закрыт. Автор в 1999 году эмигрировал в США.
В 1993 году стало известно об успешном испытании гравитационного конвертора Виктора Степановича ГРЕБЕННИКОВА.
Он изучал секреты устройства тела насекомых открыл эффект полостных структур ЭПС. С 1988 года проводя работу по разгадке принципа полета ...жука, обратил внимание, что многие хитиновые покровы обладают ритмичной микроструктурой, которые по Гребенникову, благодаря эффекту форм придавали телу насекомого левитационные свойства.
В 1990 году Гребенников, успешно испытал левитирующую платформу, осуществил самостоятельный пилотируемый полёт. Умер при невыясненных обстоятельствах.
Первым говорил о возможности проектирования таких ЛА Ф. Цандер. В 1910 году он предложил использовать для полетов сверхпроводники. Описание способа получения тяги в его трактовке звучало следующим образом: "Пересекая с весьма большой скоростью магнитный поток, пропуская электрический ток через проводник и замыкая ток в пространстве вне корабля, можно получить силу, действующую на проводник". Не прошло, как говорится и 100 лет, как резко возрос интерес, во всем мире, к этому типу движителей. На множестве научных конференций, мне приходилось слышать один и тот же вопрос оппонентов: "...а почему коллеги за океаном, пока это не реализовали...?". Я вообщем, то незнал как на него ответить. Теперь знаю. Нужно разобраться кто и кому коллеги, а главное - спросите у них сами!
Проект "МАГФ", это обобщение опыта, ошибок и пионерских решений в этой области науки и техники.
Борьба с лженаукой привела к непоправимиым последствиям, физику превратили в прикладную область медицины стоматологию, вылечить кариес невозможно, заменим на протез.
Математика подменила главный инструмент познания природы - экспериментальную физику. Она теперь бедная родственница, жалко влачащая ноги, за блистающую протезами, бизнес-леди.
Небольшой пример на "Большом" адронном коллайдере, из научных вестников западной прессы.
По значению пуск коллайдера под Женевой, считает ангажированная пресса, намного превосходит даже полет на Луну! 14 лет работали ученые 40 стран. Страсть к "познанию" обошлась в 8 миллиардов $.
Размах столь огромен, что предсказать результаты фактически невозможно! (Договорились).
Физики, они так себя называют, уверены в одном - они не изобретатели, а исследователи.
То есть, что будет создано в ускорителе, уже существует миллиарды лет. А вот как человечество распорядится открытиями, создаст атомную бомбу или электростанцию - даже не вопрос.
"Большая" рекламная компания по утверждению ещё одного способа миропознания, есть изобретатели, ученые и теперь появились, так называемые независимые, исследователи всего раннее созданного.
Идет "спор-междусобойчик", что будет при его запуске, катастрофа или что-то полезное.
Не будет решительно ничего!
Так как он построен на структуре "ошибочных" умозаключений, в эпоху 100 летнего застоя экспериментальной классической физики, но расцвета научной демагогии.
Больше 50 лет ведется интенсивный поиск решений энергетических проблем.
Однако современная научная мысль имеет ряд ошибочных предпосылок.
Поиск решений ведется только в пределах модернизации и масштабирования средств производства электроэнергии.
С ограничением существующими представлениями к подходам организации генерирующих систем со времен Николы Милутиновича Теслы.
Успешное решение обозначенных проблем может быть достигнуто только при изменении концепции работы энергосистем и новых подходов к реализации этих представлений.
Эти изменения в представлениях учтены и осуществлены разработчиками проекта МАГФ.
...До каких пор у нас будут заниматься политикой вместо экономики, интригой вместо науки, инвестициями в разрушение и кагальным базаром, когда речь доходит до внедрения уникальных открытий и разработок в нашей стране.
Авторы: Бережной Александр Борисович, к.т.н., руководитель авторского коллектива "МАГФ"
Наметанный глаз различит, как постепенно, шаг за шагом возвращаются из сумрака веков неумирающие идеи неоплатоников и пифагорейцев о едином мировом субстрате и о едином правящем миром принципе, как исподволь овладевают они нашими умами, подготавливаясь к более интенсивной жизни в грядущем.
Современная физическая наука вплотную подошла к новому этапу своего развития - познанию неведомой доселе стихии, скрывающейся под известным термином "физический вакуум". Именно этим обстоятельством можно объяснить тот огромный интерес, который наблюдается в научных кругах к "физической пустоте". К той "пустоте", заполняющей собою все необозримое пространство Вселенной. К той "пустоте", в толще которой величаво кружат ажурные вязи звезд и стремительно проносятся вихри комет. Но если мы обратимся к толковым словарям за разъяснением словосочетания "физический вакуум", ничего удовлетворяющего нашу любознательность там не найдем.
Суммировав все найденное, мы сможем сделать заключение, что физическая пустота - это область пространства, свободная от вещества, или, что будет более правильным, от форм вещественной материи. И тогда возникает невольный вопрос: а что собой физически представляет эта "область пространства, свободная от вещества"? Назвать эту "область" абсолютной пустотой, или пространством, лишенной вообще материи как таковой, не позволяет элементарный здравый смысл. Разумнее считать вакуум особой формой материи, атомарной субстанцией в противовес молекулярному веществу. Другими словами, материей, недоступной нашим органам чувств, но тем не менее состоящей из вполне конкретных материальных частиц, а значит, обладающей вполне определенными физическими характеристиками и химическими свойствами. Остается установить только - какими?
Первое, что бросается в глаза при изучении вакуума, - его абсолютная физическая и химическая инертность. Но вакуум физически инертен только на первый взгляд. На самом деле собрано довольно много материала, показывающего обратное: физический вакуум не инертен, а активно участвует в физических процессах. Взять хотя бы классический пример рождения из вакуума электронно-позитронной пары, эффект Лэмба - Резерфорда, под воздействием жесткого гамма-излучения вблизи ядра тяжелого атома. Или известный эффект Казимира, который состоит в том, что на находящиеся в вакууме металлические пластины действует дополнительная сила, сближающая их.
В современной науке эффект Лэмба - Резерфорда является краеугольным и на нем основано понятие поляризации вакуума[1]. Этот же эффект лег в основание первой современной субстанциональной модели физического вакуума, предложенной Полем Дираком. Основная идея этой модели заключалась в том, что вакуум рассматривался Дираком как беспредельный электронно-позитронный океан.
"Согласно этим новым представлениям, вакуум не является пустотой, в которой ничего не находится. Он заполнен колоссальным количеством электронов, находящимся в состоянии с отрицательной энергией, которое можно рассматривать как некий океан. Этот океан заполнен электронами без предела... и поэтому нет ничего похожего на дно в этом электронном океане. Те явления, которые интересуют нас, это явления, происходящие у поверхности этого океана, а то, что происходит на глубине, не наблюдаемо и не представляет интереса. До тех пор, пока океан совершенно однороден, пока его поверхность плоская, он не наблюдаем. Но если взять пригоршню воды из океана и поднять, то получающееся нарушение однородности будет тем, что наблюдается в виде электронов, представляющихся в этой картине как поднятая часть воды и остающаяся на ее месте дырка, т.е. позитроны"[2].
Подобное толкование структуры физического вакуума позволяло легко объяснить возникновение электронно-позитронной пары буквально из "пустого" пространства. Ибо пустое пространство заменялась электронно-позитронным континуумом. Весь физический процесс сводился к тому, что вблизи тяжелого атомного ядра под действием его электрического поля электрические поля частиц, входящих в вакуумный континуум, становились отличными от кулоновских. Это приводило к лембовскому сдвигу энергетических уровней и к появлению аномального магнитного момента частиц. В результате при воздействии кванта жесткого гамма - излучения на данный участок поляризованного физического вакуума в поле ядра возникали вещественные частицы - электрон и позитрон.
Призраки поляризованной пустоты
Длительное время понятие поляризации вакуума имело узкое применение и использовалось только для нужд квантовой электродинамики. Но в последнее время благодаря исследованиям доктора геолого-минералогических наук и кандидата физико-математических наук Алексея Николаевича Дмитриева и доктора технических наук В. Л. Дятлова данное понятие получило более широкую интерпретацию. Оказалось, что многие атмосферные явления, известные в науке под общим названием "природные самосветящиеся образования" (ПСО)[3], целесообразно рассматривать как явления связанные с поляризацией вакуума. Проводя инструментальные исследования ПСО, А. М. Дмитриев сгруппировал наблюдаемые им природные самосветящиеся образования по группам:
Шаровые молнии. Наиболее известное и изученное аномальное явление, описанное во многих статьях и монографиях. В публикациях не описано свойство "левитации", но его трудно наблюдать при относительно малых размерах шаровой молнии (диаметр 10-30 см).
Природные самосветящиеся образования, или "плазмоиды". Эти образования - крупномасштабные (10 м и более) явно самосветящиеся объекты, наиболее часто встречающиеся в районах разломов земной коры (в энергоактивных зонах Земли). Их физические свойства совпадают с физическими свойствами шаровых молний.
Полтергейст. Аномальное явление, которое связано с шарообразным слабо светящимся телом, проникающим в стены помещений, обладающим электрическим и магнитным полями, способным убивать людей.
Торнадо. Хорошо известное по телевидению, радио и печати разрушительное вихреобразное движение воздуха, совершенно явно связанное с природными самосветящимися образованиями ("большими шаровыми молниями" внутри столба торнадо и "роями шаровых молний").
"Ангелы". Вид характерных радиолокационных помех. Операторы РЛС уже давно научились отличать "ангелов" от "целей" - самолетов и ракет. Следует отметить, что "ангелы" обнаруживают в местах разломов земной коры. Получается так, что в километрах над разломами обнаруживают "ангелов", а непосредственно над разломами обнаруживают "природные самосветящиеся образования". В этой связи не трудно предположить, что те и другие одно и то же.
Малые кометы, или "атмосферные дыры". Движущиеся к Земле из Космоса тела (от 5 до 20 в минуту с размерами с "пригородный домик"). Обнаружены с американских спутников (1982 г.) при фотографировании в ультрафиолете открытых пространств космоса. Первоначально было сделано предположение, что эти тела состоят изо льда. Но эта гипотеза не нашла подтверждения. В частности, на Луне не были обнаружены соответствующие падению "льда" сотрясения лунной поверхности сейсмографами, оставленными кораблями "Аполлон".
Ионосферные и атмосферные взрывы. Это нерукотворные взрывы в верхних слоях атмосферы и в ионосфере Земли.
Литосферные трубки взрыва. Это "кимберлитовые трубки" - большая загадка для теоретической геологии .
"Спрайты" (sprites), эльфы (elves), джеты (jets)". Виды свечений в верхней части грозового облака при вспышках молний в нижней части этого облака. "Спрайты" -кратковременное ( ~100 микросекунд) свечение красного цвета в области диаметром около 30 км на высоте 20-100 км над облаком. "Джеты" - сопровождающее "спрайты" боковое свечение голубого цвета "в виде стартующей из облака на высоту ~40км ракеты". "Эльфы" - сопровождающее "спрайты" кольцевое свечение в радиусе более 100 км, возникающее по достижении возмущением от спрайтов нижней кромки ионосферы. Эти свечения исслдуются в США по программе "SPACE SHUTTLE" и по другим программам .
Свечения при землетрясениях и вулканических извержениях. Свечения, очень похожие на природные самосветящиеся образования, сложно во времени связаны с основными событиями, возникают как до, во время, так и после землетрясений и извержений вулканов. Однако эти свечения почти всегда сопровождают рассматриваемые явления.
Cгруппированные ПСО имеют одну особенность: при их наблюдении отмечалось присутствие объектов в виде призрачных самосветящихся тел, "призраков", разных размеров и форм, но, как правило, эллипсоидной формы. Дмитриев обратил внимание на то, что такие же полупрозрачные самосветящиеся тела присутствуют в шаровых молниях, торнадо, полтергейсте и даже в НЛО. Такое общее свойство позволяло сделать предположение, что все эти феномены - разновидность одного и того же физического явления, имеющего много вариантов своего проявления[4].
Многокомпонентная неоднородность
Ознакомившись с результатами работ Дмитриева, В. Л. Дятлов пришел к выводу, что наблюдаемые полупрозрачные самосветящиеся тела или "призраки" являются следствием поляризации вакуума. Созданная им физико-математическая модель ПСО получила название поляризационной модели неоднородного физического вакуума, в основе которой лежит понятие вакуумного домена и его поверхности[5].
"Вакуумные домены - локальные образования неоднородного физического вакуума - являются преобразователями гравитационной энергии в электромагнитную и обратно, а также обоих этих видов энергии в механическую и тепловую энергии.
Вакуумные домены, как некоторые ограниченные тела, имеют объем и соответствующую поверхность".
"Основные физические свойства вакуумных доменов, совпадающие с физическими свойствами тел природных самосветящихся образований, оказались связанными именно с поверхностями вакуумных доменов, которые можно назвать поверхностями Флоренского".
Поверхности вакуумного домена В. Л. Дятлов придаёт большое значение, по его мнению и согласно его модели неоднородного физического вакуума именно поверхность вакуумного домена является преобразователем всех известных современной науке видов энергий. Вакуумный домен является материальной формой, оболочка которого состоит из поляризованного вакуума и представляет собой поверхность Флоренского, посредством которой "пассивный" физический вакуум активно воздействует на вещественную материю всеми известными современной науке энергиями. Если сказать по-другому, то оболочка вакуумного домена является источником всех известных науке энергетических излучений. А если пойти дальше, то можно сделать вывод, что оболочка вакуумного домена буквально, что называется, творит для нас вещество. На это недвусмысленно указывает то малозаметное обстоятельство, что в предшествующий момент и момент самого существования "призрака" вакуумного домена регистрируется резкое повышение концентрации нейтральных газов, в частности радона.